Особая парта для Леонида Ильича™ и других пришлых миссионеров - Страница 22 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

А.Лексей · 30.12.2009, 08:26

Количество комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, штука,
Российская Федерация,
значение показателя за год

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Комбайны зерноуборочные

6,6 6,5 6,2 6,2 6,1 5,8 5,4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3

Нет комбайнов - нет посевов, нет посевов - нет зерна, нет зерна - нет хлеба, мяса, молока, птицы, яиц, масла.

Комбайны кукурузоуборочные

12,4 16 14,8 14 22,8 14,8 15,1 10 10 8 10 9 7 5 5 3 2 1

Нет кукурузы -нет силоса, нет силоса - нет молока и мяса.

А.Лексей · 30.12.2009, 08:30

Леонид Ильич, почему в сельскохозяйственном рае - США - 42 миллиона хронически голодающих?

Леонид Ильич™ · 30.12.2009, 12:47

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Количество комбайнов

Комбайнов меньше, а зерна собирается почти столько же. А скоро будет собираться и больше. А зерна кукурузы так и вовсе в 2,5 раза больше.

Кстати, в США количество зерноуборочных комбайнов тоже уменьшается. В 2007 г. в США используется на 40% меньше комбайнов, чем в 1992 году. А зерна собирается больше!

А кукурузоуборочные комбайны к силосу вообще не имеют отношения. Опять А.Лексей сел в лужу.

Кукурузоуборочные комбайны предназначены для уборки кукурузы на зерно. А для уборки на силос используются кормоуборочные комбайны и комплексы.

Леонид Ильич™ · 30.12.2009, 12:48

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Леонид Ильич, почему в сельскохозяйственном рае - США - 42 миллиона хронически голодающих?

Это неправда. В Копейске, как видно, много брехунов.

Леонид Ильич™ · 30.12.2009, 13:42

Цитата:

Сообщение от Шрек

Хлебные продукты 112,5 – 100,9 – падение (Зерно не зашприцуешь)

Не в этом дело. При повышении жизненного уровня люди едят больше фруктов, мяса и т.п., и меньше хлеба и картошки.

В среднеазиатских республиках потребление хлеба на душу население раза в полтора больше, чем в России.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Мясо и мясопродукты – от лукавого. Мясо можно надуть на 30%, тушенка без мяса – увы, суровая реальность.

Статистики не дураки, и перечитывать на реальное содержание мяса умеют получше вас. Никаких 30% и в помине нет.

Приведённая табличка это данные по потреблению в домохозяйствах, полученные путём обследования домохозяйств. Её можно проверить -- так как есть ещё расчёты ресурсов продовольствия. В частности, мяса. Сколько произведено, плюс сколько импортировано, минус сколько экспортировано, плюс колебания запасов -- это получается величина внутреннего потребления. Из него вычитаются потери и производственное потребление (для мяса -- количество мяса для выращивания животных, для зерна -- зерно для посевов и для выращивания животных, и для технических целей и т.п.). Получается количество продовольственного ресурса, используемого для потребления в пищу людьми. Метод этот не вполне точный, так как статистики не получают полных данных по производству от мелких хозяйств и населения. И потому что кое-кто преуменьшает сведения о реальном произвостве, показывая только официально произведённую продукцию, с которой были уплачены налоги.

Так вот, по мясу такой метод показывает, что учтённых ресурсов мяса, использованных в пищу людьми, в России в 2008 г. приходилось 66 кг на душу населения. Это меньше, чем 74,8, которые получаются по потреблению. Разница это неучтённое производство и погрешности измерений.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Масло растительное – узнаете, сколько закупается пальмового масла – обалдеете, чесслово

А вы не говорите загадками. Сколько закупается пальмового масла, в тоннах?

Цитата:

Сообщение от Шрек

Фрукты – если учитывать концентрат фруктовых соков – рост. Умолкаю.

А без концентрата? Вы сами-то неужели больше этих соков пьёте, чем фруктов едите? Я, например, в последние годы вообще этих соков почти не пью. А фрукты ем.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Картофель – падение

Картофеля много едят в бедных странах. А как уровень жизни вовышается, так потребление картофеля падает.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Сахар – падение.

Как говорят медики, это очень хорошо.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Чему тут удивляться, даже если водка по Вашим данным дает падение за год в 10 раз.

А где это такие данные? Ссылочку, пожалуйста.

Алекс 58 · 30.12.2009, 13:57

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Комбайнов меньше, а зерна собирается почти столько же. А скоро будет собираться и больше. А зерна кукурузы так и вовсе в 2,5 раза больше.

Вы сами-то в это верите? Какой урожай может быть с незасеянных полей? Неужели Вы настолько наивны, что продолжаете верить статистике? Наше областное правительство отчиталось в прошлом году за такой урожай, который имеющимся транспортом надо было вывозить больше полугода. А ведь эти сведения были отправлены в Росстат?!

Шрек · 30.12.2009, 14:33

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не в этом дело. При повышении жизненного уровня люди едят больше фруктов, мяса и т.п., и меньше хлеба и картошки.

Вы - может быть. а я люблю картошку. И многие чипсы любят, хоть это и не полезно.

Цитата:

Статистики не дураки, и перечитывать на реальное содержание мяса умеют получше вас. Никаких 30% и в помине нет.

Леонид Ильич, в этой табличке русским яэыком написано: "Мясо и мясопродукты". Сколько мяса в котлете я даже пытаться вычислить не буду - несмешно.

Цитата:

Метод этот не вполне точный, так как статистики не получают полных данных по производству от мелких хозяйств и населения. И потому что кое-кто преуменьшает сведения о реальном произвостве, показывая только официально произведённую продукцию, с которой были уплачены налоги.

Так зачем козырять не вполне точными цифрами?

Цитата:

А вы не говорите загадками. Сколько закупается пальмового масла, в тоннах?

Вы тут недавно жаловались, что коммуняки не в состоянии сами найти никаких нормальных цифр. Ну дам я вам ее, Вы же все равно не поверите. Ищите сами, она близко.

Цитата:

А без концентрата? Вы сами-то неужели больше этих соков пьёте, чем фруктов едите? Я, например, в последние годы вообще этих соков почти не пью. А фрукты ем.

Не пейте. Ешьте восковые яблоки если Вам больше нравится.Но вся эта груда пакетов куда - то девается.

Цитата:

Картофеля много едят в бедных странах. А как уровень жизни вовышается, так потребление картофеля падает.

И давно это Россия стала богатой страной?

Цитата:

А где это такие данные? Ссылочку, пожалуйста.

Отмотайте страниц на семь назад, там все было, только Вы, как обычно, не заметили.

А.Лексей · 30.12.2009, 17:40

>А зерна кукурузы так и вовсе в 2,5 раза больше.
= А почему не в 25 раз, если в США климат совсем не для выращивания морошки, а как раз для кукурузы? Север США вообще-то на широте Киева ...

>в США используется на 40% меньше комбайнов,
= А в РФ в 16 раз. Поздравляю ЛИТМа с "достижением"!

>Это неправда.
= Вот те раз. В 90-е гг. в США были 32 млн. хронически голодающих, сейчас 42 млн., и в США на одно лишь обслуживание ДОЛГОВ должны тратить 4 плюс-минус один ТРИЛЛИОН долларов ежегодно. Но ЛИТМ уверяет, что всего этого якобы нет, как и якобы нет в США 50 млн. преступлений в год. Он как бы "самый умный", остальных за дурачков держит.

>"Мясо и мясопродукты".
= Галантерейщик и кардинал - это сила!
= Мясо и мясопродукты!

--------------------------------------------
Анекдот "застойных тоталитарных" советских времён.
Колбаса сервелат из рябчика (содержание мяса рябчика 50%)!
Состав: пол-рябчика, пол-коня.
--------------------------------------------

Не анекдот времён "свободного процветания" рыночной демократии.
Этикетки:
Мясо (из растительного белка). Содержание белка не менее 20%.
Сгущёнка (из растительного белка). Жирность 8%.
Шкварки (из свиных шкурок).
Сыр (для пиццы).
Молоко "Весёлый молочник" (жирность 0,5%).
Масло топлёное норвежское (гидрогенизированное).
Хлебцы (из целлюлозы).
Сливки (обезжиренные).
Сметана (диетическая, 5%).

Ну так что, ЛИТМ, заметили ли Вы за эти дни, что по Вашему же графику сбор зерна в РФ упал на 20% относительно РСФСР ?

Заметили ли Вы, что ЦБД, из которой Вы берёте свои данные, публикует в разных таблицах одни и теи же данные (РЫБА), расходящиеся друг с другом в 1,5-2 раза?

И заметили ли Вы, что таблицу "Мясо и мясопродукты" она охотно даёт, а таблицу "Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо без субпродуктов и жира-сырца 2-й категории" давать НЕ ХОЧЕТ ?

Это означает простую вешшшчь : ЛИТМ врёт, как иудей - нагло и систематически - выдаёт нам "мясопродукты без пересчёта на мясо, субпродукты и жир-сырец 2-й категории" за якобы мясо (см. выше) ?

А вот толстые аналитические журналы дорогие не врут. За враньё ведь к авторам приедут убедительные дяди и убедят, что врать нехорошо, это приводит клиента журнала к убыткам, которые надо возместить.

Gena · 30.12.2009, 17:51

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не в этом дело. При повышении жизненного уровня люди едят больше фруктов, мяса и т.п., и меньше хлеба и картошки.

В среднеазиатских республиках потребление хлеба на душу население раза в полтора больше, чем в России.

Статистики не дураки, и перечитывать на реальное содержание мяса умеют получше вас. Никаких 30% и в помине нет.

Приведённая табличка это данные по потреблению в домохозяйствах, полученные путём обследования домохозяйств. Её можно проверить -- так как есть ещё расчёты ресурсов продовольствия. В частности, мяса. Сколько произведено, плюс сколько импортировано, минус сколько экспортировано, плюс колебания запасов -- это получается величина внутреннего потребления. Из него вычитаются потери и производственное потребление (для мяса -- количество мяса для выращивания животных, для зерна -- зерно для посевов и для выращивания животных, и для технических целей и т.п.). Получается количество продовольственного ресурса, используемого для потребления в пищу людьми. Метод этот не вполне точный, так как статистики не получают полных данных по производству от мелких хозяйств и населения. И потому что кое-кто преуменьшает сведения о реальном произвостве, показывая только официально произведённую продукцию, с которой были уплачены налоги.

Так вот, по мясу такой метод показывает, что учтённых ресурсов мяса, использованных в пищу людьми, в России в 2008 г. приходилось 66 кг на душу населения. Это меньше, чем 74,8, которые получаются по потреблению. Разница это неучтённое производство и погрешности измерений.

А вы не говорите загадками. Сколько закупается пальмового масла, в тоннах?

А без концентрата? Вы сами-то неужели больше этих соков пьёте, чем фруктов едите? Я, например, в последние годы вообще этих соков почти не пью. А фрукты ем.

Картофеля много едят в бедных странах. А как уровень жизни вовышается, так потребление картофеля падает.

Как говорят медики, это очень хорошо.

А где это такие данные? Ссылочку, пожалуйста.

Леонид Ильич! Для навешивания на уши, Вы какого класса используете макароны?

Леонид Ильич™ · 30.12.2009, 20:56

Цитата:

Сообщение от Шрек

Леонид Ильич, в этой табличке русским яэыком написано: "Мясо и мясопродукты".

А если не полениться и посмотреть методическое описание, которое доступно с той же странички, что и запрос к базе данных, то можно прочесть, что мясопродукты здесь учитываются в пересчёте на мясо.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Так зачем козырять не вполне точными цифрами?

Других цифр в реальной жизни практически не бывает. Ну разве в математике и иногда в физике и химии бывают.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Вы тут недавно жаловались, что коммуняки не в состоянии сами найти никаких нормальных цифр.

Это не жалоба а константация. Чаще всего не могут. И Вы не исключение.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Ну дам я вам ее, Вы же все равно не поверите.

Не проблема. Дайте со ссылкой на источник данных. Естественно, лучше официальный.

Цитата:

Сообщение от Шрек

Отмотайте страниц на семь назад, там все было, только Вы, как обычно, не заметили.

Вы перепутали продажи за июль с продажами за январь-июль. Только и всего.

Цифры производства и продаж водки Вы можете найти на сайте Росалкоголя http://www.fsrar.ru/ в разделе "Статистика" (ссылка в правой колонке на главной странице сайта).

30.12.2009, 08:26	#211
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Количество комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, штука, Российская Федерация, значение показателя за год 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Комбайны зерноуборочные 6,6 6,5 6,2 6,2 6,1 5,8 5,4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 Нет комбайнов - нет посевов, нет посевов - нет зерна, нет зерна - нет хлеба, мяса, молока, птицы, яиц, масла. Комбайны кукурузоуборочные 12,4 16 14,8 14 22,8 14,8 15,1 10 10 8 10 9 7 5 5 3 2 1 Нет кукурузы -нет силоса, нет силоса - нет молока и мяса. Последний раз редактировалось А.Лексей; 30.12.2009 в 08:29.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Лампочки Ильича	Longreed	Новости Российской политики и экономики	5	26.09.2009 17:36
Что на других форумах	Anik	Каталог красных ресурсов	0	22.01.2008 21:13
Наши союзники из других партий	А.Лексей	Выборы в России	0	30.11.2007 17:56
Юбилей Леонида Ильича Брежнева	Admin	Новости Российской политики и экономики	3	26.01.2007 11:38

30.12.2009, 08:30	#212
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	Леонид Ильич, почему в сельскохозяйственном рае - США - 42 миллиона хронически голодающих?

30.12.2009, 17:40	#218
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	>А зерна кукурузы так и вовсе в 2,5 раза больше. = А почему не в 25 раз, если в США климат совсем не для выращивания морошки, а как раз для кукурузы? Север США вообще-то на широте Киева ... >в США используется на 40% меньше комбайнов, = А в РФ в 16 раз. Поздравляю ЛИТМа с "достижением"! >Это неправда. = Вот те раз. В 90-е гг. в США были 32 млн. хронически голодающих, сейчас 42 млн., и в США на одно лишь обслуживание ДОЛГОВ должны тратить 4 плюс-минус один ТРИЛЛИОН долларов ежегодно. Но ЛИТМ уверяет, что всего этого якобы нет, как и якобы нет в США 50 млн. преступлений в год. Он как бы "самый умный", остальных за дурачков держит. >"Мясо и мясопродукты". = Галантерейщик и кардинал - это сила! = Мясо и мясопродукты! -------------------------------------------- Анекдот "застойных тоталитарных" советских времён. Колбаса сервелат из рябчика (содержание мяса рябчика 50%)! Состав: пол-рябчика, пол-коня. -------------------------------------------- Не анекдот времён "свободного процветания" рыночной демократии. Этикетки: Мясо (из растительного белка). Содержание белка не менее 20%. Сгущёнка (из растительного белка). Жирность 8%. Шкварки (из свиных шкурок). Сыр (для пиццы). Молоко "Весёлый молочник" (жирность 0,5%). Масло топлёное норвежское (гидрогенизированное). Хлебцы (из целлюлозы). Сливки (обезжиренные). Сметана (диетическая, 5%). Ну так что, ЛИТМ, заметили ли Вы за эти дни, что по Вашему же графику сбор зерна в РФ упал на 20% относительно РСФСР ? Заметили ли Вы, что ЦБД, из которой Вы берёте свои данные, публикует в разных таблицах одни и теи же данные (РЫБА), расходящиеся друг с другом в 1,5-2 раза? И заметили ли Вы, что таблицу "Мясо и мясопродукты" она охотно даёт, а таблицу "Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо без субпродуктов и жира-сырца 2-й категории" давать НЕ ХОЧЕТ ? Это означает простую вешшшчь : ЛИТМ врёт, как иудей - нагло и систематически - выдаёт нам "мясопродукты без пересчёта на мясо, субпродукты и жир-сырец 2-й категории" за якобы мясо (см. выше) ? А вот толстые аналитические журналы дорогие не врут. За враньё ведь к авторам приедут убедительные дяди и убедят, что врать нехорошо, это приводит клиента журнала к убыткам, которые надо возместить.