Каа

А как же спокойно смотреть если
Сомнительное изобилие, вам оно нужно? Да мы и сами видим по тушке, иной раз купишь какая-то вся набрякшая не вызывающая доверия. И по другим продуктам такая же история... Главное надо внимательно читать состав, чтобы не было модифицированной сои, поменьше консервантов. Вот майонез подметил два вида где нет модифицированного крахмала.

Гость1

Каа, я не знаю, что вы видите, а я приобретаю этих самых кур от нашенских дальневосточных птицефабрик -"Амурский бройлер", "Михайловский бройлер" и качеством весьма доволен. Вы, Каа, видать "синих птиц" советского образца не видели.

Каа

Не знаю что вы приобретаете, я приобретал и тульские, и липецкие, и узловские везде одно и тоже наблюдаю. Вы их сами готовите? Мясо руками легко отделяется и воздушные прослойки заметны.

А вам что не нравится, что худые были? Может и худые, зато натуральные. О сегодняшних так уже не скажешь.

Gena

Гость1! Можно нескромный вопрос: когда Вы употребляли в пищу кур советского производства, у Вас были(как сейчас)проблемы с избыточным весом?

Гость1

Понятно дело, Каа, вы смутно представляете такой элемент времен развитого социализма как "синяя птица". Поскольку ,увидев подобную "натуральность" у вас бы навряд ли возник вопрос, почему подобная "натуральность" не нравится. Особенно когда натуральность имела рыбный привкус- поскольку "синим птицам" в корм добавлялась без меры рыбная мука.

Каа

Вкус у натурального - натуральный, т.е. куриный. Это у вас что-то со вкусовыми ощущениями наверное.
А сейчас варево белого цвета получается слабо напоминающее куриный бульон.

антиК

кстати при капитализме наша родина начала кур на экспорт продавать..
а раньше за синей птицей наши люди в очереди стояли..

Шрек

Ответ антиКу на пост http://www.kprf.org/showpost-p_99175-postcount_36.html
Из темы «АВТОВАЗу выделили кредит в размере 28 млрд руб». Ответил здесь, так как Автовазом в тех дебатах уже и не пахнет.
Единственное, что я могу рекомендовать - Это меньше верить "экономистам" под редакцией Яковлева. Эта братия без своего "интереса" ничего не напишет. Снимите портрет Гайдара со стенки и головой подумайте. А пока на всякий случай напомню общеизвестный факт: в США до Франклина Рузвельта у рабочих не было ни пенсий, ни пособий по безработице, ни больничных. Закон о социальном обеспечении был принят только в 1935 году. В 1938 г. был принят закон о справедливом найме рабочей силы, фиксирующий максимальную продолжительность рабочего времени для некоторых групп трудящихся и минимум зарплаты. Это раньше 1917 года?
А если бы не Советский Союз – вряд ли когда американцы вообще узнали бы о существовании пенсий и оплачиваемых отпусков. Так кто кому больше должен? И про темпы уже просил – не надо. И объяснял почему.
Собственно почему арабские олигархи должны отличаться от Американских и Российских? Точно так же платят столько, за сколько согласны работать. В Америки побольше, в эмиратах поменьше. В России – просто чтоб не сдохли с голоду и жилье оплачивали (в их же карман).
Так и я о том же. Только Вы это представляете весьма смутно, а я и мои единомышленники как полный контроль трудящихся над органами власти и экономикой через своих выборных представителей и, следовательно, работу государства на благо всех его граждан. А не на кучку удачливых приватизаторов.

ELEKTRO

А как же ножки буша? Сначала покупаем, а затем отправляем на экспорт?

Шрек

Если на упаковке нет упоминания о модифицированном крахмале это вовсе не значит что его там действительно нет. Иногда попадаю по ТВ на "контрольную закупку". Там в каждой почти передаче: "в образце № Х обнаружен ..., не заявленный производителем". Да и чем пичкали курицу, дававшую яйца для порошка - неизвестно, как и то, сколько чего из этого корма оказалось в яйце. Так что от достижений современной химии и генетики нам не спрятаться не скрыться. И как они повлияют на нас и особенно наших детей и внуков - неизвестно.