Жизнеслав

http://forum.msk.ru/material/politic/357581.html

За 100 недель до старта

Владимир Акимов, политолог 2007.06.30
Источник: «Русская зебра». 2002, № 2.

В ходе дискуссии о "неотроцкизме" мне показалось, что агония руководства КПРФ оказалась неожиданной для многих сторонников партии. Они почему-то были настроены на то, что в партии все хорошо, за исключением пустяка. Как в песне.

---------------
Жизнеслав.

Далее идет длинная статья, которая наглядно показывает несовпадение предсказаний результатам, как и то, что, раз автор ее приводит, то и сам он, увы, не видит этого несоответствия (кому интересно - ссылка вверху).

Точно так же "политолог" не видит, что ЦКРК лишь констатировало то, что активной национально-ответственной частью в КПРФ деятельность как одиозной части "интернет-первички", так и борзенковщины в Ленинграде (и других аналогичных групп) двно была охарактеризована, как "троцкизм" или "неотроцкизм". Борьба с троцкизмом в партии не прекращалась, сейчас лишь стало совершенно очевидной уже для руководства партии разрушительная деятельность таких группировок, блокирующих сближение партии с основно массой социалистически ориентированного народа (а это 60% по всем опросам).

Скудность аналитики по событиям сваязанным с сайтом КПРФ, говорит о том, что заказчики провокации не спешат мараться поддержкой "Баранова и Ко" в их уголовной выходке.

Жизнеслав

http://lencprf-centr.narod.ru/oficial/XVIICCRC.htm

Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение
Центральный районный комитет

Информация о ХVII Пленуме ЦКРК КПРФ

21 июня 2007 года состоялся ХVII Пленум ЦКРК КПРФ. С докладом «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» выступил Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии В.С. Никитин.

Пленум отметил, что накануне ХII съезда КПРФ и выборов депутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ и констатировал наличие опасных неотроцкистских проявлений, которые чрезвычайно опасны для КПРФ и России и должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление, в котором отметил, что необходимо решительно пресечь эти неотроцкистские проявления в КПРФ. В целях идейного разоблачения неотроцкизма было принято Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ поручено проинформировать коммунистов о сути принятого Постановления, а само Постановление решено направить в ЦК КПРФ для принятия мер партийного воздействия к нарушителям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.

Постановление Пленума
Обращение ЦКРК КПРФ к членам партии

Владимир Александрович

Кратко и без комментариев.

Будучи человеком простым и несведущим, уважаемый Жизнеслав, я так же просто понял, исходя из Ваших текстов, Путину и Зюганову не следует, даже, и мечтать об исполнении высшей власти в стране. Реальная (верховная) власть в России все решила за них. Не следует забывать, что Баранов и Басанец в одной жесткой связке. Конечно, не они решают, но они работают на тех, кто уже решил.

Конечно, ни Путин, ни Зюганов не мечтают ни о какой власти. Им нужна страна. Но с таким подходом они оба не нужны этой реальной власти. Этой властью все просчитано. «Единая Россия», хочет она или нет, потеряет все свое преимущество. В то же время, у коммунистов последний шанс. Лишь только по этой причине КПРФ многократно усилит себя. К тому же люди наелись демократии. В отчаянии даже звери совершают чудеса в преодолении самих себя ради своего спасения.

В таком случае, следует усилить КПРФ за счет авторитета Зюганова и, в нужный момент сбросить его из партии. Партийный состав проскочит нужные рубежи и без машиниста, а реально существующая верховная власть на коммунистической платформе выберет сама себе своих исполнителей. И с Россией будет покончено навсегда на основе обвального передела собственности с использованием классовой борьбы.

То, что мы сейчас наблюдаем это всего лишь цветочки, яблочки будут налиты соком осенью.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Жизнеслав

Это не мои тексты, я просто отслеживаю и концентрированно выкладываю то, что есть по вопросу в интернет-СМИ. Тем, у кого не безлимитка, это поможет увидеть первоисточники и сделать выводы по ситуации самим.

Насчет "реальной верховной власти". Я больше склонен согласиться с Юрием Мухиным - нет ее. Кучка крыс, понадевшихся на автоматизм "власти жадности" - не власть. Зюганова, особенно сейчас, когда нужно рвать раковую опухоль, я бы не трогал вообще. Начав борьбу с троцкизмом в партии,он сделал выбор и этот выбор ПРАВИЛЬНЫЙ!

Во многом он был предопределен поднятым "Русским вопросом" (поднятым не в совсем верном ключе, но это детали, которые можно уточнить в ходе текущей работы).

На этом форуме, пытающемся закрыть информационную брешь - собрались в основном люди, которые давно начали борьбу с троцкизмом в партии, притчем в самых невыгодных условиях, как в Ленинграде, где троскистский блок был и пока остается при формальной власти.

Но уже не то, уже чувствуется надолом системы и прорыв Партии к сближению с народом.

А что до "цветочков" и "якодок", то как бы нам не оказаться в мире, описанном Беркемом Аль Атоми в "Мародере". Это невыдуманный реальный наш мир, мир Чечни при Басаеве и Хаттабе для русских там, экстраполированный на Россию (мы же мирились и жили рядом с этим миром)...

Старик

http://kprf.ru/news/party_news/50002.html
Зюганов о неотроцкизме

Старик

Вот как определен троцкизм в Политическом словаре 1928 года (партийное издательство Прибой, Ленинград):
ЦИТАТА
ТРОЦКИЗМ — в основном Т. можно определить как разновид-ность с.д. учения о социалистич. революции и социалистич. строи-тельстве и ревизионистское по отношению к ленинизму учение. Основные пункты расхождения Т. с ленинизмом, повлекшие за собой окончат, отход Т. от революц. раб. движения, сводятся к следующему:
1) Т. отрицает возможность по-строения социализма в одной стра-не. ВКП считает, что СССР, яв-ляясь ''базой дальнейшего развер-тывания мировой революции'' в то же время является страной, где, при правильной политике по отно-шению к крестьянству, можно по-строить социализм, если только революция не будет раздавлена военной интервенцией империа-лист. сил.'' — Т., как в момент Октябр. революции, так и, особ., теперь, утверждает, что Октябр. революция сама по себе не есть социалистич., что она есть ''лишь сигнал, толчок и исходный пункт социалистической революции на Западе; что если наступит затяжка мировой революции и победонос-ная социалистическая революция на Западе не подоспеет в самый близкий период, то пролетарская власть в СССР должна будет пасть или переродиться (что одно и то же) под напором неизбежных столк-новений между пролетариатом и крестьянством''; в связи с этим стоит утверждение Т., что дикта-тура пролетариата в СССР факти-чески не существует и что СССР идет не к социализму, а к капита-лизму.
2) Т. отрицает возможность рабочекрестьянского союза, и положение о непримиримости интересов пролетариата и крестьянства является одной из основ Т.; заранее считая крестьянство неспособным к союзу с пролетариатом и к строительству социализма, Т. в своем развитии требует, чтобы на крестьянство был сделан точно такой же экономич. и полит, нажим, как и на буржуазию (налоговой нажим, для выкачивания средств на ''поддержку пролетарской промышленности и разворачивания мировой революции'', повышение цен на промтовары, ослабление роли крестьянства в советах и т. д.); в связи с этим находится давнишнее учение Л. Троцкого о т. наз. перманентной (см.) революции.
3) Т. отрицает необходимость поддержки колониальных и нац.освободит. революций. Ленинизм утверждает, что, помогая т. наз. ''отсталым'' странам освобождаться от гнета империализма, пролетариат тем самым ослабляет и расшатывает империализм. — Т. заявляет, что, поддерживая эти революции, пролетариат поддерживает развитие капитализма в колониях и т. под. И в этом отношении Т. совершенно смыкается с политикой II Интернационала по отношению к Китаю и т. д.
4) Т. отрицает тактику единого фронта в мировом раб. движении, считая недопустимым какое бы то ни было объединение с соц.демократ. раб. массами.
5) Т. отрицает партийную дисциплину, единство в ВКП и в Комин-терне. После окончательного отхода от компартии вождей Т. — Т. перерос свою прежнюю основную установку во внутрипартийных вопросах — на раздробление партии фракционными организациями; Т., когда Л. Троцкий и др. были в партии, отрицал необходимость партийной дисциплины и боролся за создание особых групп в партии (партия ''в партии'' на манер соглашательских ''рабочих'' партий Англии и др.), которые, примыкая к партии, вели бы каждая свою особую полит, линию. В связи с этим стояло требование демократизма и т. п.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

P.S. Я бы дал более простое определение: организованный внутрипартийный сионистский авантюризм, направленный на захват управления партией.
И еще бы прибавил: вся левизна, ''классовая жестокость'', ''революционный'' экстремизм и т.п. есть лишь маска, средство захвата власти в партии.

Жизнеслав

Старик дал ссылку и до меня только сейчас дошло (был занят), что сайт KPRF.RU заработал.
Там нет пока форума, но он и не нужен. В таком виде на сайте КПРФ форумы больше вообще не нужны.
Нужна обратная связь с депутатами, членами ЦК, смекретариатом ЦК, отделом партийного контроля и ЦКРК. И нужна система конференций, на которых работают ученые РУСО, а также те, кто своими работами и позицией заслужил право участвовать в конференциях при ЦК.
И нужна открытая заочная ВПШ для руководящего состава и молодежи.

Жизнеслав

http://kprf.ru/news/party_news/50002.html

Г.А.Зюганов о неотроцкизме

30.06.07
Александр Ющенко, Пресс-служба Председателя ЦК КПРФ


Сегодня, когда опять много говорят о неотроцкизме, следует напомнить позицию Председателя ЦК КПРФ по данному вопросу. Приводим раздел «Коммунисты и новый троцкизм» из книги Г.А.Зюганова «Строитель державы». Не правда ли, сказанное звучит очень актуально.

Г.А.Зюганов: Коммунисты и новый троцкизм

Сегодня, когда российские коммунисты столкнулись с изощреннейшими нападками и попытками взорвать их партию изнутри, особое значение для нас приобретает опыт борьбы Сталина с врагами внутри коммунистического движения, выполняющими – по указанию антинародных властных сфер – роль пятой колонны в оппозиции. Определить идейную суть и политические приемы действий этих сил – одна из центральных задач нынешнего момента. И сталинская мысль, разоблачающая новые формы этой угрозы, особенно троцкизма, здесь неоценима.

«...Современные троцкисты боятся показать рабочему классу свое действительное лицо, боятся открыть ему свои действительные цели и задачи, старательно прячут от рабочего класса свою политическую физиономию, опасаясь, что если рабочий класс узнает об их действительных намерениях, он проклянет их как людей чуждых и прогонит их от себя. Этим, собственно, и объясняется, что основным методом троцкистской работы является теперь не открытая и честная пропаганда своих взглядов в рабочем классе, а маскировка своих взглядов, подобострастное и подхалимское восхваление взглядов своих противников, фарисейское и фальшивое втаптывание в грязь собственных взглядов» .

Это определение как нельзя точно описывает суть и действия группировки Тихонова-Семигина-Потапова, ударившей в спину партии в решающий момент политической борьбы.

Наглая политическая мимикрия, вплоть до принятия на себя почти точной аббревиатуры названия нашей партии сталинской поры – ВКПБ. Механическое воспроизведение ими марксистских терминов, за которыми тщательно прячется совсем не марксистское содержание. Способность разом и на 180 градусов менять свои позиции по принципиальнейшим вопросам. Лесть взахлеб в адрес тех, кто в данный момент им нужен, сменяющаяся грубейшей бранью, если эти люди «не оправдывают надежд» - все это в изобилии продемонстрировали неотроцкисты «тихоновцы», пытаясь «оседлать» КПРФ.

«Причем угроза эта не рассосалась... – подчеркивал Сталин. - Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями Советской власти, они обманывали наших друзей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза».

Партия дала бой троцкистам наших дней. Процесс обновления, катализатором которого стала борьба с «семигинщиной», очистил и сплотил КПРФ. Научил коммунистов по достоинству ценить свою партию и завоеванное ею влияние в стране и мире.

Борьба с новым троцкизмом излечила нас от благодушия и снисходительности к тем, кто прямо либо косвенно своей леностью, расхлябанностью, личной корыстью наносит ущерб общепартийному делу.

Мы сделаем все для того, чтобы не допустить в наши ряды дух троцкизма, то есть попыток отдельных деятелей возомнить себя «сверхчеловеком, стоящим над ЦК, над его законами, над его решениями, дав тем самым повод известной части партии повести работу в сторону подрыва доверия к этому ЦК».

А такая работа, с благословения кремлевских сфер, активнейше ведется. Власти стараются делать все, чтобы создать, говоря образным сталинским языком, ситуацию, когда «группа членов партии поджидает центральные учреждения партии у переулочка, чтобы сыграть… на …затруднениях партии для того, чтобы выскочить потом из-за угла, из засады и стукнуть партию по голове». Умел Иосиф Виссарионович красочно и емко обрисовать ситуацию, охарактеризовать действия противника.

Российские коммунисты сделают все, чтобы до подобных инцидентов дело не доходило. Мы уже научились на самых ранних стадиях распознавать черты подобной «болезни» и принимать необходимые меры.

Буревестник

http://forum.msk.ru/material/kompromat/356768.html



Важный эпизод своей истории переживает ныне КПРФ. Не будь В.С.Никитина - его просто необходимо было бы придумать. Ведь куда делись дискуссии о том, клонится ли вправо идеология компартии? Куда делся именитый Палыч - седой питерский бородачок Юрий Белов, которого всерьёз считали идеологом КПРФ в середине 90-х - тот самый, в интервью с которым всплыл классический лозунг-триада царизма "православие-самодержавие-народность"? Где внутрипартийные споры красных и коричневых, большевиков, меньшевиков и просто уже мало что в этом понимающих, но верных партийному долгу стариков? Всё как-то замялось, и стараниями вменяемой партийной молодёжи, закономерно сменяющей старпёров и вставшей у информационных рупоров партии - постепенно классовый подход в партийном анализе событий, происходящих в стране, стал вытеснять коричневый, реакционный.
Но нет! Не перевелись еще богатыри в КПРФ, те самые титаны, на чьих плечах держится пресловутый и неимоверно ими же раздутый "русский вопрос". Не где-то в среде "персональных пенсионеров" вроде Белова, пописывающего на неограниченном досуге (благо родственник - крупный питерский бизнесмен-аптекарь) книжки о "Русской драме", а на этот раз в ЦКРК гордо встал в полный рост "гигант духа" - того самого коричневого душка, благодаря которому КПРФ не обновляясь стареет и постоянно получает упреки от интеллигенции, СМИ... Безусловно, он харизматичен. Он толст, как и полагается начальнику. Но самое главное - он бровяст, почти как Брежнев. Под маститыми обкомовскими щеками на губах играет стыдливая улыбочка, делающая титана похожим на жириновца Митрофанова. Но куда тут неудавшемуся спонсору похабного фильма о Тимошенке и Саакашвили Митрофанову! Наш Никтин - круче. Может, он и есть преемник - но не Путина, а давно уже подыскивающего оного Зюганова?
Он провозглашает борьбу с неким неотроцкизмом, о котором и сам-то едва наслышан - но явно и до Пскова докатилось сие интернетное словцо, раз в ЦКРК озаботились борьбой с очередной крамолой. "Проклятые неотроцкисты!" - слышится с высоченной трибуны голос весьма импозантного, почти оперного персонажа Никитина. Оказывается, эти самые неотроцкисты задумали немыслимое для его родной партии - они, черти, хотят партию столкнуть на путь... революции! Представляете себе? Заарестовать всех немедленно - а тех, что уцелеют в интернете, вычислять по ай-пи и отрывать пи-пи!
Партия Никтина более десятилетия несет тяжелейшее бремя борьбы с антинародным режимом, уже даже сделан макет медали "К двадцатилетию борьбы с антинародным режимом", вручать медали будет согласно замыслу церемонии Сам преемник Путина или даже Путин, если соизволят-с, в Колонном зале, на государственном уровне... Уже намечен список награждаемых, в первых рядах - как раз ЦК, включая Никитина. Партия ночей не спит - борется с олигархическим режимом, обличает антинародные махинации с народными углеводородами... И вдруг возникает какой-то неотроцкист Басанец и предлагает девятого мая идти на Кремль - всё теми же традиционно сонными колоннами. Ну не провокатор ли? И он же набирается наглости назвать нашего всенародно избранного президента Путина предателем - на собрании цвета нации, старых чекистов! Ну явная же крамола. Куда смотрит ЦКРК РФ, то есть - КПРФ?
Мало того, находится в интернете еще один неотроцкист, который придает широкой огласке события, связанные с Басанцом и его крамольные статьи! Но тут-то ЦКРК обнаруживает, куда ведут ниточки - а ведут они непосредственно в штаб (или что там у них, у басурман?) НАТО. Вот так: ЦКРК КПРФ против НАТО - не иначе! И во главе народного ополчения - бровястый пастырь партийных чад В.С.Никитин. Уж не Брежнев ли вернулся в его обличии? Это явно знак свыше, внимать надо помазаннику и идти за ним.
И вот в тот самый день, 9-го мая, когда никакой революции, даже попытки сунуться в сторону Кремля (а намекал на это даже Зюганов) не произошло, сияющая победоносная физиономия Никитина встречала демонстрантов под зданием... Лубянки (что-то уж слишком символично). Что же услышали прихожане от пастыря своего истинного?
"Вернем России русский дух!" - неслось по площадям московского центра. Никтин, обрадованный наличием широкой аудитории, так прямо и цитировал свои нетленные труды - все они о том, как антинародный режим изощренными экономическими выкрутасами обижает русскую культурку, заставляет обои клеить на сырую штукатурку. Но не тут-то было - Никитин раскрыл подлую сущность олигархического режима и уже вел правильным путем партию (ведь ЦКРК авангард КПРФ), как вдруг какие-то провокаторы из интернета (который и сам по себе давно не нравился Никитину как изобретение басурманской цивилизации) стали уж слишком часто говорить слово "революция". И вот по ним-то и пришло время ударить!
"Группа Баранова" документально обличена перед партийцами, интернет как изобретение демократов и западников тоже будет уничтожен - но только уж после прихода КПРФ к власти (после Второго пришествия, не ранее), так что этого можно пока не опасаться. И вот партия празднует свою победу во главе с Никитиным - как раз ко дню рождения Зюганова, наконец-то перестает обновляться этот крамольный неотроцкистский сайт cprf.ru (он же cprf.info). Русский дух ускоренно возвращается в Россию и в партию, и приход КПРФ к власти неминуем: Зюганов же часто приходит к Путину поговорить о том, о сём...
А теперь серьезно
Бытие, как известно, детерминирует сознание. У сына Никитина во Пскове нехилый бизнес - потому и патриций столь увесист. Но кто же отдаст такого кроссавчега просто на откорм? Папаня верен своим традициям - а привык он за советские годы к партийности, к работе идеологической, к работе с человеками. Вот псковский сын-брателло и решил - бизнесА бизнесАми, но и о человеке не надо забывать. Пущай папаня себе занимается своей партийной работой - ежели понадобится, то и баблом подмогнём, оно ведь капиталам-то нашим не угрожает, творчество его... И стал Никитин-старший издавать свои измышления, дабы распространялись они в среде партийной. Ну приятно же перед сном почитать про русский дух, про человеческое в человеке? Не читать же перед сном про революцию?
И стали книжицы Никитина распространять партийцы по своим региональным отделениям, дабы скорее к власти прийти... Только вот к власти все не приходили. Но мешал им в этом не Никитин и не подобные ему мыслители. Мешали проклятые неотроцкисты...
Что являет собой никитинщина (термин Ильи Федосеева)? Это довольно радикально выраженная право-гуманитарная реакция - реакция, зарождавшаяся еще в 1980-х.
Какое поколение представляет Никтин? Поколение, про$равшее СССР. Активно – партийно.
Но кто-то из его ровесников делал это вполне сознательно - обрёл шматы собственности бывшей социалистической, имеет прибыли вроде его сынишки... А вот сам В.С.Никитин остался без всего этого, но зато неразлучен с главным - с понимаением, как вернуть социализм на родимую землю! И нехватает-то России-матушке, оказывается, не социалистической, коллективной собственности на средства производства, не пролетарского самосознания и рабочего контроля, не революционного духа - а духа русского, от самой земли идущего! И стал Никитин сей дух вызывать - шаманить на съездах. То бровью поведёт, то ягодицей подёргает - а дух-то всё нейдёт...
Никитин чётко представляет именно то поколение в КПРФ, которое менее всего заинтересовано в каких-либо переменах, как в партии, так и в обществе, тут всё, как говорится, конгениально. Папаша псковского бизнесмена разве будет выступать за национализацию, дитяке своему зла желать? Нет, уж лучше он призовёт русский дух себе на помощь.
Да, эти брехливые патриции не могут не говорить о Ленине, но дороже всего им собственная почвенническая брехня про всевозможные духи и прочая гуманитарная муть, которую они пытаются перемежать ленинскими фразами, выдернутыми из контекста. О, в период перестройки эти комсофисты весьма поднаторели в своём искусстве! Вспомним хотя бы, что Горби сперва провозглашал возврат к "ленинским принципам", обосновывая такими цитатами всё вплоть до основания комсомольских банков. Никитин - это партократы 1980-х, они вымерли далеко не все, не все переквалифицировались и в банкиры или единороссы. Остались "верные" партии - те, что завели страну в капитализм, ну а теперь, когда нужно искать выход, они снова встали у руля той как раз партии, которая этот выход должна бы искать в районе революции. Они снова начальники, но над кем?
Никитин никак не может понять, что своими спиритическими сеансами он никого ни к чему не призывает - его паства только такие же или постарше и победнее граждане предпенсионного и пенсионного возраста. Это для них до сих пор кажется величайшим открытием ХХ века "русская идея" - которая в СССР, не сама по себе, а как сопутствующий феномен, возникла вполне закономерно, надстроечно, еще в 1950-х. Форумла построения социализма в отдельно взятой стране элементарна: здесь патриотизм включается неизбежно, а если строительство достигает успехов, то появляется и следующий феномен - ощущение национальной исключительности. Так на послевоенных плакатах вместо категории "советский народ" уже появляется "русский", но повальной перелицовки все же не произошло - потому что общество оставалось интернациональным, советским, полифоническим. Тем не менее в каморках люмпенских и реакционных слоев общества отложился этот "квасок" - вот он и дожил до почевнничества сперва 1960-70-х, потом перестроечных "памятей", ну и до Проханова с Никитиным в итоге. Будучи эпифеноменом, явлением сугубо надстроечным и вторичным, этот патриотизм подразумевает в первую очередь государственничество и верноподданничество, что и доказывает сейчас Проханов. Никитин же пытается потрясать им по-прежнему на трибуне оппозиции. Эта квасная отрыжка настолько застарилась, что сейчас звучит для партии чрезвычайно угрожающе.
Ну а кто же те, на кого с трибуны обрушился чугуннозадый патриций? Надо сказать, что Басанец идейно не ушёл далеко от никитинщины - все та же песня "вставайте, люди русские", офицерская честь, присяга... В чем же троцкизм? Да ни в чем - графоман Никитин просто настолько законсервировался в идеалистских текстах ХХ века, что и не заметил, как настал миллениум, а словообразование в духе Вышинского катит разве что в каком-нибудь полусерьёзном "флэйме", но уж точно не в риторике ЦКРК партии, позиционирующей себя не только как парламентская, но и как бы почти революционная (если она и впрямь партия трудового народа, которому и должна принадлежать власть). Так что идеологического спора Никитина с Басанцом нет - есть только сиюминутный каприз жопастого патриция, его фантазм, в котором Басанец толкает партию на гибельный для России путь, а неудавшийся бунт подавляют легионы НАТО. Ну так и писал бы Никитин себе подобные бредни в ЖЖ, раз уж познакомился с интернетом на старости лет, но он-то их делает партийным документом! Кто же еще так пугает Никитина?
"Группа Баранова" - вот действительная, действующая, воистину конструктивная оппозиция меньшинству партийных генералов без армии, этих вымирающих мамонтов, подобных Никитину. Вот и сидели бы себе тихо в своих президиумах, как тот свадебный генерал, бормоча временами "в КПРФ всё есть, и русский дух, и классовый слух"... Но тут как раз дело в схватке - в чем-то даже классовой, а потому весьма и весьма неслучайной в компартии - за будущее и КПРФ, и России (будем в тон Никитину пафосны).
Кто такие эта "группа Баранова", откуда они взялись? У нас, в Питере, вся активность городского сайта КПРФ.СПб.ру держится буквально на трёх китах-товарищах. Они имеют ставки по партийной линии, вовсе не за усилия в интернете, они имеют амбиции - нормальные, работящие ребята. Сейчас новый дизайн будет у сайта, круче КПРФ.ру во много раз. Куратор сайта Семен Борзенко, к примеру, меньше чем на сорок тысяч в месяц жить не собирается - его можно понять, он человек семейный. "Группу Борзенко" давно кличут троцкистами - как раз те сенильные персоны вроде Харчикова, которые не имеют отношения к реальной информационной работе, а только иногда пишут программные монологи об иудодемократии. Никитинщина везде имеется. Мысля по аналогии, полагаю, что и "группа Баранова" - такие же ребята, умеющие делать своё дело, но главное - делающие это в первую очередь не за деньги. Говорят, что все средства, выделяемые КПРФ в месяц на сайт - это зарплата одного журналиста в "Коммерсанте". Троцкизм? Хуже - это неотроцкизм. Это похоже уже на пролетарскую позицию: работать не за деньги, а за идею, точнее - за партию.
Баранов не раз в своих статьях намекал, что ему не за что держаться в партии - постов не имеет, денег работа эта уж точно не приносит (как-то ему даже приходилось из своего кармана содержать сайт, партия не всегда была пунктуальна в выплатах). Вот он где окопался, пролетарий! Но и тут его выявило бдительное око под густой брежневской бровью: пролетарий, за революцию? а ну-ка в колонну неотроцкистов - становись!
Чего же такого натворил Баранов? Журналист с "говорящим" послужным списком, выигравший суд против Лужкова, со стажем работы в "Правде"... Ему обещали пост главного редактора в этой газете - но по партийному обыкновению кинули, взяв неизвестно откуда понятия о газетной работе не имеющего Шурчанова зачем-то, воистину логика партии неисповедима, не рациональна уж точно. Но Баранов не озлобился, понимая, что бумажные СМИ отживают свой век, и особенно партийные. Он продолжил свою партийную работу в интернете и занял в нем значительный сегмент, создав куда более КПРФ.ру посещаемый сайт ФОРУМ.мск. Опять же - не себе во славу, а дабы подтягивать к партийным затеям все большую аудиторию, ведь по ссылкам с этого сайта многие и приходили на КПРФ.ру.
В период именно информационной войны с режимом чекистов и олигархов - нужный, смелый и хваткий человек оказался у руля важнейшего, если не ключевого (по скорости оповещения - уж точно), из партийных СМИ, но и тут его настигла тяжкая поступь чугуннозадого патриция. Какой-то коротенькой цидульки ЦКРК хватило для того, чтобы остановить непрерывный поток новостей, анализа и антибуржуазного компромата на партийном сайте! На руку это КПРФ и ее сторонникам? Решайте сами.
Но что еще характерно: долго пыжившись в своём ЦКРК, пожмыхав величественными ягодицами, Никитин таки уложил аккуратную и добротную «колбаску» на стильно выбритую голову Баранова, наградил его, так сказать, своей нелицеприятной характеристикой, а после этого ЦКРК и ЦК КПРФ ещё и хочет, чтобы сайт КПРФ работал по-прежнему, чтобы все оставалось как есть. То есть – чтобы Баранов ходил гордо с этой «чалмой», и ни на что не жаловался! И всё удивляется ЦК – а чего это сайт не обновляется?
Этот конфликт уже всколыхнул как партиные массы, так и беспартийные - что очень важно. Кто-то, как я, например, решит именно сейчас вступить в КПРФ - раз в ней есть такие люди как "группа Баранова". Вся партийная и комсомольская молодежь просто откровенно смеется и над Никитиным, и над его термином. Читающие сайт Баранова ФОРУМ.мск уж точно знают, что инициатор создания раздела "Сталин и его эпоха" точно ни к каким троцкистам отношения не имеет.
В одном прав Никитин - "группа Баранова" за быструю революцию. Вот только к Троцкому эта идея не имеет никакого отношения - и тут чугунная задница села в лужу. Напомню, что в 1917-м Троцкий был на стороне межрайонцев и агитировал за революционное выступление только в случае соответствующего решения Советов, а не по воле одих большевиков. Никакой быстрой революции - наоборот, Троцкий писал в воспоминаниях о ней, что с большим трудом она далась как "преждевременные роды", после которых он и товарищи были вынуждены долго умывать руки и высыпаться.
И снова прав Никитин - он проговорился о самом главном, о том, что боится революции как таковой.
Представляете ли вы себе эту "бровясто-жопастую бабИщу" во главе революционных масс? Привычно прикрываясь авторитетом Ленина, патриций агитирует за то, чтобы все оставалось как есть. И возможности в истории России сейчас именно две: первая, консервативная - это никитинщина, дальнейшее вплывание КПРФ и РФ в капитализм, где коммунисты станут "ручным медведем", а чугунные задницы прирастут к парламентским креслам; вторая, революционная - это путь "группы Баранова", это агитация за революцию, которая действительно либо свершится в течение года, либо шанс уплывет, как мог он уплыть и в 1917-м. Да, Никитин, Ленин именно об этом писал "сегодня рано, послезавтра поздно". Не Троцкий это писал, неуважаемый В.С.Никитин.
КПРФ может войти в историю как партия социальной адаптации к капитализму. А что, вполне достойная роль: вон их сколько, "неохваченных" новым порядком старичков, верных идеалам - бессмысленная и циничная жизнь их быстро сводит в гроб, а тут им дают партзадание, и они разносят газеты по подъездам дни и ночи. Восьмидесятилетние старики! Бегают резво - потому что верят, потому что и они, даже они верят в силу сплочения масс, в революцию. Но пока над ними сидят чугунные задницы никитиных - партия останется только социальным адаптатором. ПроСССРёт очередные парламентские и президентские выборы, останется в Думе и будет медленно, но гордо вымирать.
Однако даже скудные ее истинно-пролетарские лозунги за последние годы собрали вокруг себя немало решительной, талантливой молодежи по всей России - то поколение, для которого революция стала смыслом жизни. Вот они - реальная сила, невымирающий электорат КПРФ и рекруты революции. И вот для них судьба КПРФ - это и их судьба. В мелких партейках и группках реальных троцкистов занимаются только марксистским ликбезом, здесь же - структура, здесь вертикаль, здесь система, в принципе готовая противостоять Системе. Не за деньги они пришли работать в партию - еще те только, кого взяли. Я слышал, что в Москве им вообще больше 12 тысяч не платят в ЦК, как недавно исключенному Милосердову (для столицы это - прожиточный минимум, тут уж ни замуж выйти, ни жениться, но без семей, без регулярного секса они прожить могут, а вот без партии - нет, это область смыслообразования, целеполагания).
И уж конечно так просто из партии они не уйдут, не оставят ее на дальнейшее вымирание под гнетом чугунных задниц. Они будут бороться - и в первую очередь, как когда-то телеграф, они завхватят интернет, поскольку тут кончается власть ЦКРК и патрициев. Они создадут сотни своих левых сайтов, но вот будет ли у них такая "точка сборки" как КПРФ.ру?
Всё, решено, вступаю в КПРФ. Надеюсь, меня как неотроцкиста (а я целиком на стороне "группы Баранова" в этом конфликте) такой именитый "троцкист" как Семен Борзенко примет в свою первичку.
____________________
Реакция на сайте подконтрольном Баранаову довольно пределённая. Характерен однако уровень комментариев и их тон, говорящей о поражении и полной беспомощности разоблачённых неотроцкистов. Но тем и хороши наши враги, что падая сами, тянут с собой ещё и подельников, в частности всем известного Семёна Борзенко.

__________________
Правда всегда одна

Чекист

Эх, любит этот самый Илья Краснов ввернуть красивое словечко, чтоб и самому умным показаться перед всеми, и оправдаться одновременно. Ну неужели нельзя было сказать попроще: бытие определяет сознание? Так нет же, надо, чтоб по-умному всё выглядело.
Поразительно, что статья изобилует подобного сорта оборотами - с моей точки зрения, в насмешливо-дурашливой и полунецензурной форме. Что хотел автор сказать этой статьёй, непонятно. Остался только неприятный осадок какого-то ребячества и бестолковости.

__________________
И пусть в дикой злобе лютует,
Пусть на уши встанет злодей!
Но мы нашу землю святую
Очистим от антилюдей!