Léon Chame

Дорогой Redman! Сколько можно насчитать на нашем форуме людей, сопоставимых с Вами по многосторонней образованности и, кроме того, просто начитанности за пределами того, что вытекает из „образованности”?.

Слово „начитанность” заезжено до обмылка и отдаёт чем-то школьным. Но я его активно употребляю. Поясняя, что Н. как состояние достигается при наличии как минимум трёх факторов: жажды прочесть что-то новое или о новом; возможность найти и прочесть, и… способность удержать в голове, что прочитал, извлекая оттуда без потерь в качестве аргументов в спорах и т.п.

Потому прежде чем браться за мемуарную лит-ру (а источниковедение её не жалует в плане гарантии исторической достоверности), лучше всё-таки сначала закрепить базис. Твёрдые исторические факты.

Вообще всю эту не вполне обычную для меня публикацию я подготовил по просьбе товарищей, активно работающих над задачей — как тут на форуме уже было сказано, — «перехода к воинственному интернетизму». Вы знаете: сейчас многие взялись сканировать, копировать, систематизировать разные там первоисточники, статистику и пр. Создают свои сайты, выкладывают материал там. Это очень хорошо.

Но вместе с тем сам kprf.org в роли такой же базы почему-то никто не рассматривает! На kprf.ru давно выложен «цитатник» с ответами на типовые вопросы. Прекрасно, полезно, но… на этом дело и встало! Вот почему рискнул я создать некий прецедент. Сделать вклад в нашу базу знаний на kprf.org.

По теме Принцевых островов я когда-то посадил на одном форуме одного беломонархистского гада в большую вонючую лужу. Можете поверить , что общался я с ним не в том «академическом стиле», в котором я сделал выше подводку к материалу, а несколько динамичнее. Но не буду же я копировать сюда весь тот давний диалог!

Согласен: три параграфа из монографии, что я выложил — в чтении скучноваты. Но зато это концентрированный материал. У каждого свой стиль; кто-то уцепится за один факт, а кто-то выхватит другой. В отличие от большинства моих и отредактированных мной публикаций на этом форуме, я даже из своего текста исключил сугубо авторские моменты… кроме разве что каламбура с «Красными островами». Чтобы не навязывать.

А что касается дневников… Вы же знаете, Redman: ну, дам я кому-нибудь на чужом форуме цитату из дневника или мемуаров X. Ответ будет зависеть от начитанности и культуры оппонента. Если что-то читал — выложит не менее убойную цитату из дневника или мемуаров Y. Ну и что, кому верить? Не по звёздочкам же на погонах X и Y. А если не читал, вражина, то обвинит автора в тенденциозности, предвзятости. А если я вежливо посоветую ему прочитать мой первоисточник — вражина посоветует засунуть его туда, куда книжки не влазят. Победу на поле мемуарного жанра одержать можно, но трудно. Только гарантированно исторический источник позволяет вывести такой спор из патовой ситуации — переведя бой на другое поле и дав в руки оружие „чуть побронебойнее”.

Гециу Иван Иллар.

Да, нет. уважаемый товарищ Иван Александрович,"Решающей причиной победы большевиков стало отсутствие конструктивных идей у их противников" было как раз наоборот, конструктивное и невероятно ожидаемое решение от большевиков народу России было основным и решающим фактором победы:
"Заводы и фабрики - рабочим!",
"Земля - крестьянам!",
"Мир - солдатам!
Именно вот таким конструктивным идеям и не нашлось что ответить белогвардейскому движению. Не надо ждать, что в какой-то момент ваши классовые враги останутся без "конструктивных идей" и тогда народ пойдет за вами и вы победите. Надо знать народ свой, знать чем он живет, и на что надеется и тогда вы сможете предложить такие идеи, которые будут поддержаны всей страной и вам будет гарантирована победа.
И кстати, всем участникам форума! Даже если на форуме высказывается ваш идейный противник, здесь на страницах форума необходимо быть корректными и интеллигентными людьми. Врагов необходимо знать, а для этого необходимо уметь их слышать, а уж потом им отвечать аргументированно, как это делал Ленин.
С уважением, Иван Илларионович Гециу, автор книги "О разуме человека"

Redman_69

А вы читали откровения киевского периода Булгакова.Как манны небесной ожидали Красную Армию.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Petrovich

Вы знаете , если сейчас придумать пару-тройку простых и понятных девизов , что-нить вроде : "Собчак - в швеи" , "Абрамовича - на Колыму" , противникам тоже не удастся противопоставить что-нибудь конструктивное . Но мы-то с Вами знаем , что эти призывы носят популистко-маргинальный характер . Большевики предложили рядовым гражданам собственность , предложив себя в управленцы . Ну кто же откажется от такой лафы ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

e266pd

На момент совершения революции большевиков было меньше, чем представителей других партий. А управленцев готовили как раз из рядовых граждан. Для этого по всей стране, начиная с 1918г. стали создавать учебные заведения разных уровней, от начальных школ до ВУЗов. Не знать этого может только двоечник. И Вы тоже далеко не княжеского рода. Разберитесь с Вашими предками. Если бы не советская власть, крутили бы хвосты чужим коровам, потому как на своих не было бы денег.