Kuznez

Не ужели вы написали такой Опус современности как «Иван Илларионович Гециу, автор книги "О разуме человека"». Хотя в начале у меня был душевный «позыв», прочитать столь многообещающий труд, но после ваших постов, представляю, что вы там «Накарячели».
Да, какая печаль! Я разочаровался в Человеке!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Ю.М.

Вообще то у Маркса читал, что социализм начнётся после кризиса капитализма. Причём своеобразие истрического момента таково, что капиталистам приходится САМИМ выбирать, - открывать шлюзы для всемирной пролетарской революции или приходить к кровавым бесмысленным бунтам по всему миру, с ядерной войной в завершении. Как вы думаете, ЧТО они выберут? Для меня ответ очевиден. Сейчас, в волю поспасают капитализм и когда ничего не получится, будут решать.

Truth

Переношу в эту тему вопрос, заданный новичком с ником Виктор К.Д., в другой теме, где этот его вопрос — офтопик.
Товарищ интересуется «планами построения коммунистического будущего на 1/7 части суши». На мой взгляд, надо говорить не об 1/7, а об 1/6 части суши. Жду ответа Виктора К.Д.

Ю.М.

А почему не на 2/3 Земного шара? Это соответствует планам ещё Ленина. Скромничаете.

Виктор К. Д.

Хорошо. Давайте здесь поговорим. Во-первых- говорю о 1/7 (могу слегка ошибиться) а не о вдолбленной 6 десятками моей жизни лет, 1/6 потому, что для этого Вам нужно договориться с заклятыми друзьями из бывших Советстких Республик. Я думаю, мировая ядерная война будет всенепременнейшим финалом таких разговоров. Вам ЭТО надо? Если всё-таки Вы не поймёте что такая перспектива- реальность, и не оставите своих планов про 1/6, нам, не потерявшим рассудок россиянам, придётся Вам это втолковать уже по-домашнему. Вот дома, НА 1/7, можете попробовать поэкспериментировать. Конечно, с нашим непосредственным участием. Это по конкретному вопросу. А теперь- лирическое отступление. В Вашем сообщении ТАМ промелькнуло что-то похожее на угрозу. Или я ошибся? Рассейте, пожалуйста мои сомнения, и поясните, что же вы имели в виду?

Гециу Иван Иллар.

Товарищ Ю.М. вы пишите, что у Маркса читали о том, что капитализм порождает кризисы, а после них, наступает социализм? Да? И еще без пролетарской борьбы против капиталистов? А вы приведите хоть один пример, когда социализм был построен по этой схеме! И это ли имел ввиду Маркс, когда писал о непрерывности и периодичности кризисов
при капитализме? Он давал разъяснения по поводу всех стараний капиталистов смягчить накал пролетарской борьбы, а Маркс говорил, что кризисы при капитализме неизбежны, а при кризисах больше всего страдает пролетариат, которого выкидывают на улицу и он остается без средств к существованию и выход у пролетариата один - свержение капитализма и построение социалистического общества.
Вы все очень хорошо умеете читать Маркса, да Кузнец, вам на самом деле не стоит читать мою книгу, так как не понимая Маркса, мою книгу тем более не поймете.
И я в отличие от всех вас за ником не прячусь, мне не стыдно за свои суждения и за свои знания Маркса.
Иван Илларионович Гециу, автор книги "О разуме человека"

Ю.М.

Вы совершенно правильно рассуждаете. Сам кризис ничего не пораждает кроме обнищания масс и ослабления институтов власти, а они то и являются катализаторами изменений. Вот поэтому я и говорю, что мировой кризис неизбежно вызовет первую мировую пролетарскую революцию. А уж революция начнёт строить социализм в мире.

Kuznez

Этого я не ожидал! «да Кузнец, вам на самом деле не стоит читать мою книгу, так как не понимая Маркса, мою книгу тем более не поймете.» Бедный, бедный Маркс, да и Энгельс с ним, а чАго стесняться,туда же в компанию Ленина и Сталина, этих самых импровизаторов построения социализма,то же. Не представляли основоположники, что на свет появится Иван Илларионович Гециу, автор книги "О разуме человека", который своим монументальным трудом, Затмит, Усё произведения Энтих самых основоположников. Ибо если вы их, читали и не поняли,
То Монументальный труд Иван Илларионович Гециу "О разуме человека", вам всем не осилить! Это Гений!
Кстати мне мой "ник", очень нравится, у кого есть желание, знать моё имя, я сообщаю. Да ещё, у современного Социализма( хотя и здесь до социализма, как до луны, СССР тоже входит сюда же), было и есть масса кризисов, разного толка, я не виноват Что вы Гений!, и других источников информации, кроме своих,не читаете, а может просто не признаёте.
Вам виднее с Горки Гениев!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Гециу Иван Иллар.

Для Ю.М. - история не подтверждает ваш тезис о такой прямой связи между кризисом и революцией, кризисов сколько было даже в современной истории капиталистического общества? А где революции?Нет, потому, что в современной истории и борьбы организованной против капиталистов не было. А члены КПСС не смогли даже руководство своей партии хотя бы критиковать за бестыдный образ жизни и развал страны, если уж что-либо серьезное организовать не смогли.... О какой революции вы говорите.Ну да.сейчас хитрить начинаете, оказывается мы не просто коммунизм не посторили к 1980 году, оказывается мы не развитой социализм построили при Брежневе и даже не переходный социализм. а вообще были по словам Кузнеца очень-очень -очень далеко от социализма?
Уж во всяком случае, то что было, не капитализмом было, зачем же скатываться назад, или еще начнете врать, что КПСС сознательно пошла на это, следуя заветам Ленина:"Шаг назад, два шага вперед", только забыли народ СССР уведомить об этом?
А такие слова Ленина, что коммунистов могут скомпрометировать только сами же коммунисты не помните?
Наверное потому, что очень много "коммунистов революционеров" думают и поступают так, как некоторые на этом форуме ,социализм оказался опять так далеко от реальности?
Да, господин Кузнец, я открыто заявляю, что не работы теоретиков КПСС,коих вы представляете, а мой фундаментальный труд под названием "О разуме человека" продолжает теорию Маркса. А вы можете язвить сколько вам угодно, я же понимаю, что больше вы ничего и сказать не можете.
И еще, когда человек участвует в дискусси на форуме коммунистов, он должен понять. что если он использует ник вместо имени - это уже почти трусость......
Иван Илларионович Гециу

Ю.М.

Гециу Иван Иллар. >Для Ю.М. - история не подтверждает ваш тезис о такой прямой связи между кризисом и революцией, кризисов сколько было даже в современной истории капиталистического общества? А где революции?<
Кризис только тогда кончается революцией, когда он доходит до стадии краха. К чему сейчас и близок капитализм. Крах даёт возможность вызреть революционной ситуации, потому что начинаются политические и экономичемские трудности, и освобождается революционная энергия масс. Всё это вы можете прочитать у Ленина.