Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.01.2010, 19:19   #71
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Кто бы сомневался,вся семья такая.Более всего мне в нем импонирует,так это воля,в принятии решений и доведении до практического конца идей.Уэллс смеялся над ним,но то,что он говорил,всё осуществилось.Трудно конечно предсказать,как он строил бы государство,если бы не его болезнь и смерть.
Я не сомневаюсь, если бы Ленин прожил ещё 20-25 лет, мир жил бы уже в коммунизме.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 00:24   #72
e266pd
Новичок
 
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 24
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Не название даёт системе справедливость, а справедливое содержание.
Игры в слова. Название в данном случае определяет тип социального устройства общества, и соответственно способ распределения прибавочной стоимости. В данном случае нужно смотреть на конечный результат.
e266pd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 10:19   #73
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Я не сомневаюсь, если бы Ленин прожил ещё 20-25 лет, мир жил бы уже в коммунизме.
Чего вы там чешете.Наша страна при Ленине не стала бы Эльдорадой,слишком велики были потери.Так,на ноги стать,и то хорошо.Плюс враги,которые не дремлют.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 18:32   #74
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от e266pd Посмотреть сообщение
Игры в слова. Название в данном случае определяет тип социального устройства общества, и соответственно способ распределения прибавочной стоимости. В данном случае нужно смотреть на конечный результат.
Конечный результат был бы - народное самоуправление, что и есть коммунизм.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 18:36   #75
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Чего вы там чешете.Наша страна при Ленине не стала бы Эльдорадой,слишком велики были потери.Так,на ноги стать,и то хорошо.Плюс враги,которые не дремлют.
Да, я считаю, что Ленин "не заметил" второго, главного, всемирного этапа социализма, но основы народного самоуправления он бы заложил. А это и есть ранний этап коммунизма. Но коммунизм это не только самоуправление народа, это ещё и "зрелая" космонавтика, и регулируемая экология Земли.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 20:47   #76
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Да, я считаю, что Ленин "не заметил" второго, главного, всемирного этапа социализма, но основы народного самоуправления он бы заложил. А это и есть ранний этап коммунизма. Но коммунизм это не только самоуправление народа, это ещё и "зрелая" космонавтика, и регулируемая экология Земли.
А всемирный этап,это что? Не подскажите подробности ваших инсинуаций?
Так,для определения очередного врага.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 21:25   #77
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Всем! Я нечего не имею против «Старика», но с работами этого гениального импровизатора Коммунистических идей нового типа, вы незнакомы, материалов первых годов существования Советской Власти не читали. Отсюда такая чушь о коммунизме и быстрой реализации построения Оного в СССР!
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Последний раз редактировалось Kuznez; 22.01.2010 в 21:29.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 21:29   #78
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
А всемирный этап,это что? Не подскажите подробности ваших инсинуаций?
Так,для определения очередного врага.
Всё просто. Маркс исследуя капитализм разделил его развитие на три этапа. Я предположил, что общественно-экономические формации развиваются по одним и тем же объективным законам, а значит и социализм должен развиваться в три этапа. Думать иначе = отказываться от диалектики. Так появилась идея, что социализм проходит три этапа - ранний, зрелый и переход в коммунизм, то есть третий этап который я обозначил как "канун коммунизма". Так, что если я вам враг, то и Маркс тоже. Сейчас размышляю о содержании этих этапов.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 06:12   #79
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

[QUOTE=Kuznez;98810]Социальное государство, политика которого должна быть направлена на удовлетворение интересов народа не по остаточному принципу, а в качестве главной обязанности власти. Разница в уровнях благосостояния различных слоев населения корректироваться прогрессивной шкалой налогов на доходы и имущество.
Конец цитаты.
БК
"Пение до самозабвения". Оно должно быть так, но на каком основании? Сначала должна быть наука это объясняющая. Затем выяснится, что пределов "...интересов народа" нет, хотя все понимают что человек долен быть обеспечен всем необходимым для своей жизнедеятельности без излишеств и недостатков. Это тоже вопросы к науке. Но, самое главное, если даже самая правильная наука и найдет эти ответы, то далее надо эти понятия внедрить в сознание людей как основу существования. А это задача поголовного воспитания. Если по другому, то все наши разговоры так и останутся разговорами. Ответьте мне: КПРФ имеет средства на науку собственной идеологии и желание ее формировать по серьезному?
Цитата
Плановая экономика и была этим самым тормозом
Конец цитаты
БК
Это потому что "планировщики" глупые, не профессиональные, безответственные люди. Разве эти недостатки нельзя было устранить в советское время? Можно было, но некому, потому что тот кто должен был устранять тоже глуп и так до самого верху. Это же причина и гибели СССР. В том нет никаких теорий и ума, все - следствие глупой стихии. Есть множество доказательств тому.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 10:26   #80
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Это потому что "планировщики" глупые, не профессиональные, безответственные люди. Разве эти недостатки нельзя было устранить в советское время? Можно было, но некому, потому что тот кто должен был устранять тоже глуп и так до самого верху. Это же причина и гибели СССР. В том нет никаких теорий и ума, все - следствие глупой стихии. Есть множество доказательств тому.
Я согласен, в том что вы написали, правда здесь есть одна переменная, которая «Зависла» во времени. На начальном этапе построения социально справедливого общества, в тот период времени, без плановой экономики СССР из руин не поднялась бы вовсе. Беда в том что после наступления относительно спокойного времени, не применялись другие модели экономики, хотя наверняка отечественная экономическая наука «не стояла» на месте, и наверно были эксперименты, по внедрению нового экономического развития СССР в отдельно взятых регионах. Но, инертность и страх перед новым, более прогрессивным в экономики, сыграл «Злую» шутку с нашей Державой. СССР также продолжала жить по «плановой» экономики, что порождало кризис, за кризисом.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
XXI век и будущее России В. Иванова Угрозы России и братским народам 10 02.04.2010 22:03
За коммунизмом - будущее, а будущее принадлежит молодым! В. Иванова Коммунистическая молодёжь 1 17.06.2009 21:20
Будущее технологии Рофман В.М. Наука и образование 40 26.12.2008 20:13
Назад в будущее СТРЕЛЕЦ Планируем новый российский социализм 0 05.08.2007 19:02
Назад в будущее Сергей А. Новости Российской политики и экономики 0 10.02.2007 14:32


Текущее время: 19:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG