Антиголодомор - Страница 14 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Dangerous Dave · 06.02.2010, 14:22

Цитата:

Сообщение от smk

Ну там в тексте несколько раз идет слово "переворот". Не в этом суть. Тогда в ходу было два слова и "переворот" и "революция".

"Переворот" - это слово из газет, оно было распространено и понятно людям. Само событие было быстрым, четким, "без шума, без пыли". Проснулись утром и на тебе - Временного правительства нет, а у власти Большевики.

Действительно по форме переворот.

И по форме и по сути. Непонятно, почему кто-то здесь пытается выдать этот переворот за, якобы, "выбор народа"? Какой там "выбор"... Народа столько перебили, только в гражданскую.
Общий итог известен - более 10 млн. убитых, 2 млн. эмигрировали.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...D0%B8&stable=1

Кстати, по той же ссылке:

"Погибло в результате террора 2000 (тыс.)
от красного террора 1200
от белого террора 300
от партизанского террора 500"

Вот и ответ коммунистам на вопрос, кто больше зверствовал в гражданской. Такое вот "событие без шума и без пыли".

Kuznez · 06.02.2010, 15:44

Цитата:

Сообщение от smk

При чем здесь группа крестьян? Я же написал – не умалчивать факт того, что она (по заданию) поджигала деревню вместе с фашистами и жителями. Так не писали потому, что возмущалась бы не группа крестьян из этой деревни, а все наши идеалисты. Это все отдает Хатынью (при всей разности)! Мы же декларировали спасение нашего населения. Что ни фильм, что ни книга – везде воин погибает, но спасает мирное население.

В чем порочить? В том, что мирные люди не хотели гореть? Вы что же считаете, что нужно было людей сжигать? Стариков, детей? Сжигать? Одно дело добровольное героическое самопожертвование, а другое дело сжигание спящих мирных граждан нашей страны, которых Красная армия должна защищать!

Вопрос поставлен не верно. Немцам не нужно было кидаться на амбразуры, т.к. у них были средства подавления. Наши же солдаты исправляли чужие ошибки своими жизнями. Вы считаете это нормальным? Вы этим гордитесь? Гордитесь тем, что люди многократно оказывались в такой ситуации? Шапками закидаем?

Александр Матросов совершил свой подвиг при наступлении на хорошо подготовленные позиции противника. Так что шли именно на убой – без достаточного количества средств подавления огневых точек. И это был уже 43 год.

Речь идет о марке самолета Гастелло. Сколько лет из 50-ти потребовалось партии на установление марки самолёта? Вы же прекрасно знаете, что знали с первого дня, а рисовали его вообще на истребители, забыв про других членов экипажа. Они погибли вместе, а наградили их только в 1958 г. Картинки того, как изображался подвиг я приложу. Ребенок отличит одномоторный самолет и двухмоторный бомбардировщик. До такой степени скрывали, что скрыли не только марку, но и тип самолета. Все это только что бы не отвечать на простой вопрос, как оказался дальний бомбардировщик в роли штурмовика и без прикрытия истребителей? Почему послали на штурмовку колонны самолет, который для этого был не приспособлен (что бы попасть в колонну бомбами лётчикам пришлось снизиться, большой и неманевренный, без бронеплит самолет стал легкой добычей малокалиберных зениток)? Это было 26 июня 1941 г. Еще пять дней назад у РККА было 9,2 тыс. самолетов в приграничных армиях, а всего почти 20 тыс. Проходит пять дней и на штурмовку летит резерв, элита - летчики дальней авиации!

Как же это могло быть, если членами партии были сами эти командиры? Как это могло быть, если членами партии были и солдаты. Как это могло быть, если в каждой роте был представитель партии –политрук, и так на каждом этапе до члена совета фронта. Все врали, жалели? Так еще и особисты были. Они тоже врали и жалели?

Вскрытием вещей, при этом умело спекулируя ими, стали заниматься не старые большевики, а молодые демократы в конце 80-тых.

Шолохов: Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».
Сталин: Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Это документ.

Я там по рейтингу сделал ошибку, я согласен вот с этим "постом".
Так что, приношу извинения "smk".

Lord_ena · 06.02.2010, 15:54

Цитата:

Сообщение от Dangerous Dave

И по форме и по сути. Непонятно, почему кто-то здесь пытается выдать этот переворот за, якобы, "выбор народа"? Какой там "выбор"... Народа столько перебили, только в гражданскую.
Общий итог известен - более 10 млн. убитых, 2 млн. эмигрировали.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...D0%B8&stable=1

Кстати, по той же ссылке:

"Погибло в результате террора 2000 (тыс.)
от красного террора 1200
от белого террора 300
от партизанского террора 500"

Вот и ответ коммунистам на вопрос, кто больше зверствовал в гражданской. Такое вот "событие без шума и без пыли".

Это не ответ. Это ваша фантазия на заданную тему. Цифры ваши ни чем не обоснованны. Ссылку на вику могли и не давать. Я знаю того кто там это написал.
Лучше своими мозгами подумайте, и ответьте на вопрос, - почему белые не имея никаких шансов на победу взялись за оружие, ведь было понятно что от их борьбы, пострадает народ. Все что они делали, это убивали и разрушали, чтобы народу жилось хуже. А уехав в Париж они сами подтвердили тезис большевиков, что их идея не стоила того чтобы за нее умирать.

Dangerous Dave · 06.02.2010, 16:21

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Это не ответ. Это ваша фантазия на заданную тему. Цифры ваши ни чем не обоснованны.

Обоснованы -- ссылками на статьи.

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Ссылку на вику могли и не давать. Я знаю того кто там это написал.

Это вся Ваша аргументация?

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Лучше своими мозгами подумайте, и ответьте на вопрос, - почему белые не имея никаких шансов на победу взялись за оружие

Потому что в стране большевики творили беспредел, что доказывают приведённые мной цифры и факты, часть которых были удалены модератором. Может и правильно удалил, это страшно читать, не для слабонервных... А беспредельщиков, во все времена принято MOCHIT. Жаль, что белым это не удалось.

Критик · 06.02.2010, 16:34

Цитата:

Обоснованы -- ссылками на статьи.

И что же написано в этой ссылке?

Цитата:

Еще в 1919 г. созданная белым правительством Деникина комиссия определила число жертв красного террора в 1,7 млн.; этот итог с оговорками принял и С.П. Мельгунов27. Эта цифра явно завышена, однако сумма известных фактов позволяет считать, что в результате красного террора погибло не менее 1,2 млн. человек. Террор белогвардейцев и интервентов не носил организованного характера; сравнивая количество убитых красными и белыми в отдельных городах (например, в Ростове, Киеве и др.), можно заключить, что жертвами белых стало не менее 300 тыс. человек. Большой урон нанес террор неорганизованных партизанских отрядов (часто это были просто бандитские шайки), которые по примерным оценкам истребили не менее 500 тыс. чел., в т.ч. от 70 до 150 тыс. евреев28. Всего жертвами террора за время Гражданской войны стали не менее 2 млн. чел.

27 Мельгунов С.П. Указ. соч. С. 88.

28 Краткая еврейская энциклопедия, т. 6. Иерусалим, 1992. С. 570.

Суровое обоснование. Прям таки обосновывает не по децки. Здравствуй детский сад

Dangerous Dave · 06.02.2010, 16:40

Цитата:

Сообщение от Lord_ena

Лучше своими мозгами подумайте, и ответьте на вопрос, - почему белые не имея никаких шансов на победу взялись за оружие

На этот вопрос хорошо ответил Ленин.

"на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров"

Если не считать брехни о "правительстве рабочих" -- кто всё-таки начал гражданскую войну?

Dangerous Dave · 06.02.2010, 16:52

Цитата:

Сообщение от Критик

И что же написано в этой ссылке?

Не понял Вас. Там есть четкая ссылка:
↑ Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. ISBN 5-93165-107-1

Критик · 06.02.2010, 16:54

Цитата:

Сообщение от Dangerous Dave

Не понял Вас. Там есть четкая ссылка:
↑ Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. ISBN 5-93165-107-1

Рыдаль

Так это оттуда милок цитатка

. Два действия, два прохода по ссылкам, уже не под силу мозгом ухватить?

Dangerous Dave · 06.02.2010, 17:00

Цитата:

Сообщение от Критик

Рыдаль

Я заметил.

Цитата:

Сообщение от Критик

Два действия, два прохода по ссылкам, уже не под силу мозгом ухватить?

Вы не рыдайте - опровергайте, если сможете.

Критик · 06.02.2010, 17:09

Кого Мельгунова??? Так его там и опровергли))))

06.02.2010, 17:09	#140
Критик Местный Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 729 Репутация: 98	Кого Мельгунова??? Так его там и опровергли))))