Борис Кирпиченко

Если говорить о жизни, то эволюция это циклический, биологический процесс во времени, процесс зарождения, сохранения и развития жизни. Все формы жизни так или иначе выработали различные технологии выживания, (к примеру рефлексы, иммунитеты, инстинкты), ежели они успешно существуют. Но все эти технологии вырабатываются в живых организмах только тогда, когда уже природное явление действует в среде обитания этой формы жизни. Но могут быть и такие катаклизмы. к которым не успевает приспособиться жизнь. Это приводит к гибели особей, поколений и, даже, форм жизни. В такой ситуации явно требуется прогнозирование природных и прочих явлений для более успешного сохранения жизни. Эволюционно такой способностью в своем развитии одарен человек. Пока только человек способен при определенном развитии его мышления прогнозировать события в среде обитания, предварительно изучая эти явления. Но человек появляется на свет только с предрасположенностью к развитию такого мышления, функция же развития этого мышления принадлежит исключительно обществу породившему ЕГО на свет.
Чем это не эволюционные функции человека и общества. Можете ли Вы с этим согласиться? Спасибо.

Alex55

Существует проверенный веками и научным опытом порядок постановки проблемы. Если Вы не в курсе этого общеизвестного порядка, то как же можно браться за вопросы вселенского масштаба?
Извините, но таким поведением себя можно лишь компрометировать в глазах умных людей.

AZM

Можно говорить о видоизменениях тела. Но тело не есть человек полностью. Есть еще вопрос Сознания, Души и Духа. А просто эволюция тела приведет к господству тех составляющих из чего тело сделано. То есть под видом свободы и демон-кратии проявится господство телесной сути: животной, растительной и минеральной. Животная- есть, спать, развлекаться. Растительная: неуемный секс, наркота, пьянство. Минеральная: ничего неделание, созерцание.
Далее распадок из за демонкратии внутри тела, где "у каждого свое" у каждого органа, клетки, молекулы и атома, утверждении рыночных отношений в самом теле между его составляющими. Это есть инволюционный распадок, а не свобода.

Борис Кирпиченко

Вы считаете эволюция не касается "Сознания, Души и Духа".
Сознание, по моему, интеллектуальный блок памяти, своеобразный мыслительный опыт, и состояние психики человека, при котором он в состоянии пользоваться информацией этого блока памяти. А что такое по Вашему "Душа" и "Дух"? Материальные ли это понятия? Спасибо.

Борис Кирпиченко

Если "проблема". как обще принято считать, отрицательное явление, например, в жизнедеятельности человека и общества, то они в постановке не нуждаются. Они возникают сами из-за нашей неспособности прогнозировать и упреждать их появление. Вы, наверное, хотели сказать "порядок постановки задачи исследований"? Тогда прошу Вас, в нескольких словах,(если это возможно), изложите Ваше понимание
"проверенного веками и научным опытом порядок постановки". Особенно, что касается постановки задачи исследований "Идеологии и Теории жизнедеятельности человека и общества (от законов природы). Спасибо.

AZM

Вопрос сознания: Сознание Человека вмещает и накапливает опыт больше чем интересы тела и более глубиный чем интересы тела. Сознание частично переносится из старого тела в новорожденное. Это через кровь, память родовую, через клеточную память. Иначе бы Человек не стал развиваться в теле по человечески, а ограничился бы животным развитием разума, связаного только с потребностями тела. Человеческая память и опыт это больше чем материализм, материалистическое восприятие реальности. Однако искаженый идеализм также не устраивает Человека. Были знания, но их сокрывают с корыстными целями, используют человека как источник психической энергии для построения загробных миров "царствия небесного", где сознание не привязано к конкретному телу, а существует в коллективной ноосфере, в связях, захоронениях, в памяти рода. То есть бестелесное существование сознания, без своего тела, но использование других тел. Ученым кое что известно об этом, есть приборы способные регистрировать это бытие. Однако материалистам дана жеская установка: не признавать это бытие. А религии утверждают что это небеса "от бога" и возвышают их, дают возможность править собой. Эти сущности примитивны, они прилепают к Человеку и влияют на его сознание с целью управления и использование как источник психической энергии, взамен дают брутальную информацию. А через влияние на сознание Человека происходит влияние на исторические процессы в обществе. Нужен порядок в этой сфере бытия, что бы не мешали Человеку жить и строить бытие нормальное.
Наука, общество должны решить этот вопрос, очистить ноосферу от этих обитателей. Человек должен развиваться по сознанию, а не быть энергетическим придатком для паразитов. Просто непризнание и отрицание не решает этот вопрос, влияние на других людей происходит, а через них, родственные связи на остальных, не признающих.

Борис Кирпиченко

Вы правы. Человек информационно богат не только тем что сам намыслил и не только информацией своей плоти. Среда обитания вся наполнена информацией, каждый ее атом, каждая молекула обладает и излучает информацию. В среде обитания полно всякой информации и жизнеутверждающей и жизнеуничтожающей. Очистить среду обитания от последней не реально, потому что ее источником являются стихийные энергетические процессы во вселенной. А сопровождающая их информация человеческого мышления всегда является информацией в процессе своего совершенствования , в эволюционном процессе. Человек со слаборазвитым мышлением соответственно глуп, таковы мышление и действия его. В религиях проще к этому относятся. " Миряне, из всего множества информации во вселенной Вы берите информацию "Священного писания" и действуйте согласно ЕГО". "Священное писание" есть жизнеутверждающая часть из всего комплекса информации. Я бы сказал что это и есть Бог, по крайней мере в своем триединстве это Дух Святой. А когда Этим Духом Святым было синтезировано зачатие Иисуса Христа как исполнителя воли и Слова Божьего, то Дух Святой стал Богом-Отцом.
Но вера в Бога не единственный способ восприятия жизнеутверждающей информации из всего его множества. Вера в Бога необходима человеку на ранних этапах развития его мышления, тогда, когда он не в состянии понять почему надо действовать так как написано в "Священном Писании" По мере развития мышления человек становится способным изучать, познавать явления собственной среды обитания и на основе этого собственного информационного багажа действовать жизнеутверждающе не хуже чем по "инструкции" "Священного Писания". Но все дело в том, что человек появляется на свет только со способностью к развитию своего мышления, само развитие - функция, принадлежащая исключительно обществу человеческому. До сего дня общество приоритетным порядком не выполняет свою эту эволюционную функцию, потому человек развивается как человек в стихийном порядке как обычное животное.
Вот на этом форуме мы и ищем способы организации жизнедеятельности общества, которые привели бы общество к выполнению своей эволюционной функции. Если хотите. в этом и корень идеологии жизнедеятельности общества.

AZM

Кореные народы жили в Божественном Отцовском начале, от Отцовского начала.
Проявляли Дух, водительство Духа и поклонялись Всевышему как Высшей Вселенской Сути, Идеи. Являлмсь Творцами.
Воссозданые из праха - душевные не имеют Вселенского начала в настоящем, они являются клонами, дочерними подобиями оживолеными или детками божьими. То есть собственностью и собственниками. Эта игная суть. При смешивании с кореными Духовными получается конгломерат, смешка разной сути и нарушение иерархического построения. Детки космогенетические смешиваются с родителями, приравниваются. Но не имеют равенства по Сути.
Отражения приравниваются к оригиналу. Родители живут, детки играют на 2 уровня ниже от эго и утверждается равенство при этом. Это разрушает иерархическое построения сознания общества.
Представте что в маршрутке прийдет пассажир со своим рулем, сядет рядом с водителем и будет рулить по нарошке, утверждать что он есть водитель и брать деньги за проезд с пассажиров. Настоящий водитель может просто озвереть.
Вот у нас в обществе завелись такие "водилы" в кремле со своим рулем, правят по нарошке, а деньги берут большие. Это образно.

Борис Кирпиченко

Вот и получается что наши "водилы" "озверели" и давно правят не "понарошку". Это образно. Они не "озверели", они такими и были, они просто еще не стали человеками в полном смысле мыслящими, их еще в детстве не научили быть умными и это, в принципе, не их вина. Да мы и сейчас не знаем что такое умный... Давно пора это познать и поставить в основу формирования человека от рождения. Только тогда начнутся сдвиги к лучшему. Возражайте.

AZM

Вопрос были такими или стали? Или плановая система не давала выпасть из стада им, не давала свободы и власти, возможности "развиться" и создать общество с ограниченой ответственностью, ввести понятие "господь" и все нестыковки свои списывать на "господа", то есть разрешить власти проявлять слабоумие и безответственность. Делать не так как надо, а так как хочется.
Таким образом общество опираясь на религии и культы "господа бога" разрешает эгоистам полуживотным, выскочкам и дегенератам захватывать власть и руководить собой. Делается с закрытыми глазами ( мозгами ) с верой в религии и с так называемой "любовью". То есть общество проявляет безответственность по отношению к себе.