Иван Александрович

Кстати, евреи, которых Вы ненавидите, очень прекрасно отличают "нормальную интеллигенцию" от интеллигенции "плохой":

Приведу цитату из повести Уилсона "Кот Шредангера":
Большинство одомашненных приматов Терры не знало, что они приматы. Они думали, что являются чем-то особенным и "превосходящим" все остальное на планете. Даже регулярная колонка Бенни Бенедикта "Еще один месяц" была основана на этой иллюзии. Бенни вообще-то прочел Дарвина один раз -- давным-давно, еще в колледже -- и слышал о существовании таких наук, как этология и экология, но факты эволюции никогда не затрагивали его по-настоящему. Он никогда не думал о себе как о примате и никогда не осознавал, что его друзья и коллеги тоже приматы. Наконец, он никогда не понимал, что альфа-самцы Единштата были типичными лидерами обезьяньих стай. В результате этой неспособности видеть очевидные вещи Бенни постоянно тревожило и пугало его поведение, поведение его друзей и коллег, а особенно -- поведение альфа-самцов стаи. Так как он не знал, что это поведение было обычным для приматов, оно казалось ему просто ужасным. Так как поведение приматов в значительной мере расценивалось как ужасное, большинство одомашненных приматов проводили большую часть своего времени, пытаясь скрыть свои действия. Некоторых приматов изобличали другие приматы. Все приматы жили в страхе быть пойманными за руку. Тех, кого ловили, называли "дерьмом". Термин "дерьмо" был глубоким выражением психологии приматов. К примеру, один дикий примат (шимпанзе), которого двое одомашненных приматов (ученых) обучали языку знаков, совместил знаки "дерьмо" и "ученый", описывая ученого, который ему не нравился, как "дерьмо-ученый". Он также совместил знаки "дерьмо" и "шимпанзе" для обозначения другого шимпанзе, который ему также не нравился, как "дерьмо-шимпанзе". "Ты -- дерьмо", -- часто говорят друг другу одомашненные приматы. Эта метафора глубоко выражает психологию приматов, так как они метят свою территорию экскрементами и иногда кидают ими друг в друга, когда дело доходит до территориальных споров. Один примат написал длинную книгу, где подробно описывалось, как должны быть наказаны его политические враги. Он представлял себе огромную дыру в земле, с огнем, дымом и реками дерьма. Этого примата звали Данте Алигьери. Другой примат написал, что каждый младенец-примат проходит этап, на котором его основной заботой является биовыживание, т. е. пища, т. е. Мамина Грудь. Он назвал это оральной стадией. Он также сказал, что далее ребенок переходит к этапу изучения политики млекопитающих, т. е. признания Отца (альфа-самца), его Авторитета и территориальных требований. С гениальностью, которую оценили весьма немногие приматы, он назвал эту стадию анальной. Этого примата звали Фрейд. Он сделал объектом исследования свою собственную нервную систему и анализировал составляющие ее контуры, периодически изменяя ее структуру с помощью нейрохимических средств. Среди анальных оскорблений, которыми обмениваются одомашненные приматы, сражаясь за территорию, присутствуют такие: "Пошел в задницу", "Срать я на тебя хотел", "Ты дерьмо", а также многие другие. Одним из наиболее почитаемых альфа-самцов в Королевстве Франков был генерал Канбронн. Он заслужил такое уважение за ответ, который дал, когда ему предложили сдаться в битве при Ватерлоо. "Merde", -- был его ответ. Менталитет генерала Канбронна был типичным менталитетом альфа-самца, принадлежащего к военной касте. Когда приматы начинали воевать или прибегали к другим видам насилия, они всегда говорили, что собираются сделать из противника "кучу дерьма". По окончании войны считалось, что побежденный "обгадился".

Мамушкин

По большому счёту - верно. А, с другой стороны, - вырабатывается точка зрения. И добавление: точка зрения Ю.М. абсолютно гнила.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Шрек

1. Бизнес, аналогичный принадлежащему Познеру ресторану «Жеральдин» оценивается примерно в 2 млн$. Есть сайты с похожими предложениями. Но это, конечно, нельзя назвать богатством.
С другой стороны, умение колебаться вместе с генеральной линией у таких господ фантастическое. Так что шанс у них все же есть.
2. Я не шутил, я гуманист и даже против смертной казни. Но если противник хочет меня уничтожить - я буду сопротивляться. И если он при этом помрет - так ему и надо.

Ю.М.

Да все люди прспосабливаются к создавшимся условиям, а буржуазные интеллигентики и подавно.

Борис Кирпиченко

"Со временем сознание станет главной материальной ценностью человека. Все будут тянуться к знаниям , а не к злату." А в природе нет ничего нематериального. Знания же, (а не злато), - эволюционная цель жизнедеятельности человека и общества, потому что это новая форма сохранения и развития жизни
"Зачем думать, если бог уже продумал". То что мы знаем о Боге, это то, что нам рассказали его "переводчики" в образе проповедников. Но они его не знают, они в него только верят. А наша задача его познать и это реально.
Ноосфера хорошо продумана и изложена, но обоснования, хотя бы логического, какими-нибудь законами природы нет. ВИ Вернадский умный дядька настолько, что все что он говорит - истина, которую должен обосновать последователь. Мы доберемся и до ВИ Вернадского. Главное что мы зацепились за основной корень идеологии, "лиха беда начало".

Борис Кирпиченко

Интеллигент - носитель интеллекта. А если этот интеллект "вшивый"... Интеллигент тогда будет таким каким должен быть, (носителем интеллекта общества), когда его интеллект будет соответствовать интеллекту умного человека. А что такое "умный" надо определить, иначе не узнаем "куда нам идти".

Ю.М.

Да нет бога. Я верю только в детерминизм природы. Осмысленность природы не есть бог.

Борис Кирпиченко

Осмысление природы, познание законов ее явлений означает познание среды обитания. А для чего? Конечно же для совершенствования выживания, чтобы лучше приспособиться. В этом процессе ценно главное: знания законов природы позволяют прогнозировать эти явления и на этой базе корректировать заранее свойства жизни и самих явлений природы. И еще одно. Вышеописанные добытые знания, а за ними устремления и действия человека исключительно жизнеутверждающи тем больше, чем больше знаний. Другими словами эволюционная функция человека накапливать такой мыслительный потенциал, который , являясь руководящим, позволяет и заставляет человека действовать только жизнеутверждающе. К тому же призывает, уговаривает, зомбирует и религия. Остается сделать вывод, что Бог или составляющая его триединства Дух Святой и есть ничто иное как жизнеутверждающая информация. Задача науки отыскать ее носители и научиться читать с помощью приборов, а не с помощью экстрасенсов и гадалок. Человек с достаточно развитым жизнеутверждающим мышлением будет действовать жизнеутверждающе и без уговоров проповедника. А который послабее познаниями сам не знает "как это жизнеутверждающе", ему нужен совет авторитета - проповедника.
Чем не вариант... Зато нет ничего нематериального

Ю.М.

Борис Кирпиченко. >Другими словами эволюционная функция человека накапливать такой мыслительный потенциал, который , являясь руководящим, позволяет и заставляет человека действовать только жизнеутверждающе. К тому же призывает, уговаривает, зомбирует и религия<
У человека две функции: 1. Функция отражения объективной реальности. 2. Функция катализатора ускорения развития материи. Вторая фкункция будет иметь космическое измерение. Поэтому человек не только приспосабливается, но и приспосабливает природу под себя.

Борис Кирпиченко

Но почему человек сегодня природу "приспосабливает" так, что исчезает среда обитания? Потому что глуп, обществом не обучен своей эволюционной функции в природе... Это от того, что общество не выполняет своей функции по своей неорганизованности. Вот тут-то и нужна соответствующая идеология.