Ю.М.

Человечество ещё в своей космической колыбели. Природа так зашифровала выход в большой Космос, что он будет возможен когда человек наведёт экологический порядок на Земле, то есть когда человек будет способен регулировать экологию планеты, тогда Земля отдаст ключи от Большого Космоса, и ключ этот - КЭТ космические экологические технологии. Ну и здесь без науки, идеологии, никак не обойтись. Мы, люди ещё для природы малолетки, нас ещё слишком мало, вот природа и даёт нам "побезобразничать" пока не "подрастём".

Иван Александрович

Ваш ладан подпитывает силы антинародному режиму. 18 лет безобразничают. Благодаря таким как Вы. Хоть бы что - то умное произнесли вместо славословий в адрес властей. Или слабо?

Ю.М.

А почему, если делают всё правильно, то что можно делать, это не умно?
Говорю же вам сейчас страна осознанно НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, для того, чтобы завалить Запад и УЖЕ близки к результату. Капитализм УЖЕ в кризисе, благодаря политики России на НЕРАЗВИТИЕ. Неужели это вам трудно понять? А безобразничают - воспитывают в народе чувство отвращения к эксплуатации. Без зла, не будешь ценить и добра.

Иван Александрович

Вы меня извините, ну Вы действительно такой тупой, или это осознанная проплаченная акция?
1. Где та Программа действий,согласно которой Россия перешла в фазу "спящего режима"? Или это тот самый "план Путина", о котором он рассказал только Вам?
2. Кто явился инициатором этой Программы и почему никакой из политических сил эта программа неизвестна?
3. Какой дебил вообще может думать о такого вида дебильной Программе, согласно которой должен снижаться жизненный уровень целого народа?
4. Судя по Вашей идиотической позиции , справка у Вас хоть имеется о Вашей психической полноценности?

Николаев

Извините, что вхожу в дискуссию, тема актуальна, особенно сегодня.

Цитата:

Идея бога, же убивает творческие начала в человеке. Зачем думать, если бог уже продумал.

Отношения "индивид - окружающая среда" лежат в начале всякого анализа социальных отношений. Диалог "ЮМ - Б. Кирпиченко" относится к старой теме "Бытие - сознание". Тема, как известно, поднята Гегелем в его «Феноменологии…». Там все логично и верно. Единственно, в чем Гегель, возможно, ошибался – «Божественная продуманность» и определенность поведения сущностей, порядка развития. Будущее нельзя просчитать, ибо количество вариантов – бесконечность, помноженная на случайность.

Ю. М. прав, говоря, о функции "отражения объективной реальности". Но единственным "катализатором" развития материи человек не является. Катализатор - однонаправленный агент, существует его естественный "ограничитель" - законы Природы, которые уничтожают путем «детерминизма» (определения) как слишком «мощный катализатор», так и слишком «сильный замедлитель», выражаясь техническим языком. Всегда существуют оптимальные условия, в которых ОБЩИЙ процесс максимально эффективен.

Цитата:

Сообщение от Ю.М. «Вторая функция будет иметь космическое измерение. Поэтому человек не только приспосабливается, но и приспосабливает природу под себя.»

Здесь не совсем понятно. Окружающая среда и человек всегда «приспосабливаются» друг к другу, процесс обоюдный, все зависит от свойств и условий того и другого.

Вы правы. Действительно, Общество (как естественный ограничитель прав индивида) сегодня «не работает», эту функцию (идеологии) выполняет частный агент общественных отношений – Социальный Начальник. Потому что внутренние условия (вера в начальника) СООТВЕТСТВУЮТ внешним условиям (низкий уровень развития общественного производства). Увы, одно «подгоняет» другое. Конец ясен – социальный взрыв.

В целом, если определиться с парадигмой двухстороннего эволюционного отбора развития форм (извините за наукообразное определение), то начальная точка определения нужных (оптимальных) условий развития нашего общества может быть верно определена. Кратко – свобода личности (индивидуальный выбор) ПОД свободой Общества (естественный отбор). Надеюсь, ув. Ю.М. и ув. Борис Кирпиченко принципиально с этим согласны. Если это так, можно продолжить рекурсивный спуск внутрь проблемы, чтобы выяснить истину.

С уважением, Николаев.

Ю.М.

Эта позиция - государственная тайна которую я просчитал. А так как я никаких подписок о неразглашении гостайны не давал, я о ней и говорю. Теперь можно. Так бывает.

Ю.М.

Николаев. > Будущее нельзя просчитать, ибо количество вариантов – бесконечность, помноженная на случайность.<
Приятно общаться с Вами, умным и тактичным человеком. Будущее просчитывается исходя из предшествующих знаний человека и постижение им данной объективной реальности. Пусть в виде прогнозов, но просчитывается. Как говорят эксперты, в современной политике неожиданностей уже быть не может. Могут быть только внезапности. И исходя из второй функции сознания - катализатора ускорения развития материи - можно говорить, что человечество будет складывать, организовывать будущую реальность.

Иван Александрович

Опупеть можно. Вааще!!!!!

Рад за Вашу откровенность. Не вы один в России такой неудачник. Многие просчитываются.... А Мао Цзе Дун, для уменьшения рисков, вызываемых просчётами интеллигенции, направлял её на исправительные работы в сельские районы. Помогало прекрасно. По всей видимости, пролетариат "пролетел" со своей властью именно потому, что проявлял к собственной интеллигенции неслыханную мягкотелость.

Lord_ena

У вас совершенно безосновательные выводы.
Человек это микроб на теле нашей планеты, гость, которому никуда не деться. И дальше Земной орбиты ему не улететь, и это не пессимизм, это наука.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Ю.М.

Что вы со злой иронией отнесётесь к моим словам, для меня не новость. Людям легче поверить в инопланетян, чем в простую человеческую проницательность. Справки от КГБ или ФСБ ведь нет. Но если бы вы смогли проследить мою позицию, то убедились бы в том, что она цельный монолит, из которого нельзя вырвать без ущерба для логики ни одного положения. Таким снобам как вы, легче поверить в то, что СССР руководили бездари и неумёхи, чем в то, что за 70 лет сделаны такие заделы в науке и прежде всего общественной, которые и не снились другим самым мощным государствам и народам.