Сообщение от Lord_ena

Образование не гарантирует, что человек действительно интеллигент. Например, Ельцин, он же деревня, но образованный и считал себя интеллигентом. Хотя все знают, с каким трудом он связывал два слова, ему легче было изобразить объясняемое в форме пантомимы, нежели сказать словами.)))))
Вот еще пример, Новодворская, она тоже считает себя интеллигенткой, да еще демократом. Хочу напомнить, что демократия это безусловное подчинение мнению большинства, иначе она теряет смысл. Ну вот, эта мадам считает, что наш народ, который считает Сталина выдающимся человеком, а это более 60% населения страны, именно поэтому заслуживает истребления. Это вместо того чтобы припять данность, она это публично заявляет. Это не есть интеллигенция, и это не есть демократия. Это тирания с содержанием дикости. Сегодня большая часть либеральной интеллигенции считает, что для того чтобы человек работал, нужны деньги. Не будет денег человек не будет работать. У нас промышленность стоит потому что нет денег. И вся эта интеллигенция это считает нормальным. Хотя любой десятиклассник понимает, что не потому существует труд, что есть деньги, а потому есть деньги, что существует труд. Не деньги рождают производство, а производство рождает деньги. Это все понимают, кроме интеллигентов.

Сообщение от Lord_ena

Образование не гарантирует, что человек действительно интеллигент. Например, Ельцин, он же деревня, но образованный и считал себя интеллигентом. Это все понимают, кроме интеллигентов.

Сообщение от Ю.М.

Lord_ena. >Это не есть интеллигенция, и это не есть демократия. Это тирания с содержанием дикости. Сегодня большая часть либеральной интеллигенции считает, что для того чтобы человек работал, нужны деньги. Не будет денег человек не будет работать. У нас промышленность стоит потому что нет денег. И вся эта интеллигенция это считает нормальным. Хотя любой десятиклассник понимает, что не потому существует труд, что есть деньги, а потому есть деньги, что существует труд. Не деньги рождают производство, а производство рождает деньги. Это все понимают, кроме интеллигентов.<
Интеллигенция очень разная. Это думающие люди, а думающие люди редко думают одинаково. Поэтому разброс мнений. Ещё раз подтверждаю свою мысль, об интеллигенции, как "бульоне" в котором вывариваются истины. И чего вы с Иваном Александровичем ополчились на ВСЮ интеллигенцию? Не продуктивно, не правильно это.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Сегодня уже неинтеллигенции не осталось.
Вся интеллигенция и обсуждаемая и присутствующия на форуме одинаково думает о себе как о ком-то лучшем чем все остальные. На самом деле интеллигент это носитель интеллекта-суммы знаний. От того каковы эти знания, таковы и действия, кто на что учился, то и творит в жизни. Отсюда и часто нелестные оценки деятельности человека. Но у каждого на форуме при оценке чьей-то деятельности хорошие, жизнеутверждающие помыслы, каждый желает в своих высказываниях быть умнее других. Предлагаю потрудиться и сформулировать что же такое УМНЫЙ? Только тогда мы определим качества настоящего интеллигента.

Сообщение от Ю.М.

Я считаю, что нравственный человек, это огромная сила. А нравственности без ума не бывает. Это две определяющих черты настоящего интеллигента.

Сообщение от Gena

Ю.М.! Заимствуя(не дословно) Ваше рассуждение:"Интеллигенция это тот интеллектуальный "бульон" из которого выходят гении.", я прошу Вас назвать российских гениев вышедших за 20 последних лет из этого "бульона". Что то таких не очень наблюдается. Может быть "бульон" не тот?

Сообщение от Иван Александрович

То , что Вы считаете, никому кроме Вас не нужно. И нравственность и безнравственность - это огромные силы. Сегодняшняя безнравственность нынешней интеллигенции как раз и служит иллюстрацией громадности этой силы.
Ума вшивой интеллигенции хватило, чтобы всякими способами обогатиться за чужой счёт. А вот обагатить всё общество за счёт кма наша вшивая интеллигенция не желает.

Сообщение от Ю.М.

Безнравственность бессильна. Безнравственность только разлагает общество.