Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 10.02.2010, 23:42   #81
krasnij lati6
Местный
 
Аватар для krasnij lati6
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 120
Репутация: 40
По умолчанию Второй фронт?

СМК пишет что красная армия победила фашистов при помощи союзников, открывших второй фронт. Но фактически буржуи открыли его когда исход войны знали даже фашисты, и это был лишь вопрос времени. Зачем они его открыли тоже понятно, уж точно не для помощи СССР, а в своих корыстных целях. Обошлись бы и без них, и без их типа гуманитарной помощи которую они присылали в обмен на золото. И стыдно должно быть не советским людям, и даже не немецким солдатам (им приказали они напали) а вот этим лжесоюзникам которые делали деньги на чужом горе
__________________
Ты только будь пожалуйста со мною товарищ правда...
krasnij lati6 вне форума  
Старый 11.02.2010, 00:12   #82
smk
Местный
 
Аватар для smk
 
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: г. Химки
Сообщений: 549
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Спутник высотой 7 км - нобелевку Карлсону! Ну хотя бы 70 км ... и то нет таких. Но в Гугле такая вижуэл-опция есть, значит, спутник тоже есть. Логика!
Дорогой мой, А.Лексей. Я понимаю, что у Вас закончились аргументы и Вы перешли к оскорблениям.
Но уверяю Вас, когда я рекомендовал Критику посмотреть на Яндексе карту, то я использовал слово спутник не в значении, что спутник летает на 7 км. Там в Яндексе есть такая кнопа. Она и называется «спутник». Означает она – перейти из режима карты-схемы в режим отображения «съемки со спутника». Далее дабы не употреблять лишних слов (уж очень любил всем известный буквоед Леонид Ильич цепляться – не дай Бог какое-нибудь явление назовешь как попроще – сразу щеки надует), дабы не писать лишних слов я указал высоту в 7 км. Это не высота самого спутника, как Вы изволили здесь лживо преподнести, это высота точки отображения.
Вот и получилась короткая фраза: «Посмотрите в Яндексе или Гугле «спутник» 7 км.»
Но что бы Вы не придирались мне нужно было писать: «Перейдите в Яндексе или Гугле в карты. Там есть режим перехода («кнопка спутник») с отображения в виде карты-схемы на отображения в режиме съемки со спутника. Нажмите его и задайте значение высоты отображения – 7 км.».
Честно говоря у самого Критика вопросов не возникло – он мою фразу воспринял адекватно.
Зачем Вам понадобилось из мухи делать слона? Неужели Вам сказать больше нечего? Впрочем слово «неужели» в моем вопросе лишнее!
smk вне форума  
Старый 11.02.2010, 09:16   #83
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Как Вы там говорите, «выводить из под вероятного удара» и сразу объявят СССР агрессором? Странно. Но в 41 году войска не выводили из под удара, а наоборот к границе шли эшелоны с танками, самолетами, орудиями, личным составом. И что? Объявил хоть кто-то СССР агрессором?
Вы предлагаете маштабные мероприятия, а Сталин не делал больше того, что могло вызвать реакцию.

Мне не понятно что вы хотите? Вы хотите, что бы я назвал русских идиотами? Я так не скажу. Вы хотите, противопоставить русских большевикам, то тогда вам нужно будет доказать что среди большевиков процент русских был мизерным. Может вы хотите доказать, что все ошибки это результат недальновидности партии, то тогда вам надо доказать, что надо было готовится к войне не за десять лет, как было, а хотя бы за одинадцать, и коллективизацию раньше начать. Объясните что вы хотите. Я изначально не понимал ваши мысли, все что вы пишете, это все равно что предлагать Ломоносову прежде чем открыть закон сохранении энергии, сделать для себя компьютер, чтобы легче было. Вы совершенно не понимаете, стратегических задач, и не вам что-то предлагать. Именно потому что большинство красных офицеров думали так, как вы думаете сейчас, именно поэтому наши потери были значительны. Нужно было свою мысль сделать выше, научится понимать суть стратегических маневров, здесь одними танками и самолетами ничего не сделаешь. Что далеко ходить, если вы сами находитесь в заблуждениях по поводу методов ведения войны, и это сейчас. А тогда только редкие военные умы могли понять смысл стратегических маневров Германии.

Цитата:

Да танков и самолетов у нас было не мало, а много. Но кто мешал сделать меньше оружия и больше средств связи?
Больше средств связи мешали сделать, отсутствие экономических, технологических, демографических ресурсов. Мобилизованная Германией экономика Европы, превосходила во всем этом. Общее население оккупированной фашистами части Европы , превосходило по численности СССР, превосходили и промышленные мощности, и технологические разработки.

Цитата:

Действительно, сплошное миролюбие.
Это есть миролюбие, нам чужого не надо. Если вы уж считаете, что земли , которые Сталин вернул России, финские и польские, вам никто не мешает, написать обращение к Международному сообществу с требованием о том, что бы Россия, Белоруссия и Украина вернули захваченные Сталиным территории.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума  
Старый 11.02.2010, 09:43   #84
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krasnij lati6 Посмотреть сообщение
СМК пишет что красная армия победила фашистов при помощи союзников, открывших второй фронт. Но фактически буржуи открыли его когда исход войны знали даже фашисты, и это был лишь вопрос времени. Зачем они его открыли тоже понятно, уж точно не для помощи СССР, а в своих корыстных целях. Обошлись бы и без них, и без их типа гуманитарной помощи которую они присылали в обмен на золото. И стыдно должно быть не советским людям, и даже не немецким солдатам (им приказали они напали) а вот этим лжесоюзникам которые делали деньги на чужом горе
Уважаемый Красный Латыш! Всё очень просто: союзники могли открыть второй фронт и в 1942г., и в 1943г., но тогда пришлось бы воевать по серьёзному с большими потерями, а вот когда они поняли, что советские войска могут и до Ла-Манша дойти, тут их жаба и придушила.
Gena вне форума  
Старый 11.02.2010, 11:11   #85
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Уважаемый Красный Латыш! Всё очень просто: союзники могли открыть второй фронт и в 1942г., и в 1943г., но тогда пришлось бы воевать по серьёзному с большими потерями, а вот когда они поняли, что советские войска могут и до Ла-Манша дойти, тут их жаба и придушила.
Они открыли второй фронт потому, что на некоторых участках Восточного фронта наши войска уже находились на государственной границе СССР. И последующая война, была уже фактически за передел Европы. Кто больше захватит, тот в послевоенное время будет и больше влиять на Европу.
Буквально через два с небольшим месяца, после Оверлорда, Красная Армия полностью освободила страну, и вышла на территории сопредельных государств.
А в остальном Вы правы.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Последний раз редактировалось Lord_ena; 11.02.2010 в 11:25.
Lord_ena вне форума  
Старый 11.02.2010, 17:19   #86
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
По умолчанию

СМК

У вас многабукафниасилисть, но суть сводится к тому, что Карлсон, который СМК, не ведает, о чём вещает. Так объясняю же. Спутник с высоты 200 снимает, что может, сколько уж точек (метры на одну точку). Меняй условную точку съёмки, не меняй - пространственное разрешение вы не улучшите, будет видно такое же говно, как и со спутника.

Это я к тому, что бомбардировщик видит цель на 2 порядка лучше, чем Вы с гугле с опцией "высота 7 км".

-----------------------

Кстати, немцы не смогли сделать танковый дизель, конкурентоспособный с В-2, вовсе не потому, что для него не хватало соляры, а потому, что тупые. Даже скопировать полученные трофеи не смогли. Для копирования В-2 надо обладать не только головой, но и мозгами.

Ещё одно доказательство того, что немцы тупые: недавняя история с Таней Отто (в теме про ОБРАЗОВАНИЕ): немецкие учители и школьники современные соответствуют посредственной деревенской школе Украины. Приезд грамотной девушки с Украины Тани Отто, радикально превосходящей немцев по умственным способностям, вызвал бешеную волну ненависти к ней.

Последний раз редактировалось А.Лексей; 11.02.2010 в 17:22.
А.Лексей вне форума  
Старый 11.02.2010, 17:41   #87
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Ещё одно доказательство того, что немцы тупые: .
Где их мозги были, когда на СССР нападали, это куда уж доказательнее ?
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума  
Старый 11.02.2010, 18:07   #88
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Судя по заключениям западных "аналитиков", а так же наших доморощенных "исследователей" немцы вроде делали всё правильно, только за исключением маленькой детали: почему то они вдруг войну проиграли.
Gena вне форума  
Старый 11.02.2010, 19:07   #89
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Судя по заключениям западных "аналитиков", а так же наших доморощенных "исследователей" немцы вроде делали всё правильно, только за исключением маленькой детали: почему то они вдруг войну проиграли.
Насчет политиков это верно, но не серьезно с их стороны. А вот Генштаб(ы) США, однозначно считает(ют), что надо было быть круглыми идиотами чтобы напасть на СССР.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Последний раз редактировалось Lord_ena; 11.02.2010 в 19:20.
Lord_ena вне форума  
Старый 11.02.2010, 19:35   #90
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord_ena Посмотреть сообщение
Насчет политиков это верно, но не серьезно с их стороны. А вот Генштаб(ы) США, однозначно считает(ют), что надо было быть круглыми идиотами чтобы напасть на СССР.
Там тоже не без уродов, ведь залезли же в Ирак и Афганистан.
Gena вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Советские фильмы... Геннадий Каталог красных ресурсов 89 01.07.2011 21:02
Советские плакаты Светлана Русская культура и искусство 75 03.03.2011 17:30
Антикризисный план КПРФ – реальный, а «партия власти» опять создает мифы Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 20.02.2009 11:53
Мифы, нами управляющие. OEgor Общение на разные темы 5 05.01.2009 12:26
Мифы: парадные советские и свинские антисоветские karanir Преимущества и недостатки СССР 4 19.10.2007 07:13


Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG