Lord_ena

За счет того, что американцы грабят третий мир, пугают его своей военной силой, принуждают к выгодным для себя экономическим операциям, они обогащаются, и увеличивают таким образом потребительскую способность своего населения. А это все насилие они это называют глобализацией.
То что автомобильный рынок США самый крупный, лишь доказывает существование американской насильственной внешней экономической политики.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Великий реформатор

Скажем нет глобализации - Россия всегда была свободным и независимым государством, со своей национальной культурой и своими интересами! Мы должны в первую очередь дать достойную жизнь своему народу, а то, как живут Чехи, Американцы, Канадцы - не наше с вами дело. Наши предки на Куликовом и Бородинском полях проливали кровь за нашу с вами свободу, господа, за свободу и независимость Великой России - да здравствует Железный Занавес.

Леонид Ильич™

Ох уж эти сказочники. Можно подумать, что американцы на танках приезжают и требуют: купите наши Боинги, купите голливудские фильмы, купите нашу пшеницу и кукурузу, купите программы Майкрософт, Оракл, пользуйтесь Гуглом, и т.д.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Офицер запаса

Леонид Ильич,не обязательно на танках.Можно экономически надавить,можно политически.Наркоту амеры в Афгане для оранжевых революций выращивают,ее при них в несколько раз больше стали производить.А приехали они туда на танке,как и в Панаму,как и в Югославию,как и в Ирак.А скажите,хоть одна из этих стран граничит с США,чтобы они могли так нагло туда влазить?Кто угрожал безопасности США?
Касательно поддержки Америкой террористов: в декабре 1999 года один из идеологов Нового Мирового Порядка Збигнев Бжезинский заявляет: эти русские варвары готовятся применить против бедных чечен в Грозном химическое оружие. Через два дня наши войска, обложившие Грозный, перехватывают радиопереговоры чеченских боевиков и узнают страшную весть: чечены вот-вот взорвут емкости с ядовитым хлором в городе. Отравляющее облако должно накрыть жилые кварталы с мирными чеченами, создав видимость применения русскими войсками химического оружия. После чего западные телегазетные монстры на весь мир завопят о зверствах русских, призывая наказать Россию. Прямая связь между чеченскими главарями и правителями США - яснее некуда.

Первый раз в истории одна-единственная империя с арсеналом, способным уничтожить весь мир за полдня, получила полную, однополярную, экономическую и военную гегемонию. Она использует разные виды оружия, чтобы вламываться на открытые рынки. Нет на Земле страны, которая не находилась бы в перекрестье прицелов американской крейсерской ракеты и чековой книжки МВФ. Аргентина - модель страны, пожелавшей стать мальчиком с обложки неолиберального капитализма, Ирак - пример того, что бывает с заблудшими овцами. Бедные страны, стратегически важные для геополитики империи, или имеющие «рынок» хоть какого-то размера, или инфраструктуру, которую можно приватизировать, или, боже упаси, ценные природные ресурсы - нефть, золото, алмазы, кобальт, уголь - должны делать то, что им скажут, или тут же превратятся в мишени. Больше всего рискуют те, кто имеет самые большие запасы природных богатств. Если они не сдадут добровольно свои ресурсы корпоративной машине, там будут устроены гражданские беспорядки или развязана война. Всем понятно, что каждая война, развязанная Империей, становится Справедливой Войной. Над этим работают в основном корпоративные средства массовой информации. Важно понимать, что корпоративные СМИ не просто поддерживают неолиберальный проект. Они сами и есть неолиберальный проект. Это не избранная моральная позиция, это место в структуре. Но пока «рынки» открыты, пока корпорации типа «Энрона», «Бехтеля», «Халлибертона», «Артура Андерсена» будут делать, что хотят, «демократически избранные» вожди могут без всякого страха размывать границы между демократией, автократией и фашизмом. В эпоху Войны с терроризмом бедность неявно приравнивается к терроризму. В эпоху корпоративной глобализации бедность - это преступление. Протест против дальнейшего обнищания - это терроризм. Как и Старый империализм, Новый империализм очень полагается для достижения своих целей на сеть агентов - на развращенные местные элиты, служащие Империи. Все мы помним подлую историю «Энрона» в Индии. Тогдашнее правительство Махараштры подписало соглашение о покупке энергии, принесшее «Энрону» прибыли, достигшие 60% всего индийского бюджета развития сельских районов. Одной американской компании были гарантированы прибыли, равные средствам на инфраструктурное развитие для более чем 500 миллионов человек! В этой новой эре экономической взаимозависимости геноцид можно устроить экономическими санкциями. При этом создаются условия, ведущие к массовым смертям, и не нужно убивать самому. Деннис Халлидей, координатор гуманитарных акций ООН в Ираке между 1997 и 1998 гг. (потом он с омерзением подал в отставку) применил для описания санкций в Ираке слово «геноцид». Там санкции унесли более полумиллиона детских жизней.(164)
Международные инструменты торговли и финансов присматривают за сложной системой законов о многосторонней торговле и финансовых соглашений, эффективной удерживающих бедных в их бантустанах. Их единственная задача - узаконить неравенство. Как это еще можно назвать, если США берут с одежды, сделанной в Бангладеше, в 20 раз больше налогов, чем с такого же товара, сделанного в Великобритании? Как это выходит, что страны, выращивающие 90% мировых какао-бобов, производят только 5% шоколада? Как получается, что страны, выращивающие какао-бобы, просто вытесняются налогами с рынка, если они пытаются делать шоколад сами? Богатые страны тратят больше миллиарда долларов в день на субсидии своим фермерам и требуют, чтобы бедные страны вроде Индии отменили все субсидии сельскому хозяйству, включая субсидии на электроэнергию? И почему бывшие колонии, которых больше полувека грабили колониальные режимы, влезли в долги тем же самым режимам и выплачивают им 382 миллиарда долларов в год?

Lord_ena

Сколько американских военных баз разбросано по миру? Ильич, обьясните какая необходимость заставляет их тратить на вооружения такие огромные деньги, какая необходимость их заставляет влезать в чужие государства, какая необходимость заставляет их распространять свое военное присутствие? Нету никаких таких необходимостей, американцы это делают не из-за необходимости, а из-за экономической выгоды.
Вы продвигаете американские товары? Хотя я и без этого знал, что вы агент американского влияния у нас в России. Чем меньше таких как вы тем, лучше будет развиваться Россия, и история это уже доказала, вспомните 1937год.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Леонид Ильич™

Ещё один сказочник. Ну, расскажите, как они выращивали. В Афганистан приезжали фермеры из Огайо и Кентукки наркотики выращивать?

Ну так не потому же, что американцы стали её выращивать. Афганцы её выращивали и раньше, и теперь. Только когда там были талибы, то они уничтожали посевы наркотиков, а правительство Хамида Карзая этим не занимается. Или занимается не столь рьяно, как талибы. А американцы и прочие иностранные военные вообще не имеют права уничтожать посевы.

Давайте без бла-бла-бла, и по теме. Обсуждается, как американцы обогащаются за счёт третьего мира. Пока по этому поводу у вас ноль доводов.

И как же американцы обогащаются? Крылатые ракеты это одни расходы. МВФ тоже американцам не платит, а только деньги у них берёт.

Как страшно. А почему в Китае, Венесуэле или Иране ничего подобного нет?

Энрон и Артур Андерсен уже не существуют. Бехтель это обычная строительная компания, Халлибертон - нефтяная. Чем они не понравились аффтару, не ясно.

Правительство индийского штата подписало соглашение о покупке энергии. Ну и какие претензии к Энрону? Если дорогой тариф, так правительство штата должно было заключить соглашение не с Энроном, а с кем-то ещё. Электроэнергию там не только Энрон производил. Да и где теперь этот Энрон? давно обанкротился.

Это называется антидемпинговая пошлина.

Элементарно, Ватсон. Потому что они не могут съесть 90% мирового шоколада. А везти шоколад за три моря невыгодно. Выгоднее его делать на месте.

Налоги тут ни при чём. Вы вряд ли будете есть шоколад из Кот-д-Ивуара, Ганы, Индонезии и Нигерии. А это четыре крупнейших производителя какао в мире, производящие почти 4/5 всего какао. Купите российского производства, скорее всего. Вот и в других странах то же самое. И везти шоколад оттуда накладно. Да и не умеют в Кот-д-Ивуаре или Нигерии делать шоколад лучше швейцарцев. Зато какао-бобы они выращивают замечательно.

Кто требует, когда, где источник информации?

И опять-таки, при чём тут обогащение США? Как США обогатятся от того, что Индия отменит субсидии своему сельскому хозяйству? Кстати, их почти что и нет.

Так что пока незачёт. Пишите ещё. Только по теме.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Engineer_USSR

Не знаю точно, однако факт остается фактом - с уходом советских войск из Афганистана и приходом американцев страну захлестнуло наркопроизводство.

Есть мнение, что американцы только способствуют этому, с той целью, чтобы наркотики тоннами шли в Россию и тем самым подрывали нацию. Американцы по прежнему любыми способами готовы воевать с Россией.

МВФ, как и ВТО, на деле полностью подчинены американским властным и финансовым кругам. Крылатые ракеты, это для устрашения, а американцы обогащаются политико-экономическими методами - внедряют в страны 5-ю колонну, которая приводит к власти прозападную элиту, которая начинает законотворческую деятельность в угоду Западу. Это уже известно на примере России начиная с Горбачева или даже чуть раньше.

Потому, что в этих странах, а особенно в Венесуэле и Иране местные правительства национальные, антизападные. В Иране, что мне особенно нравится, сильны и антиизраильские настроения!

При этом страны, производящие какао-бобы живут в ужасной нищете. Я подразумеваю народ, а не тамошних менеджеров, которых защищаете ВЫ!

Это не более, чем рекламный миф. В Швейцарии шоколад не лучший, а дорогой. Зажравшаяся Западная Европа научилась набивать своим отдельным товарам высокую цену - тряпкам, шоколаду, часам и т.п. Для сравнения - в СССР эти вещи делали не хуже, а стоили они на порядки дешевле и были доступны каждому, а не только "мерседесникам", слоняющимся от безделья по бутикам.

Международные организации типа ВТО и МВФ, в которые затягивают эти страны.

По аналогии с Россией, очень просто. Свое, национальное с/х начнет хиреть, выпускать меньше продукции, а рынок начнет наполняться некачественной импортной продукцией, что обогатит американских фермеров.

Кстати, американцы кажется опять заставили "наших менеджеров" ввозить в Россию ядовитую курятину с ГМО, мышьяком, антибиотиками и хлором, а недавно опять заговорили о преступном вступлении России в ВТО.

Леонид Ильич™

И что, американцы от этого обогащаются?

Вы давайте ближе к делу, а речь про деньги. А Вы вместо разговора про деньги всё про крылатые ракеты, пятые колонны, МВФ и ВТО.

Ну приняли где-нибудь в Кении или Уругвае какие-то законы, угодные западу. И как же от этого обогатятся американцы? Расскажите конкретно.

Ну вот, а Вы так стращали, что "Если они не сдадут добровольно свои ресурсы корпоративной машине, там будут устроены гражданские беспорядки или развязана война". И тут же выясняется что ничего подобного нет. И правительства во многих странах антизападные, и в тех странах страшного не происходит. Да, не умеете вы отвечать за свои слова.

Нет в Кот-д-Ивуар и Гане ужасной нищеты. Страны небогатые, это да. Но Вы можете это исправить -- поезжайте туда и научите их делать шоколад лучше, чем делают Nestle, Cadbury и Mars.

Как раз наоборот, тряпки, шоколад и часы в СССР стоили дорого. А уж бытовая техника и автомобили вообще намного дороже. Плитка шоколада Аленка 100 грамм стоила 1 рубль 20 копеек, это совсем не мало по отношению к средней зарплате.

Ну и осталось привести источник информации. На агентство ОБС, левацкие сайты и газеты "Дуэль" и "Советская Россия" прошу не ссылаться, по понятным причинам.

Кстати, никто в ВТО и МВФ не затягивает, там практически все страны уже состоят, и что-то не хотят выходить. В ВТО очередь из примерно 20 кандидатов на вступление.

Индийская поддержка сельского хозяйства очень мала (ссылка), и даже при её полной отмене особых изменений не будет. Пока что Индия нетто-экспортёр продовольствия.

Вам бы только поклеветать всласть. Нет там антибиотиков, мышьяка и хлора, а ГМО курятины не бывает в принципе. Не изобрели ещё ГМО кур.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Офицер запаса

Вы стали глупеть,Леонид Ильич.Не можете провести парралель между оранжевыми и розовыми революциями и Афганистаном,в котором выращивается наркота под присмотром американских солдат.Значит ,Леонид Ильич посадил внука за компьютер,готовит смену.

Ирак ,Панама,Афганистан, Югославия,давление на Иран.Как выбирали "оранжевых" на Украине,"розовых" в Грузии-знает весь мир.Вот вам сто баксов-и вперед на демонстрации.Точно также в Белоруссии "оппозицию",пятьдесят у.е.и помашите флагами ,у меня там родственники живут,а вы поезжайте,и спросите.

Знаете,американцы никогда не скажут,что они террористов поддерживают.Или вы наивно думаете,что ЦРУ объявит об этом в эфире,вам факты приводят,вы сопоставляйте,и делайте выводы,если голова есть.А то разжуй,в рот положи,приведи вам директора ЦРУ и выбей признание!
Про антидемпинг вам здесь уже много написано,и провыборочное неравноправие при нем .Вы не видели?Теряете квалификацию,выходите на уровень антика.Гость бы спросил,"вы сами видели пошлины,разговаривали с директором ЦРУ?"
Внук Леонида Ильича,а вы не задумывались,что может выгоднее перерабатывать и продавать готовый технологичный продукт,при этом ваши(простите,наши) соотечественники получили бы работу?А мы тупо торгуем нефтью,кстати,о готовом технологичном продукте постоянно говорят Медведев и Путин,и сетуют на нефтянную иглу.Вы что,против Медведева и Путина?А то ведь,все,что производит вся Европа и Америка,они жрут сами,по вашей логике с шоколадом.
Значит оппозиционные патриотические издания использовать нельзя?жУТЬ!lДавайте тогда всю прессу отбросим,и будем просто анализировать события в регионах,куда залезлм американцы,тогда вы совсем задохнетесь.

Офицер запаса

рынок и демократия существуют, по меньшей мере, в 150 странах, а процветает от силы три десятка. Почему? В соседней с США Мексике имеется и рынок, и демократия, но основная масса народа там проживает в бедности, которая показалась бы ужасающей среднему жителю Советского Союза. В Индии картина еще более наглядна: сотни миллионов людей, где нищета абсолютная и несомненна по любым меркам, живут в стране, где есть президент и парламент, где частная собственность священна и неприкосновенна. Зададимся вопросом: во сколько же раз нужно увеличить потребление ресурсов, чтобы повсеместно на планете был тот уровень жизни, который ныне существует в США. Вот элементарный расчет. Современное человечество делится на две неравные части: страны богатые и бедные. В первой группе стран проживает примерно 1 млрд. человек, во второй - 4 млрд. Соотношение уровней жизни в соответствующих группах стран 5:1. Средний житель богатых стран потребляет больше среднего жителя бедных стран в среднем в 5 раз. А поскольку жителей в бедных странах в 4 раза больше, для решения поставленной задачи необходимо валовое увеличение потребления в 20 раз. В действительности же эту цифру надо удвоить, поскольку в бедных странах быстрее растет народонаселение. Может ли планета выдержать возрастание экологической нагрузки в 40 раз? Вопрос риторический. Уже сейчас биосфера балансирует на грани гибели. Повышение нагрузки на нее даже на проценты крайне рискованно, что же говорить о повышении в десятки раз? Таким образом, достижение американского уровня жизни в масштабах всего человечества абсолютно невозможно и недопустимо. Интерес богатых стран состоит в том, чтобы сохранить поляризацию бедности и богатства на Земле, дабы "золотой миллиард" мог продолжать наслаждаться комфортом и благами цивилизации. Бедность большинства населения планеты есть необходимое условие богатства меньшинства.