Леонид Ильич™

И кто же вам мешал вместо махания языком на коммунистических форумах выучить иностранные языки? В Интернете выложены сотни прекрасных пособий и аудиокурсов по изучению всех основных языков -- десятки гигабайт. А ещё тысячи аудиокниг и фильмов на иностранных языках. Качай, читай, слушай, смотри, говори... За 20 лет с момента распада СССР Вы легко могли бы выучить в совершенстве 5-10 иностранных языков, и быть востребованным и высокооплачиваемым специалистом. Но вы же так не поступили.

Ну и по обучению специальности то же самое. Если бы Вас действительно интересовала какая-то востребованная сейчас специальность, то вы изучили бы её, хотя бы на теоретическом уровне, и ничто бы вас не остановило.

А сами вы ничего для работодателя, к сожалению, не представляете. Учиться не хотите, зато обид и претензий хоть отбавляй.

А в 1980-х гг. страны СЭВ предпочли реально работающую практику красивой теории, и заявили СССР, что больше им этот СЭВ не нужен. Что им предпочтительнее торговать по мировым ценам. И пришлось этот СЭВ распустить.

Вообще-то катастрофу потерпел СССР, а Россия и ещё 14 бывших республик после неё выкарабкивались.

Только деньги у СССР кончились, и он обанкротился и распался. А так конечно, если бы да кабы.

коэффициент младенческой смертности (смерти детей до 1 года на 1000 родившихся живыми):
Россия: 1970 г. -- 23,0, 2009 г. -- 8,2
Греция: 1970 г. -- 29,5, 2009 г. -- 5,0
Португалия: 1970 г. -- 58,4, 2009 г. -- 4,9
Болгария: 1970 г. -- 27,1, 2009 г. -- 11,5
Румыния: 1970 г. -- 47,8, 2009 г. -- 14,3
Польша: 1970 г. -- 36,7, 2009 г. -- 6,5

Мимо. Из приведенных вами стран капиталистическими в 70-х гг. были только две: Греция и Португалия. Две самые бедные и отсталые страны Западной Европы. Но обе эти страны в начале 1980-х гг. уже имели более низкую младенческую смертность, чем была в РСФСР.

И в СССР их не регистрировали.

Это вообще неконкретные словеса. Понятия о "достаточности" рационов и витаминов постоянно меняются, точно их никто не формализовал, и откуда взяты такие цифры, непонятно. Последняя же цифра показывает скорее не реальные болезни, а то, что сейчас акушеры и врачи-неонатологи инструктируются быть как можно более въедливыми, фиксировать малейшие нарушения и ставить диагноз. Типа, лучше перебдеть. Вот и появляются такие цифры. А если сравнивать по объективным показателям, типа детской или материнской смертности, то тут несомненно существенно улучшение по сравнению с временами СССР.

Да не пару лет идёт рост рождаемости. В 1999 г. в России родились 1215 тысяч детей, в 2009 г. -- 1760 тыс. Это колоссальная разница.

По оценкам Минздрава РФ, естественные причины дали за последние три года 15% роста рождаемости, а остальные 85% роста дали меры государственного воздействия на демографическую ситуацию.

И в каких муниципальных поликлиниках визит к врачу стоит 3000 рублей? Приведите конкретный пример.

Ну так сравните экономику РСФСР и Германии или Швеции, и увидите, в РСФСР хищническую, рабскую эксплуатации людей, ресурсов и активов, а в Германии и Швеции -- цивилизованный рост за счет увеличения автоматизации и механизации, и улучшения условий труда.

Вы опять попали пальцем в небо. Экономика это не левацкий митинг, там люди считают цифры и опираются на факты. А факты такие (ссылка):

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Engineer_USSR

Начну со второй части...

Уверен, что здесь не обошлось без тех, кто намеренно и давно готовил экономические и информационные диверсии против соцлагеря, поняв, что прямое военное вторжение и буржуям не оставит шанса на будущее. Для радиации и постядерных изменений климата все равны, а самые надежные убежища не смогут служить сотни лет.

Если кто и выкарабкивается, то только Беларусь благодаря мудрому, авторитарному правлению Лукашенко, не допустившему воровской приватизации, и сохранившему в экономике немало элементов социализма. В итоге имеем пусть и не зап-европейский, но заметно более высокий уровень жизни белорусов в сравнении с Россией.

Как характерный пример, однажды я лично спросил одного водителя белоруса, доступно ли у них жилье простому труженику. Он ответил, что да - есть возможность приобретения в рассрочку на 25 лет, как я понял, по государственной программе (к сожалению, не было времени поговорить поподробнее). В России жилье и дома могут приобрести либо обладатели многомиллионных (и выше) состояний, либо счастливые обладатели зарплат 150-200 тыс.р. имеют возможность без каких либо гарантий успеха впрячься в грабительскую ипотеку, по которой, если смогут платить около 20 лет, переплатят за жилье в 2-3 раза.

Еще пример, на одном НЕполитическом форуме одна белорусская женщина случайно оговорилась, что у них уровень жизни примерно в 2 раза выше, чем в России. За язык я её не тянул.

Хоть это и другая тема (распад СССР) но очевидно, что при мудром руководстве (вместо ренегата Горбачева) в стране были бы нейтрализованы прозападные силы, а кризисные явления были бы преодолены. В отличие от либерального рынка социализм имеет полноценные плановые, централизованные механизмы преоодоления любого кризиса, и непростая история СССР это только доказала.

Из приведенной мною цитаты вы преднамеренно упустили Италию - богатую западноевропейскую страну, но и в ней детская смертность была выше, чем в СССР. Так что не мимо, а прямиком камень в огород платной медицины!

Это лукавство. Существуют конкретные нормы питания для людей всех категорий, включая и беременных женщин. Снижение этих норм приводит к болезням или отклонениям у женщины и её ребенка.

Мифы и меняющихся нормах питания и витаминов расапространяют либо ангажированные СМИ по заказу буржуазной власти - с целью оправдания низкого уровня жизни в конкретной стране, либо, например, для продвижения дорогостоящих и не особо нужных витаминов или препаратов для беременных женщин.

20 Лет либерального режима научили меня не доверять многим источникам информации, и в первую очередь, ангажированным властью и бизнесом.

Вы точно оторваны от реальной жизни и не знаете, как и чем живут простые люди. Слабо хотя бы просто прикинуть, можно ли на эти виртуальные 250.000 руб т.н. "материнского капитала" приобрести то, что декларируются.

Однажды я прикинул, сколько жилья можно на них купить. Грустно и смешно, но у меня вышла "жилплощадь", эквивалентная площади могилы на одного человека. А рассуждения о том, что эту сумму можно использовать как первоначальный взнос для ипотеки вообще не выдерживают никакой критики - ни одна здравомыслящая семья с маленьким ребенком не станет связываться с этим рискованным мероприятиям, в результате которого каждую минуту можно оказаться на улице.

Вы опять лукавите. Уже кажется писал, что некорректно прямолинейно сравнивать экономики стран "золотого миллиарда" с СССР, и тем более с Россией.

Вы-вторых, вы откровенно лжете про эксплуатацию людей и активов в РСФСР. Уровень жизни, социальная поддержка и пенсионное обеспечение советских людей на этом форуме многократно обсуждались. То же касается и обслуживания активов - очевидно, что катастрофа СШГЭС при СССРбыла бы невозможна.

Вы в очередной раз подтвердили полное незнание ситуации на рынке труда и вообще положение, в котором оказались трудоспособные поколения советских людей.

Из этих поколений востребованными сейчас оказались те, кто получил юридическое образование и бухгалтерско-финансовые профессии. Абсолютное большинство рабочих, инженерно-технических и научных работников оказались невостребованными в силу разрушения промышленности и науки.

В сырьевой экономике, в которой ничего не производится и не разрабатывается смогли определиться лишь те, кто имеет склонность к коммерции (они стали бизнесменами разных рангов или, как минимум, менеджерами по продажам).

Также мне снова очевидно, что вы не разу не открывали списки вакансий. Со специальностью "на теоретическом уровне", поверьте, вас никто не возьмет. Необходим солидный опыт работы и рекомендации.

Кроме того, вам, очевидно, неизвестен такой унизительный факт, как возрастной ценз, при котором в среднем от трети до половины вакансий не принимаются на работу лица после 35-40-45 лет. В то время как пенсионный возраст у нас 60 и 55 лет.

Все это, как ни печально, неудивительно, а является следствием колониальной сырьевой экономики, в которой по определению мало рабочих мест, нет промышленности и направлений развития.

Я не намерен дальше обсуждать себя, так как пишу как правило об обществе. В заключении скажу лишь, что ни раньше, не сейчас не стремился к работе, связанной тем или иным способом с заграницей.

Чрезмерная востребованность иностранных языков - также печальное свидетельство зависимой, колониальной экономики.

Lord_ena

Это одна из причин, почему эту власть надо снести. Если при Советах за границей иностранные инженеры изучали русский язык, теперь русские инженеры должные изучать чужой язык. Нынешний режим это пораженченский режим, потому что борьба за распространение родного языка проигрывается именно этой властью, а не советской.
Если бы да кабы. Ну нету у нас востребованной специальности, нету! Леонид Ильич не тупите.

Для работодателя сегодня сегодня представляются только бесплатные рабочие. Я сейчас работаю начальником службы безопасности, оплата рабочим 5000 руб. все значительные должности заняты родственниками собственника. А высококлассные специалисты нужны только для консультаций, которым платят в месяц 2000руб за возможность оперативной консультации. Меня поставили на эту должность, чтобы я контролировал родственников собственника, а передо мной занимали эту должность тоже родственники собственника, которые умудрялись его обворовывать .


...по башке дубинкой получил Леонид, а в больнице выкарабкивался к жизни Ильич... Так по вашему. А по мне так, это ваш идиотизм.

Кончились, потому что безхребетные ВОРЫ-либералы замаскировались в коммунистов и разворовали СССР.

А вот СССР ушел, и РФии стало еще хуже.

Один год роста ... Не смешите
Социалистическими методами? Не вижу тут рыночных отношений и капитализма.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Офицер запаса

Уверенность в будущем при СССР.
У нас она была, на Западе нет ее у человека.

Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.
Следовательно – реализация своих планов и надежд – в его собственных руках.
А общество – поможет!

Сегодня недруги говорят – социальные гарантии советского общества вырастили из нас иждивенцев.Это ложь.
Общество не работало «за нас», оно гарантировало нас от случайностей.

2. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.(Эстонского,Латышского,к примеру)
Не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации.
Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу.
Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением.

Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом может стать благодаря реформам, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность.

"Все раздробленные государства гибнут....", но обьединённые государства выживают и выживут.

Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения.
Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

5. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности.

Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки.

Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан, наравне с новыми *возможностями*.Но много ли стоят ли эти возможности при опасностях, которые они за собой несут?

6. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество.

Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию.

Две сотни "своих" посольств внутри границ СССР и четыре сотни за границей!

Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз.

7. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства.

Сельское хозяйство России накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде!

Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда - в 36 раз!!!

И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе.

Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. И обеспечил условия дальнейшего роста. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6 процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ - 3,2 процента и т.д.

Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг. Уместно заметить, что мировая наука считает необходимым ДЛЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПИТАНИЕМ производить более 800 кГ на человека!).
В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна - 224 миллиона тонн.
За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!

Может быть, самое важное в советском реформировании села - был невероятно облегчен тяжелейший труд крестьянина России - он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, оседлал другие машины.

Английский исследователь С. Милли, автор интересной энциклопедической книги "Люди, машины и история", вышедшей в 1965 г. (у нас - в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: "Тракторов и комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял по выпуску и тех и других первое место в мире" (!).

Он же подчеркивал: "...в 1936 году средняя производительность трактора в Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра составила почти 600 миллионов акров" (в 1,7 раза больше)!

8. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины - 33), то уже в 1938-1939 гг. - 47 лет (женщины - 50), а в 1970-1972 гг. - 70 лет (женщины - 74).

То есть Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.

А теперь оглянемся вокруг себя и попробуем оценить эру «экономического роста и стабильности», которая, если верить нашему правительству, уже наступила и неуклонно ведет нас к прекрасному будущему.

- Итак, около сорока миллионов «дорогих россиян» проживает за чертой бедности

- По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

!!!Разумеется, не нужно «складывать» эти страшные цифры, как пытаются делать это неумные «критики» нынешнего режима – проститутки и «бомжихи», беспризорники и нищие – нередко одни и те же лица! Но каждая из этих «академических цифр» страшна сама по себе!.!!!

- По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

- В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.

- По количеству театров мы на 40 месте,
- а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.

- Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек,
- в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).
- Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч.
В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

- Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

- Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
- 7 миллионов браков у нас бездетные.

==В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.

Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.

- Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

- По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м.

- По числу миллиардеров мы на 7-9-м. (их количество у нас на 2007 год – уже больше 100). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

- Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.

Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны... Делаем выводы, товарищи !
Леонид Ильич,вам просто необходимо протереть пенсне и выйти наконец на улицу,а то вы совсем задохнетесь в потоке статистик и заявлений правительства,которым грош цена в базарный день.И иностранные языки учим,и переучиваемся,но живем в России,это помогает мало.Ведь ваши хозяева хапнули всю промышленность,управляют ей крайне тупо,она разваливается на глазах и на одних бодрых заявлениях и виртуальных счтатистических данных ей не всплыть.В стране безработица,вы ее не видите-вам нельзя такое знать,нервная система не сдюжит.Люди переучиваются на торгашей-менеджеров со знанием иностранного языка,тут небольшая приписочка к графе "требуются.."-только с опытом работы.Откуда опыт работы у молодежи и переученных?Это вам не СССР,где молодежь учили и развивали старшие товарищи.Сейчас нужна мощная "волосатая лапа"-иначе никак.Может ,вы до сих пор лечитесь в Кремлевке,нам это недоступно.Сходите в поликлинику,проверте ее бесплатность,попадая в больницу готовте круглую сумму,там давно прейскурант даже у медсестер.Вам нужны фамилии?Пардон,нам в эти медучреждения еще ходить.Обстановку в них вам,несведующему подробно описали люди,их посещающие.Если совсем не повезло и человек отдал концы,высасывание денег у родственников усопшего не заканчивается.Положить -вывезти покойника родственникам-по 500р санитарам.Минимальные процедуры (обмывание,штукатурка...и т.п.) от 7000р.Из Питера приехали знакомые,за место на кладбище с них сняли 150000р.На деревенские кладбища Владимирской области москвичи везут хоронить своих покойников,в Москве могилы неподъемные.В областных центрах могилы стоят от 30000р.Похороны дешевле 50000р остались в СССР.А как хватко,со знанием дела берут деньги за отпевание...При СССР говорили "кто сколько даст",теперь эта фраза не катит.За услуги ЖКХ за январь заплатили на 700р больше декабрьской платы,все подорожало,и это не предел..Остается повесить статистику Леонида Ильича в районе санузла,и радоваться этим "высочайшим достижениям" коллег ЛИ по ЕР.В какую сферу жизни не сунься,всюду в реалии вылазит ,что неправда ваша.А мы вам так верили!

________________

В.Правдин

Леонид Ильич™

Именно поэтому Вам следовало бы указать ссылочку на стр. «Манифеста…»

Давайте не будем трогать древние века, а упростим (конкретизируем) вопрос оставленный Вами без ответа.
Как давно термин «долларизация» появился в широком употреблении и когда он приобрёл, по вашему мнению, общепринятое значение?

Об агрессивности кредитной политики сказано в первом предложении моего комментария, которое Вы почему-то проигнорировали.

«Демократизацией власти в других странах» и «соблюдением там прав человека» на протяжении нескольких десятилетий сильно озабочены США и их стратегические союзники.
Одни из свежих примеров …Югославия, Косово, Ирак и т.п.

Кроме России, несколько более свежих примеров Вам «напомнил» Лаврентий в посте № 43 на стр. 5.

Ну и по поводу трескотни должен Вам сказать, что соц. страны вмешивались в события «эпохи неоколониализма» исключительно для защиты социалистического строя, но не колонизации.
Насколько известно, любая колонизация сопровождается вывозом капитала из страны. В перечисленных Вами примерах было наоборот – соц. страны ввозили капитал в страны, что способствовало развитию социальной сферы в интересах народа этих стран.

Наиболее убедительно солидарность проявилась в создании, отстаивании и восстановлении народного хозяйства.
Признайтесь где Вы научились отвечать вопросом на вопрос или это природный талант?
Повторяю второй вопрос, который Вы оставили без ответа: кому так остро понадобилась толерантность?

При такой постановке вопроса хочется посоветовать Вам попытаться самостоятельно без подсказки уяснить, что это такое – растление.

Позвольте напомнить, что это Вы примешали в одном предложении к неоколониализму помимо прочего ещё и сионизм (см. пост № 42 на стр. 5). «Заметьте не я первый это сказал.» В моём комментарии шла речь именно о нём – о сионизме.
Не надо так грубо передёргивать.
Вы лучше ответьте на третий вопрос оставленный Вами без ответа: всё изложенное похоже на глобализацию или нет?

Engineer_USSR

Начну с того, что вот еще пример чудовищного преступления симбиотической власти чинуш и бизнеса против ветеранов: Ветеран войны и блокадница живут в бане. Леонид Ильич, и здесь будете оправдывать своих кумиров? Докáжите нам, что виноваты эти несчастные старики - не стали учить иностранные языки, не стали учить востребованную профессию биржевых спекулянтов, не сумели "заработать" миллионы на жилье? (Понятие "миллионы" для меня несовместимо с понятием "зарабатывать".)

Очень хорошая у вас тема - все коротко и ясно, без "воды", характерной для либеральных бредней негодяев и подонков.

Такая политика "внутреннего третьего мира" вкупе со многими действиями либералов создает предпосылки и для распада России.

Либералы конечно истолкуют бóльший парк тракторов США как преимущество их промышленности.

Однако, если разобраться, то это не так. В несовершенной частнособственнической, фермерской системе с/х каждый фермер был вынужден иметь собственный полный парк с/х-техники, и помимо этого тратить немалые время и средства на её обслуживание.

В сравнение с этим в СССР, еще при Сталине была внедрена практика МТС (Машинно-Тракторных Станций). Каждая МТС была государственной организацией, которая занималась исключительно поддержанием в рабочем состоянии и обновлением парка с/х-техники. При этом одна МТС могла снабжать техникой одновременно несколько колхозов, а земледельцы при этом не отвлекались на ремонт и обслуживание, а занимались своим прямым делом - обработкой почв, посевов, и сбором урожая.

Таким образом, наряду с другими мерами государственые МТС являлись материальной формой поддержки советского сельского хозяйства.

На мой взгляд, гениальное решение времен Сталина.

Иногда мне кажется, что реально чинуш значительно больше, чем миллион сто тысяч. Сколько не приходилось заниматься определенными делами, куда ни придешь - многоэтажный корпус с целым ульем кабинетов и коридоров, и в каждом от одного до нескольких ленивых хмырей-бездельников.

Недавно, помогая пожилой неходячей родственнице, по одному делу пришлось идти в районную управу. Не ахти какой орган власти, однако, вхожу - в здании шикарный ремонт - почти евроремонт. В каждый кабинет с хмырями - шикарная деревянная дверь. В каждом кабинете - явно недешевая деревянная мебель, новые кресла (часть - большие кожаные, явно далеко недешевые), дорогие компьютеры с самыми современными мониторами.

Несмотря на рабочие часы обстановка в этом царстве трутней работой явно не пахла. Хмыри лениво сидели за столами, даже не пытаясь изобразить деятельность, телефоны звонили редко.

Из того, что нам сказали по телефону, когда пришел, делать пришлось совсем по другому. То, что обещали подготовить, было не готово. Документы долго бегали и искали. Обращаться пришлось совсем к другому бездельнику, причем долго не могли выяснить, в какой из многочисленных кабинетов надо идти.

О зарплатах этих иждивенцев можно было судить по дорогим шубам женщин, по новеньких костюмах с дорогими галстуками застольных сидельцев, по припаркованным рядом с управой иномаркам.

Для сравнения, на последней работе на частном предприятии половина компьютеров была настолько древняя, что на них еле ворочались "1С" и Office2003, а одному сотруднику, непосредственно обслуживающему потребителей, компьютер, как это не смешно, поменяли лишь после того, как начальство поняло, что медленная работа не дает быстро обслуживать ждущих клиентов.

Офисные стулья были настолько стары, что иногда ломались. Но их не меняли, а вызывали слесаря, который латал их.

Об том, чтобы клиента послать к не тому человеку, не молго быть и речи. Уже секретариат на 90% знал, какого клиента (постоянного) к кому послать. Если тот или иной менеджер отсутствовал, то его всегда заменял другой, знавший его клиентов.

Леонид Ильич™

Я же сослался на "Манифест". Это совсем коротенькое произведение, и соответствующая тема обсуждается в самом его начале. Неужели Вы даже с "Манифестом" не знакомы? Но вот ссылка, дать её не проблема: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд, т. 4, с. 427-428.

Это совершенно другой вопрос, относящийся скорее к филологии. Термин "долларизация" недавний, вы его не найдёте в старых словарях и энциклопедиях. Видимо, он появился где-то в 1980 или 1990-е годы, и пришёл из обихода или из журналистики. А будучи принят в научный оборот, он почти сразу стал рассматриваться в широком смысле, как это принято в науке. Точно так же, "голландская болезнь" относится не только к экономике Голландии.

Там не было никаких содержательных аргументов. Была отсылка к мнению некоего "подавляющего большинства". Весьма нелепая, так как большинство людей вообще не имеет каких-либо представлений о политиках международного и внешнеэкономического кредитования.

Не мутите воду. Степень демократии это внутреннее дело каждой страны. В мире немало совершенно недемократических стран, даже абсолютных монархий. Скажем, Саудовская Аравия или Бруней это абсолютные монархии. И никто их за это не упрекает. А вот права человека это иное дело, это не внутреннее дело стран. Если правящий режим устроит в стране геноцид, то ООН может и войска ввести.

Рекомендую почитать резолюции ООН по Югославии (их было несколько десятков за 1991-1999 гг.) и по Ираку, там вы найдёте перечень претензий к режимам этих стран. О степени демократичности этих режимов там нет ни слова. Говорится о прекращении этнических чисток и т.п. в Югославии, о предоставлении информации и доступе инспекторов к местам производства оружия массового поражения в Ираке (для второй иракской войны), о нападении Ирака на Кувейт (для первой иракской войны).

Не колонизации, а клиентизации. Разница есть, но не столь большая.

Трескотня была в том, что вы заявили, что неоколониализм заключается в "военных вмешательствах во все страны, где к власти приходили народно-патриотические силы, во все события, где побеждали национально-освободительные движения." А после проверки списка стран социалистической ориентации выяснилось, что в большую часть этих стран вмешательств не было, а где они были, там военным вмешательством занимались Куба, СССР, Вьетнам, Заир и ЮАР -- три социалистические страны и две капиталистические.

Из метрополии в колонию. Почитайте статью "Вывоз капитала" в БСЭ.

Толерантость требуется населению любой многонациональной и многорелигиозной страны, иначе эта страна будет разрушена внутренними конфликтами.

А я вам рекомендую прочитать роман Достоеского "Бесы", где ваш идейный предшественник Петр Верховенский как раз и ставит главную задачу -- растление русского народа.

Мы сейчас обсуждаем неоколониализм, а не то, похож сионизм на глобализацию или не похож. Давайте не отклоняться от темы. Если хотите, откройте отдельную тему о сионизме.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Эти страны поступили исходя из своих экономических интересов, исходя из своей экономической выгоды. Как говорил Ленин, политика это концентрированное выражение экономики. Преимущества СЭВ были исчерпаны ещё в 1970-е годы. Искусственные, навязанные сверху экономические связи не обеспечивали должных темпов научно-технического прогресса стран-участников СЭВ и приводили к их нарастающему отставанию от Запада. Поэтому восточноевропейские страны СЭВ посчитали, что членство в Евросюзе для них гораздо выгоднее. И вышли из СЭВ, почти тут же создали собственную зону свободной торговли (без СССР), и стали готовиться к вступлению в Евросоюз. И затем успешно вступили в Евросоюз.

Это аргументация на уровне "одна баба сказала". Ни о каком более высоком уровне жизни в Белоруссии нет и речи. Жизнь там довольно скудная, даже по российским меркам.

Недавно читал на Витебском форуме такое обсуждение (ссылка):
Вообще-то история показала обратное. И показывает -- Куба и КНДР находятся в состоянии постоянного кризиса.

А объективные причины кризисных явлений в рамках социалистических производственных отношений устранить невозможно. Как ни пытались, не получалось ничего. Да и невозможно это. Читайте Корнаи, "Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма". Пер. с англ. - М.: НП «Журнал "Вопросы экономики"», 2000.

Не поможет Вам Италия. К тому же, это сейчас она богатая, а в 1970 была ещё бедная, хотя уже из бедности выкарабкивалась. Посмотрите итальянское кино того времени...

В Италии уровень младенческой смертности в 1970 был на 30% больше, чем в РСФСР. Но уже в 1975 он был ниже, чем РСФСР. В 1980 году он был всего 65% от уровня РСФСР, а в 1990 г. -- всего лишь 47% от уровня РСФСР. Таковы результаты итальянской платной медицины по сравнению с совковой бесплатной.
Пожалуйста, приведите ссылки на эти нормы и документы, которыми они были введены.

Во-первых, "материнский капитал" это далеко не единственная форма поддержки. Там ещё много чего есть. Например, выплачиваются вполне ощутимые деньги за постановку на учёт по беременности, за рождение ребёнка, как пособие по уходу за ребёнком и т.д.

Во-вторых, не судите о людях по себе. Многие люди заводят детей для себя, а не в качестве вложения денег. Поддержка государства для них дополнительное поощрение, знак общественного одобрения и признания ценности их поступка. То есть и весомый моральный стимул, а не только материальный. Как говорят, дорог не подарок, а внимание.

Там была возможна даже катастрофа Чернобыльской АЭС, куда как более тяжёлая. А аналогичная авария со срывом шпилек гидроагрегата была на Нурекской ГЭС в 1983 году, но там из-за более правильной конструкции гидроэлектростанции обошлось без жертв и практически без разрушений.

Не надо фантазировать. Вот нынешняя ситуация. Обследование Росстата по занятости, октябрь 2009 года:
Культурный человек просто обязан знать несколько иностранных языков. Ленин, как и практически любой образованный человек своего времени, знал 3 иностранных языка, не считая латыни и древнегреческого, которые изучал в школе. Энгельс в совершенстве знал 17 языков.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Лаврентий

Граждане! Тема про глобализм. Давайте както придерживаться, а сравнения систем - это очень интересно, но всетаки другая тема.
Л.И. откуда у вас уверенность, что уровень младенческой смертности зависит только от уровня медицины?
На самом деле в случае с Италией улучшение ситуации за означеный период вызвано не стлько улучшением состояния медицины, сколько уменьшением рождаемости, общим повышением уровня гигиены и благосостояния.
Матери стали реже рожать, значит организм между родами успевает восстановить силы. (Считается, что между родами нужно выдерживать интервал не менее 2 -3 лет). Повысился общий уровень благосостояния, значит стали лучше питаться, стали содержать младенцев в более гигиеничных условиях.
Что касается РСФСР, то для быстрого снижения уровня младенческой смертности, препятствием стали вредные привычки матерей, например такие, как распространившаяся в 70-е годы привычка женщин к курению (кстати привнесенная с запада, раньше женщины в России не курили). Ну и алкоголизм обоих родителей также не улучшал здоровье подрастающего поколения).
В отличие от вас у меня нет возможности разыскивать статистику, но известно, что уровень доступности медицинских услуг влияет на продолжительность жизни, детскую смертность и общее состояние здоровья населения далеко не в первую очередь.
На первых местах всегда здоровый (или нет) образ жизни. Особенности национальной кухни. Состояние системы водоснабжения.
Вообще поздний Совок не может служить примером преимуществ социалистической системы потому, что он не был социалистической системой.
При Брежневе номенклатура быстро вырождалась в господствующий класс. А сам этот класс приобретал клановую структуру. Качество управления страной снижалось с каждым годом ввиду складывавшегося характера пожизненного пребывания на высших должностях в государстве, из-за чего высший орган государственной власти стал напоминать элитное гериатрическое отделение больницы.
Вот причины неэффективности, а совсем не те, о которых вы пишете.
И конечно вызванная вышеизложенным искаженная система государтсвенных приоритетов.
Идея всеобщей диспансеризации населения (до сих пор актуальная и до сих пор не реализованная), уперлась в недостаточное финансирование.
Низкий статус фармацевтической промышленности привел к тому, что медленно создавались и внедрялись современные лекарства.
В России кое где до сих пор считают количество лейкоцитов в крови на глаз под микроскопом, а анализ мочи оценивают визуально. (Цвет, прозрачность).
Ну не хотелось руководству понять, что медицина начиная с семидесятых годов начала становиться высокотехнологической отраслью, требующей сложного оборудования, непросто создаваемых лекарств и т. п.

Офицер запаса

Леонид Ильич,весь мир давно знает ,как и зачем вводились войска в Югославию и Ирак,как искали в Ираке "оружие массового поражения" даже после экспертов МАГАТЭ и как закрывали глаза на вырезание сербов.Одни вы читаете до сих пор резолюции ООН,которые писались под американскую дудку.Размочалили в хлам независимые страны-это не геноцид!Ах,в Афганистане в очередной раз американские солдаты за минуту ухайдокали несколько десятков мирных граждан(это о чем сообщают,а о чем не сообщают!),ошибочка вышла..Где ваше ООН,почему оно теряет голос сразу,когда резню и убийства устраивает НАТО?Может афганцы зажили хорошо с приходом ваших кумиров?Наркоты стало там в разы больше,это да,той помощи ,которую оказывал в плане экономики СССР Афганистану,школы ,больницы,продовольствие(а о войне с шурави сожалеют даже старые закоренелые "духи",хлебнув американской демократии) от америкосов никто не получит,только "ошибочную " бомбу в башку.Где америкосы и НАТО,там независимостью отродясь не пахнет.Придумают сто трибуналов,и пришьют,кого захотят.С них ведь не спросишь,у них-сила.И глобализм ваш ничего ,кроме полного обнищания не принесет ни России,с понтами сидящей на трубе,добивающей остатки советской промышленности,нихрена не создавая ныне,ни другим банановым республикам.