Redman_69

Лежу я на диване,и мне,и окружающим(кошке,жене,и т. д. хорошо... Химическая зависимость Шумова),все ништяк,все братаны,кайф.
И какая разница,кто рулит судном,раз матросам выделен ром в неограниченном кол-ве.
"Я в ладах со своим лайфом,до тех пор,пока я под кайфом".
Нет никаких оснований считать себя свободным,пока большая часть населения находится в рабстве.
А уж счастливым в этой ситуации может быть только человек пребывающий в дурмане либо наркотическом,либо псевдоинтеллектуальном(что похуже).
Несоотнесение себя с народом и реальным соотношением дел,оптимистический психоз,как следствие истощения после интеллектуального онанизма,да и прочие симптомы выдающейся из общего,самодостаточной личности,есть первородный грех интеллигенции.
Я есмь,есмь то что я ем,и все,баста!
Демократия и есть нивелирование "Я" из социума.У эллинов понятие личности отсутствовало напрочь,в отличие от гражданина.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Шрек

Даже не удивило, что русским языком Вы считаете наркоманский слэнг. Удивило что вы не только говорить, но и читать по-русски не умеете. Ладно, поясню.
В своем скромном сообщении и просто привел свои жизненные ощущения конца 70х - начала 80х. Молод, здоров, все дороги открыты. В магазине можно купить пластинки "Юрай хип" и Лео Сэйера, вчера был в Лужниках на концерте "Воскресенья". Какая блин политика, когда и так все хорошо?
Оттуда и пришло убеждение в том, что демократия с ее выборами и многопартийностью, чаще мнимой, только вредит государству и народу. Потому что
-мешает появлению на ответственном посту того кто наилучшим образом мог бы справиться со своими должностными обязанностями. Ибо на свободных выборах всегда победит тот кто больше пообещает, а вовсе не профессионал-управленец.
-отвлекает людей на оценку того в кандидатах, что они оценить зачастую не способны. Управление - это тоже наука, которой владеют далеко не все и компетентность такого специалиста часто видна только таким же спецам. Для примера - я вряд ли когда оценю виртуозность Вашего владения пером, хотя бы буду стараться.
-то, что выборы съедают деньги, которые могут быть потрачены с большей пользой - это я просто напомнил.
Ром и кайф пусть останутся на Вашей совести, если таковая имеется.

Redman_69

Да,я тоже был из этих.Правда,"Урию Хип" 1977 года не так легко было приобрести.То было время стабильности и остановки.У нас станки(целый парк),стоимость миллион баксов,мокнул под дождем.Моя первая профессия,оператор ЭВМ,то бишь равносильно вранью в кубе.
Почему было так плохо.Да потому что мы были инертны,нас затянул апофеоз всеохватности харизмы,плевать было на все,окромя себя.
Откуда вылезли эти предатели,как не из 70-х и 80-х?
И ведь у всех образование по золотому эталону.
Только теперь демаркация произведена,а тогда откуда чего?
Я и сам бредил какими то правами,каких то человеков,да вот теперь осознал,что нет никаких таких человеков,а есть русский народ.
И право этого народа на реализацию своего божественного предназначения,весомее всяких там личностей и прочих субъективных масок.
Вне народа нет и человека,а так,маска,личина,"личность",требующая куска похотливого нечто,что соответствует зияющим высотам ублюдствующего разума,замкнутого на себя,т. е. соответствующего нормам дегенеративного Запада.

__________________
Борюсь,следовательно существую

vkvbd

Мужики,вы ,вроде, в возрасте,а читаешь написанное вами,и охватывает безнадёжность.

Если вы ничего не можете понять в том,что произошло в этой стране,то молодые этого не поймут никогда,потому что их оглупляют намеренно.

Вот вам ещё цитата из этой статьи:

Вторая поправка к Конституции США,про которую сама Америка уже забыла,гласит тоже :

"надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства".

Мы страдаем за то,что мы - рабы
и не можем понять смысл фразы Л.Троцкого:
"Винтовка не бремя,а привиллегия господствующего класса."

Страшная правда состоит в том,что Сталин разоружил после смерти Ленина Красную рабочую гвардию,
рабочее ополчение,
и тем самым ликвидировал диктатуру пролетариата,
заменив её диктатурой партийной бюрократии.

Партийная бюрократия при Ельцине
превратилась в новую буржуазию и реставрировала капитализм.

Самое отвратительное в том,что КПРФ собирается восстановить не диктатуру пролетариата,
основанную на рабочем ополчении,а диктатуру партийной бюрократии, и пустить историю по второму кругу.

Lord_ena

Паникер!

Прочтите "Основы Ленинизма" лекции Сталина, там есть глава о диктатуре пролетариата.
vkvbd, вы хоть узнаете что есть диктатура пролетариата, а то пургу метете.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

vkvbd

Спасибо,друг,прочитал и ещё больше понял,что здесь все написано правильно.

Redman_69

Некоторым нравиться себя убаюкивать.Спят на Толстом и Руссо,и одурманивают других.Без насилия власть не возмешь,а власть и есть ориентир борьбы,а вовсе глупые мечты объевшихся идеалистов.
70 были поворотным моментом,и мы проиграли Западу вчистую.И 80 были расплатой за пассивность.Ведь не секрет,откуда гидра контрреволюции вытянула свои поганые головы.Что то пошло не так еще раньше,в розовые 60-е...
И теперь нам надо верить в миф о великане на глиняных ногах.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Николаев

Демократия – хорошая тема. Однако, необходимо все-таки правильно понимать ее «устройство». Объективно это прежде всего САМОУПРАВЛЕНИЕ общества, закон природы, отменить который нельзя.
Субъективно демократия это две формы, прямая и представительная.

Представительная демократия может существовать в виде деспотии, тирании, президентского правления, социализма, коммунизма и проч. Все зависит от уровня развития общества.
Но сегодня, возможно, он предполагает переход от представительной демократии (управление «сверху» - Вождь, партии, парламент, президент и проч.) к прямому самоуправлению «снизу» (например, социал-анархизм), где каждый житель управляет обществом (не государством!).

Возможно ли это?
Да, если такое управление носит не технологический характер, а экономический. Технологию управления по-прежнему осуществляет правительство в виде информационных услуг сверху вниз, что и как делать. А оплата (финансирование) этого управления происходит снизу, от потребителя по цепочке снизу вверх. Здесь нет ничего нового, такое управление непрерывно существует в любом обществе как потребление, приобретение, покупка продуктов питания, одежды, механизмов и машин.

Если вам не нравится начальник, нужно просто перестать платить ему за указания и выбрать себе другого начальника, депутата, президента. Отбор умных, нормальных руководителей происходит при этом автоматически, ибо бюджетная кормушка для всех управленцев закрывается навеки.

Несмотря на необычность, такая модель самоуправления общества может быть построена уже сегодня, достаточно «вбить» в Конституцию всего лишь один закон – никаких «гарантов», все решает только общество (100 % населения) в виде неопределенного круга лиц, как говорят юристы.

Владимир Александрович

Демократия - это прежде всего власть народа. Как народ решает, так и должно быть.

Но народов много. И демократия не запрещает власти одного народа над всеми остальными народами.

Человек может быть монархом. Но и отдельно взятый народ может быть монархом. Пока такого не наблюдается, явно.

Но, власть может быть зримой, очевидной. Но может быть и тайной. В последнем, объявляются лишь исполнители власти.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Redman_69

Демократия есть понятие буржуазной науки,не имеющее аналогов в новой истории.
Если попытаться реконструировать греческий полис на пространстве Европы,то многим вовсе не понравятся обязанности.Полис не знал личности,да и индивидуум был не более чем составной частью целого.
Сократ и Фемистокл хлебнули вина демократии вдоволь.
Человек не может быть сам по себе никем и ничем.
Он раждается в обществе,и формируется им,воспринимая все достоинства и недостатки.
Flaith,власть у эллинов,не может быть скриптурируемой,ибо суть арете,доблесть.Она на виду,и ей поклоняются.
Жиды все опоганили,и саму свою болезненную,немощную суть,превратили в самое мощное оружие порабощения.Их власть не только тайная,но еще и независимая от своих источников:т. е. автономная и иррациональная.
Потому мы и не воспринимаем все концепции власти как богоданные,но как wille zur macht,то,что не дается,но берется силою.
У нас в мозгах засел маленький жид,который убеждает в дьявольском генезисе самой идеи власти.Народ ни на что не способен,никакую элиту он из себя не родит,наверху только подлецы и манипуляторы...

__________________
Борюсь,следовательно существую