Ю.М.

А кто это "они"? Разве это не номенклатура партийных, советских, народнохозяйственных структур? Ещё раз вам говорю, нет ничего более далёкого от истины, чем разговоры, что насилием и репрессиями можно построить социализм, а тем более коммунизм.

Офицер запаса

Эти люди,которые поставлены в разные условия-при социализме вынуждены работать на страну,при либерализме маштабно грабят население.Номенклатура это,или не номенклатура,монархисты,коммунисты или просто из партии любителей пива,в нормальном социалистическом строе они будут работать на благо народа на своих должностях,при либеральной демократии это же население будут грабить в пользу своего кармана.И принцип "ничего личного,просто бизнес",попирающий любую мораль и поддерживаемый создаваемыми ЕР под себя и хозяев законами,ограничивающими ответственность за маштабное разграбление страны(домашний арест,залоги и т.п.) в итоге приведет к гибели данного государства и порабощению раздробленного беспринципного населения,которое в итоге опомнится,да поздно будет.Не насилием и репрессиями-а четкой и внятной политикой государства,ориентированного не на несколько денежных мешков,а на большинство население страны,о чем твердят коммунисты уже не один год,рубятся в Думе с ЕР и ее приспешниками,предлагая ориентированные на население программы,которые не удовлетворяют правящий олигархат.

Ю.М.

Согласен с вашими мыслями, но нужно понимать, что господство бюрократии проявилось именно при социализме. Именно при социализме начал рост такой монстр, как административно-командная система. А значит, это возбожно неизбежный этап развития социализма. И меры исправления ситуации должны быть не репрессивными, а экономическими. Нужно развивать прямую собственность трудовых коллективов.

Офицер запаса

Любая система обязана развиваться,и потенциалу развития социализма огромен.недаром те же капстраны сейчас многое берут из социализма.Для того и работают в КПРФ компетентные люди,чтобы суммировать плюсы и минусы,сравнивать и корректировать.Именно в небольшой корректировке нуждался социализм при СССР,а не в полном развале,и с такими ценами на нефть ,которые свалились на голову жуликам либералам,по уровню жизни мы бы лидировали и развивались,а не сидели на трубе,печально наблюдая как в кризис доходы населения падают и падают,предприятия останавливаются,а количество миллиардеров увеличивается в два раза,причем из нашего кармана.Правительство кричит"Даешь дальнейшее разгосударствление экономики!".Видимо,им это нужно.Нам и стране-нет!Наелись.

Ю.М.

Скажите честно, вы согласны, чтобы сейчас в партии коммунистов находились Ельцины, Черномырдины, Гайдары, Чубайсы и те 18 миллионов приспособленцев которые в 1991 году убежали из партии? Худо без добра не бывает. Главное, проведенна кардинальная чистка партии, а СССР возродится, в ещё более крупном масштабе, после краха капитализма от мирового кризиса.

Офицер запаса

Никогда вы не сможете залезть человеку в душу так глубоко,чтобы на сто процентов исключить в нем Чубайса или Ельцина.Люди разные были ,есть и будут во все времена.Повторюсь,справедливая система будет заставлять их работать на население,воровская-набивать карманы.Мне кажется,катастрофически быстро страна теряет время и работоспособное население и вооруженные силы.Ее просто поделят мощные державы,нуждающиеся в сырье,энергоносителях ,пресной воде,ит.д.,но только не в нашем населении.А система,подобная СССР возникнет,иначе мир не выдержит хапуг-капиталистов .Вопрос-где?

Ю.М.

В России, где ещё. Человек в разных условиях бывает разным и вы справедливо пишите, что система определяет поведение человека. Поэтому я спокойно, вместе с КПРФ, ЖДУ, когда кризис сломает шею капитализму. Недолго осталось. Тогда можно поговорить и о социализме в мире.

Николаев

Уважаемые участники обсуждения! Тема о демократии пошла, как говорят в Сети. Ясно одно. Наше общество продолжает разделяться и деградировать. Постепенно, все становятся врагами всех. При этом власть «законно» грабит, иначе это назвать нельзя, остальное население.

Сегодня «продвижение госуслуг» - любимое дитя Медведева. Здесь, к сожалению, возникает вопрос о юридическом образовании первых лиц. Где они получали свои дипломы? Почему услуга становится налогом? Онтологически это ДОБРОВОЛЬНЫЙ обмен потребительными стоимостями без смены статуса собственности объектов правоприменения, извините за сложность выражения. Все же Британника - лучший в мире сборник логических понятий и определений, хотя продукт буржуазный.

Люди пытаются найти правду в суде, но, как известно, суды в России продажны. Они по странному обстоятельству почти всегда встают на сторону частных организаций и государственных органов. Простой человек редко выигрывает процесс у государственных структур или более богатых граждан. Суды все чаще лишают, и без того обездоленных людей, последнего имущества, не стесняясь называть это справедливостью.

В чем здесь причина?
Сложное, противоречивое и запутанное законодательство.
Люди, в большинстве своем, просто его не понимают и боятся обращаться в суды и к адвокатам, которые являются частью системы вымогательства средств у граждан. Увы, логика юридических паразитов проста – чем сложнее и запутаннее законодательство, тем больше народу будет обращаться к ним, и тем выше будут их доходы.

«Сплести» законодательство, в котором без денег не разобраться, а затем лишить этих денег большую часть населения, чтобы она не могла обратиться за справедливостью, это ли не кошмарный сон для страны и ее населения?

Еще одна причина – клановость и кастовость служителей закона. Здесь все просто – эти люди доят одну корову – бюджет. И если «давить» одну ветвь власти, остальные теряют смысл. Какой им резон «сдерживать и противодействовать» друг другу!

В заключение хочется обратиться к властям.
Уважаемые российские сенаторы, спикеры, депутаты! Все, кто лезет в наши дома и души во время избирательных компаний! Выучите, наконец, английский язык, это не трудно, и больше читайте литературы по социологии, теории государства и права! Выбросьте на помойку Playboy и Forbes! Они мешают вам работать, а нам хорошо жить!

Надеюсь, я не нарушил закон о «сеянии социальной розни». Или еще чего недозволенного «по нормам демократии» в России.

Gena

Сообщение от Ю.М>
Структур, которые Горбачёв сломал, создав уродливые новые, давшие предпосылки для нынешних.

Ю.М.

Горбачёв "хирургическим" путём взрезал нарыв бюрократический на теле социалистического общества и это хорошо. Всегда легче воевать, когда ясно, кто есть кто. В 1985 году ВСЕ были "За" Перестройку и было непонятно, КТО её тормозит. А сейчас маски сброшенны и даже если вы спросите малограмотную бабушку в деревне: "Воры есть". Она скажет - "Да, есть. Вон трёхэтажный особняк построил. Вор, на зарплату не построишь. Вон, на 600-ом "Мерине" едет. - Вор. На зарплату не купишь". А с этим в России с 1917 года люди умеют разбираться. Произошла Большая чистка коммунистической партии, что очень хорошо.