Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.02.2010, 10:02   #51
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
1. прочный социальный мир, уверенность в завтрашнем дне, справедливость можно обеспечить вне демократической формы правления.
2. разоружаться ни к чему.
1. Опишите мне эту форму правления.
2. Даже если враги исчезнут? Зачем вам тогда оружие?
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 10:27   #52
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Ю.М>
Цитата:
2. Даже если враги исчезнут? Зачем вам тогда оружие?
Уж не из-за этого ли Россия так стремительно разоружается?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 11:57   #53
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Сообщение от Ю.М>

Уж не из-за этого ли Россия так стремительно разоружается?
С чего вы взяли, что Россия разоружается? Напротив боеспособность растёт.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 12:14   #54
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что Россия разоружается? Напротив боеспособность растёт.
Особенно, когда танки заменяются "резиновыми изделиями, похожими на танки"!!!!
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 12:20   #55
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Особенно, когда танки заменяются "резиновыми изделиями, похожими на танки"!!!!
И это нужно делать. Нам ещё танков лет на 30-ть хватит, что наклепали в советское время.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 15:42   #56
Анаксагор
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Кое-что о моём понимании демократии, социализма и авторитаризма.
1. Желанная демократия - полная политическая уравниловка.
(Людям не нравится ни экономическая, ни социальная уравниловка, а вот от политической силой не оторвёшь. О том, почему - потом.)
2. Настоящая демократия - следствие деградации социализма в обществе (социализм, по-моему, превалирование социальных интересов над личными). Социализм образуется, когда обществом овладевает общая фашинизирующая идея, определяющая его суть. Национальная идея порождает национал-социализм, патриотическая - патрио-социализм (патриотизм). То же относится и к коммуно-социализму (коммунизму). Всякий социализм существует до тех пор пока "идея владеющая массами остаётся материальной силой" (Ульянов, прости... Или не Ульянов?).
Без признаваемой обществом идеи никакой социализм невозможен.
Она же делает "настоящую" демократию невозможной (природа человека виновата).
Безусловным и неизбежным следствием социализма является авторитаризм власти.
Авторитаризм - необходимый и эффективный спутник ускоренного социально-экономического развития. Однако, без национальной идеи авторитаризм из ускоряющего фактора превращается в замедляющий, вырождаясь в косный деспотизм. Начинается бессмысленное дисциплинирование, паразитизм общества стремительно растёт, эксплуатация производителей усугубляется, принимая всё более изощрённые формы...

Хорошо бы увидеть что-нибудь о содержании, месте, назначении и роли демократии в развитых и развивающихся странах (включая Россию) в условиях неоколониализма.
__________________
Не ждать

Последний раз редактировалось Анаксагор; 20.02.2010 в 15:49.
Анаксагор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 16:24   #57
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
И это нужно делать. Нам ещё танков лет на 30-ть хватит, что наклепали в советское время.
Самое нужное, чего не делает нынешнеяя власть - избавляться от разного рода болтунов - авантюристов, отвлекающих народ от борьбы за осуществление его насущных проблем.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 17:37   #58
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Самое нужное, чего не делает нынешнеяя власть - избавляться от разного рода болтунов - авантюристов, отвлекающих народ от борьбы за осуществление его насущных проблем.
Поделитесь, в чём состоит ваша борьба? По-моему в словоблудии.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 02:56   #59
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что Россия разоружается? Напротив боеспособность растёт.
Чем больше "дерьмократии",тем меньше порог чувствительности к агрессору.Так при Сталине конечно "вашего" прочтения власти народа не было,но мы в состоянии были за себя постоять.Вам не кажется,что народ исчерпывающий средства самозащиты уже обречен?
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 16:29   #60
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Чем больше "дерьмократии",тем меньше порог чувствительности к агрессору.Так при Сталине конечно "вашего" прочтения власти народа не было,но мы в состоянии были за себя постоять.Вам не кажется,что народ исчерпывающий средства самозащиты уже обречен?
У вас контрфронтационная постановка вопроса. Сегодня это устаревает. Конечно угрозы России существуют, но они ничтожно малы. Если НАТО ничего не может сделать в Ираке и Афганистане, то Россия им точно не по зубам. Начать войну с Россией, для НАТО, это значит погубить всё человечество и самих себя. Это не приемлимо.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Если строится демократия GAV Открытые письма, обращения и манифесты 30 26.05.2012 07:24
Сталин и демократия. Сергеев-историк Преимущества и недостатки СССР 13 12.12.2009 19:37
Где она демократия? Воин Акции протеста в России 6 28.08.2007 12:06
суверенная демократия mstislav Выборы в России 46 31.03.2007 03:23


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG