Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2010, 17:22   #61
петруха
Пользователь
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 39
Репутация: 10
По умолчанию

от ЮМ
"Конечно угрозы России существуют, но они ничтожно малы. Если НАТО ничего не может сделать в Ираке и Афганистане, то Россия им точно не по зубам. Начать войну с Россией, для НАТО, это значит погубить всё человечество и самих себя."
...
Вы проспали, ЮМ. Россия хорошо доится и всем хорошо, да и с колониями не воюют, а аккуратно поддерживают такое состояние.
петруха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 17:33   #62
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

ПЕТРУХА,полностью с Вами,уважаемый согласен.Поздравляю Вас с Днем Советской Армии и Военно-морского флота.А люди,согласные с ЮМ,это большой успех либерастической пропаганды. Манипуляция сознанием дает свои плоды!
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 17:41   #63
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петруха Посмотреть сообщение
от ЮМ
"Конечно угрозы России существуют, но они ничтожно малы. Если НАТО ничего не может сделать в Ираке и Афганистане, то Россия им точно не по зубам. Начать войну с Россией, для НАТО, это значит погубить всё человечество и самих себя."
...
Вы проспали, ЮМ. Россия хорошо доится и всем хорошо, да и с колониями не воюют, а аккуратно поддерживают такое состояние.
А задача после крушения СССР и ставилась, влиться плотно в капиталистическую систему и капиталистически выживать до окончания мирового кризиса, который приведёт к краху капитализм. Если бы, например в 1996 году коммунисты в России пришли к власти, то был бы немедленно из-за рубежа организован голод и обвинили бы в этом коммунистов. А так, похабное время, но жить можно - голода в стране НЕТ.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 02:25   #64
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
А задача после крушения СССР и ставилась, влиться плотно в капиталистическую систему и капиталистически выживать до окончания мирового кризиса, который приведёт к краху капитализм. Если бы, например в 1996 году коммунисты в России пришли к власти, то был бы немедленно из-за рубежа организован голод и обвинили бы в этом коммунистов. А так, похабное время, но жить можно - голода в стране НЕТ.
Все эти перверсии,на одну и ту же тему(или мозоль,как вам угодно),устарели донельзя.Если бы,да кабы.
То что коммунисты могут придти к власти,это конечно ужас!
А инсцинировать голод особо и не нужно,при обществе изобилия он и так тут как тут.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 02:31   #65
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
А задача после крушения СССР и ставилась, влиться плотно в капиталистическую систему и капиталистически выживать до окончания мирового кризиса, который приведёт к краху капитализм. Если бы, например в 1996 году коммунисты в России пришли к власти, то был бы немедленно из-за рубежа организован голод и обвинили бы в этом коммунистов. А так, похабное время, но жить можно - голода в стране НЕТ.
Конечно можно долго дискутировать,о себе самом,любимом.А власть народа есть и насилие,и оно то и есть демократия.Элиминация личности,приоритет всеобщего,так в Элладе понимали демократию.И героем там был не Ахилл,а Одиссей.
__________________
Борюсь,следовательно существую

Последний раз редактировалось Redman_69; 22.02.2010 в 04:24.
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 09:07   #66
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Конечно можно долго дискутировать,о себе самом,любимом.А власть народа есть и насилие,и оно то и есть демократия.Элиминация личности,приоритет всеобщего,так в Элладе понимали демократию.И героем там был не Ахилл,а Одиссей.
Туманно изъяснятся изволите. Что такое, приоритет всеобщего?
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 10:13   #67
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

В демократии народ власти не имеет, в демократии власть имеют гражданин.
В демократии право голоса не у всех одинаковый, у одних больше у других меньше, чем больше денег у гражданине чем выше у него положение в государстве тем у него сильнее голос.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 10:46   #68
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
В демократии народ власти не имеет, в демократии власть имеют гражданин.
В демократии право голоса не у всех одинаковый, у одних больше у других меньше, чем больше денег у гражданине чем выше у него положение в государстве тем у него сильнее голос.
А самые сильные голоса у олигархов и высокопоставленных чинуш.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 12:03   #69
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
В демократии народ власти не имеет, в демократии власть имеют гражданин.
В демократии право голоса не у всех одинаковый, у одних больше у других меньше, чем больше денег у гражданине чем выше у него положение в государстве тем у него сильнее голос.
Так ведь есть буржуазная демократия, в которой всё именно так и обстоит как вы пишите. А есть пролетарская демократия, где это отношение переворачивается.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 17:58   #70
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Ю.М>
Цитата:
А есть пролетарская демократия,
Вы можете развернуть это определение поподробней?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Если строится демократия GAV Открытые письма, обращения и манифесты 30 26.05.2012 07:24
Сталин и демократия. Сергеев-историк Преимущества и недостатки СССР 13 12.12.2009 19:37
Где она демократия? Воин Акции протеста в России 6 28.08.2007 12:06
суверенная демократия mstislav Выборы в России 46 31.03.2007 03:23


Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG