Борис Кирпиченко

Не четкая, не ясная терминология.Что значит "спасать сознание"? Что такое "духовные по сути"? Что значит "душевные"? Почему у "родителей" такие несовершенные "детки"? Почему "родители" не "правят обществом сами" а предоставляют возможность это делать "деткам"? И т.д. Но соль просматривается такова: не только руководство общества. но всех поголовно членов общества необходимо формировать, чтобы они "правильно" управляли обществом. но где эти учебники, где эта теория или, хотя бы идея, на основе которых можно сформировать мышление человека? Это что, размазанные и нечеткие понятия "демократия, "гуманность", "коммунизм", "социализм", либерализм", "национализм", или бездоказательные догиы различных религий? Если человек форма жизни, то цель любой жизни это жизнь и цель ее выжить в условиях различных жизнеуничтожающих явлений среды обитания. Вот что надо изучать и на основе этих знаний формировать поколения, а не на фактах истории развития и совершенствования человека. Там кроме проб и ошибок нет ничего, За исключением редких, интуитивно постигнутых удач. Пока не сформулируем "что есть умный" в природе, никаких перспектив у нас и у КПРФ нет.

AZM

Да наметки есть, но развитие науки, идеологии дело не одного Человека и не отдельных личностей, а целых институтов общества на профессиональной основе. Есть наработки гораздо большие чем содержания постов на форуме, эдесь изложить в сжатом виде трудоемко. Только темы озвучены. Потом и прочтение затруднительно так как информация "нестандартная", не из книг. Наработана наблюдением и познанием от природы.
С позиций книжных идеологий можно раскритиковать и возвысится на этом на уровне личностного эгоизма. Однако книжники не развивают писания, а только цитируют их и строят свое прикладное бытие, которое зашло в тупик так как оторвалось от природы, от наблюдения и познания. Идеологии это лозунги выдвигаемые в определеное время в определеных условиях. Если бы авторы этих идеологий были бы живы сейчас, то многое бы развили и добавили, многое пересмотрели бы, адаптировали к сегоднешнему дню и к происходящему на Земле. Однако авторов тех нет, а наследнички только цитируют или опровергают от эго, но это не тот уровень который необходим.
Вот один из вопросов: Тела у животных некоторых намного лучше приспособлены к условиям природы чем человеческое тело данное.
Однако те животные не стали человеками, не стали строить цивилизации, развивать речь, писменность? Почему? Если идти путем приспособления к природе и эволюции в природе, то следует развивать телесность, отращивать шерсть, когти, хвост. Человечество таким путем не идет. Некоторые люди достигают успехов в адаптации в природе, но это не основной путь их деятельности. Человек имеет задачу развития разума находясь в этом теле, а цивилизация должна быть средством развития гармоничного разума человека телесного.
До нас жили люди в иных телах как биологических так и тонких, плазменных, Огненных. Связь разума с биологическим телом это определенная задача на этом пути развития, но не исчерпывающаяся.

Борис Кирпиченко

Нынешний человек чего не забывал вспомнить не сможет.
Эволюционно человек, оказался в таких условиях, где для выживания ему не шерсть, хвост, рефлексы, иммунитеты и инстинкты нужны, а мышление. Такая, вот, особая технология выживания. Вот что надо нам изучать. И у Вас это уже начало получаться. Только на этой базе будет выработана наука, определяющая правила жизнедеятельности человека и общества. Если, к примеру, перспектива выживания не в богатстве и собственности. то и мышление не для того. И т.д. Спасибо.

AZM

Нужно спасать голову. Человек не столько тело, сколько сознание. Будет нормальное сознание будет и спасения тела. Без сознания тела спасать бессмысленно.
Спасение сознание через образование, культуру, нормальную творческую жизнедеятельность. Воспитание, трезвость.
Возможно что то глубинное человек вспомнить не может сейчас, однако это им движет подсознательно. И Человек старается построить нормальную Жизнь по качествам, которые наработал и которые в его Сути Творца. При желании можно обеспечить материально необходимым всех на Земле. Природа и развитие техники позволяет это сделать.
Однако в сознании что то весьма мешает этому. Искусственно создаются трудности и препятствия в работе, в созидании нормальной Жизни.
Искусственно создается борьба за мировое господство, за власть, за расширении "своих" и вытеснении "чужих" . Борьба народов, сталкивание между собой. Через нормальное сознание это можно понять и преодолеть.
Найти общий язык и путь развития.

Shiyan

Полностью согласен с AZM … Тема для обсуждения злободневнейшая.
В начале 90-х годов я написал статью по данной тематике под названием "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем". В 2010 году статья была опубликована в н/п журнале "Эволюция".
Уважаемые форумчане, прошу Вас, ознакомьтесь с ее содержанием. Стоит ли размещать подобное на форуме для обсуждения...

Ссылка: http://www.ihst.ru/journals/evolutio...a/number12.pdf
Стр. 86

AZM

Журнал интересный. Статья актуальная.
Проблема общества в том что проводился некий эксперемент: Истину сокрыли и подменили легендами, религиями. Стали принимать эти легенды за догмы, святые писания. Попытка строиться на них и познавать Истину, познавать себя. Вот как СССР строился на прозападных идеологиях как продолжение западной цивилизации.
Этот фундамент оказался неподходящим. Однако у Человечества есть Духовная память сотен тысяч лет подсознательная генетическая, отсюда стремление к нормальной Жизни и нормальному обществу, которое было 13 000 лет назад и желание воссоздать. Эта память проявлена как интуиция, память крови, память вида, клеточная память. Это надо изучать. Человечеству нужно открыть эту память среднего уровня и уйти от идеологий ложных автономий, легенд и религий. Нужно донести эту информацию до сознания и вывести из идеологической игры в легенды, религии, в "эволюцию". Вернуться к реальной Эволюции. У Человечества есть большой Духовный опыт родительский. Его раскрывать, а не строить примитивные подобия ему.
А то вместо реальной эволюции получаются "игры в эволюцию" при инволюции и разрушении сознания.

Борис Кирпиченко

Все в жизнедеятельности человека естественно, ничего искусственного нет. А если есть что-то противоестественное, то это по глупости, по мыслительной недоразвитости самого человека. Надо знать каким ОН должен быть и формировать его таковым. Начинать надо от познания эволюциижизни. Тогда т выяснится каким должен быть человек.

AZM

Да это если копнуть глубже во всем можно найти причины и следствия, однако в плоскости личностных отнощений, бытие под искаженой идеологией, легендами религиями многое видется в личностях и обьясняется личностями, их действиями. Идеологии сокрывают истину, подменяют ее своими установками искажеными, то есть опускают человека в эгообразы "я" в свою игру, прокрутку старого. Человеку приходиться преодолевать эти стереотипы, лжеучения и лжерелигии для выхода в чистое бескорыстное сознание, в "чистые небеса" и тогда многое проясняется. Есть определеная информация о нашей реальности, ее пытаются корыстно сокрыть и навязать "свою" корыстно искаженую для повторения своего прошлого бытия и переделки реальности под это бытие.
Пришельцы предлагают свою версию о мироздании и свою подачу истории реальности, свои знания о человеке, о его возможностях правах и обязанностях.
То есть записывают себя в "слуги народов" и учат народы "жизни" по своему.
Это тоже явление архатной памяти прощлых недоумерших цмвмлизаций, которую пытались клонировать в обществе землян и которая людям Земли не соответствует. Есть источник информации природный, не книжный. На природе много что воспоминается, информация в памяти поля, в камнях, природе в определеных местах силы. Иногда фиксируется фото и видиокамерами. Это вопрос науки, не мистики.

Борис Кирпиченко

Все верно. Только формирует общество своего человека само и полностью. От того и зависит понимание всякого другого влияния, всех других источников информации Если человек будет хорошо знать и понимать процессы в своей среде обитания, он способным будет понять и непознанное. Познавать его эволюционная функция. А научить выполнять эту функцию задача общества. Это ЕГО эволюционная функция. Только к сожалению "общество" сегодня "об этом еще не знает". Круг замкнулся: проблемное общество, проблемные его члены, их совместная жизнь потому и проблемна...

Shiyan

Правильнее сказать "что есть разумный..."
Homo sapiens - человек разумный, с гармонично развитыми способностями к творческому мышлению... см. http://www.ihst.ru/journals/evolutio...a/number12.pdf Стр. 86