Старик

Да, я тоже не слышал, чтобы сбили аэроплан над Петроградом.
Но что мы с Вами вообще слышали о воздушных боях тех лет?
А они ведь были!
НИЧЕГО.
А почему?
А потому что всякие Луначарские хотели стереть память народа.
Вот теперь расхлебываем.

Серый

Как это ничего не слышали? А про "Илью Муромца" тоже ничего не слышали?

Старик

Про самолет ''Илья Муромец''... Видел только конструкцию и ТТХ.
А вот в каких военных действиях самолет участвовал, проявил ли его экипаж героизм, - ничего не слыхал. Вообще ничего не знаю о действиях авиации в Первую мировую.

Моему поколению не полагалось знать ничего хорошего о наших предках в Российской империи. Нам полагалось думать очень упрощенно: что были мол, угнетатели (меньшинство) и угнетенные (большинство). Угнетатели все сплошь были плохими, а угнетенные - все сплошь хорошими. И вот когда хорошие объявили, что они взяли власть, то плохие развязали гражданскую войну и пришлось их всех перебить. И от этого всем стало хорошо.
Вот, несколько утрированно, уровень преподавания истории моему поколению.

То, что маршал Жуков был ко всему прочему еще и (полным?) Георгиевским кавалером, мы узнали из печати лишь где-то в конце правления Брежнева.

Но это еще что!
В 1920-х аж самого Пушкина из нашей культуры хотели выкинуть!
Екатерина Вторая была ''развратной Катькой'' - и больше ничем.
В Москве Храм Христа Спасителя, с мраморными досками имен героев 1812 года сначала отреставрировали, а потом взорвали (доски, правда, сняли). Якобы собирались там ставить каких- необыкновенных размеров пролетарский дворец с фигурой Ленина на вершине, вразщающесй вслед з асолнцем. По всей стране перебили сельских священников. Поразрушали храмы. Колокола скинули на землю. На древних кладбищах футбольные поля делали. Могилы русских вельмож поразграбили, ордена и золтото уркали, прах обратно в ямы скинули.
(Теперь вот то же самое: чтобы Собчака похоронить, в Лавре уничтожили некрополи нескольких видных людей России, в том числе и героев 1812 года).
О дворянах полагалось думать только как о сплошных Салтычихах, засекавших крестьян насмерть, и т.п.
Полагалось ненавидеть царизм и любить всех, кто хоть что-то в Российской империи взорвал, кого-то убил и т.п.

Я ж объясняю Вам: самонадеянные личности типа Луначарского решили, что надо народ заново создавать, с чистого листа. Делали вид, что создают некую пролетарскую культуру. Ну и старались стереть из памяти народа все хорошее о дореволюционном прошлом. А вот нарисовать на этом чистом листе им было НЕЧЕГО.

Это только к Великой Отечественной опамятовались, ''ленинскую гвардию'' отодвинули от власти и вспомнили про Суворова, про Кутузова, про Нахимова, про Александра Невского и т.п.

Мы об этом помним, поэтому старикам легче, чем молодым, троцкистов различать.

__________________

А к Вам просьба: если имеете инфу или адреса сайтов с интересными и полезными материалами из русской истории Первой мировой войны, предреволюционного периода, - не почтите за труд дать ее в раздел Русской культуры. Там либо подберите подходящую тему, либо создайте новую. Я там модерирую.
Заранее признателен.

Серый

Нет, как-то сейчас не интересуюсь. В детстве "Техника молодежи" и "Моделист-Конструктор" были любимыми журналами.

Владимир Шмелев

Что-то совсем "понесло".

МИБ

Приведу точку зрения А.П.Паршева на экономическое положение в России столетней давности. Я не стал особо искать материал - даже реформаторы согласны с основной канвой, изложенной здесь. Не согласны лишь с выводами.
Что наблюдаем до Николая II?
С периодом царствования его отца Александра III (1881-1894 гг.) связано усиление России (после ослабления при его отце).
Он привел в порядок армию и флот. При нем в 1891 году началось строительство Великого Сибирского пути, тогда же был принят покровительственно-протекционистский таможенный тариф, затем Таможенный Устав. К 1893 году относится закон «О двойном таможенном тарифе» и «таможенная война» (выигранная) с Германией.
При этом царствовании происходило размежевание с Западом!
Что делает Николай II?
Была реализована определенная экономическая программа. Реформатором выступил Сергей Юльевич Витте, бывший министром финансов. В чем ее суть?
Принято «реформаторское» решение – введение в обращение золотого рубля.
Золотой рубль – просто форма конвертируемости рубля. Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты.
Дальше пошло строго по алгоритму, знакомому нам по не столь далеким от нас 90-м – вывоз капитала, подрыв отечественного производителя.
Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного – а торгового. Уже начиная с 1904-го – новый кризис. Безработица, голодные бунты, «Кровавое воскресенье», «далее везде».
Известно, что основная роль в афере с «золотым рублем», кроме Витте, принадлежала «семье» – Великим князьям.
К тому же периоду относится попадание России в долговую яму. Тогда под это тоже подводилась благовидная база – займы брались на строительство железных дорог. Но при Николае их было построено меньше, чем – без займов – при его отце.
После событий 1905-1907 гг. рабочих загнали в бараки штыками и картечью, с капиталистами нашли какую-то форму сосуществования: им позволили экономить на зарплате рабочих, поставив тех на грань выживания, но главное: наиболее крупные производители объединились в монополистические объединения (Продвагон, Продамет, Продуголь и т. д.), и по крайней мере государственные заказы шли через них. Причем экономически это было правительству невыгодно: адмирал Крылов вспоминал в своих мемуарах, что флотские заказы на отечественных заводах получались ровно вдвое дороже, чем аналогичные за границей. Но иначе производство в России было бы уничтожено окончательно!
В 1908 году рабочий день был удлинен, расценки снижены на 15%. Как это воспринималось рабочими?
После первой революции был краткий период роста (1910-1913), во многом спекулятивный, «сырьевой». Даже наша текстильная промышленность работала на импортном хлопке, не на льне! Но уже с 1913 года началась стагнация, со сползанием в новый кризис к 1914 году. Например, водочный король Смирнов закрыл производство в России в 1910 году из-за иностранной конкуренции.
Путиловские заводы обанкротились, и в 1916 году были «взяты в казну», то есть национализированы (см. мемуары адмирала Крылова). «Свободный рынок» того времени привел к развалу оборонной промышленности: в разгар успешных сражений 1915 года... кончились снаряды!
А все «золотой рубль» и экспортно-ориентированная экономика! Уже после краха корниловского мятежа, в августе 1917 года, Керенский обнародовал программу отключения от мировой экономики. Среди мер были прекращение конвертации рубля, запрет на вывоз валюты за границу, отмена коммерческой и банковской тайны – все это меры по прекращению вывоза капитала, как мы теперь знаем. Но было уже поздно, «пришел гегемон», выгнал на хрен и думских правых, и думских левых, а кое-кого, из упирающихся, и к стенке прислонил.
Кстати, вывоз валюты из страны был отчасти обусловлен тем, что более миллиона русских жили за границей, в Западной Европе, а источники их средств существования находились в России. Большая часть (две трети) «контрреволюционных эмигрантов» выехала из России задолго до февральской революции, а вовсе не «бежала от большевистского террора».
Были в России и другие, не рекламируемые ныне, проблемы. Так, просто удивительна фальсификация истории со столыпинской реформой. Да, Россия увеличила экспорт продовольствия – но экспортировали хлеб помещики и кулаки, эксплуатируя отобранную у общины землю. А дети крестьян умирали от голода, и средний размер мужской одежды был 44-й. Естественно – урожайность была 6-7 центнеров с га. Такой продовольственный экспорт можно организовать хоть сейчас!
К тому же, что такое - продажа зерна за рубеж? Как она выглядела? Немец-пекарь скупал зерно в России по мировым ценам, пек тут же, в России, хлеб, и продавл его по внутрироссийским ценам. Огромный барыш отправлял семье на родину.
Популяризаторы идей Столыпина как-то упускают из виду, что вызревшая в крестьянской среде ненависть к кулакам и правительству обеспечила большевикам сочувствие села не только в гражданскую войну, но и через двадцать лет – в коллективизацию. Инициатором раскулачивания в конце 20-х было вовсе не руководство страны. За согласие крестьянства на коллективизацию сталинское правительство заплатило... разрешением на раскулачивание!
Правительство Николая II было еще поразумней нашего нынешнего – по крайней мере ввоз иностранных товаров в Россию был ограничен. Ну, это понятно, почему – «золотой рубль» сразу бы кончился. То есть, таким способом производство в стране стимулировалось законодательно. Таким же образом стимулируется производство и сейчас, например, пошлина на автодетали ниже, чем на автомобили. В результате у нас в Елабуге производят «джипы»... из семи деталей: ввозят два бампера, четыре колеса и джип в сборе, свинчивают все вместе... автомобиль готов!
А что говорят профессионалы по поводу истории экономики в 1895-1917 гг.? Привожу цитаты из учебника В. Андрианова:
«...Иностранный капитал занимал достаточно прочные позиции в дореволюционной России. Значительный приток зарубежных инвестиций в экономику России отмечался еще в конце XIX в..
...начиная с 1895 г. в России ежегодно учреждалось более десятка иностранных промышленных предприятий, чему способствовали высокая норма прибыли, гарантированные заказы из государственного казначейства, льготные таможенные пошлины. Кроме того, введенная в России золотая валюта обеспечивала устойчивость курса рубля. В 1900 г. общий объем иностранных инвестиций в экономику России оценивался в 750 млн. руб.
Особое место в сфере интересов иностранного капитала занимала кредитно-банковская система России. Российская банковская система не могла удовлетворить растущие потребности отечественного промышленного капитала в финансовых ресурсах. Возникавшие акционерные общества были вынуждены обращаться за кредитами к французским, английским и германским банкам.
Для кредитования российской экономики на Западе образовывались банковские консорциумы. Одним из условий предоставления кредитов было участие иностранного банка в акционерном капитале коммерческих банков и промышленных предприятий.
В результате к началу промышленного подъема (1910-1913 гг.) в России не было ни одного крупного коммерческого банка (за исключением Волжско-Камского), в котором в той или иной форме не были представлены интересы европейского иностранного капитала...»
Вам это ничего не напоминает? Все нам знакомо. Точно так же наши банки поназанимали кредитов на Западе, и пытаются сейчас навесить их на государство. Единственное отличие только в том, что сейчас не афишируется иностранная принадлежность российских банков.
И обратите внимание – указан конкретный год – 1895 – следующий за воцарением Николая II. Он занимает в истории нашей экономики не меньшее место, чем 1991. Это год смены политики – с протекционистской по отношению к собственному производителю на открытую для Запада. «Золотой рубль» 1897 года нанес окончательный удар. Ввести – ввели, а за инвестициями обратились в Европу. Как инвестировать – так золотых рублей нет. Как дивиденды иностранцам платить – золотые рубли есть. Из займов! Но именно об этом не говорится, а ведь «будущей элите» неплохо бы знать, что же происходило в российской экономике до этого года, и каковы сравнительные результаты царствования Александра III и Николая II.
«...Через эти банки путем приобретения акций российских компаний иностранный капитал занял достаточно прочные позиции во многих отраслях российской экономики. По оценкам специалистов, к началу первой мировой войны (1914 г.) иностранный капитал владел акциями российских компаний на сумму в 1500 млн. руб., а ежегодные дивиденды по этим вложениям составляли 150 млн. руб.
Одними из первых иностранных инвесторов в России были французские и бельгийские предприниматели, которые вложили значительные средства в создание металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Немецкие капиталы концентрировались в горнодобывающей и химической промышленности, а английские предприниматели специализировались на добыче и переработке нефти.
Иностранный капитал контролировал в России почти 90% добычи платины; около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля; 70% производства чугуна...
Таким образом, в поиске средств для промышленного развития страны царское правительство пошло по наиболее легкому пути – привлечение иностранных займов и предоставление концессий. Иностранные компании, имевшие ограничения на ввоз товаров в Россию, пользовались достаточно большой свободой при размещении инвестиций внутри страны. Иностранные компании часто злоупотребляли этой свободой, нещадно эксплуатируя природные ресурсы России, не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельных отраслей, которые могли обеспечить экономическую независимость страны...»
Вот таков фон, на котором развернулись события начала века. Сначала разорили собственного, выращенного Александром купца и промышленника, а потом скупили сырьевые производства.
Мало того, что российская промышленность просто эксплуатировалась в пользу иностранных владельцев, разрушаясь при этом – еще и прибыли вывозились в виде купленного за рубли золота из госрезервов. То есть открытость русской экономики сохранялась только за счет госказны, при постоянной подпитке золотого запаса иностранными займами. Но надо сразу оговориться: некоторый реальный подъем в начале века все-таки был, в отличие от 1991-1998 гг., хотя кончилось все равно плохо. Дело в том, что иностранные инвесторы 1896-1914 годов приходили в уже развитую индустриально страну, с готовым и очень дешевым рабочим классом. Тогда в мире не было другой индустриальной страны со столь дешевой рабочей силой. Поэтому и среди так называемых «инвестиций», направленных просто на грабеж природных ресурсов, были и инвестиции в производящие отрасли, но ориентированы они были не на рыночную прибыль, а на выплаты из бюджета. Производились они путем договоренности с кем-то из Великих князей. Именно так крупный акционер фирмы Виккерса международный авантюрист Базиль Захаров пропихнул правительственный заказ на 14-дюймовые пушки Виккерсу, а француз Шнейдер оттягал в свою пользу Пермский завод, что и оставило Путилова, планировавшего создать русскую тяжелую артиллерию своими силами, ни с чем («Русский торговопромышленный мир», М., «Планета», 1993 г.).

Владимир Шмелев

Толковый и правдивый материал!

ВЫВОД:

Великую Октябрьскую революцию совершили не зря - послали всех зарубежных кровососов России ПОДАЛЬШЕ!

Старик

Очень хорошая статья.
Вот такой бы при советской власти заменить толстые и пустые учебники по марксизму-ленинизму, - как много пользы было бы.
Однако есть недостаток.
Все рисуется очень сжато и так, будто все было совсем плохо.
Напрмре, не один Путиловский завод снаряды производил.
Мало информации числовой, обзорной.
Надо искать.
И еще.
Интересно, а что предпринимал Николай Второй?
Неужто не пытался исправить положение?
Не верится.

Kuznez

Бедная несчастная Русь,
Начиная с 980 года, вторжение инакомыслия,
На древние земли Руси, Крещение Руси,
Христианство пришло вопреки воле народа,
Батыевы погромы с 1237-1240 год
нанесли сокрушительный удар, по городской культуре,
того времени.
Петр I, западное направление, и далее верх по времени
русская интеллигенция, смотрящая со страстью на Запад,
читая П.Я.Чаадаева в частности «Апология сумасшедшего».
Начинаешь думать о правильности выбора России и его ориентации
на Запад.
Далее социалистические идеи Запада, опять на Русь,
Прививались такими методами, что до сих пор, половина
населения России смотрит с опаской на возврат социализма
на землю Русскую, хотя и скучают по некаторам достижениям.
Читая «комменты» разных авторов замечаешь, нетерпимость
к инакомыслию не дай Бог, если ты что скажешь против
учения Маркса, всё враг.
Многие скажут, у тебя «каша» в голове, и будут правы,
Именно «каша», только вера в Бога спасает, от всех
учений, а прочёл я их, несметное количество.
Только Православие и прижилось, на земле Русской,
Из всего того, что приносилось из вне.
Так давайте не повторять ошибок прошлого, а будем искать,
общие взгляды на мир, будем союзниками, не на время выборов,
а на всю жизнь вплоть до победы Коммунизма.
Иначе Русь Православная не выдержит второго притеснения,
И тогда падёт, а без нас вы её матушку не вылечите.
Кто думает иначе глубоко заблуждается.
С Уважением.
Kuznez.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

А.Лексей

1. Аэропланы в 1905 году на фронте?! Ну-ну... Раньше я думал, что это 1914 год, но, оказывается...

2. 9 января 1905 г. в результате провокации были расстреляны много сотен людей, площадь действительно была усеяна трупами, солдаты действительно стреляли по толпе безоружных мужчин и ЖЕНЩИН. Может быть, что и из пулемётов. Вообще-то по показаниям свидетелей и участников выстрелы были залпами из винтовок строя солдат. Количество погибших есть даже в царской ещё литературе и никем не оспаривалось.

3. Николай 2-й Романов-Гогенцоллерн действительно не может быть назван русским. Его предки хронически брезговали родниться с русскими дворянами, предпочитали западноевропейских монархов, в результате все они выродились как близкие родственники. Полюбуйтесь на "породистые" рожи европейских монархов -- страшнее атомной войны. У наших грузчиков лица и то благороднее. Полюбуйтесь на их дебильные выходки типа английских принцев.

Начав кровавой давкой на Ходынке, Николай 2-й "Кровавый" был подобен тупой безвольной вырожденной придурковатой кукле, каковыми и заканчиваются обыкновенно царствующие династии -- от древнего Египта до наших царя Феодора Иоанновича, младших Петров и Павла, придурковатых и фашиствующих принцев Англии и т.п. Это биологическая и социальная закономерность.

4. Жиды и масоны, как и вирусы, процветают в ОСЛАБЛЕННОМ какими-либо (в т.ч. внешними) причинами государственном организме. Они не способны благоденствовать в стране, которая активно борется, держит себя в напряжении сил, стремится к достижениям, а не к роскоши и комфорту, тренирует своё тело, волю и дух.

Угнездение жидов и масонов в России -- следствие инородной оккупации России Екатериной 2-й, сволочью редкостной. Её появление есть также следствие больной прихоти царствующей династии, мол, вы, русские князья, неблагородны, а вот дочь мелкого дворянина из Европы, согласная переехать в холодную Россию, в самый раз...

Это закономерный итог любой монархии.