Сергей Строев

Я, честно говоря, не очень понимаю, что полезного в этом споре.
Власть (режим) совершенно сознательно и цинично обращается с памятью Николая 2 и его семьи.
Во-первых, создан миф о кровавых злодеях-большевиках, убивших царя-страстотерпца, безвинных юных девушек и больного мальчика.
(Почему миф? Потому что в кровавой бойне гражданской войны обеими сторонами творились такие зверства, что выделять трагедию одной семьи из "статистики" гибели десятков, а то и сотен тысяч других семей - типичная манипуляция.)
Во-вторых, очень эффективно вбит клин между носителями советской и православно-патриотической идентичности. Для одних - "Царь-мученик", для других - "Николай Кровавый". Вместо того, чтобы объединятся перед лицом геноцида будем до хрипоты выяснять, хорош или плох был убитый 90 лет назад человек.

Товарищи, а почему бы не оставить эту тему и не сосредоточиться на актуальных проблемах. А по вопросам истории, я считаю, оптимальный вариант - это вежливая терпимость к чужому мнению.
Считает человек, что нужно за убийство царской семьи каяться - пусть кается, но делает это в своем сердце, а не по-фарисейски напоказ народа, да еще норовя и чужую голову покаянно пригнуть к земле.
Считает человек последнего царя никудышным правителем - пусть считает. Но не надо оскорблять верующих злословием в адрес покойного.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

Владимир Шмелев

Согласен!

Режим выворачивает эту тему наизнанку в своих интересах. И не надо им подыгрывать. В то время, действительно, погибли сотни тысяч человек. А каждая жизнь - даётся один раз. И она была дорога каждому человеку и его близким. Большинство преданы забвению. Надо оставить в покое и этого человека, даже если у него в жилах, в отличии от остальных - текла голубая кровь.

Мамушкин

Верно сказано. Историю надо как можно меньше ворошить. На ошибках истории можно только учиться.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!