Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2010, 18:25   #31
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
Откуда берутся все эти данные? Ссылок ни на какие источники нет, например: В 500 тоннах оружейного 90% обогащенного урана содержится 450 тонн U235. Этого количества достаточно для изготовления 10 тысяч тонн урана топливного качества с обогащением в 4,5%.
С удовольствием даю Вам источник: А.П.Киселёв, Арифметика, учебник. М., Физматлит, 2002. Прочитав эту книгу, особенно раздел 6 про пропорции, Вы сможете проводить арифметические расчёты с пропорциями с той же лёгкостью, что и А.С.Дьяков.

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
Или вот это: "8 долларов за кг" Забавная цифра, правда? Если вместо $8 подставить $8000, получатся триллионы
А в гугле набрать Uranium price или uranium nuclear fuel price Вам религия не позволяет? Сразу бы получили нужные ссылки. Цены на уран и обогащение не секретные и широко публикуются.

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
это никак не обосновывает просто акт вандализма по переработке оружейного урана в топливный.
Так не надо было производить оружейного урана в три раза больше потребностей. Американцы, впрочем, таким же вандализмом занимаются, они тоже оружейный уран из боеголовок на топливо перерабатывают.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 18:48   #32
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
С удовольствием даю Вам источник: А.П.Киселёв, Арифметика, учебник. М., Физматлит, 2002. Прочитав эту книгу, особенно раздел 6 про пропорции, Вы сможете проводить арифметические расчёты с пропорциями с той же лёгкостью, что и А.С.Дьяков.
Это школьники так считают. Не факт что по технологии для получения урана 4,5% требуется такое кол-во урана 90%, т.е. рассчитанное по простой пропорции. Во всяком случае я этого не знаю, не мой профиль, поэтому я и не настаивал слишком жёстко.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Так не надо было производить оружейного урана в три раза больше потребностей. Американцы, впрочем, таким же вандализмом занимаются, они тоже оружейный уран из боеголовок на топливо перерабатывают.
Ну, то, что вы начнёте и американцев "уличать", увидев приведённое мною кол-во оружейного урана у США я предполагал, однако ответьте, зачем они ещё и наш скупили, если по-вашему и свой то в топливный переделывают, что выходит недорого?

Опять же, продали получается чисто по себестоимости, и даже чуть ниже приведённого в вашем "расчёте". Смысл такой сделки, кроме набивания карманов не поведаете?
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:08   #33
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

И хотя ответ и так для всех очевиден (и для вас тоже, пусть даже вы упорно пытаетесь это опровергать), я его озвучу - американцы скупили этот уран чтобы лишить нас ядерного паритета.

Вот так за копейки продан наш ядерный паритет, и мерить его простым "нужен-не нужен" нецелесообразно, он был для нас как невидимый, но вполне реально влияющий на внешнюю политику щит. Теперь его нет.
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:10   #34
Mouser
Местный
 
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 189
Репутация: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич
Где-то по 300 млн. дол. в год на хранение.
Это не так уж и много в масштабах государства. Тем более часть этих материалов можно переработать.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич
Да не передали им такие права.
Подтвердите, пожалуйста. Пока что я вижу статьи, в которых указано о продаже, о передаче прав на 500 тонн оружейного урана.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич
Лучше бы этот дурак спросил, для чего умные и передовые рулевые, советские партия и правительство, наделали столько оружейного урана и плутония. На 1990 год у СССР было 10,5 тысяч ядерных зарядов, и запасов оружейного урана ещё на 20 тысяч ядерных зарядов. И оружейного плутония примерно на 6 тыс. ядерных зарядов. Ну куда столько? Эти материалы очень дорого хранить.
Тогда объясните для чего англоамериканские круги, после Второй мировой, втянули СССР в холодную войну. Поэтому и наработал СССР столько материалов, в результате холодной войны и гонки вооружений. Это даже маленькому мальчику ясно.

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV
А зачем тогда США 550 т оружейного урана, наработанного после войны?

Да ещё и у нас зачем то 500 переработанных тонн выкупают?
Хороший вопрос - действительно, зачем? Если штаты "задыхаются" в своих собственных ядерных материалах, то зачем скупают российские?
Mouser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:42   #35
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
Это школьники так считают. Не факт что по технологии для получения урана 4,5% требуется такое кол-во урана 90%, т.е. рассчитанное по простой пропорции
Почти такое же. Если содержание урана в руде 0,711%, в отвалах 0,2%, то для производства 10 тыс. тонн 4,5% топливного урана нужно 87,9 тыс. тонн исходного урана. А для производства 500 тонн 90% оружейного урана нужно 84,15 тыс. тонн исходного урана. Разница невелика.

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
зачем перерабатывать оружейный уран в топливный
Потому что оружейный уран в таких неимоверных количествах не нужен. А хранить его больших денег стоит.

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
и продавать его США (основному стратегическому сопернику) по цене в 1000 раз дешевле исходного
Про 1000 раз это наглое враньё. Оружейный уран стоит не намного дороже эквивалентного (по содержанию U235) количества топливного урана.

Если взять цены из расчёта Дьякова (это 1998 год), то 10000 тонн 4,5% топливного урана стоят 12,5 млрд. дол., а 500 тонн 90% оружейного урана 16,7 млрд. дол.

Сейчас, конечно, цены не такие как в 1998 году. С 2001 года американцы рассчитываются по текущим рыночным ценам. В текущих ценах февраля 2010 года 10000 тонн 4,5% топливного урана стоят 21,9 млрд. дол., а 500 тонн 90% оружейного урана 28,2 млрд. дол.

Источники данных:
Uranium enrichment calculator (ссылка)
UxC Nuclear Fuel Price Indicators (ссылка)
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:46   #36
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
Пока что я вижу статьи, в которых указано о продаже, о передаче прав на 500 тонн оружейного урана.
А текст договора прочесть религия не позволяет?

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
для чего англоамериканские круги, после Второй мировой, втянули СССР в холодную войну. Поэтому и наработал СССР столько материалов
Проще всего свою дурь списать на Аллена Даллеса. В изобретении отмазок левакам нет равных.

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
Хороший вопрос - действительно, зачем? Если штаты "задыхаются" в своих собственных ядерных материалах, то зачем скупают российские?
Договоры надо выполнять.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:54   #37
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Потому что оружейный уран в таких неимоверных количествах не нужен. А хранить его больших денег стоит.
Ильич, так зачем пендосы купили "никому не нужные" российские 500 т переработанного оружейного урана, хранение которого к тому же бешеных денег стоит?

Пендосы стали тратить деньги почём зря, так чтоли?
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 20:08   #38
Mouser
Местный
 
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 189
Репутация: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич
Цитата:
Сообщение от Poltergeyst
Хороший вопрос - действительно, зачем? Если штаты "задыхаются" в своих собственных ядерных материалах, то зачем скупают российские?
Договоры надо выполнять.
Это и есть Ваш ответ, чтоли?

Вас же не спрашивают о ходе выполнения договора. Вопрос был о том, почему российский стратегический уран перерабатывается и поставляется в соединенные штаты, которые и так обладают более чем достаточным запасом собственных ядерных материалов и тратят большие ресурсы их переработку. Зачем штатам российские ядерные материалы, да еще и в таком количестве - 10000 тонн, когда они "задыхаются" от своих собственных?
Mouser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 20:32   #39
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
Вопрос был о том, почему российский стратегический уран перерабатывается
Ещё раз повторяю -- потому что оружейный уран в таких количествах России не нужен.

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
и поставляется в соединенные штаты
Потому что они согласились купить и платят деньги. Привередничать в выборе покупателей вряд ли стоит.

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
которые и так обладают более чем достаточным запасом собственных ядерных материалов и тратят большие ресурсы их переработку. Зачем штатам российские ядерные материалы
Вы что, американский налогоплательщик, что так переживаете за США, выгодно им или нет покупать российское ядерное топливо? Они подписали в 1993 году договор, вот пусть и выполняют.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 21:07   #40
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

Всё ясно.

-Что с оружейным ураном?
-Он продан.

Последний раз редактировалось Сталин_HDTV; 14.03.2010 в 21:18.
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG