Kuznez

Чем объяснить такое уважение к Сталину и его высокий авторитет у руководителей США и Англии? Собственно, ответ содержится в самих высказываниях Ф.Рузвельта и У.Черчилля, приводимых в настоящей книге.

Это можно подкрепить и авторитетным высказыванием нашего известного дипломата А.А.Громыко. В книге "Памятное" он справедливо отмечал: "Это, конечно, беспримерный подвиг советского народа, ставшего грудью на защиту своей страны. Уже в первый период войны американцы были поражены самоотверженностью советских людей в борьбе против фашизма, считавшегося непобедимым". Эти же чувства к советскому народу разделяли и англичане, и французы, и другие народы разных континентов, видя в советском народе и его армии единственную силу, способную сломить хребет фашистской Германии и спасти мир от гитлеровского рабства.

Надо заметить, что Сталин зарубежных деятелей не особенно баловал вниманием, берег честь и достоинство нашей страны. И уж тем более кощунственна была бы сама мысль о каком-то заигрывании с зарубежными деятелями, какого бы высокого ранга они ни были.

Уже только поэтому увидеть и услышать И.В.Сталина считалось у зарубежных деятелей крупным событием. А.А.Громыко, вспоминая конференции в Тегеране, Ялте и Потсдаме, писал: "Когда в ходе заседания говорил Сталин -- выступал он, как правило, с непродолжительными заявлениями -- все присутствующие в зале ловили каждое его слово.

Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных держав, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми -- такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.
Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчилль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием -- Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства -- Черчилль ...".

И далее: "Когда говорил американский президент, все присутствовавшие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали за ходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.

Выступал или делал замечания премьер-министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он "на ты" не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей ...

Тем не менее как-то само собой получалось, что все присутствующие -- и главные, и не главные участники -- фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему-то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.

И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости в изложении мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто было специально заготовлено для того, чтобы сказать его в этой аудитории и в этот момент.

Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение -- либо кивком головы, либо своим открытым взглядом -- словам советского лидера" (А.А.Громыко. Памятное. Кн.1. М., 1988, с.181, 227-228).

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

Продолжение ….

В воспоминаниях, изданных в 1962 году, министр иностранных дел Великобритании А.Иден, пожалуй, наиболее часто из западных политиков встречавшийся со Сталиным, писал: "Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя и ее оценка не требовала преувеличений.

Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем ... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен ... За всем этим, без сомнения, стояла сила" (The Eden Memoirs. Facing the Dictators. London, 1962, p.153).

Джордж Кеннан, во время войны работавший в посольстве США в Москве, писал о Сталине: "Смелый, но осторожный, легко впадающий в гнев и подозрительный, но терпеливый и настойчивый в достижении своих целей. Способный действовать с большой решительностью или выжидательно и скрытно -- в зависимости от обстоятельств, внешне скромный и простой, но ревниво относящийся к престижу и достоинству государства ... Принципиальный и беспощадно реалистичный, решительный в своих требованиях в отношении лояльности, уважения и подчинения.

Остро и несентиментально изучающий людей -- Сталин мог быть, как настоящий грузинский герой, большим и хорошим другом или непримиримым, опасным врагом. Для него трудно было быть где-то посередине между тем и другим" ("Диалог". 1996, №10, с.74).
Из высказываний и оценок политиков мира четко и ясно вырисовывается портрет выдающегося государственного и политического деятеля И.В.Сталина.
В интервью на смерть Сталина в марте 1953 года Шарль де Голль отмечал, что "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия -- это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено".
И даже такой ненавистник Сталина как Чан Кайши признавал, что "Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции.
Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлены прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы ... Благодаря Сталину и помощи СССР Китай выстоял в первые годы войны с Японией (1937-1941 гг.). И благодаря Сталину китайская компартия не только избежала разгрома, но и захватила власть в континентальном Китае. Однако и капитуляция Японии была бы невозможна без побед Красной Армии во главе с генералиссимусом Сталиным. Так или иначе, но история Китая с 1930-х годов во многом связана с политикой Сталина и СССР".

Сталин был неприступен, как гранит, когда речь шла о принципиальных вопросах, затрагивающих интересы СССР и достоинство советского народа. Он жестко руководствовался интересами государственной безопасности страны при решении территориальных проблем. Именно при нем русские земли, захваченные враждебными соседями в прошлые или недавние времена -- Западная Белоруссия и Западная Украина, Бессарабия и Прибалтика -- вновь стали неотъемлемой частью России. Сталин после войны укрепил западные и восточные рубежи страны, не шел ни на какие территориальные уступки и не поддавался никаким давлениям.

Уже в наши дни один из архитекторов холодной войны и ядерной дипломатии бывший государственный секретарь США Г.Киссинджер пишет: "Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он -- носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями" (Генри Киссинджер. Дипломатия. М., 1997, с.287).

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

VOLdeMArus

Да как же они могли не признать разрушителя советского государства опошлившего Марксизм и Ленинизм!

Kuznez

Бред!
докажите, то что написали!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

VOLdeMArus

Это Вы всё считаете бредом а на самом деле бредятина это половина вами выложенного текста.

Как известно если враги тебя приветствуют это значит что ты делаешь что-то на пользу врагам а что хорошо врагу, как известно, плохо своему народу, а Сталин всему народу делал плохо а врагам хорошо, вот они и подольстились и оценили эти антисоветские достижения коммунистического предателя И.В.Сталина который дорвался на самые верха и возглавил партию коммунистов и ленинцев а после всё своей пропагандой протравил. Запад восхищался Сталиным, они поверить не могли что Советский Союз потерпит удары от собственного лидера и какова была их радость что наш вождь действительно дурак. Он был почти в тех же отношениях с фашистами что запад, после подписания пакта, Ленин никогда бы на подобное не пошёл.

Здесь не приветствуются голословные утверждения, а по сути ложь. Прошу Вас сменить тон и прекратить домыслы.
Модератор В. Иванова

Kuznez

Бред!
Документы,докажите документально!
Почему у вас все дураки?
Это что болезнь такая, видеть мир в искажёном виде?
Вы у психиатра когда последний раз были?
Помоему вы жертва TV и дерьмократической СМИ.
Диалог закончил, так как нет смысла спорить,
у вас своё мнение, у меня своё,
тем более что доказательств вы не даёте.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

VOLdeMArus

Всё очевидное не требует доказательств, а они там и так есть.

Не все, вот Вы один - умный.

Вы себя где-то назвали "Русским националистом" так интересно с чего в друг русские националисты буду хорошо относится к Сталину-грузину? Вы нас тут за дураков просто держите!


Вы жертва сталинской пропаганды а я не жертва вообще.

Я не даю? Всё дано - в чём моя вина если Вы не видите!?.

Глухарёв Игорь Абрамович

Давайте оставим ваши эмоции в сторону. Так в чём конкретно проявилось "человеконенавистничество тов. Сталина? И с чего вы взяли, что Сталину кто-то поклоняется как какой-то мумии? Его почитают и уважают как великого человека, коммуниста, патриота и деятеля Партии, а поклоняются только богам, если я не ошибаюсь?

VOLdeMArus

Он не великий человек. Не коммунист. Он не патриот. Он разрушитель партийных идеалов. К людям у него было такое же отношение какое он заслужил от людей к себе.

ivanvictor

Тракторина по Вашему мнению мы войну проиграли...., в принципе, с этим можно согласится, так как сейчас гос.флагом является флаг РОА.... А вот в 1945г. гос. флаг СССР реял над Рейхстагом....На карту посмотрите, хотя бы ради интереса....
Только одна МАЛЕНЬКАЯ () поправочка западные "демократии" начали дружить с Гитлером несколько раньше...., этак в году 34 - 35 (не зря же Гитлер пошел на разрыв Версальских соглашений), а сошлись они в совместном экстазе 38г. (когда лорд Чемберлен привез мир для этого поколения... , может быть Вы расскажете, что же делало тогда Советское правительство, там кажется какие-то переговоры, с кем-то вело, которые закончились безрезультатно....). На счет парада в Бресте (в Варшаве ничего подобного не было....), так вот даже этого парада не было..., а была торжественная передача территории занятой Вермахтом, Красной Армии (т.е. одни войска с торжественным маршем ушли, а другие пришли...). И на счет Польши, а Вы не припоминаете, что такое линия Керзона? И как по ней должны были проходить границы между новым (тогда новым) Польским государством и Советской Россией?
Это Вам кто сказала, случаем не Бендера? Например, в Псковской обл. до войны проживало 1200000 чел., после снятия оккупации 360000чел. .... (комментарии, по моему, излишни)

Интересно, а каким соединением Красной Армии командовал Сталин? И как оно бежало с Украины?
Да уж, как у Вас хватает совести это отрицать?