Lir

Байки вы сами писали в приговорах, тепер отрекаетесь (коммунизм во всей красе) читайте сами, о чем мы спорим? Есть такая статья 58. Почитайте, там и смех и слезы.
И протоколы с судов за одно. Группу людей обвиняют в том, что они "собирались в группу". Весь процесс столь смехотворен и безоснователен, и вот судья задает вопрос единственной женщине:
- а вы что на этих собраниях делали?
- чайник ставила.
- получите 5 лет.
(здесь юрист заметит некоторые странности в процессе, но это ведь были не суды, а судилища)

Это не случаи. Это постоянная практика проводимая коммунистам. Читайте и вразумейте - людей отправляли на огромные сроки ни за что (для адекватного человека).
Представьте в газете: 1 человек расстрелян за оскорбление в адрес Единой России. Почувствуйте абсурдность. Отчего ж такая жестокость при коммунизме?

Вы замечательно привели цифры, тогда-то собрали столько зерна, а потом вот на столько больше. Но трагически ошиблись, не "собрали" а забрали. Или вам напомнить как и за что работали в колхозах. После колхоза кулака называть эксплуататором? Хотя бы то что от кулака можно уйти...

Так и не отнекались от блатных. В лагерных дерективах писали: на всех руководящих и распределительных местах в лагере должны быть только социально близкие. Никогда 58-ая.
Когда из деревни "Васильки" моих родственников выводили скот и спокойно ходили по домам, как по своим, думали это бандиты прикрывающиеся коммунистами. Оказалось нет, это передовики коммунизма.

"При Сталине людей признавали за людей, сажали в тюрьмы (от 10л. прим.Lir) Сейчас, как барана лишь милицейскими дубинками сгонят с площади."

Сократим: При Сталине людей сажали в тюрьмы. Сейчас сгоняют с площади.

"Где это в России бизнесмены? Здесь просто воры, мародеры, нажившие свое состояние на ликвидации СССР и гибели советского народа."

Вот так и про кулаков. Вам даже не может прийти в голову, что работать в бизнесе можно честно. Вам просто не хватает знаний или решительности.
А вот как заниматься бизнесом при Сталине, для меня загадка. Уровниловки хочет только отстающий.

Неприятные выписки про Бога из протоколов. Я плохо знаю писание, но библия учит ничего не бояться, чтить своих родителей, делать добро. Я не стану оскорблять такую книги.

antonioni

Никто не отрекается. А байки повторяете Вы.
Нормальная статья. Чем она Вам не нравится?
Покажите мне преступника в здравом рассудке который признает что его посадили справедливо.

Похоже у Вас с психикой проблемы...
Почитайте в чем и как обвиняют Квачкова!
Соседка "в лицо" опознала аккамулятор!
Продавец ковриков узнал покупателя коврика и запомнил номер его машины!
Супер не правда? И ТРИ года человек сидел ОЖИДАЯ суда...

Это тактика ДЕМОКРАТОВ!

Совсем крыша поехала?
Поидите и посмотрите на ЛЮБОЕ кладбище сколько молодых ребят было "расстреляно" в процессе борьбы за "светлое капиталистическое будующее".
Вас душит бессильная злоба! Брыжите слюнями и исходите на г.
А дело в том что всем становится ясно что репресированные при Сталине сидели за дело а небыли борцами за свободу! Они(репресированные) ПРЕСТУПНИКИ и ВЫРОДКИ!
Выродки придя к власти выпустили своих соратников из заключения и назначили им внушительные пенсии.

А.Лексей

"АХ, правда ли, Сальери, что Бомарше кого-то отравил?"

1. Известно, что Моцарт умер от хронического ртутного отравления, конкретно -- двухлористой ртутью (сулемой). Это до середины ХХ века считалось единственным надёжным средством для дезинфекции рук и вещей при эпидемиях чумы. А Моцарт принимал сулему вовнутрь в качестве тогдашнего "лекарства" от сифилиса. Ещё несколько веков других средств затормозить развитие болезни просто не было.

Что касается Сальери, то среди его учеников -- созвездие величайших композиторов, включая сюда и Моцарта, тоже его ученика. С тем же "успехом" можно обвинять Чебышёва, Лузина, Иоффе, Колмогорова в ранних смертях некоторых из их учеников-академиков.

"... сплетни
тупой, бессмысленной толпы."

2. Мужики сейчас умирают, не доживая до пенсии (о причинах см. доклад кардиолога О.Атькова). Сталин же всю жизнь не пивом торговал и не варежки вязал.

3. Сказки об "отравлении Сталина Берией" я слышал, но они рассыпаются в прах от всех фактов, включая никем не оспоренные протоколы вскрытия и особенно о факте расстрела Берии в "закрытом" режиме, без суда и следствия. Обвинения, фигурировавшие в адрес Берии, столь нелепы, что распространяют их ныне преимущественно еврейцы полушёпотом.

>от чего офицера разведчика, который прошел всю войну, да еще и не без геройства, отправляют в лагерь
= Действительно, отчего же? Может, неспроста, а? Было за что?

>кулаков в стране было 10% и они давали 85% продовольствия
= Мяуко говоря, неправда. Даже если считать, что "кулак даёт продовольствие, если на него ишачать 20 батраков, они не люди", то статистика показала, что кулаки вывозили на рынок никак не более 20% продовольствия. А вот 85% самогона -- действительно кулацкого производства. И 100% обрезов.

>Не хвалитесь что научные прорывы заслуга коммунизма
= Я всё-таки не понял: по-Вашему, коммунисты старательно истребляли и сажали по тюрьмам всех учёных, каких только смогли наскрести в России, но, невзирая на это, подпольные кулаки и священники, литераторы-антисоветчики и евреи Жмеринки всё-таки довели образование с царских 24% до 99,999% , понастроили в подполье НИИ и КБ, сделали миллионы изобретений (в 100 раз больше, чем при царе; в год их делали в 30 раз больше, чем сейчас), сотни открытий всемирной важности, победили фашизм, построили электростанции, полетели в космос, победили болезни, добились уважения и любви в международном масштабе ... а то, что сейчас народ жрёт в 3 раза меньше и вымирает, глупеет не по дням, а по часам, и РФия это мировая проститутка, которой позволено выпендриваться на словах и батрачить на деле, вина проклятого коммунистического застойного прошлого. Да, Лир?

>Выйдите на Красную Пл. и прокричите нецензурно в адрес Медведева, или Путина (что вам грозит срок? штраф?).
= Вот у нас один преподаватель имел несчастье юристам объяснить, что на основании решения Конституционного суда (вот документ) деятельность Ельцина с такого-то числа 1993 года противозаконная, и, кстати, Беловежская декларация антиконституционная, а экономистам показать графики объективных статистических данных ряда важнейших демографических, социальных, экономических показателей, так безо всякой Красной площади и мата двоечники увидели классный повод устроить препу весёлую жизнь, накатали массу кляуз, и после 101-й его почти уволили. Это невзирая даже на то, что те же юридические факты и те же графики были доложены разными людьми на научной конференции в соответствующих секциях, были приняты во внимание и после дискуссии одобрены. Но наука наукой, а образовательный бизнес образовательным бизнесом. А увольнение в нашей стране это разом и как бы срок на несколько месяцев или лет, и как бы штраф в несколько сотен тысяч рублей. А вы говорите -- швабода!

>Великий народ и надо у них перенимать все лучшее.
= Арабы или китайцы, итальянцы тож, сделали хорошего для человечества не меньше евреев, но благодарности от Антониони они не дождутся никогда, потому что из Израиля Антониони их не узревает.

>Сейчас сгоняют с площади.
= Гм. В 1993-м ваши убили 1200 наших за один день. За что убили? За то, что они защищали законную власть в Доме Советов и отказались изменить присяге. И убивают по 1,5 миллиона людей ежегодно. Рост неестественной смертности, ухудшение здоровья, снижение рождаемости ниже плинтуса, всё это -- геноцид.

Правильно делал Сталин, что воров сажал в тюрьмы, а не в госдуму, бандитов и предателей расстреливал, а не лепил из них героев телепередач.

>Уровниловки хочет только отстающий
= Пр Сталине разница в зарплатах одних лишь рабочих составляла 20 и более раз (от официантки до шахтёра, металлурга). Зарплата среднего инженера была больше зарплаты среднего рабочего. Зарплата академика или министра была ещё больше, но в разы, а не в миллион раз, как сейчас.

По-Вашему, раньше рабочий производил 1000 тонн алюминия в год, а сейчас один лишь Дерипаска производит десятки миллионов тонн в год, эко поднялась производительность труда :-) !!!! Да?

Скажите, Вы дурак или ищете дураков?

А.Лексей

Кстати о кулаках. Повторюсь, что при сокращении крестьянства (переход в рабочие в города) в 2 раза производство и подушевое потребление продовольствия при колхозах и свохозах к концу 30-х превысило дореволюционный (причём до 1-й мировой) уровень, а в 70-е -- 80-е подушевое производство зерна в 2 раза превысило лучшие царские годы, потребление мяса -- в 2 раза, яиц -- в 5-7 раз, молока -- в 3-5 раз, рыбы -- в несколько раз.

Для сравнения, в годы максимально сильного кулчачества производство продовольствия всегда было меньше уровня 1913 года. А вы говорите -- 85%, а вы говорите -- невиданная производительность труда...

Это как у нас китайцы показывают производительность труда в 20 раз больше, чем у соседа-русского, ... но китаец, наняв 40 русских бомжей в батраки, просто не платит за них пенсионные и соцстрах.

Ох и любят писатели-еврейцы и солженицыны развесисто рассуждать о "упадке сельского хозяйства при коммунистах", не удосужившись ознакомиться с протсыми фактами и цифрами. И с удовольствием организуют травлю тех, кто пытается довести эти цифры и факты до всеобщего сведения. Ведь эти графики говорят сами за себя.

Lir

Если бы преподаватель сделала все то же (или меньше), но в светлом и справедливом коммунизме, то он получил бы свои от 10 до 25 по первому доносу. А у Вас "после 101-й (кляузы) его почти уволили".
То же и про Солженицына: дать 8 лет боевому офицеру-разведчику, за записи с рассказов колхозников (интересно, что колхозников возмущало?)
Дали бы 8 лет офицеру из чечни который напишет, что в первую чеченскую их продало руководство?

Да вы правы: бесплатное вкалывание в колхозах и свохозах выгоднее государству чем индивидуальное хозяйство.
XX век считается веком научного прорыва, а не веком научного прорыва благодоря коммунизму. Россия всегда шла в ногу со временем, без коммунизма наука прошла бы ничуть не медленне (хотя, вот сейчас подумываю, ведь при фашизме наука германии выстрелила, но это опять вопрос о здоровом духе)

Я не говорил про производительность труда, или вы это не мне?

В нынешней ситуации много плохого, особенно из-за воров (вроде Беризовского) что терзали нашу Родину. Ситуация меняется, дух выздаравливает, вектор положительный. Не обманывайтесь наши знания о коммунистическом счастье бесполезны.

Владимир Александрович

Что уже сажают воров? Чей дух выздоравливает? Не воров ли? Им уже ничего бояться не надо.

Все схвачено, и за все уплачено. При Сталине вор сидел в тюрьме. При демократии вор свободен и богат. Вектор для воров очень положительный.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

antonioni

Судя по всему "бобик" то есть Лир сдох...Его фантазия прямо не имеет границ! А что это не правда? За правду не сажают.Во всем мире признали эффективность совхозов и колхозов.Здоровый дух в здоровом теле!Сталин вкладывал средства в науку не ради прибыли а для развития страны и всех ее граждан.Не надо путать понятия. Потогонная система запада конечно эффективна экономически но крайне вредна рабочим.Одно из двух. Сталин нашел баланс между экономической эффективностью и условиями труда рабочих.Вектор положительный и счастье возможно!Одно другому не противоречит.

А.Лексей

>Если бы преподаватель сделала все то же (или меньше), но в светлом и справедливом коммунизме, то он получил бы свои от 10 до 25 по первому доносу
= Объясните мне, дураку, Лир, как бы это при коммунистах преподавателя посадили за доказательство того, что социализм обеспечивает уровень жизни в 2-3 и более раз выше, чем капитализм? Я тупой, я не понимаю.

Есть старый анекдот.
Американец:
-- У нас больше свободы, чем у вас! Я могу выйти к ограде Белого Дома и кричать "Нет американскому империализму!!! Капитализм -- это плохо!!! Да здравствует социализм!!!", и мне за это ничего не будет.
Русский:
-- У нас ещё больше свободы. Я могу войти внутрь Кремля и кричать "Нет американскому империализму!!! Капитализм -- это плохо!!! Да здравствует социализм!!!", и мне за это не только ничего не будет, но даже одобрят.

Lir

"За правду не сажают." - вот уже второй псевдокоммунист на этом форуме.
Этим определяется неадекватная жестокость коммунизма. Тем кто говорил и писал правду применялась 58 ст. самая тяжелая (читайте пункты статьи и как их применяли, опять смех и слезы). Убица, вор и насильник получали и срок меньше и содержание лучше, чем те кто говорил о правде. Поймите, не накажут человека так жестоко если он врет. А вот за правду...

Вот распорядился Сталин: те кто дезервтировали с фронта получали 2-ва года. Те, кто укрывали получали от 10л. по 58 ст. И ведь верно рассудил, сабака: трус на свободе менее страшен, чем смелый, видящий или почувствоваший на себе все радости коммунизма. И это все, уже после войны.

Воров при коммунизме не сажали их амнистировали, им показывали кого надо грабить и угнетать, им отводились лучшие места в лагерях. Этим развязывались руки органам.

Зато как замечательно работала 58 ст. По ней сажали самых умных и достойных людей России, академиков и ученых. Но какие специалисты выходили из лагерей. Для ученых это был единственный способ вырваться. Работали спец. учреждения через которые выкорабкивались на свободу (особенно по военной и космической части).

"Во всем мире признали эффективность совхозов и колхозов." - для госсударства. Как вы не давили кулаков, самых толковых и работящих людей, а правда восторжествовала. Начали говорить (хотя почти ничего не делать) о развитии малого бизнеса в России.

"Объясните мне, дураку, Лир, как бы это при коммунистах преподавателя посадили за доказательство того, что социализм обеспечивает уровень жизни в 2-3 и более раз выше, чем капитализм? Я тупой, я не понимаю." - в данном случае в слова "написал все то же" я вкалдывал смысл а не дословность. Т.е. если бы ученый написал, что коммунизм это приступная организация свергнувшая и расстрелявшая законную власть в стране. А по вашему смылсу, присмотритесь: экономический рост в нормальных странах (Россия в их числе) беспрерывен и возможен без диких жертв и народоограбления.

Владимир Александрович, кого вы относите к ворам, а кого к бизнесменам, или как вы отличаете их друг от друга.

Владимир Александрович

Странный у Вас переход, уважаемый Лир. Вы ведете разговор с А.Лексеем, и вдруг бах-бабах мне вопросом по голове. Ну, прямо в лоб, слета. Сразу и не соображу, что ответить. Но, давайте посмотрим.

Это определение бизнеса не отрицает, что доход может быть преступным. Например, вор-карманник может за день иметь хороший доход. Разве его воровское занятие не является источником дохода. Но он вор. Но, разве мы не можем, согласно данному определению, называть вора бизнесменом? Конечно, можем. Предпринимательская деятельность вора не противоречит определению бизнеса.

Возможно, есть честный бизнес. Но о нем никто не говорит и не пишет. Но раз не говорят и не пишут, каждый человек вправе любой бизнес именовать воровством, мошенничеством и мародерством, если надобно.

Возможно, у Вас есть другое определение бизнеса? Кто его знает? Но определение бизнеса я взял из Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия. Одним словом – наука, с ней не поспоришь.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.