В. Иванова

http://www.contrtv.ru/common/2296/

В издательстве «Алгоритм» вышла первая книга нового автора - Сигизмунда Миронина. В этой книге, опубликованной в серии «Загадка 37-го года» можно проследить главную мысль - никаких репрессий и других приписываемых ему злодеяний Сталин не организовывал. Книга вызвала интерес читателей и вырвалась в число лидеров продаж. Книга вошла в рейтинги магазина "Библио-глобус" (http://www.biblio-globus.ru/content.aspx?page_id=89 Раздел "Разное" "Твердый переплет"). На книгу появилась положительъная рецензия в газете "Завтра"
(http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/704/23.html). Что показательно, она была напечатана на второй странице (Обычно - на 8-й странице).

Kuznez

http://www.ng.ru/ideas/2006-01-31/11_stalin.html


«Славянские нации – молодые и здоровые»
На пороге холодной войны Сталин решил начать новую геополитическую игру, опираясь на идею этнической солидарности



К 1947 г., когда у Сталина в очередной раз появится желание принять новую программу большевистской партии, он составит план-конспект текста программного документа. Одним из указаний для составителей станет следующий тезис. Сталин предлагает «после анализа экономических тенденций монополистического капитализма» показать: «б) В области внешней политики – отход от принципов свободы и независимости европейских и азиатских государств, утверждение политики (зачеркнуто: финансового) экономического и финансового господства США, избранные нации (Англия, США) и неизбранные нации, избранные призваны господствовать, остальные нации подчиняться (подоплека буржуазного космополитизма)».



Секретно.
Запись беседы И.В. Сталина с Лео Кржицким,
Председателем Всеславянского конгресса в США.
3 января 1946 года в 21 час.
Присутствуют: Молотов, Павлов (НКИД).

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

Биография

Иосифа Виссарионовича
СТАЛИНА



Иосиф Виссарионович СТАЛИН(Джугашвили) родился 9(21) декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии в семье сапожника и дочери крепостного крестьянина. В 1894 году окончил Горийское духовное училище, в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию. В августе 1898 года вступил в РСДРП. В 1899 году исключен из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках. В 1901 году впервые арестован за организацию в Тифлисе первомайской демонстрации и с тех пор вел жизнь профессионального революционера-подпольщика. Неоднократно ссылался в отдаленные северные и восточные районы страны, откуда, как правило, совершал побеги. Начав свою деятельность на Кавказе, Сталин со временем выдвинулся на общероссийский уровень. В 1912 году, после Пражской конференции РСДРП(б), заочно кооптирован в состав ЦК партии и возглавил его Русское бюро. При активном участии Сталина подготовлен и вышел в свет первый номер газеты "Правда". В тот же период он принимает свой всемирно известный псевдоним и публикует под ним свою первую крупную теоретическую работу, посвященную национальному вопросу. Возвратившись после Февральской революции из туруханской ссылки в Петроград, Сталин до приезда Ленин из эмиграции руководил деятельностью ЦК и Петербургского комитета большевиков. С мая 1917 года - член Политбюро ЦК. Ввиду ухода Ленина в подполье Сталин выступил на VI съезде партии с отчетным докладом ЦК. Участвовал в Октябрьском вооруженном восстании как член партийного центра по его руководству. После победы Октябрьской революции вошел в Совет народных комиссаров в качестве наркома по делам национальностей.

После начала гражданской войны Сталин был командирован на юг России в качестве чрезвычайного уполномоченного ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа в промышленные центры. Прибыв 6 июня 1918 года в Царицын, Сталин навел порядок в городе, обеспечил доставку продовольствия в Москву и занялся обороной Царицына от войск атамана Краснова. Совместно с К.Е.Ворошиловым он сумел отстоять город и предотвратить соединение армий Краснова и Дутова.

И в дальнейшем Сталин оказывался на тех фронтах, где складывалась критическая обстановка. В ноябре 1918 года начались революции в Германии и Австро-Венгрии. Сталин назначается председателем Военного Совета Украинского фронта. 30 ноября был создан Совет рабоче-крестьянской обороны. Сталин стал его членом, а как представитель ЦИК - заместителем Ленина. В декабре 1918 года началось наступление адмирала Колчака в Сибири. Он планировал соединиться с английскими и белогвардейскими войсками, наступавшими с севера. Создалось катастрофическое положение, исправлять которое было поручено Сталину. Сталин вместе с Дзержинским быстро и решительно восстановили положение под Пермью.

Популярность Сталина как руководителя-практика, умевшего брать на себя ответственность, принимать решения и добиваться их исполнения, росла. На VIII съезде партии он был избран членом Политбюро и Оргбюро. За тем Сталин назначается народным комиссаром государственного контроля (с 1920 г. - нарком рабоче-крестьянской инспекции).

В мае 1919 года Сталин прибыл в Петроград с задачей организовать оборону и отразить наступление генерала Юденича. Он быстро ликвидировал растерянность и панику, беспощадно уничтожая врагов и изменников. Войска Юденича были отброшены, угроза Петрограду ликвидирована. Летом 1919 года на Западном фронте, в Смоленске, Сталин организует отпор польскому наступлению.

К концу июня 1919 года Деникин захватил Донбасс и широким фронтом вторгся на Украину. В помощь Деникину выступили поляки, заняв Минск. Юденич под Петроградом вновь перешел в наступление. Центральный комитет посылает на Южный фронт Сталина. В октябре 1919 - марте 1920 года Деникин был разгромлен.

27 ноября 1919 года за боевые заслуги Сталин был награжден орденом Красного Знамени.

После короткой передышки 26 июля 1920 года Сталин направляется на Юго-Западный фронт, участвует в прорыве польского фронта, освобождении Киева и наступлении на Львов. Однако наступление на Варшаву завершилось крупным поражением благодаря авантюризму командовавшего Западным фронтом Тухачевского.

В апреле 1922 года Пленум ЦК РКП(б) избрал Сталина Генеральным секретарем ЦК партии. В этой должности ему выпала сложная и ответственная обязанность - возглавлять политическое и хозяйственное руководство страной во время болезни и после смерти Ленина.

Хоть Ленин и высоко ценил организаторские способности Сталина, его знания и опыт в деле решения национальных и других острых политических проблем, между ними случались и личные столкновения, и принципиальные споры, в частности, по вопросам устройства единого Советского государства, монополии внешней торговли и др.

Под видоим осуждения грубости, Ленин резко осуждал принципиальность Сталина, считая этот "недостаток" нетерпимым именно в должности Генерального секретаря, поскольку он чреват расколом в руководстве партии, и предложил переместить Сталина на какой-либо иной пост. XIII съезд партии, как известно, не согласился с этим предложением. Впоследствии в Политбюро действительно произошел ряд инспирированных Троцким, Зиновьевым, Каменевым расколов, сопровождаемых бурными дискуссиями, кадровыми перестановками и чистками. Однако с высоты прошедшего с тех пор времени видно, что причины развернувшейся острейшей внутрипартийной борьбы коренились значительно глубже, чем в личных чертах характера Сталина и Троцкого. Как предсказывал в свое время сам же Ленин, "к правящей партии стремятся примазаться разного рода карьеристы и проходимцы, заслуживающие только того, чтобы их расстреливать". В 20-е годы их устремления маскировались ложным, троцкистским интернационализмом, отводившим России роль горючего материала для разжигания "мирового пожара".

Ключевым вопросом, вокруг которого развернулась бурная полемика, стала возможность построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Троцкий в духе своей концепции перманентной революции утверждал, что в "отсталой России" строительство социализма невозможно и спасти русскую революцию может только революция на Западе, которую нужно всеми силами подталкивать.

Сталин очень точно определил подлинную природу подобных воззрений: презрение к русскому народу, "неверие в силы и способности российского народа - такова подпочва теории перманентной революции". Победивший российский народ, говорил он, не может "топтаться" на месте, не может заниматься "толчением воды" в ожидании победы и помощи со стороны пролетариата Запада. Сталин дал партии, народу ясную и определенную цель: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

Эти ясные мысли, полные уверенности в победе социализма в нашей стране, выраженные Сталиным, как всегда, спокойными, чеканными словами, убеждали и вдохновляли советских людей. Они наполняли их сердца гордостью, надеждой, верой в победу. Народ понял, что вопрос о "социализме в одной стране" - не отвлеченно-схоластическая проблема, но совпадает по своей сути с животрепещущим вопросом о национально-государственном выживании Советского Союза и всех его народов. Под руководством Сталина в кратчайшие сроки была осуществлена индустриализация страны.

1937 год беспощадно смел с политической сцены примазавшихся к великой народной революции карьеристов и проходимцев, тех, кто "расказачивал" и "раскулачивал", утверждал "пролетарскую культуру", кто рушил храмы и уничтожал честных беспартийных "спецов", тех, кто хотел "все отнять и поделить", кто грезил о "мировом пожаре", в котором России отведена роль простой "охапки хвороста".

Трагические события, развернувшиеся в СССР после начала "перестройки" наглядно доказали правоту сталинского тезиса о том, что по мере строительства социализма противодействие враждебных ему сил не только не затухает, но приобретает все более изощренную и ожесточенную форму. Капитуляция перед Новым Мировым Порядком, разрушение экономики, расчленение Империи - все те замыслы, в которых признавались на "Московских процессах" зиновьевы, каменевы, бухарины и ягоды, - были полвека спустя сполна реализованы горбачевыми, яковлевыми, ельциными и шеварнадзе.

Вместе с тем, из-за того, что сами органы НКВД были засорены троцкистскими агентами, в ходе репрессий, масштабы которых невероятно раздуты нынешними "борцами со сталинизмом", помимо истинных "врагов народа" пострадали и многие честные люди, крупные ученые, деятели культуры и искусства, военачальники.

Параллельно с чисткой государственного и партийного аппарата от троцкистов и их пособников шло всестороннее очищение общественной жизни страны от троцкистской идеологии с ее воинствующим русофобством и космополитизмом, глумлением над русской историей, отрицанием русских национальных идеалов. По указанию Сталина была предпринята глубокая перестройка всей системы общественных наук, преодолены их вульгарно-социологические извращения, возобновлено преподавание отечественной истории в средней и высшей школе. Своевременность и благотворность совершавшихся перемен особенно ярко подтвердились с началом Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков, в ходе которой окончательно сформировался новый идейно-политический курс на восстановление исторической преемственности, уважение к русским национальным ценностям, опору на них в созидании новой жизни.

В мае 1941 года Сталин принял на себя обязанности Председателя Совнаркома СССР. С начала войны он - Председатель Государственного Комитета обороны, нарком обороны и Верховный Главнокомандующий всеми Вооруженными Силами СССР.

Неудачи начального этапа Великой Отечественной войны не идут ни в какое сравнение с поражениями Польши, Франции и других стран Западной Европы. СССР долгое время вынужден был бороться в одиночку не только против военной мощи фашистской Германии, но и против военно-экономического потенциала большей части Европы, работавшей на Германию. Величие подвига русского народа, миллионов простых русских людей, сражавшихся на фронтах и трудившихся в цехах, на полях, в конструкторских и научных учреждениях, не вычеркнуть из истории никаким псевдонаучным исследователям и конъюнктурщикам от политики. Победили мужество и самоотверженность Русского Народа. Но всему миру известно и то, что колоссальную роль в победе русского народа в Великой Отечественной войне сыграли железная воля и выдержка Сталина.

Окончание войны поставило новые трудные и ответственные задачи. Фултонская речь Черчилля, маккартизм в США положили начало "холодной войне" между Западом и Востоком. Россия достойно ответила на вызов - в считанные годы не только восстановила разрушенное войной народное хозяйство, но и заложила основы ракетно-ядерного потенциала, позволившего в следующее десятилетие достичь военно-стратегического паритета с США, первыми проложить дорогу в космос. В соответствии с идеями и замыслами Сталина был создан геополитический союз славянских народов.

Наряду с огромной государственной и политической деятельностью И.В.Сталин неустанно занимался разработкой вопросов теории государственного устройства. К концу своей жизни Сталин начал предпринимать все более настойчивые меры по построению русского сословного этнократического имперского государства. Но к сожалению этим планам помешал его уход из жизни, сопровождавшийся некоторыми загадочными обстоятельствами. Его смерть 5 марта 1953 года была воспринята как тяжелейшая утрата пости всеми русскими людьми.

Сейчас, по прошествии десятилетий, можно только отдать должное той выдающейся и благотворной роли, которую сыграл Иосиф Виссарионович СТАЛИН в истории нашей страны. Воздействие Сталина на ход исторических событий было столь значительно, что никакие потоки лжи и клеветы не в силах вычеркнуть его образ из народной памяти. Наоборот, с каждым годом все больше честных русских людей, видя беспредел, творимый нынешними правителями России, вспоминают великое имя И.В.Сталина, его жизнь, беззаветно отданную нашему народу, нашей стране, нашему государству.


http://rusich.by.ru/history/stalinbiogr.htm


Зы:
Статья по просьбе, некоторых моих товарищей!

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Алекс 58

Согласен со всем, кроме оценки Хрущева. Единственно, что он сделал положительного - создал хорошую кормовую базу для животноводства благодаря кукурузе, правда с большими издержками.
А вот его "художества":
1) Опорочил доброе имя Сталина, подорвав тем самым веру народа в руководителей страны;
2) Своей идиотской военной политикой подорвал военную мощь СССР, а именно, допустил огромный перекос в структуре Вооруженных Сил и, в прямом смысле этого слова, издевательством над личным составом отвратил молодежь от военных училищ, что отрицательно сказалось в дальнейшем на качестве командного состава ВС;
3) Своими, мягко говоря, неадекватными действиями накалил международную обстановку до такой степени, что мир реально стоял на пороге третьей мировой войны;
4) В партии создал "касту неприкасаемых", протащив через Президиум ЦК КПСС постановление о запрете сбора "компромата" на партийную номенклатуру, которая включала руководителей вплоть до первого секретаря райкома комсомола. Естественно, в эту касту стала пробираться всякая нечисть, дабы не опасаясь наказания вершить свои темные делишки. Вот и появились разные горбачевы, ельцины, яковлевы и прочие путины - пятая колонна, которая, придя к власти, и осуществила давнюю мечту А. Даллеса по развалу СССР, а затем и России. Это была мина замедленного действия, заложенная и под КПСС и под СССР. Поэтому Хрущева, я думаю, по праву можно назвать отцом нынешней дерьмократии.

Kuznez

Вставай Страна Огромная!
Вас вновь хотят обмануть!
Нет! НеоТроцкизму на Официальном Форуме КПРФ!
Нет! Врагам России!
Нет! Продажным шкурам Мирового Империализма!
Только Союз Всех Патриотических Сил России Способен на Победу!
Вставай страна Огромная Вставай на смертный Бой!

«…Это хорошо подметил М. Вайскопф, сотрудник Еврейского университета в Москве, окопавшегося в России щупальца американо-сионистского идеологического аппарата. В его книге "Писатель Сталин" Вайскопф убедительно "уличает" Сталина в … православии, что, конечно, преступление для иудея. Он пишет о "переодетой в большевистскую кожанку христианской риторике" Сталина, о его знании Библии, и — хуже всего — о его созвучии с иудеоборческой теологией св. апостола Павла, которого Вайскопф по простоте душевной считает антисемитом вместе с Марксом, Розой Люксембург, Лениным и автором сих строк. Если для русских националистов большевики были безбожниками, для иудеев они были — православными, и в этом и только этом я склонен согласиться с иудеям…..»

http://anti-glob.narod.ru/st/stsham.htm

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

В. Иванова

Согласна с Вами Кузнец! Ваши мысли созвучны моим.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

А.Лексей

>В партии создал "касту неприкасаемых", протащив через Президиум ЦК КПСС постановление о запрете сбора "компромата" на партийную номенклатуру, которая включала руководителей вплоть до первого секретаря райкома комсомола.
= Алекс, прошу подробностей. Я впервые об этом слышу, мне это кажется важным. Прошу назвать источники и более достоверные, чем "на таком-то сайте", хотя и это не вредно.

------------------------------------------------------------

"Неприкасаемые" (чандала, париайяны, "парии") -- в индуизме внекастовые люди "низшего сорта".
У Хрущова появились "неприкосновенные", наверное?

Один уважаемый православный сказал с одобрением:
"Сталин был настоящим большевиком!"

Примечание. Для того православного "большевик-сталинец" -- чуть ли не антоним "коммуниста-ленинца", потому что он последних записывает почему-то в жиды, а первых -- в православные.

Игорь1962

Надо вспомнить историю! Альтернатвы практически не было! Либо Мир поглотила бы "коричневая чума", либо наступило бы равновесие между капитализмом и социализмом. И.В.Сталин сделал очень много для развития и становления новой Российской империи. При нем в любой точке нашей Земли слово "русский" означало "лучший"! Сейчас нашу страну и наших бывших союзников раздирают демократы всех мастей. И это еще не предел! Сегодня жизненно необходима такая Личность для возрождения России!!!

Алекс 58

На мой взгляд, до настоящего времени имя И.В. Сталина окутано мифами.
Миф первый: И.В. Сталин – БОГ.
При жизни Сталина его деятельность изображалась как непрерывная полоса безошибочных решений и действий, а эпитеты «великий» и «гениальный» постоянно сопровождали его имя. Главным источником сведений о Сталине являлась его «Краткая биография», в которой факты его жизни призваны были подтвердить безупречность политики большевистской партии до и после революции 1917 года. Таким образом создавались устойчивые представления о нем как о неземном существе, гений которого ведет советских людей вперед, к небывалым свершениям.
В феврале 1956 года состоялся ХХ съезд КПСС, на котором впервые прозвучали суровые обвинения в адрес Сталина. Если при жизни Сталина все достижения СССР связывали с его деятельностью, то на ХХ съезде партии и после него Сталина стали обвинять чуть ли не во всех бедах, случившихся с нашей страной. Настойчивое внедрение в общественное сознание этих представлений о Сталине и умолчание о многих фактах его жизни и деятельности лишь способствовали дальнейшему искажению его образа.
На свет божий выползли: Д. Волкогонов, генерал-горе-историк и его «Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина»; Э. Радзинский, горе-драматург и его «Сталин»; В. Резун (он же Суворов), предатель-писатель и его «Ледокол», «Очищение» и др. «Благодаря» их изыскам был сформирован
Миф второй: И.В. Сталин – исчадье ада.
«Произведения» вышеупомянутых (и многих других) авторов издавались многомиллионными тиражами, рекламировались многими СМИ, цитировались «видными деятелями современности», на них как на исторические факты ссылались даже некоторые «ученые». Критика Сталина служила эффективным средством разрушения социалистического строя и Советской страны, поэтому на протяжении нескольких лет практически все СМИ, выступающие за «перестройку», то есть за слом советской системы, публиковали материалы, характеризующие Сталина как исчадье ада, но многим казалось, что главным в этой кампании был поиск исторической правды. Таким образом, были оболванены миллионы наших соотечественников.
Принято считать, что истина всегда где-то посередине. Я убежден, что в нашем случае истина находится гораздо ближе к первому мифу. Я не стал бы говорить, что И.В. Сталин гений, но что он выдающийся государственный, политический деятель и видный военачальник признавали даже его заклятые враги типа У. Черчилля. А отрицать сей факт могут или неучи, знающие Сталина только по «произведениям» Волкогонова, Резуна, Радзинского и иже с ними, или ярые антисоветчики, что, впрочем, то же самое.
Госпожа (я, естественно, не могу назвать ее товарищем) Муся назвала Сталина малообразованным. Так и хочется спросить: А судьи кто?
Мог бы «малообразованный» написать: «Плыви, как прежде, неустанно, над скрытой тучами землей, своим серебряным сияньем развей тумана мрак густой» или « Когда, утихнув на мгновенье, вновь зазвенят в горах ключи… И ветра нежным дуновеньем разбужен темный лес в ночи» ??? Стихотворение «Утро» юного (16-летнего) Иосифа Джугашвили 14 июня 1895 года было опубликовано на первой странице газеты «Иверия», которую редактировал известный грузинский писатель Илья Чавчавадзе. Впоследствии это стихотворение было помещено в учебник для начальных школ «Деда Эна» («Родное слово»). А стихотворение Иосифа Джугашвили «Рафаилу Эристани» в 1907 году было помещено в книге «Грузинская хрестоматия, или Сборник лучших образцов грузинской словесности». Творчество И. Джугашвили использовалось в качестве примеров стихосложения наряду с работами классиков грузинской литературы – Ш. Руставели, И. Чавчавадзе, А. Церетели, Н. Бараташвили, А. Казбеги, Г. Орбелиани. Примерно в тоже время М. Келенджеридзе опубликовал два стихотворения Иосифа в своей «Теории словесности с разбором примерных литературных образцов». Вот это и есть «малообразованный» Сталин, который не смог встать в один ряд с А.С. Пушкиным, М.Ю. Лермонтовым и др. классиками и представителями «серебряного века русской поэзии» только из-за драконовских порядков в духовной семинарии г. Тифлиса, а затем активной революционной деятельности. «Малообразованный» Сталин учил студентов Свердловского университета. «Малообразованный» Сталин на высочайшем уровне разработал вопросы ленинизма («ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА», И.В. Сталин, госполитиздат, 1953 г., издание одиннадцатое). «Малообразованный» Сталин сам писал все доклады, выступления и т.д. (ему готовили только справки с фактическим материалом) в отличие от своих последователей. «Малообразованный» Сталин прекрасно разбирался в литературе, искусстве, даже в балете. «Малообразованный» Сталин помимо колоссальной работы ежедневно прочитывал до 600 страниц текста. Этот перечень можно продолжить, но, я думаю, достаточно. Хотелось бы только добавить, что «малообразованный» Сталин, в отличие от лидера «небритой Справедливой России» г-на Миронова, имеющего пять высших образований (это же идиотизм?!), формально не имеявысшего образования, обладал поистине энциклопедическими знаниями.
Следующая ложь, растиражированная Д. Волкогоновым и Ко – Сталин, ничего не понимая в военном деле, нанес колоссальный вред Красной армии в годы ВОВ и только неоправданные жертвы и героические усилия народа не позволили Гитлеру завоевать СССР. Господа лгуны видимо забыли, а скорее всего в силу своей ограниченности и не знали, что еще во время гражданской войны, когда председатель Реввоенсовета Л. Троцкий (Бронштейн) в очередной раз «заваливал» какой-то фронт или направление, Ленин направлял туда Сталина, который выправлял положение. Когда, в связи с наступлением белой армии на Царицын, возникла угроза для всего юга и северного Кавказа, в Царицын был направлен И.В. Сталин. Несмотря на то, что он занимался вопросами продовольственного снабжения центральной России, судя по воспоминаниям С.М. Буденного «Сталину пришлось провести коренную перестройку работы не только гражданских, но и военных учреждений и фактически возглавить оборону города». В результате неприятель был остановлен, а в центральную Россию ушло несколько эшелонов с хлебом. С аналогичными поручениями Сталин направлялся под Петроград, на западный и восточный фронты. И везде, благодаря организаторскому таланту и умению быстро и грамотно оценить ситуацию и на этой основе принять верное решение, добивался стабилизации обстановки и дальнейшему наступлению Красной армии. Роль И.В. Сталина, как крупного военачальника, в годы ВОВ хорошо описаны маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым в книге «Воспоминания и размышления», адмиралом Советского Союза Н.Г. Кузнецовым в книге «Накануне» и другими видными военачальниками, которые были непосредственными участниками событий тех лет. А правдивая книга о Великой Отечественной войне «Подвиг и подлог» академика РАН Г.А. Куманева, в которой дана объективная оценка Сталина с указанием его верных действий и ошибок, камня на камне не оставляет от мифов «Ледокола» Резуна. Но что характерно для нашего подлого времени, книга Г.А. Куманева была издана тиражом одна тысяча экземпляров, «труды» же Резуна разошлись тиражами в несколько миллионов, кроме того на ТВ был организован целый цикл передач о «шедеврах» Резуна. Проведя простое арифметическое действие, можно сделать вывод, что шансы дойти до читателя «шедевров» г-на Резуна в несколько тысяч раз превышают шансы книги Г.А. Куманева. Причем, ссылаясь на «произведения» друг друга, эти лгуны пытаются придать своим опусам некое подобие исторической правды.
И, пожалуй, самые тяжкие обвинения в адрес И.В. Сталина, которые педалируются с разной скоростью до настоящего времени, репрессии, в том числе связанные с коллективизацией. Мало кто спорит, что если бы не было коллективизации, то не было бы и индустриализации, а, значит, и Советского государства. Но по поводу «добровольности», разного рода перегибов в ходе коллективизации и репрессий сломано не мало копий. Я привык критически относиться к любым публикациям, в том числе и основанным на документах, т.к. все они объективно носят налет субъективизма. Безоговорочно я верю очевидцам, в честности которых я не сомневаюсь. Очевидец событий того времени – мой дед (по матери), 1870 года рождения, крестьянин-середняк Тверской губернии, грамотный по тому времени – умел читать, выписывал 2 журнала: по агрономии и животноводству. Все село пахало, сеяло, убирало урожай тогда, когда делал это мой дед. Несмотря на большую семью в 9 человек, жили в достатке (ко всему прочему он был классный кузнец): имели хорошего коня, корову с телкой и зерна хватало (и даже немного оставалось) до нового урожая. Зерном, естественно безвозмездно, даже помогали многодетным односельчанам. Первым вступили в колхоз. Бабушка, правда, плакала - ведь и лошадь, и корову с телкой пришлось отвести в колхозное стадо. Но когда закончился организационный период, период становления колхоза, дед говорил: «Вы только посмотрите, благодать-то какая. Ученый агроном – есть, зоотехник – есть. Не надо ломать голову – когда пахать, когда сеять, как корову лечить. Все тебе скажут, помогут, посоветуют. Работай только честно, не ленись, и жизнь будет, как у Христа за пазухой». Это к вопросу о добровольности. Были и перегибы: то кур обобществить пытались, то разнарядки на коллективизацию «спускали» и т.д. Но вспомните письмо И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в котором он раскритиковал все эти перегибы и потребовал в кратчайшие сроки исправить положение дел. Проблемы коллективизации очень честно и доходчиво описал М.А. Шолохов в своем произведении «Поднятая целина».
Что касается репрессий в целом, и насколько они были обоснованы?
Репрессии проводились как борьба с «врагами народа». А были ли «враги народа»?
Многочисленные диверсии на заводах, фабриках, шахтах, на транспорте (вспомните «шахтинское дело»), «рукотворный» голод, перегибы при коллективизации, уничтожение не только кулака, но, зачастую, и середняка и т.д. Что, это все происходило само собой? Конечно, нет. Все это организовывалось и направлялось как из за рубежа, так и агентурой, оставленной отступающей белой гвардией. Таким образом, начало репрессий было оправдано и необходимо – борьба с «врагами народа». Но в дальнейшем деятельность правоохранительных органов умело, не без помощи «внутренней» агентуры и западных спецслужб, была направлена по ложному пути. Истинные виновные оставались в стороне, а «крайними», зачастую, становились честные, преданные Советской власти и трудовому народу люди. На этот счет можно привести много свидетельств очевидцев. В связи с тем, что истинные виновные, оставаясь на свободе, продолжали свою подрывную деятельность - репрессии не достигали цели, и маховик репрессий раскручивался все больше и больше. Кроме того, борьбу с «врагами народа» использовали многие карьеристы, завистники, а зачастую и истинные враги народа, путем написания доносов, анонимок, всякого рода пасквилей и т.д., чтобы путем «устранения конкурента» решить свои проблемы, или направить работу правоохранительных органов по ложному следу. Так что, может быть и в этом виноват И.В. Сталин?
Рассматривать деятельность И.В. Сталина с позиций сегодняшнего дня, без учета конкретной обстановки того времени по меньшей мере не диалектично. А можно ли было вытащить страну из той ямы, в которой она оказалась в результате бездарной политики «царя-батюшки» Николая второго и Гражданской войны, развязанной, кстати, не большевиками, другими методами? Я лично в этом глубоко сомневаюсь.

Это моя личная оценка деятельности И.В. Сталина. Естественно, не полная и я, безусловно, не претендую на «истину в последней инстанции». Прошу прощение за некоторое, может быть, занудство. Не судите слишком строго новичка на форуме.

Алекс 58

По поводу "неприкасаемых" и неприкосновенных" спорить не буду, согласен.
Постановление Президиума ЦК КПСС, о котором идет речь, было опубликовано в журнале ЦК КПСС "Известия ЦК КПСС", издававшемся во времена горбачевской гласности, в одном из первых номеров (по-моему в №№ с 6 по 8). Я его покупал, но, к сожалению, мои экземпляры так и "зачитали" товарищи, поэтому более точной ссылки дать не могу. Но, я думаю, в хорошей библиотеке их найти можно. К стати, после того, как в одном из номеров этого же издания были опубликованы светокопии отчетов НКВД за несколько лет, на которые приходился "пик репрессий" нападки на Сталина по поводу репрессий были хоть и временно, но прекращены. В этих отчетах была информация не только о "расстрелянных", "посаженных" и т.д., но и разбивка по статьям УК (уголовного кодекса).

Kuznez

Печать по просьбе Кузнеца!
Кузнец приезжает в воскресение.
«Гусляр # »

http://deloteca.ru/forum/index.php?t=17
Юрий Мухин
«Демократы» в законе, «патриоты» в маразме
Газета «Дуэль» №41 за 2002 г

Вообще-то я хотел написать о книге А. Проханова «Господин Гексоген», но тут под руку подвернулся В. Карпов со своим «Генералиссимусом», поэтому «Гексоген» придется оставить на потом. Проблема, по поводу которой надо писать, прекрасно сформулирована дьяконом Александром Шумским в его рецензии на «Господин Гексоген» в газете «Десятина» N 5(56), перепечатанной «Дуэлью» в N29 за этот год: «К великому сожалению, так называемая «патриотическая оппозиция» после 1993 года попала в своего рода внекритическую «оффшорную зону», где практически не находилось серьезных оппонентов. Либеральная полемика исчерпывалась бездарным и огульным наклеиванием ярлыков типа «квасной патриотизм», «фашизм», «антисемитизм» и т.п. А из патриотического стана, насколько я помню, никаких серьезных критических голосов в адрес писаний того же Александра Проханова вообще не раздавалось. Это не значит, конечно, что никто из патриотов не сомневался в верности духовно-нравственной линии, выбранной «Завтра» и ее главным редактором. Но как только находился трезвомыслящий человек и робко произносил: «Ребята, что-то здесь не так», то тут же возле его уха, словно кнутом, щелкало: «Не сметь бить по своим!» Вот с этим «не сметь» проходили дни, бежали месяцы, пролетали годы, жизнь, как пел Высоцкий, «текла меж пальчиков паутинкой тонкою». И каков же результат? Я бы сказал коротко: духовно-нравственное вырождение так называемой «патриотической оппозиции».

Прохановы, лимоновы, дугины и им подобные - это болотные светлячки, которые принимаются доверчивыми людьми, особенно молодыми, за огни истины. Разве может такое не печалить?»



Как-то А. Паршев зашел в редакцию «Дуэли», но не застав меня, оставил на столе номер «Московского комсомольца» с запиской, в которой было что-то типа «смотри, как Дейч тебя обворовал». В «МК» от 31 июля этого года опубликована статья Марка Дейча «Сталин, Берия и папаша Мюллер» - рецензия на «Генералиссимуса» Карпова. Но, чтобы вы поняли, что имел ввиду Паршев, я вынужден отцитировать большими кусками собственную статью «Фальшивки» в «Дуэли», N 2 за 2000 г.»
Получил вот такое письмо:

Однако правду не скроешь. Она всегда становится явной. Эта правда о «сталинских репрессиях» заключена в записке Наркома внутренних дел Л. Берии И. Сталину от 20 декабря 1940 г. Вот её содержание (газета «Знание-Власть», N20(102), 1999 г.).»
В соответствии с ранее данными указаниями сообщаю, что в период с 1930 по 1940 год органами ОГПУ-НКВД проведена чистка по изъятию врагов народа, антисоветского элемента. Результаты чистки полагал бы разделить на два этапа. Первый - с 1919 по 1922 год. По приблизительным сведениям органами ВЧК-ОГПУ только в период с 1919 по 1922 год (ВЧК) было расстреляно 2,5 миллиона врагов советской власти, саботажников, контрреволюционеров и прочей сволочи. (Это 2,5 миллиона русских людей, замученных жидочекистами в застенках ЧК. - А.Ш.) В ВЧК не существовало отдела, который бы вел учет и фиксировал аресты. Указанное подразделение было создано в 1927 году - секретное оперуправление, преобразованное в 1932 году в Учетно-статистический отдел ОГПУ. Примерно с этого времени (1930 г.) органами ОГПУ фиксируются все приговоры и расстрелы. Таким образом, все аресты и расстрелы, осуществленные ОГПУ-НКВД с 1930 г. следует отнести ко второму этапу чистки.

По данным 1-го спецотдела НКВД СССР органами ОГПУ-НКВД было привлечено к уголовной ответственности по ст. 58 УК РСФСР 1 300 949 человек. Продолжает отбывать наказание 407 964 чел. В том числе:

- бывшие ленинские кадры, вставшие на путь контрреволюции, т.н. «революционеры ленинского призыва»: осуждено 937 110 чел., расстреляно 686 271 чел., продолжают отбывать наказание 250 839 человек;

- члены Коминтерна, вставшие на путь контрреволюционной деятельности и вредительства: осуждено 180 300 человек, расстреляно 95 854 чел., продолжает отбывать наказание 84 446 чел.;

- по делу врачей-вредителей осуждено 3 959 чел., расстреляно 1 780 чел., продолжает отбывать наказание 2 066 чел.;

- по делу писателей-«гуманистов» осуждено 39 870 чел., расстреляно 3 300 чел., продолжает отбывать наказание 6 870 чел.;

- из числа военнослужащих и вольнонаемных РККА осуждено за измену Родине шпионов и врагов народа 76 634 чел., расстреляно 35 000 чел., продолжает отбывать наказание 37 568 чел.;

- чистка в органах НКВД СССР в период с 1937-1940 гг. дала следующие результаты: осуждено 63 079 чел., расстреляно 41 080 чел., продолжает отбывать наказание 22 319 чел.

Из всех осужденных врагов народа - 90% лица еврейской национальности. Данные приведены без учета смертности в лагерях.

Нарком внутренних дел: Л. Берия»

Эта справка раскрывает причину ненависти израэлитов к И. Сталину. Репрессии 1936-37 гг. - это проявление древнего закона Воздаяния: «как аукнется, так и откликнется». «Красный террор» 1919-22 гг. откликнулся «врагам народа» Великой Чисткой 1936-37 гг. «Богоизбранная» ленинская гвардия сама села в построенные ею концлагеря - «гулаги». К сожалению, И. Сталину не удалось полностью разгромить «врагов народа» и тем самым закрыть в России «еврейский вопрос». «Троцкисты» с помощью своих врачей-сородичей убили Вождя, когда узнали о планируемой им на 15-17 марта 1953 г. депортации евреев в Биробиджан. А. ШАБОЛИН

Должен огорчить товарища Шаболина, это «письмо Берии», которое его так тронуло, является подлой и наглой фальшивкой. Я с этим письмом знаком чуть ли не с момента его фабрикации, так как предполагалось, что именно «Дуэль» введет эту фальшивку в оборот.

...Если фальшивку предъявит обществу тот, кому она выгодна, то общество инстинктивно насторожится. Поэтому важно, чтобы фальшивку обнародовали либо люди нейтральные, либо даже заинтересованные в ее отсутствии. Вообще, ввод фальшивок в оборот - это чуть ли не самый сложной этап, требующий огромных, порой заблаговременных усилий, а иногда и больших затрат.

Ввод фальшивки в оборот всегда дело хлопотное.

...Вот теперь я хотел бы вернуться к тому «письму Л. Берии», которое переписал т. Шаболин из газеты «Знание - Власть».

Прочтем это письмо внимательно на предмет того, чего в нем не должно быть.

Выражение «по делу» означает, что все осужденные проходили по одному делу, т.е. состояли в одной преступной организации.

Дело врачей-вредителей появилось только в начале 50-х, до войны никаких таких дел не было, не было никаких процессов «врачей-вредителей». Три врача, залечившие до смерти Куйбышева, Менжинского, Горького и его сына, действовали не из идейных соображений, а были куплены Ягодой (квартиры, дачи, отсутствие таможенного досмотра при переезде границы и т. д.). Термин «врачи-вредители» уже указывает, что это письмо Берии - фальшивка. К тому же разряду относится и до сих пор никому не извест-ное «дело писателей-гуманистов», я уже не говорю о том, откуда в СССР взяться 40 тыс. писателям?

Термин «ленинские кадры» появился только при Хрущеве. Этим термином Хрущев отделял свои кадры от сталинских. При Сталине, если хотели подчеркнуть свою особую партийность, вспоминали год вступления в ВКП(б). Главным ленинским кадром был Сталин, и я сомневаюсь, чтобы в стране кто-то осмелился заикнуться о расстреле таких кадров.

Термин «лица еврейской национальности» появился только с началом отъезда евреев в Израиль.

Если бы существовало подлинное письмо Берии такого плана, то там подобных выражений и близко не могло быть. Значит, это фальшивка.

А теперь о том, какого термина в данном письме нет, а должен быть обязательно. Это - «троцкисты». С 1927 г. партия и стана избавлялись от троцкистов, но в фальшивке об этом ничего нет. Это не случайно, но об этом позже. А сейчас побалуемся цифрами.

В 1937 г. все вузы страны подготовили 1280 врачей. «Осуждено» 4 тыс. врачей, и об этом до сих пор ничего не слышно? Выражение «ленинские кадры» означает, в самом крайнем случае, что это люди, вступившие в партию максимум до его смерти, т.е. до 1924 г. На апрель 1923 г., когда Ленин был уже парализован, численность ВКП(б) составляла 386 тыс. человек. И из них было арестовано 937 тыс. человек, а 686 тыс. расстреляно?! Не маловато ли? И как это уцелели Сталин и Берия?

Фальшивка грубая до гротеска, тупая и подлая. Вопрос - кому она нужна? Ответ - еврейским жидам. Ими же и сфабрикована. Почему?

А вы обратите внимание на то, что не упомянут Троцкий, а ведь он еврей и враг СССР. То есть, его уничтожать было за что. А без него осталось 90% просто евреев как таковых. Что в результате? В результате получается, что СССР уничтожал при Сталине евреев просто так, просто потому, что они евреи и на свою беду работали врачами, писателями-гуманистами, верными ленинцами на благо СССР, а их мерзавцы русские за это расстреливали. И расстреляли и сгубили в лагерях более миллиона бедных невинных евреев. А если теперь за каждого «убитого» еврея да подсчитать компенсацию в денежном выражении, как Израиль высчитывает с Германии, то какие же это суммы получаются!

Через 10 лет ни одного номера газеты «Знание - Власть» не останется, и тогда все начнут цитировать нужные места из этого «письма Берии», ссылаясь на газету и архивы. Ответьте: как наши внуки докажут, что это не русские евреев, а евреи (которыми почти сплошь были укомплектованы суды, прокуратуры, НКВД и ГУЛАГ) убивали русских? А, товарищ Шаболин?

Спрашивается, а почему это «письмо» не опубликовано журналистами, находящимися под контролем еврейских жидов? Ведь «письмо» им очень выгодно, оно полностью доказывает брехню «демократов», скажем, о том, что перед войной было расстреляно 40 тыс. офицеров и генералов. Это вопрос?

Давайте я вам еще и расскажу, как вводилась в оборот эта фальшивка.

У нас несколько раз печатался Герман Назаров, иногда под псевдонимами. Темы его статей - о жидах, что для нашей газеты не в диковинку.

Однажды он приходит и шепотом рассказывает, что у него есть друг в каких-то секретных архивах и этот друг показал ему сверхсекретную папку со сверхсекретными документами. Мне это не понравилось - с секретами допускают работать таких людей, которые этими секретами со знакомыми не делятся. А если делятся, то их сажают за это в тюрьму. Дальнейший рассказ Назарова мне еще больше не понравился.

Оказывается, в этой папке собраны и приказы Ленина о расстрелах, и доклады врачей о его маразматическом состоянии во время болезни, и доклад Берии Сталину о расстрелах евреев, и доклад Жукова Сталину о нахождении трупа Гитлера. Короче, все есть, как в придорожном ларьке. Я выразил свое удивление Назарову - разве он не понимает, что в архивах документы так не хранятся? Ведь архивы нужны для быстрого нахождения нужного документа. В архивах документы систематизируются по темам, по делам. И приказы Ленина о расстрелах не могут находиться в одной папке с историей его болезни. Кроме того, я, даже не прибегая к материалам, могу сказать, что это папка с фальшивками, поскольку некоторых названных документов не могло быть в природе. Просто мошенники, когда их готовили, этого не знали. Назаров обиделся, но не сильно.

Через несколько дней он принес ксерокопию приказа Ленина из этой папки. Фальшивка обнаруживалась сразу - атрибуты не соответствовали времени этого приказа. Я еще раз предупредил Назарова, чтобы он не делал глупости - не распространял фальшивок, даже если Ленин и на четверть еврей. Назаров снова обиделся, но опять не очень.

Спустя какое-то время он принес мне статью с разбираемым здесь «письмом Берии Сталину» - ту, которую, по-видимому, и напечатала газета «Знание - Власть». Когда я дочитал до «ленинских кадров», то поговорил с Назаровым очень резко. Он, наконец, действительно обиделся, поскольку, когда я на улице попробовал с ним поздороваться, он демон-стративно отвернулся.

Может быть Назаров фанат-жидоед, но разве это извиняет то, что он в угоду еврейским жидам распространяет их фальшивки? И какая разница - втемную его используют или за деньги?

Важно другое: то, что еврейские жиды не печатают сами эти «сенсационные документы», а ищут идиотов в патриотической прессе, прямо говорит о том, что это откровенные фальшивки».

Реклама

Вот это я написал в 2000 г. А из статьи Марка Дейча в «эмкашке» узнаю, что, оказывается, Карпов в «Генералиссимусе» ввел в оборот все эти фальшивки! И Дейч над Карповым издевается в том числе и за использование фальшивок, причём разоблачает Дейч эти фальшивки практически моими словами: «Дела «писателей-гуманистов» не существовало: «инженеров человеческих душ» расстреливали или отправляли в лагеря как простых «врагов народа». Да и такого количества писателей за всю историю России и СССР никогда не было - уж кому-кому, а бывшему первому секретарю Союза писателей СССР неплохо бы это знать.

С «врачами-вредителями» и того проще. Если речь идет о врачах, якобы отравивших Максима Горького, то суд над ними состоялся в 1938 году. «Отравителей» во главе со знаменитым профессором Плетневым было всего трое. Если же речь идет об «убийцах в белых халатах», то несколько десятков лучших медиков страны арестовали (и страшно пытали) в разгар «борьбы с космополитизмом» - в январе 1951 года. И суда над ними не случилось: помешала смерть Сталина. Те, кто выжил, были освобождены и тут же реабилитированы.

Что же касается сотрудников НКВД, то на 1 марта 1937 года их было на всю страну около 25 тысяч человек, впоследствии за «контрреволюционные преступления» из них были арестованы 1862...

Но самое забавное - заключительная фраза «Справки»: «Из всех осужденных врагов народа 90% - лица еврейской национальности».

Полная чушь, но, судя по всему, именно ради этой фразы и был затеян сей «документ», в котором значатся сногсшибательные цифры. Тов. Карпов привел фотокопию «Справки». Лучше бы он этого не делал».

То есть, когда Дейч готовил свой материал, он опирался на мою статью в «Дуэли». А дальше произошло следующее.

До статьи Дейча шедевр Карпова «Генералиссимус» никому и даром не был нужен, несмотря на шикарное издание и оформление этого двухтомника. Распространитель «Дуэли», взявший его для продажи, месяца три не мог его сбыть и, наконец, почти насильно подарил его мне. Но, как только многотиражная «эмкашка» дала рецензию Дейча, «Генералиссимус» Карпова пошел, что называется, «в лет». Его стали разбирать мгновенно, через «Дуэль» его стали заказывать из других городов, т.е. Дейч дал Карпову мощную рекламу. Для тех, у кого возникнет вопрос, как можно дать рекламу отрицательной рецензией, поясню, что для рекламы не имеет значения, что пишут о человеке или книге, главное, чтобы правильно писали фамилию. Именно поэтому газета «Дуэль» никогда и никем не вспоминается вообще. Немедленно подсуетилась и «патриотическая» пресса: если ей раньше о «Генералиссимусе» просто нечего было писать, то теперь в связи с этой книгой можно было писать о Марке Дейче. И В.С. Бушин не упустил возможности зашибить гонорар, дав в «Завтра» две огромные и совершенно пустые статьи о Дейче, умудрившись многое сказать, но ничего - о фальшивках.

Обратите внимание на вопрос, а в связи с чем Дейч вдруг взялся рецензировать Карпова? Прочёл «Генералиссимуса» и захотелось написать? А вы можете представить себе сотрудника «МК», читающего книгу? «Марк Дейч читает книгу» - это веселый еврейский анекдот. Кстати, я в статье Дейча не нашел и упоминаний, что он эту книгу прочитал. Но кто-то же снабдил Дейча материалом, включая статью из «Дуэли». Кто-то проплатил «эмкашке» за «черный пиар» - за скрытую рекламу. Кто? Наверное тот, кто прикрыл фальшивки именем выжившего из ума Карпова.

Лет через 5-10 о Дейче все забудут и без сомнений будут воспринимать как правду ложь о том, что проклятые русские убили перед войной более 1 млн. евреев. Ссылка будет сделана на «историко-документальное» исследование В. Карпова «Генералиссимус». А в ссылке сообщат рекламу Карпова о самом себе, которой он предварил двухтомник: «Владимир КАРПОВ - известный русский писатель, лауреат Государственной и международных премий, академик, автор многих книг, в том числе популярных и в нашей стране и за рубежом - «Полководец», «Маршал Жуков». Его произведения отличаются высокой художественностью и исследовательской глубиной на основе документов. Карпов - участник войны, дважды Герой Советского Союза, окончил две военные академии и Литературный институт им. Горького, работал в Генеральном штабе (еще при Сталине)».

При этом, конечно, забудут упомянуть, что второе звание Героя В. Карпов или купил у Сажи Умалатовой по сходной цене, или выпросил, но зато допишут: «Эти сенсационные документы о геноциде евреев при Сталине вызвали недоверие у либеральных историков (М. Дейч), но так называемые патриотические историки (В. Бушин и др.) в острой полемике доказали их подлинность». И через 10 лет эта ложь уже будет впечатана в школьные учебники.

Розовый воришка

То, что В. Карпов тронулся умом, было видно по его «Расстрелянным маршалам». Написать, что Сталин приказал убить жену маршала Кулика потому, что она (по его же описаниям - та еще б...ь!) отказала Сталину в любви, мог только человек, нуждающийся в заботе врачей. Кроме того, в этой книге Карпов не ориентируется во времени: у него последовавшие события являются причиной предшествовавших. И ведь никто в «патриотической» тусовке не озаботился явно болезненным состоянием коллеги, небось только похихикали по углам. Ну что оставалось Карпову, как не вывалить новый шедевр?

Историк В.И. Алексеенко, начавший читать «Генералиссимуса», сказал мне, что главы, посвященные войне, - это текст из 4-томника «Великая Отечественная война», изданного в 1997 г. малым тиражом и потому мало кому известного. Я тогда не придал этому значения, поскольку ввод в обращение антисоветских фальшивок считаю более тяжким преступлением, нежели воровство чужих текстов. Но вот мне позвонил товарищ и сказал, что читает «Генералиссимуса» и он ему нравится, поскольку В. Карпов цитирует меня. Я опешил - Карпов и его дружок Анфилов меня люто ненавидят. Это невозможно, чтобы Карпов меня цитировал. Я спросил на какой странице и вот что выяснил.

Не могу сказать, украл ли Карпов весь основной текст книги, но начало главы «Мирные дни» в «Генералиссимусе» (с 229 по 233 стр.) украдено у Д.В. Колесова, академика РАН, доктора медицинских наук. Украдено из его монографии «И.В. Сталин: загадки личности», кн. 4, «Флинт», 2000, страницы 4-34. Украден до слова, до запятой без малейшего упоминания Колесова. Единственное, что сделано, - текст сокращён: убраны параллели с другими личностями и довольно бестолково переставлены абзацы. А поскольку Д.В. Колесов цитировал мою статью, то цитата из нее и попала в текст «Генералиссимуса» вместе с украденным текстом Колесова. Поэтому не исключено, что сам Карпов даже не знаком с текстом «своей» книги.

Вот причина того, что текст книги Карпова положительно воспринимается читателями, - они читают не Карпова, а других авторов, а между ними Карпов сделал для своих заказчиков главное - вбросил фальшивки. Я считаю, что он это сделал ввиду старческого слабоумия. Если кто считает, что Карпов в своем уме, то пусть тогда посоветует ему на гонорар с украденных текстов купить у Умалатовой еще одну Звезду Героя, а заодно купить какой-нибудь красивый орденок и В.С. Бушину. Уж очень тот старается.
http://deloteca.ru/forum/index.php?t=17

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

VOLdeMArus

Вот именно. Он был трус.

Коммунизм это марксизм и ленинизм а не сталинская авторитарная власть. Власть ленинская - советская.

Кто себя только кем не назовёт что бы дорваться до власти.

Вы себе можете желать кого угодно но не всем ваши Сталины нужны, если не сказать хуже.

Круто! Только один момент - Сталин не был русским. Он не был патриотом, он проворачивал антинародную политику. Он не был вождём - он был трусом.

Вот это называется дурь. Непреодолимая и категоричная. Когда говорят как всё плохо человек безосновательно утверждает что всё хорошо. Сталин был действительно дерьмо.

Да откуда Вы такие вещи знаете - что было а что нет?

Сталин конечно не собирался проигрывать войну но подготовку к войне он сделал прекрасную, она была подходящей для того что бы народа побольше перебило. Если бы не воля русских людей мы бы ничего не выиграли. И ядерное оружие ясное дело не сталинская заслуга но и евреями восхищаться не надо - не для нас они всё это делали а хотя бы для себя, что бы о них говорили так как говорите о них Вы, а ещё лучше что бы прям по именам помнили; отчасти они это заслужили но русский народ основа основ и наши достижения несравнимы с еврейскими, мы сделали гораздо больше.

Вы правы! Русские для него действительно вероятно были враги. И вообще никаких различий между Троцкизмом и Сталинизмом в положительную сторону не вижу. Все они разрушители с разным уклоном.