gsl2007

В документальном фильме "Секретные евреи Берлина" из серии документальных фильмов о 2 мировой войне (The Secret Jews of Berlin (World War 2 Documentary)), выпускаемых в рамках проекта Timeline британской медиакомпании Descrier LTD, евреи, пережившие войну, вспоминают о жизни в нацистском Берлине.

В частности, говорится о том, что, начиная с февраля 1942 года, гестапо стало производить облавы и массовые аресты легально проживающих и работающих евреев. Одна из первых облав была на предприятиях Сименс, откуда увезли прямо с производственной линии несколько сот евреев на временный сборный пункт в Берлине. В данном случае после протестов родственников, пришедших к сборному пункту, гестапо отпустило арестованных.

Также свидетели рассказывают о том, что люди, избежавшие облавы, скрывались у знакомых на чердаках, нелегально работали на подпольных фабриках там же в Берлине, жили на этих фабриках, соблюдая строжайшие правила конспирации. У кого имелась возможность, делали себе поддельные документы и выходили в город.

https://youtu.be/V3_MIAEdAYg?t=11m24s

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

На сайте мемориального музея США "Холокост" имеется следующая информация:

15 СЕНТЯБРЯ 1935 г.

ВВЕДЕНИЕ В ДЕЙСТВИЕ НЮРНБЕРГСКИХ ЗАКОНОВ

На ежегодном съезде партии нацисты принимают новые законы, объявляющие евреев гражданами второго сорта и отменяющие большинство их политических прав. Более того, евреям запрещают вступать в брак или иметь сексуальные отношения с людьми "германской или родственной крови". «Осквернение расы», как это называют, приравнивается к уголовному преступлению. Нюрнбергские законы определяют еврея как человека, имеющего трех или четырех евреев во втором колене предков или практикующего еврейское вероисповедание.

Таким образом, нацисты приравнивают к евреям тысячи людей, перешедших из иудаизма в другую религию, вплоть до католических священников и монахинь и пасторов-протестантов, у которых во втором колене предков были евреи.
https://www.ushmm.org/outreach/ru/ar...uleId=10007687

Известно, что Пруссия (Берлин - столица Пруссии до середины 19(девятьсот)40-х годов) была центром территориального сионизма ("Даешь Берлин", вместо палестино-сионистского "Даешь Ерусалим") с сильной, даже скорее всего преобладающей тенденцией ассимиляции, то есть формального перехода в римское католичество и в протестантизм.

С другой стороны, хотя известно число жертв массового уничтожения нацистами людей всех национальностей, в том числе и евреев, но неизвестно соотношение евреев-иудаистов и ассимилировавшихся евреев среди жертв германского нацизма. Поскольку гитлеровцы во всем вели строжайший учет по категориям, должны быть где-то и эти цифры.

В то же время неизвестно, каким образом распределялась и распределяется получаемая Всемирной сионистской организацией (или непосредственно Израилем?) компенсация в связи со Второй мировой войной с точки зрения вышеуказанной неоднородности жертв по признаку принадлежности к еврейским общинам. Сколько идет иудаистам, сколько идет ассимилировавшимся евреям. Отсутствие транспарентности в данном вопросе может вызывать вопросы не только у адресатов компенсации, но и у других людей, желающих жить в транспарентном обществе.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Евгений Ковалёв

Тоже самое происходит сейчас в Латвии, но только с русскими. А на Украине их вообще убивают, и это при минских соглашениях, которые выгодны только украинской стороне.
А в это время Путин строит мосты, аэропорты, проводит олимпиады, чемпионаты...
И обязательно всех похвалит, какие вы молодцы...
----------------------------------
Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...

gsl2007

История пока умалчивает о взаимоотношениях двух евреев - виднейших партийных и государственных деятелей СССР Троцкого и Кагановича.

Троцкий - выходец из семьи “обрусевших” евреев - помещиков малороссийской Херсонской губернии (отец Троцкого, лишившись своего поместья в результате Октябрьской революции, прибыл в Москву 75-летним стариком и оставшиеся несколько лет жизни до 1922 года работал заведующим подмосковной мельницы).
Ссылка для скачивания автобиографии Троцкого "Моя жизнь" https://mega.nz/#!jh8RDCpB!w024cI9c7...wHnIEQOQpgbzGo

Каганович - выходец из “полуобрусевшей” еврейской мелкоторгово-ремесленной семьи в Белоруссии.
Ссылка для скачивания автобиографии Кагановича "Памятные записки" https://mega.nz/#!m0MmnQhJ!Q8BjSy5G_...Q3zaqWk1yKHwmA

Каганович пишет в своих воспоминаниях, что начал борьбу с троцкизмом еще в июле 1920 года в Средней Азии (Туркестанской республике) по заданию старших товарищей по партии (секретаря ЦК Крестинского, Памятные записки, стр. 231) и продолжил ее, прибыв в Москву в 1922 году на должность помощника Сталина в Секретариате ЦК. Держа в памяти кабинетную войну Каменева и Зиновьева против Троцкого в 1924-1925 г.г., можно предположить, что Каганович принадлежал к кабинетной фракции “имперских евреев”. Тяжелейший и беспрецедентный финансовый кризис 1923 года, спровоцированный бездействием московского подразделения Рабкрина, Каганович называет “финансовыми затруднениями” (Памятные записки, стр. 293).

Хотя Троцкий и Каганович несомненно имели в 1920-х годах тесные личные контакты, по крайней мере, по партийно-государственным делам, однако об их взаимоотношениях совершенно ничего не известно.

Одна из точек соприкосновения - транспортная.

“транспортный подотдел Орготдела имеет особое значение, поскольку политотделов на транспорте не было, работа велась через райкомы партии железнодорожных районов и профсоюзы. Положение на транспорте было тяжелым, и губкомы партии через свои транспортные подотделы должны были руководить партработой на транспорте, а направлять их должен Орготдел ЦК через транспортный подотдел. Не скажу, что это была абсолютно совершенная организационная форма работы на транспорте, но это было лучшее для того периода. Этот подотдел был комплексным, он в особой мере соприкасался с работой всех отделов ЦК и губкомов, а также с профсоюзами, ЦК комсомола, женотделами и т. д.

Мы все, в первую очередь зав. Оргинструкторским отделом [то есть, Каганович Л.М.], старались ему помогать, чтобы выполнить задания партии и правительства по улучшению работы железнодорожного и водного транспорта.” (там же, стр. 261)


Еще одной точкой соприкосновения могла стать по выражению Кагановича “научная” работа:


“ЦК придавал настолько важное значение делу постановки учета на научных основаниях, что созвал в 1923 году специальное совещание заведующих учетно-статистическими подотделами местных парторганизаций с участием партийных специалистов по статистике для разработки не только общей системы учета, но и остальных схем, форм и инструкций по технике учета и особенно по персональному изучению ответственных руководящих работников разных масштабов.

Были разработаны соответствующие формы учета.

После рассмотрения и утверждения Секретариатом ЦК все новые документы по учету впервые были собраны вместе и изданы в единой брошюре, разосланной для руководства на места. Нельзя думать, что это были просто технические указания: это была сложная и нелегкая работа по системе сеток, прикрепления к ним и особенно по документам, дающим указания по существу изучения и характеристик работников, оценке их качества.

По учету, например, были даны указания губкомам, обкомам и так далее о необходимости исходить не только из занимаемых работниками должностей, но и их способностей, практического стажа, масштаба деятельности в прошлом и даже склонностей. Это предстояло выяснить из личных бесед с работниками и соответственно определять масштаб - всероссийский, республиканский, губернский, областной, уездный и так далее и прикреплять работников к соответствующей сетке.

Для прикрепления к соответствующей группе сетки и определения масштаба работника необходимо было накопить указанные материалы в личном деле, а также предварительно обсудить и согласовывать группу прикрепления к сетке и определение масштаба с соответствующими органами (например, с фракциями ТИКа, ТСПСП и т.п.), а затем рассматривать и утверждать на президиуме или бюро соответствующего парткома.” (там же стр. 312)


Ниже приводится отзыв Троцкого о Кагановиче периода московских процессов, написанный в Мексике.


КАГАНОВИЧ ПОДЖИДАЕТ МОЕГО КОНЦА

Ссылка для скачивания всей книги на английском языке "Writings of Leon Trotsky (1936-1937)" https://mega.nz/#!3800wIiD!1u0FVN2lC...GwCIsOpwKmRhxM

31 января 1937 года

Каганович, шурин Сталина, несомненно, один из главных организаторов московского группового процесса (Сталин, естественно, предпочитает действовать в таких случаях через надежного посредника). К тому же Каганович прямо заинтересован в недавнем судебном процессе с той самой поры, как возглавляемая им служба, благодаря феерическим успехам и авантюристическим «темпам», вышла на арену происшествий и катастроф. Вспомним еще раз о том, что вспомогательная, но крайне важная задача суда заключалась в том, чтобы возложить ответственность за все ошибки, беды и преступления бюрократии в сфере экономики на оппозиционеров, которые надолго были удалены из этой экономики и даже лишены хлеба насущного.

Каганович лучше всех знает, что обвинения против меня были сфабрикованы в сталинском кабинете и что в этих обвинениях нет ни слова правды. Но именно поэтому Каганович кричал на собрании в Москве 29 января «Смерть Троцкому!». Если московская клика надеется напугать меня такими угрозами и заставить меня замолчать, то она вводит себя в заблуждение. Не потому, что я недооцениваю силу и методы ГПУ: нет, я прекрасно понимаю, что им было бы легче убить меня тайно, чем продемонстрировать мой «союз» с Гитлером. Но есть обязанности, которые неизмеримо важнее, чем соображения личной безопасности. Каждый хороший солдат это знает. И что касается меня, то я старый солдат революции. Даже успешное убийство не опровергнет мои разоблачения. У меня есть друзья. В мире немало смелых и честных людей. Истина восторжествует!

Writings of Leon Trotsky (1936-1937), стр. 184
Напечатано на испанском, как одна из статей серии El Proceso de Moscu (Московский процесс)

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В 1949 году в СССР развернулась кампания борьбы с “безродными космополитами”, переросшая в последующие годы в “дело врачей”.

Отправной точкой кампании послужил поступок советского еврейского ученого палестино-сионистской направленности и реакция на этот поступок еврейских ученых и деятелей литературы “имперской” (в их терминологии “патриотической”) направленности, стремившихся к “первородству советской науки”, то есть, к первенству в интеллектуальной собственности.


В конце 1940-х гг. при содействии академика В.В. Парина рукопись монографии еврея Роскина и его супруги Клюевой «Биотерапия злокачественных опухолей» была вывезена из СССР и в 1946 году опубликована в США.
http://ejwiki.org/wiki/Роскин,_Григорий_Иосифович

В 1947 г. в публикации А.Р. Жебрака в журнале «Science» партийное руководство БССР усмотрело клевету на советских учёных, а сама публикация была названа «антипатриотической акцией»[2]. За это, а также за открытое выступление против Т. Д. Лысенко был сначала смещён с должности президента АН БССР, а затем изгнан из неё. Вместо Жебрака президентом АН БССР стал еврей Гращенков (Проппер), соавтор и ученик видного московского невропатолога Маргулиса


Эти инциденты послужили началом кампании «судов чести», первыми жертвами которых стали Роскин и Клюева (Парин по обвинению в шпионаже был осужден). Делу Роскина и Клюевой посвящен худфильч «Суд чести» Абрама Роома.

Суд чести. СССР. 1948 г., вышел в прокат 25 января 1949 года.

Сюжет: Советский ученый-биохимик, находясь в научной командировке в Америке, пренебрег интересами своей родины и опубликовал там статью о еще не завершенном труде своего коллектива. Но его псевдопатриотизм разоблачили и космополит был наказан.

Сценарист А. Штейн взял за основу свою пьесу «Закон чести», которая была рекомендована Политбюро ЦК ВКП(б) к экранизации в июне 1948 года. В аннотации к фильму отмечалось: «Фильм о борьбе с проявлениями низкопоклонства перед буржуазной наукой, о воспитании чувства высокого общественного долга, преданности интересам советского государства и о национальном достоинстве советских людей». Ещё до выхода фильма в прокат — 25 января 1949 — рецензия с выдержками из сценария была помещена в «Правде»[3].

Выход фильма на экраны был стартом массовой кампании по борьбе с «безродными космополитами»[2].https://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_чести_(фильм)


Также по материалам этих “судов чести” Константин Симонов написал пьесу «Чужая тень». Фильм получил Сталинскую премию за 1949 год. https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскин...орий_Иосифович


Примечательно, что еще до начала кампании с “безродными космополитами” секретарю ЦК ВКП(б) А.А.Жданову поступило нижеследующее письмо:

Документ №76
Письмо Л. Красковой А.А. Жданову "против засилья евреев в печати"
01.08.1948

Конец июля — начало августа 1948 г.1

В ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ

ПРОТИВ ЗАСИЛЬЯ ЕВРЕЕВ В ПЕЧАТИ

Начну с конкретного факта.

Из семи членов редколлегии русского журнала «Новый мир» пять евреев во главе с редактором Симоновым.

Неужели русские писатели и журналисты все такие остолопы, что среди них нельзя найти руководителей журнала?

Почему хозяйничают евреи? А хозяйничают они так, что в каждом номере журнала большинство авторов — евреи. В последнем номере (8-ом) из 17 авторов — 11 евреев.

Но этим их наглость не ограничивается. В том же восьмом номере начался печатанием роман Ажаева «Далеко от Москвы»2. Почему этот школярский роман принят редакцией? В числе ведущих героев произведения изображен секретарь горкома партии, он же парторг стройки Залкинд, а «снабженцем» Либерман.

Евреи-критики (а вся критика у нас в руках евреев) уже поднимают роман на щит, анонсируют в «Литературной газете», уже ведутся разговоры, что Залкинд — это Левинсон («Разгром») сегодня.

Черт знает что! Народ знает, как в тылу и на фронте вели себя Залкинды и Либерманы, и можно себе представить, какое это производит впечатление.

Но критикам-евреям нет дела до мнения народа. Они хозяева положения. Они считают, что без евреев нельзя построить коммунизм. Во всех издательствах если не на первых [местах], то фактически на первых ролях сидят евреи. В Союзе писателей заправляют они, в «Литератур[ной] газ[ете]» — они, в издательстве «Советский писатель» — главный редактор еврей, в «Московском рабочем» — еврей, в «Молодой Гвардии» — еврей. Нет от них спасения!

Разверните комплект «Литературной газеты» — фамилий еврейских больше половины, а сколько их скрывается под русскими фамилиями!

Вопрос этот серьезнее и глубже, чем может показаться.

Дело не в антисемитизме. Евреи мешают переделывать психологию советских людей в коммунистическом духе. Во все области нашей жизни они вносят дух торгашества, личной корысти, беспринципной круговой поруки, подхалимства и лицемерия. Вот в чем вся штука!
Народ наш терпелив. Он терпит евреев из уважения к партийным принципам большевистской партии. Но терпение может лопнуть, особенно если, не дай бог! разразится новая война. А когда лопается терпение у нашего народа, он страшен в гневе своем.
Нельзя ли все-таки укоротить аппетиты евреев, хотя бы на идеологическом фронте? Ведь гадят они нам, все извращения корнями своими уходят в их проделки, в их психологию, если разобраться поглубже. А с ними продолжают носиться, как будто они-то и есть соль советской земли.

Говорить вслух об этом нельзя, да и не с кем и толку мало, поэтому и пишу в ЦК ВКП(б).

Л. КРАСКОВА

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 73. Л. 7—11 (на л. 12—13 заверенная машинописная копия).

Рукопись. Подпись-автограф.

1 Датируется по содержанию документа.
2 Публикацию романа «Далеко от Москвы» В.Н. Ажаева журнал «Новый мир» начал не с 8-го, а с 7-го номера, который был подписан к печати 3 июля 1948 г.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/69458

Как видим, кампания 1949 года против "космополитизма" была инициирована и велась евреями-имперскими (или патриот-) сионистами против евреев-палестино-сионистов с использованием общенародных СМИ и кинематографа СССР.

Также совершенно не изучена взаимосвязь между научной работой еврейских ученых в СССР и научной работой еврейских ученых в США в те годы в области биохимии и в смежных отраслях (один из многих примеров - исследования американского биохимика Джулиуса Аксельрода в конце 1940-х г.г.). Более чем вероятно, что публикации советских ученых мешали регистрации американских патентов.

Под этим углом зрения позиция патриот-сионистов в СССР о неразглашении сведений о научных исследованиях играла на руку сионистам США.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Орган Социалистической рабочей партии США газета “The Militant” (Активист) 25 декабря 2017 года опубликовал программное заявление одного из своих руководителей Кларка (Steve Clark) в отношении ближневосточной проблемы.

Статья опубликована под заголовком “За признание палестинского государства и Израиля”.

В статье умалчивается о том, что решение создать еврейское государство на Ближнем Востоке является осуществлением империалистического замысла экспансии в мусульманском мире. Реализация этого замысла началась в конце 19 века и встретила непреодолимое затруднение, выразившееся в нежелании евреев переезжать в Израиль. Это нежелание не уменьшается и по сей день, тенденции к росту добровольных желающих переехать не наблюдается.

Тем не менее в программном заявлении американских коммунистов речь об еврейском государстве на Ближнем Востоке идет, как о неоспоримом факте и проблема, скорее, состоит в “признании” палестинского государства.

Тем самым американские коммунисты защищают позицию собственного империалистического правительства, прикрываясь левой фразой о солидарности и сионистскими фразами о “еврейском” вопросе.

Выдержки из статьи:

“Решение президента Дональда Трампа от 6 декабря 2017 года, поддержанное лидером демократического меньшинства Сената Чарльзом Шумером, «официально признать Иерусалим как столицу Израиля» и «начать подготовку к перемещению в Иерусалим американского посольства», подчеркивает политическую необходимость для правительства Израиля, арабских стран и руководства палестинских организаций начать немедленные переговоры о признании Израиля и независимого палестинского государства.

Переговоры, направленные на достижение такого соглашения, должны признать право евреев укрываться в Израиле в условиях глобального подъема ненависти к евреям и антисемитизма, а также безоговорочного права обездоленного палестинского народа на соседнюю суверенную родину на территории - включая Восточный Иерусалим - завоеванную и оккупированную израильским правительством во время войны 1967 года.”
…

“В Соединенных Штатах и ​​в других империалистических странах радикальные организации среднего класса, претендующие на коммунистическую или социалистическую направленность, вышли на улицы, выражая свою оппозицию заявлению администрации Трампа. Эти организации явно отрицают какой-либо курс на формирование классовой солидарности между палестинскими, еврейскими и другими трудящимися, зачастую поднимая реакционный крик: «От реки (Иордан) до моря Палестина будет свободной!». Этот курс по выдавливанию евреев из региона лишает такие группы моральной или политической легитимности, не дает им права быть теми, кого большевистский лидер В.И. Ленин более века назад называл «народными трибунами» ... способными реагировать на любое проявление тирании и угнетения, независимо от того, где оно возникает, независимо от того, какой слой или класс людей оно затрагивает».

В противовес Вашингтону, буржуазным правительствам и политическим организациям на Ближнем Востоке, а также к левым из американского среднего класса, у Социалистической рабочей партии существует другая отправная точка: классовые интересы и солидарность рабочих и сельскохозяйственных работников на Ближнем Востоке - будь то палестинцы, евреи, арабы, курды, турки, персы или другие, и каковы бы ни были их религиозные или иные убеждения, а также трудящихся в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.”

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

28 июля 2018 года Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил IV Армейские международные игры открытыми. На торжественной церемонии он прочитал приветственное письмо президента России Владимира Путина и поздравил участников игр с их открытием.


"Желаю всем участникам убедительных побед" - сказал Шойгу.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5411166

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Из книги Генерального секретаря европейских сионистов и по совместительству главного валютного дилера Сталина, руководителя Московского Народного банка в Лондоне Ноя Бару краткая информация, дающая общее представление о деятельности и оборотах Московского Народного банка, служившего важным источником пополнения сионистских финансов.



КООПЕРАЦИЯ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
Исследование для Фабианского общества
Автор: Н. БАРУ, доктор философии (экономика), Лондон

ЛОНДОН
Изд-во «VICTOR GOLLANCZ LTD»
1946



ГЛАВА V
КООПЕРАТИВНЫЕ БАНКИ И
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

(а) Введение

В ЦЕЛОМ ФИНАНСОВАЯ ОБЛАСТЬ НИКОГДА по настоящему не осваивалась кооперативным движением. По охвату и видам деятельности в этой области его не сравнить с тем, что было достигнуто потребительскими и сельскохозяйственными кооперативами. Кооперативные финансы впервые возникли в XIX веке в кредитно-банковской организации, основанной в Германии Германом Шульце и Райффайзеном. Хотя местные кредитные кооперативы очень многочисленны, но они, вообще говоря, не смогли создать реальную основу для единой кооперативной финансовой организации в каждой стране. Таким образом, кооперативная банковская деятельность остается одной из наименее развитых и наименее эффективных отраслей движения, и в ней продолжается поиск новых методов организации и ведения операций.1 Даже в тех странах, где потребительскими или сельскохозяйственными кооперативами были сформированы центральные кооперативные банки, они не стали центральными финансовыми учреждениями для всех отраслей движения. Такое нововведение означало бы более тесную связь между финансами местных и центральных организаций и превращение объединенного кооперативного банка в национальный центр кооперативного финансирования и кредитования. Это - большая задача и, решая ее, кооператоры могут, если захотят, многому научиться на российском опыте.

(b) Национальный банк

Уникальность происхождения кооперативных банков в России состоит в том, что они были созданы не какой-то одной отраслью движения, как это обычно роисходит в других странах, а как финансовый центр для всех типов кооперативных организаций. Их опыт доказывает, что единый национальный кооперативный банк не только может существовать, но там, где он существует, он оказывает неоценимую услугу данному движению.


1 См. Н. Бару, Кооперативное банковское дело, Лондон, 1932.


Первый российский кооперативный банк, Московский Народный банк, был создан в 1912 году с капиталом 1 млн. рублей. Сразу же он стал самым успешным. К 1916 году он аккумулировал 36,8 млн. рублей на депозитах и увеличил годовой оборот до 1,188 млн. рублей; Подписчиками на его акции были: 70% кредитные ассоциации и их союзы, 12% - потребительские кооперативы, 6% - сельскохозяйственные кооперативы и 8% - индивидуальные подписчики.

В конце 1917 года Советское правительство постановило национализировать банки. Было лишь одно исключение - Московский Народный банк, который оставался независимым кредитным учреждением, обслуживающим потребности кооперативных организаций и населения в целом. Только в декабре 1918 года Московский Народный банк был национализирован и стал кооперативным отделением «Народного банка Советской Республики».

Когда гражданская война закончилась в 1920 году, начался процесс реорганизации экономической жизни страны, и декретом от 24 января 1922 года была возобновлена кредитная кооперация.

В феврале 1922 года был образован новый «Потребительский кооперативный банк», (Покобанк). Максимальный размер уставного капитала первоначально был установлен в размере 1,3 млн. золотых рублей, но ввиду большого спроса на акции эта сумма впоследствии была увеличена до 4,9 млн. рублей. В январе 1923 года Покобанк выпустил акций на 4 154 800 золотых рублей Центросоюзу, 600 потребительским кооперативам, 86 районным и губернским кооперативным союзам, 199 городским кооперативным союзам, 53 транспортным кооперативным союзам, 36 рабочим кооперативным обществам, 172 распределительным кооперативным обществам 31 армейскому кооперативному обществу.

Осенью 1922 года предложение о восстановлении единого кооперативного банка для использования всеми типами обществ снова обсуждалось в рамках движения, а в декабре 1922 года представители организаций потребителей и производителей подписали соглашение об учреждении «Всероссийского кооперативного банка» (Всекобанк). Баланс и техническое оснащение Покобанка по состоянию на 1 января, 1923 года были приняты в качестве основы для нового банка.

Уставный капитал Всекобанка на момент его учреждения составлял 10 млн. руб., разделенных на доли по 100 рублей. По мере развития деятельности уставный капитал неоднократно увеличивался, а в 1928 году составлял 40 млн. рублей. В октябре 1929 года акциями банка владели


79 


17 806 кооперативных организаций, из которых 63% составляли потребительские, 35% сельскохозяйственные и 12% ремесленные крестьянские кооперативы.
При быстром росте деятельности общие ресурсы Всекобанка увеличились к 1 октября 1929 года до 560 млн. рублей, при собственных ресурсах 48, 6 млн. рублей и депозитах 107,6 млн. рублей.1

Общая задолженность клиентов Всекобанка на 1 октября 1929 года составляла 308 миллионов рублей, состоявшая на две трети из краткосрочных и на одну треть из долгосрочных кредитов - последние финансировались долгосрочными кредитами Госбанка.

(c) Украинский банк

Учреждение Всеукраинского кооперативного банка (Украинбанк) относится к началу Первой мировой войны, но политические и экономические условия, преобладавшие во время войны и после революции, препятствовали успешному развитию. Новый Устав банка был введен и ратифицирован Экономическим советом Украинской Советской Социалистической Республики в 1922 году, и к концу года в нем было сформировано восемь отделений.

После этого произошел его быстрый рост. К октябрю 1929 г. его общие активы выросли до 132 млн. руб., в том числе собственных средств 11 млн. руб. (по сравнению с 26 тыс. руб. в 1922 г.), а депозиты составили 31 млн руб. Акциями владели почти 5 500 кооперативных организаций, которые в том же году получили кредиты на сумму 59 млн. рублей.

Советские кооперативные банки предоставляли кредиты только кооперативным организациям: около половины кредитов, предоставленных в 1929 году, приходилось на потребительские кооперативы, четверть - на сельскохозяйственные общества, а остальное - на ремесленные и разные общества. Среди клиентов первое место заняли местные общества, за которыми следовали региональные и центральные кооперативные организации.


1 В совокупных активах Всекобанка фонды профсоюзов были крупной статьей, как видно из следующей таблицы:
(в тыс. рублей)

По сост. на
1 октября Всего ресурсов банка Депозиты Депозиты профсоюзов % от всех ресурсов % от депозитов



80


 
(d) Закон о кредитной реформе

В начале 1930 года банковская система СССР была коренным образом изменена. В законе о кредитной реформе, принятом 30 января 1930 года, отмечалось, что «быстрое развитие социалистических принципов в народном хозяйстве СССР и степень успеха, достигнутого в планировании государственной экономики, обусловили необходимость радикальной реформы кредита». Новым законом был введен ряд изменений: (1) постановлено упразднить коммерческий кредит в торговых операциях между различными государственными предприятиями или кооперативами и заменить торговый кредит банковским кредитом; (2) приказано сконцентрировать весь краткосрочный кредит для государственной промышленности и кооперативов в руках Госбанка; (3) предложено реорганизовать кооперативные банки; а также (4) предусматривалось, что Госбанк должен стать центральным клиринговым центром страны.
Существующие кооперативные банки, Всекобанк, а также Украинбанк были реорганизованы. В соответствии с новыми правилами их функции заключались в финансировании долгосрочных кредитных операций кооперативных обществ и их экспортных и импортных сделок. Позже они также были уполномочены предоставлять кредиты для финансирования жилищного строительства и коммунального хозяйства.

(е) Внешняя торговля

Великобритания не была первой зарубежной страной, с которой вели торговлю российские кооперативы, но Лондон быстро занял первое место, в результате чего уже в 1915 году было создано торговое агентство (представительство) Московского Народного банка, которое и стало представлять советские кооперативы, действующие в Великобритании. Хотя условия, в которых банк работал во время войны 1914-1918 годов, были чрезвычайно сложными, был достигнут значительный прогресс.

Во второй половине 1918 года лондонское агентство стало филиалом Московского народного банка (Москва), выполнявшим функции торгового агентства (представительства). После оживления торговых отношений в 1919 году в Россию было отправлено товаров на сумму 500 000 фунтов стерлингов. Московский Народный Банк Лтд. был зарегистрирован в Лондоне как британская компания с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 250 000 фунтов стерлингов, разделенным на 25 000 акций номиналом 10 фунтов каждая. Однако надежды на широкое и немедленное развитие в то время не осущствились, поскольку условия в Европе и политические тенденции в России практически остановили бизнес. Такие условия преобладали до начала 1922 года, когда центральные кооперативные организации СССР,


81 


возглавляемые Всероссийским Центральным Союзом потребительских обществ (Центросоюз), возобновили торговлю на внешних рынках и начали налаживать контакты с существующими российскими кооперативными агентствами за рубежом. Контакт был быстро восстановлен, и эти агентства сразу начали выполнять свои обычные торговые функции, хотя дела шли удовлетворительно только до 1924 года. В течение последующих шести лет банк профинансировал экспортно-импортные операции советских кооперативов на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов.

Российские кооперативы вели зарубежную торговлю не только в Великобритании, но также в Германии, Франции, США и в других странах.1 Московский Народный банк Лтд., поскольку он выступал в качестве центрального банковского учреждения этих организаций и финансировал их торговые операции, должен был создать филиалы в Берлине и Париже, а также агентство (представительство) в Нью-Йорке. Кооперативный транзитный банк в Риге выполнял аналогичные функции в прибалтийских странах. Финансовые операции банков ограничивались финансированием, в первую очередь, советского экспорта сырья и промышленной продукции, а также, во-вторых, закупками потребительских товаров, сельскохозяйственной техники и промышленного оборудования за рубежом,2

Экспорт кооперативов за период 1922-1928 годы составил около 46 миллионов фунтов стерлингов, то есть, около 65% от их общего внешнеторгового объема. Основными товарами являлись: 29% мясо, масло 28%, лен 19% и яйца 11%.

Советские кооперативные организации, зарегистрированные в качестве британских обществ с ограниченной ответственностью (limited liability company), заключали соглашения с центральными кооперативными организациями СССР для осуществления экспорта в зарубежные страны. Московский Народный банк Лтд., как правило, брал на себя обязательство предоставить необходимое финансовое кредитование. По мере роста бизнеса к банкам предъявлялись все большие требования, и для удовлетворения этих требований в банковских учреждениях, работающих в странах, где советские кооперативы вели свои торговые операции, запрашивалась и получалась финансовая помощь.

Чтобы идти в ногу с ростом кооперативной торговли и растущим спросом на финансовое кредитование, пришлось увеличить уставный капитал Московского Народного банка. К 1930 году он вырос до 1 млн. фунтов стерлингов, из которых 845 000 фунтов стерлингов составлял оплаченный капитал; кроме того, резервы и нераспределенная прибыль составили около 170 000 фунтов стерлингов.


1 См. Н. Бару, Кооперативное движение в СССР, а также его же, Внешняя торговля (1929); Российскя кооперация за рубежом (1930).
2 Н. Бару, Кооперативное банковское дело, 1932, Лондон.



82 


На капитал Московского Народного банка подписался главным образом Всекобанк, 75%, а также советские потребительские и сельскохозяйственные общества в равных долях.

Кредитование, предоставляемое банком, осуществлялось в форме дисконтирования или предоставления денежных ссуд под векселя, выдаваемые экспортирующими организациями советским кооперативным обществам, созданным в Великобритании и других зарубежных странах. Они служили только в качестве первоначальных ссуд в размере 25% от рыночной стоимости экспортируемых товаров. Когда товары были готовы к экспорту, оформлялись документарные аккредитивы в корреспондентах этого банка в СССР в пользу центральных экспортных организаций. Эти аккредитивы обычно предоставлялись на сумму от 40 до 50% рыночной стоимости, таким образом, увеличивая общий объем финансирования, предоставляемого банком, примерно до 70-80% от стоимости товаров, сданных ему или переданных под его контроль.

Московский Народный банк Лтд. беспрепятственно сотрудничал с банками в разных странах при финансировании экспортных операций. Иностранные банки учитывали векселя российских экспортеров-кооперативов, индоссированные Московским Народным банком, а также предоставляли значительные ссуды под экспортируемые товары.

Закупки кооперативов СССР за рубежом в период 1922-1928 годы составили 25 412 640 фунтов стерлингов или около одной трети их общего торгового оборота. Кредит на закупку за границей практически во всех случаях предоставлялся фирмами, у которых эти закупки делались, и обычно составлял 80% общей стоимости приобретенных товаров.

Внешней торговле советских кооперативов значительно способствовала поддержка кооперативных организаций в Великобритании и других странах. Кооперативное оптовое общество в Великобритании было ведущим в формировании этой торговли в 1928-1936 годы, причем его закупки составили 5,4 млн. фунтов стерлингов, а продажи - 7,750 млн. фунтов стерлингов; за период 1925-1938 г.г. шотландская C.W.S. закупила у Центросоюза товаров на 1,7 млн. фунта стерлингов в стоимостном выражении. Банковское управление C.W.S. и смешанные англо-советские кооперативные концерны профинансировали закупки и продажи на сумму около 100 млн. долларов США. Политические трудности, возникшие между правительствами двух стран в тридцатые годы, ограничили межкооперативную торговлю, но есть основания полагать, что ее рост и процветание возобновятся.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Африка нет-нет, да и даст о себе знать.

Недавно там погибла съемочная группа, интересовавшаяся африканской деятельностью небезызвестного ЧВК "Вагнер".

31 июля 2018 года

Трое россиян, убитых в Центральноафриканской республике — журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко, сообщает «Дождь» со ссылкой на источники в Центре управления расследованиями Михаила Ходорковского. О том, что среди погибших был Орхан Джемаль, также сообщает Русская служба «Би-би-си».

В ЦАР, по словам собеседников «Дождя», погибшие снимали фильм о деятельности ЧВК «Вагнер».

По словам одного из собеседников, гибель съемочной группы подтвердили в миссии ООН в ЦАР, а также местные госслужащие. Россияне были остановлены на блокпосту, утверждает источник.

ДОЖДЬ

https://meduza.io/news/2018/07/31/v-...ro-chvk-vagner

Именно с бывшими фракциями исламистского движения "Селека" (которых обвиняют в убийстве) и сотрудничают чевыковцы (ЧВК Вагнер), поскольку повстанцы контролируют район добычи алмазов (Кара-Бонгаро - северо-запад ЦАР), где с прошлого года работает россиянская компания Lobaye Invest, и именно ИЗ этого района и возвращались погибшие... Об этом пишет Евгений Илов.

(комментарий читателя) https://www.novayagazeta.ru/articles...66-tyurbanutye


Российские интересы в ЦАР представляет компания Lobaye Invest, которая, по данным Africa Intelligence, учреждена российской компанией «М-Инвест», связанной с предполагаемым спонсором ЧВК Вагнера Евгением Пригожиным. Мы уже писали, что «М-Инвест» выполняет аналогичную функцию в Судане. Сотрудники Lobaye Invest контролируют возобновленную недавно добычу на месторождениях алмазов неподалеку от российской военной базы в Беренго, пишет издание. Africa Intelligence утверждает, что бойцы ЧВК Вагнера работают на Lobaye Invest, отвечая за перевозку и охрану оборудования для добычи на месторождениях из столицы Банги.

https://thebell.io/zoloto-povara-put...e-zhurnalisty/

Встреча Путина с президентом Судана состоялась в конце ноября 2017 года в сочинской резиденции «Бочаров Ручей», на переговорах присутствовал министр обороны Сергей Шойгу. Эти переговоры обслуживала кейтеринговая компания Пригожина «Конкорд М», утверждает один из собеседников The Bell.
Тогда же с Баширом встретился Медведев. На сайте правительства говорится, что по итогам переговоров было подписано несколько соглашений, в том числе концессионные соглашения на добычу золота между министерством минеральных ресурсов Республики Судан и ООО «М Инвест». Подразделение этой фирмы в Судане под названием Meroe Gold уже приступило к разведке месторождений в Судане, рассказали The Bell два источника, знакомых с ходом ноябрьских переговоров. Оба утверждают, что «М Инвест» представляет интересы Пригожина. На это же обращает внимание издание «Генлайн» в своем блоге на Medium.

https://thebell.io/povar-putina-otpr...loto-v-afriku/

Ниже приводится перевод с арабского статьи об израильском проникновении в Африку

Израильское проникновение в Африку: соображения безопасности и морали

29.08.2017

Хишам Абу Махфуз
Об авторе: Хишам Абу Махфуз (Hisham Abu Mahfuz) - заместитель генерального секретаря Народной палестинской конференции за рубежом.


Израильские оккупационные власти пошли на беспрецедентный шаг: в октябре 2017 года в Того пройдет саммит при участии Израиля и 25 африканских стран. Это будет первое совместное мероприятие на таком высоком уровне.

Хотя саммит сам по себе не является первым шагом Израиля на пути к африканскому континенту, поскольку Израиль проводит активную политику в Африке с 1950-х годов, он будет иметь серьезные последствия для масштабов его присутствия и влияния на континенте и отражает стремление израильского оккупационного государства повысить свой статус на международной арене.

Если в прошлом отношения между Израилем и африканскими государствами имели двусторонний характер, то сейчас они развиваются в многостороннем формате. Это обстоятельство способствует созданию имиджа, в котором Израиль заинтересован в целях укрепления собственной легитимности и повышения уровня международного признания.

Выступив с инициативой о проведении саммита, израильское оккупационное государство ставит своей целью привнести нечто вроде мягкой дипломатии в долгую историю подозрительных вмешательств на африканском континенте, которые косвенным образом способствовали разжиганию конфликтов и дестабилизации обстановки в регионе.

Израиль нарушил международное эмбарго на поставки оружия в Руанду в первой половине 1990-х годов во время гражданской войны в этой стране. В частности, Израиль поставлял оружие этносу хуту, который представлял большинство жителей страны. Хуту устроили массовую резню этнического меньшинства тутси, в результате чего погибли десятки тысяч человек.

Кроме того, Израиль косвенно способствовал резне против племени нуэр, жертвами которой стали десятки мирных жителей в столице Южного Судана Джубе в 2013 году. Несмотря на международное эмбарго он предоставил правительственным силам израильские винтовки ACE.

Хорошо известна «грязная» роль Израиля в торговле алмазами, описанной в докладе ООН как «кровавая торговля». Она становится причиной массовых нарушений прав человека и гибели тысяч человек в Африке.

Согласно статистике от 2011 года, торговля алмазами составляет 30% национального дохода Израиля. В 2014 году объем израильской торговли алмазами составил около 9,2 миллиарда долларов, из которых один миллиард долларов в год предназначен бюджету Министерства обороны Израиля.

Кроме всего прочего, посредством будущего саммита и других мероприятий на африканском континенте Израиль пытается нарушить консенсус африканских стран в отношении палестинской проблемы, которого они придерживаются на международных форумах.

Об этой цели прямо высказался израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, когда предложил простую формулу, согласно которой африканские страны должны воздержаться от голосования в пользу палестинского вопроса в обмен на контракты в области экономического развития и сотрудничество в сфере безопасности между Израилем и заинтересованными африканскими государствами.

Израиль хорошо осведомлен о весе африканского голоса в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций и Совет Безопасности в связи с большим количеством африканских государств (54 страны). Нет сомнений в том, что успех Израиля в «нейтрализации» голосов стран Африки или обращение их в свою пользу станет крупной дипломатической победой, с помощью которой Израиль пытается компенсировать поражения на других направлениях.

Все это происходит на фоне активизации международных кампаний по бойкоту Израиля и принятия некоторыми международными институтами палестинской точки зрения на конфликт, подобно тому, как это недавно произошло на примере специализированного учреждения ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), когда город Хеврон был включен в список Всемирного наследия. Такое решение вызвало гневную реакцию со стороны израильских властей, которые открытым образом заявили, что приостанавливают финансирование этой организации.

Эти израильские шаги не могут рассматриваться отдельно от стратегической цели, которая всегда присутствовала в сознании лиц, принимающих решения в оккупационном государстве. Цель заключается в том, чтобы закрепить и расширить свое влияние в регионах, которые традиционно составляют жизненное пространство для арабских государств.

Несмотря на мирные договоры, подписанные израильским государством с рядом арабских стран, и открытые призывы к нормализации отношений с Израилем со стороны некоторых из них, которые стали все чаще звучать в последнее время, лица, принимающие решения в Израиле, по-прежнему смотря на арабский мир как на реальную угрозу существованию оккупационного государства.

Как следствие, все попытки Израиля сдерживать арабские государства, посеять в регионе хаос посредством гражданских войн и вмешательств из-за рубежа, имеют стратегическое значение с точки зрения безопасности сионистского государства.

По этой причине бассейн Нила стал одним из стратегических приоритетов в глазах израильского руководства. Страны этого бассейна являлись одними из первых среди тех, с которыми Израиль стремился наладить хорошие отношения. Израиль добился значительных успехов на этом направлении, главным образом благодаря инструменту мягкой силы — израильского агентства по международному сотрудничеству в целях развития, известного как МАШАВ.

Интересно отметить, что министерство иностранных дел Израиля объявило на своем официальном сайте, что приоритетными странами в деятельности МАШАВ являются Эфиопия, Гана, Кения, Руанда, Уганда, Южный Судан и Сенегал. Следует указать, все эти страны относятся к бассейну Нила, за исключением Сенегала и Ганы.

Нет сомнений в том, что присутствие Израиля в таком регионе как бассейн Нила представляет собой реальную угрозу для водной безопасности египетского государства и имеет большое значение для национальной безопасности арабских государств в целом.

Использование Африки со стороны израильского оккупационного государства не только угрожает арабскому миру, но и очерняет великую историю борьбы на этом континенте, который на протяжении столетий страдал от иностранной оккупации и колониальной эксплуатации.

Жертвы, которые принесли народы Африки в ходе борьбы за независимость и свободу, несовместимы с принятием оккупационного государства, исторического продолжения западного колониализма, коим является Израиль. Когда мы говорим об израильском проникновении в африканские страны, мы в первую очередь указываем на связанные с этим проблемы в области безопасности, однако, моральный аспект этой тенденции также должен быть принят во внимание.

Не только соображения безопасности и геополитические расчеты заставляют арабские и африканские страны противостоять подозрительной израильской активности на африканском континенте, но также этические и гуманитарные соображения. Престиж и честь африканских народов в их борьбе против колониализма не должны быть запятнаны взаимодействием с израильским оккупационным государством.

Как моральные соображения, так и соображения в области безопасности требуют, чтобы мусульманская умма в целом, и арабское сообщество в частности, противостояли любым подозрительным шагам со стороны сионистского образования на африканском континенте и в других регионах. Отношения с израильским оккупационным государством представляет собой игру с нулевой суммой, в которой нет места для компромиссов и самоуспокоения.

https://inosmi.ru/authors/hisham_abu_mahfuz/

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Елена Дмитриевна Стасова, видная участница революционного движения, входившая в высшее руководство партии большевиков (в 1911 году в качестве члена РОК, Российского оргкомитета, с 28 февраля 1917 года по 20 марта 1920 года - секретарь (=главный администратор) партии, постепенно уступившая это место Крестинскому (генеральный секретарь до 1921 года), оба высших администратора партии - и Стасова и Крестинский - представители петербургского адвокатского сообщества, тесно связанные с вильненским еврейским соц-дем. движением) написала в 1950-х годах воспоминания "Страницы жизни и борьбы", представляющие собой небольшие очерки о различных моментах своей насыщенной великими событиями жизни.

О Елене Дмитриевне вспоминают, как о выдающемся конспираторе, очень осторожном человеке.

"Мало осталось товарищей, которые своими глазами видели начало твоей подпольной работы в Питере 90-х — 900-х годов, а я работал под твоим началом около 4-х лет, видел твои первые шаги в качестве партийного руководителя и могу смело сказать, что до сих пор не встречал работников, которые, вступивши на поле подпольной деятельности, сразу оказались такими великими конспираторами и организаторами — совершенно зрелыми, умелыми и беспровальными."
— Из письма к 60-летию от пред. ОГПУ В. Р. Менжинского[7]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стасова,_Елена_Дмитриевна

Учитывая это качество Стасовой, а также крупный масштаб ее личности, следует с большим вниманием воспринимать каждую деталь тех событий, о которых она сочла необходимым рассказать следующим поколениям.

Рассказывая о своей жизни после ухода из ЦК в марте 1920 года Елена Дмитриевна пишет:

"В мае 1921*г. я была направлена на подпольную работу в Германию в качестве представителя Коминтерна. В течение 5 лет я работала как член Коммунистической партии Германии. Вначале я была избрана оргсекретарем ЦК, а потом председателем ЦК «Красной помощи» (Rote Hilfe) Германии. Здесь я имела возможность познакомиться со многими коммунистами из всех стран, связанными с ИККИ. Секретарем Оргбюро ЦК был Вильгельм Пик.

Одновременно я была членом уличной ячейки в округе Моабит в Берлине.
...
Работая как представитель Коминтерна в Берлине с 1921 по 1926*г., я видела многие ошибки и неправильности, которые допускал Зиновьев как руководитель Коминтерна. В декабре 1925*г., приехав на заседание Исполкома Коминтерна и съезд партии, я через т. Мехлиса, заведовавшего тогда секретариатом И. В. Сталина, обратилась к И. В. Сталину с предложением использовать меня, как владеющую тремя иностранными языками, для обеспечения нашей партии точной информацией о зарубежных странах и партиях. Предложение мое было принято. И вот с февраля 1926*г. я работала в Информбюро ЦК партии."


Достаточно редко можно услышать такую тонкость, что для обращения к Сталину сначала обращаются к его секретарю. Обычно об этом вспоминали генералы, которые не были в близких отношениях со Сталиным. Они чаще имели дело с помощником генсека Поскребышевым. Но Стасова - это другой масштаб. Все высшее партийное руководство тех лет - это практически ее "дети". Думаю, что деталь упоминания бывшего активиста Поалей-Цион Мехлиса, как ступеньки или заборчика к телу Сталина - не пустая трата букв.

При этом не забываем, что ее преемник на посту главного администратора (секретаря) партии Крестинский был полпредом (послом) в Германии непрерывно в период 20 июня 1922 года — 26 сентября 1930 г. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крести...лай_Николаевич

В этот же период Германия стала вторым домом и для другого выдающегося человека эпохи, о котором рассказано ранее в этой ветке - для Бару.

"В конце 1922 года Бару покинул Россию и был направлен в Лондон в качестве директора представительства Центросоюз (CWS). Через шесть месяцев его перевели в Берлинское отделение, где он пробыл почти два года. В то же время он стал генеральным секретарем Всемирной федерации левого Поале-Цион, и эту должность он занимал с 1923 по 1936 год." http://www.kprf.org/showpost-p_69011...count_115.html

Такое вот совпадение: высшие администраторы партии и высшее руководство лево-сионистского движения находились одновременно в Берлине с конца 1922 по 1924 годы, при этом бывший активист Поале-Цион Мехлис являлся блюстителем тела Сталина с весны 1922 года.

Почему Елена Дмитриевна заострила внимание на Мехлисе, трудно сказать. Однако нет оснований упускать из виду эту деталь.

Мехлис: В 1921—1922 годах — управляющий административной инспекцией в Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции (нарком И. В. Сталин). В 1922—1926 годах — помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК, фактически личный секретарь И. В. Сталина. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мехлис,_Лев_Захарович

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход