Альфа

Гость, ответ на пост № 311 плз

Гость1

Антониони, напомню-Туполев, Королев, Петляков ( погиб в авиакатастрофе ещё в 1942 году) , а также Глушко мемуаров не оставили. Есть мемуары А.С. Яковлева, где он резко отрицательно высказывается о том, что творили товарищи из НКВД в отношении квалифицированных кадров авиапромышленности, приписывая тому же Туполеву разные фантастические обвинения. И ещё раз советую поизучать, что такое троцкизм, которым любят пугать друг друга нынешние большевики. Это такая же ветвь большевизма, только и всего.
Альфа не смешите публику рассказами про ГМ -продукты, нкиакого вреда отних не было и нет, а страшилку эту придумали по заказу химических корпораций , выпускающих пестициды.

antonioni

Очень сомнительно... Вы уверены?
Но оставили другие, которые я лично читал. Например Мерецкова.
Вся последующая жизнь Туполева, Королева, Петлякова,Глушко и многих других выдающихся людей говорит сама за себя и они не берут под сомнения действий Сталина. Великими они стали после того как переосмыслили свою жизнь и порвали с троцкизмом.


Не надоело? Славо богу что Тухачевского и ему подобных "гениев" изолировали от общества. После ВОР много троцкиской мерзости
накопилось в стране. В 37-м году эту нечисть вычистили и людям стало легче дышать и работать. Почитайте Суворова(Резун) "Очищение".


Согласен.
Сталинизм тоже вышел из большевизма но по моему мало что имеет общего сним.
Троцкизм - использование энергии народа для удовлетворения ЛИЧНЫХ потребностей своей интернациональной элиты.
Сталинизм - использование энергии народа для удовлетворения ОБЩЕСТВЕННЫХ интересов.

Сравните стиль жизни Троцкого с его тягой к роскоши и стиль жизни Сталина. Это поможет понять суть различие этих двух движений которые породил большевизм.

Гость1

Антониони , изволю напомнить, что Троцкий в годы гражданской войны был председателем Реввоенсовета, то есть по сути дела, верховным главнокомандущим Советской республики, и что он этим удовлетворял личные интересы? Кстати, товарищ Сталин жил отнюдь не в нищенских условиях . Поинтересуйтесь, сколько человек было занято его обслуживанием.
Заодно могу напомнить, как называют в военно -исторических кругах Резуна- шулер от истории.
Так что непонятно, например, чего троцкистского совершил Туполев, который, кстати, всю жизнь был беспартийным. Не могли бы просветить, как и какой вклад в троцкизм внесли Королев или Петляков. Кстати, Королев, насколько я слышал от сведущих людей всю последующую жизнь имел антипатию к партийным вождям.

antonioni

Неужели ничего не поняли?
Должность не является признаком того что человек не ставит ЛИЧНЫЕ интересы выше общественных!
Все коррупционеры очень хорошо совмещают занимаемую должность с личными интересами... Неужели у Вас совсем уже полная умственная деградация?

А что надо было?
Поинтересуйтесь о ЛИЧНОЙ и казенной собственности которая находилась в распоряжении Троцкого и его окружения и сравните с тем что было у Сталина.

Это можете напоминать НЕДОУМКАМ! Резун один из самых талантливых и честных публицистов современности. О чем говорит огромный резонанс его произведений.
Опровергнуть пока его НИКТО не смог!
http://bmaster.ru/veche/viewforum.php?f=1

Извините любезный, но подробности биографии Туполева мне не известы чем Вы и хотите воспользоватся.
Но мне известно точно то что притензий к Сталину он не имел и честно работал на свой народ. Возможно его подставили троцкисты.

За это его и зарезали выродки на операционном столе?
Перестанте нести ПОЛНЫЙ бред.
Когда тонул корабль(имеется в виду борьба с выродкаи это я уточняю для особо одаренных) то было не до сантиментов. И если кого в процессе аврала и больно задели то
они это поняли и не стали строить из себя обиженных.
Тем более что очень редко кого задевали не по делу.

Гость1

А что, Троцкий, будучи фанатично преданным революции ставил на первое место личные интересы? Сами придумали или Троцкий вам, товарищ Антониони, лично сообщил из мира иного?
Резун был и остается шулером от истории, посетите серьезные военно-исторические сайты и почитайте, там вполне аргументированно опровергают его бред. От себя могу сказать , что про бронетанковую технику и авиацию в своих сочинениях он несёт вообще полную чушь. Его произведения действительно вызывали резонанс -своим редкостным враньем и глупостью. И что вы понимаете под авралом- уничтожение ни в чем не повинных людей , которым предъявлялись бредовые обвинения? Решений 20-го съезда КПСС, кстати, никто не отменял и даже товарищ Зюганов на этот счет предпочитает не высказываться. У коммунистов, кстати, всегда аврал и всё время им мешают какие-нибудь враги.
Кстати, Королёва оперировали ведущие хирурги СССР , дело происходило в 4-м управлении Минздрава, надеюсь знаете, что это такое и где это интересно вы узнали что они были выродками? Вот кто его загнал в 1937 году на Колыму -те действительно были выродками первостатейными.
И если вы, Антониони, совершенно не знаете подробностей биографии Туполева, то для чего сочиняете, что Туполев был троцкистом, видимо , чтобы посмешить собеседников.

antonioni

Мне он ничего лично не сообщал. Но судя по Вашему вопросу Вы явно располагаете весточкой от него! Крыша совсем поехала?
Троцкий несомненно фанатично любил революцию. Она(революция) позволяла ему вершить судьбы тысячь людей которых он посылал на расстрел.
Именно он с Тухачевским издал приказ чтобы брали заложников среди мирного населения которых потом расстреливали. Похоже он от этого тащился. Революция позволила ему через каналы коминтерна вывести из голодающей страны тонны золота и драгоценностей и передать его своим соплеменникам якобы для мировой революции. И это только очень маленькая толика его "заслуг" и личной заинтересованности.

Похоже мы посещаем разные сайты!
Повторяю НИКТО еще не опроверг его.
Я прочитал ВСЕ его книги.

Ваша категоричность наводит на не очень лестные выводы в ваш адрес!
Это свойственно только очень умственно ограниченым людям.
Надеюсь что подобные заявления вызваны вашей истерикой.
Он бывший танкист в отличии от вас и служил в ГРУ.
Так что попредержите свои измышления при себе.

Передергивание - еще одна ваша черта которая вас явно не красит.
Надо было исправлять положение созданное троцкистами.
На горизонте маячила война. Нужно было РАБОТАТЬ а не ездить по заграницам с любовницами.
К сожалению заразные болезни не обходят и тех людей которые моют руки после общения с трокистами.
Но ничего их вылечили. И они были только благодарны.

А что врагов нет? Совсем впали в прострацию?

И много было хирургов?
Эта история недавно была рассказана по ТВ. Рассказаны подробности и названа фамилия.

Альфа

Аntonioni +1 ! ))))))))))))))))))))))

Гость1

Вообще-то, Антониони, советую опять вспомнить историю, товарищ Ленин тоже не был против взятия заложников, и к созданию Коминтерна товарищ Ленин и его окружение , кроме Троцкого, тоже имеют непосредственное отношение, как и к финансировнию мирового коммунистического движения.
Насчет посещения разных сайтов - это действительно так, я посещаю сайты, где пишут свои статьи серьезные люди, а вы с удовольствием внимаете фантазиям шулера от истории Резуна, ещё раз могу сообщить, что несмотря на то, что Резун служил в танковых войсках , в его сочинениях , что касается такнков и самолетов является полным бредом, что отмечают все, кто мало-мальски разбирается в теме.
Интересно, и кто же это перед войной ездил по заграницам с любовницами- вообще-то напомню, что деятели из партийно-государственного руководства в то время ездили за границу исключительно в составе правительственных делегаций. Может Королев ездил, или Туполев с Петляковым наезжали в Париж поразвлекаться?
И что же интересно, рассказали по ТВ, - что Королева умышленно зарезали хирурги из 4-го управления Минздрава, явяляющиеся выродками? Что-то очень сомневаюсь.
Так что товарищ Антониони, для начала разберитесь, что такое троцкизм, посколько у вас абсолютно туманные о нем представления, статейки Троцкого почитайте, прежде чем обвинять в троцкизме всех и вся- даже беспартийного Туполева. Хотя, правда, для вас историческими источниками являются шулерские сочинекния Резуна.

antonioni

По моему Ленин был ширмой для Троцкого. Он был больше ТЕОРЕТИК а троцкий был больше практик.
Исследователи атомной энергии не повинны в том что их труд был использован при создании атомной бомбы. Ленин не повинен в том что троцкисты использовали его теорию таким образом.

А я общаюсь ЛИЧНО с академиками и членами-корреспондентами!
Про докторов наук уж не говорю. Так что рассказывайте кому другому про серьезных людей!

Значит Вы приверженец Тухачевского который предлагал ВСЕ мощности СССР загрузить производством устаревших танков?

Вы что действительно ничего не знаете?
Странно... Производите впечатление начитанного человека. Правда впечатления иногда бывают ошибочными...

Они РАБОТАЛИ. Они небыли троцкистами.
Помните некоего Блюмкина? Этот кто покушался на Мирбаха.Навсякий случай уточнил.
Его жизнеописание широко известно. Рекомендую. Типичный троцкист.

Напрямую такого сказать НЕВОЗМОЖНО. Но если сопоставить факты то особо не напрягаясь можно сделать определенные выводы.
Вспомните историю смерти Жданова. Очень занятно.


Один ОЧЕНЬ умный сказал "И по плодам узнаете вы их"
Надеюсь что и для Вас он тоже авторитет.