irton33

Волкогонов дает факты, верьезный исследователь и историк. Свои выводы не делает, полностью отдает все на размышления читателя. И я не скажу, что он критикует Сталина. В отличие от Солженицына не дает однобоко картину начала века.
Мне интереснее изучать основы рыночной экономики, нежели эпоху Сталина, а тем более научный коммунизм.

irton33

Японцы неплохо сочетают огромное население и высокую роботизацию производства.

Скептик

Плановая экономика достаточна гибкая. Причина ее гибели только коррупция небольшого числа руководителей. Если бы не откровенное воровство, то сейчас роботы строили роботизированные заводы.
К сожалению, на коррупцию тогда не обращали достаточного внимания.

leonqwerty

Чтобы привести всё в порядок в том числе и мысли обратимся вот к каким фактам. 1945-1961 и 1991-2011- ну ка похвалитесь достижениями за прошедшие 20 лет? И где ента она индустриализация, где наука, в каком объёме возводится жильё и так далее? Вот если сейчас построить блочную хрущёвку- выстроится огромная очередь желающих купить квартиру с отоплением,с санузлом ,с горячей и холодной водой. Не забывайте тот прорыв с 1945-1961 года - поднялись из руин как феникс из пепла. И перед Хрущёвым надо шапку снять за такое жильё с её очень дешёвой квартплатой и пожизненной арендой. И сколько людей справили новоселье переехавших из своих тесных бараков и коммуналок?
Так, что подотрите своим ля-ля свою задницу в вашей шикарной квартире.
А вам,уважаемые сторонники КПРФ , интенсивней пользуйтесь историческими фактами, цифрами и не давайте себя забалтывать.

irton33

Ни один министр при плановой экономике, сколь бы умным не был бы, никогда не сможет охватить весь спектр проблем, например, текстильной промышленности. А в условиях рынка решения принимаются на местах предпринимателями - будет ли выгодно и рентабельно выпускать эти колготки, какие станки лучше купить.
Это эффективнее, чем указ сверху - выпускать колготки серого цвета.

Коррупция здесь не при чем.

Вот грамотное сочетание плановости и свободы предпринимательства (шведский капитализм, НЭП, китайский социализм) это причина богатства государства и ее народа.

leonqwerty

Её(плановую экономику) сознательно разрушили, чтобы "свечные" заводики к рукам прибрать. А коррупция это вечная тень России, хотя в СССР её было гораздо меньше.

Скептик

В рыночной экономике я пользуюсь теми же методами, что и при социализме. Также требуется от меня товар, а не справка о списании денег за липовую работу. Также не надо забывать, что при социализме планы составлялись "снизу". Также и сейчас. Иначе нельзя оценить потребные ресурсы и синхронизировать сетевой график работ. Отмечу только, что сейчас быстрее совершенствуется гражданское законодательство, но и тогда это можно было делать. Вся разница - в формах коррупции.

Кузьма Гуляйпольский

Понятно. Вы просто не туда попали. Здесь как раз наоборот. Здесь даётся бой псевдоНАУКЕ, апологетом которой вы, судя по всему, являетесь.
Вы извините, но ваша "дремучесть" не делает вам чести. Например, всем НОРМАЛЬНЫМ людям давно понятно, что именно "рыночной экономикой" развалили процветавший СССР. Не знать этого - стыдно.

Именно поэтому вам следовало бы начать с "БУКВАРЯ по основам философских знаний". Или - признаться в том, что вы - против ДИАЛЕКТИКИ (против НАУКИ). То есть, вы отвергаете всякий прогресс, обусловленный ОБЪЕКТИВНЫМИ законами развития общества (которые вы учитывать, судя по всему, не собираетесь). А ведь именно в "БУКВАРЕ..." об этих законах идёт речь.

Прочтите также статью И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Возразите. Если сумеете. Включайтесь в изучение первоисточников основоположников научного коммунизма.

Скептик

Для принятия решений о развитии производства не хватало специалистов. Приходилось организовывать межотраслевые рабочие группы. Такой сложности были проблемы.
Весь воровской концерт начался после первых результатов. Например.
Кое-кто организовал фиктивное финансирование своих структур, показывая коллективные результаты и зная что своими силами решить проблему нельзя. И лет 10 доили бюджет.
Были и другие методы - обученные коллективы передавались "своим", а создателя коллектива затравливали.
А это и есть коррупция.

По колготкам. Схема и временные графики переутверждения номенклатуры делаются при разработке юридического и организационного обеспечения нового производства. Это или ошибка организаторов, или списание денег за невыполненную работу.

irton33

Снизу шли пожелания, а сверху был план, основанный на министерских интересах большой страны.
Ни один директор предприятия не мог быстро реагировать на повышенный спрос на определенный товар. Необходимо было наверх поднять заявку, получить разрешение, согласовать с поставщиками, которые тоже на все должны получить добро сверху. Оооочень долгий процесс. Потому и ходила страна в одинаковой одежде. Потому что так проще производить.