имидж компартии - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Вислав · 20.04.2010, 17:09

Кстати, уважаемые члены КПРФ, хотел спросить - насколько соответствует действительности эта информация?
Вот ссылка: Надежный оплот путинской диктатуры

Gena · 20.04.2010, 17:58

Читайте подпись под редакционной статьёй и сами делайте выводы.

Вислав · 20.04.2010, 23:19

Да фиг знает, она мне ни чего не говорит. Честное слово. Потому и спрашиваю.

БОА · 26.04.2010, 15:50

Об имидже... Представим себе ситуацию: начинаются выборы, скажем, в городской совет. В списке - представители разных партий, в том числе - КПРФ и ЕР. Обыватель чешет затылок и начинает задаваться вопросом: за кого голосовать? Ни того, ни другого по-настоящему никто не знает (мало ли кто что скажет). Листовкам верить глупо, хорошо бы по делам... При этом более-менее известно, что: представитель ЕР уже реально показал себя на практике (например, помогал учреждениям культуры и больницам приобрести необходимое оборудование, сделать ремонт, успешно решал проблемы обывателей). А вот о представителе КПРФ ничего толком не известно (то ли недостаточно информации, то ли конкретных дел попросту нет). Ну и за кого должен проголосовать обыватель? Причём обывателя, судя по наблюдениям, чаще всего интересуют не агрессивно-бойцовские качества кандидата, а его реальная способность менять жизнь людей к лучшему. Так что, на мой взгляд, в имидже на первом месте должны быть КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА, затем - информирование населения об этих делах. И бороться нужно ЗА ЛЮДЕЙ, а не с партией власти. Тогда и люди поддержат... Если только из кандидата не "вылезут" другие недостатки (излишняя агрессивность, например, нетерпимость к чужому мнению, "суперконсерватизм" и т.д.).

Gena · 26.04.2010, 19:08

Всё оно вроде так, но есть нюанс: ЕР пиарится за деньги граждан, КПРФ себе такого позволить не может.

БОА · 27.04.2010, 06:17

Понимаю. Но я тут вспомнила слова песенки несостоявшегося хулигана из одного известного детского кинофильма: "Не важно быть - сумей прослыть, и тогда...". Не слишком ли характерно для нашего общества?

20.04.2010, 17:09	#61
Вислав Местный Регистрация: 21.10.2009 Сообщений: 461 Репутация: 61	Кстати, уважаемые члены КПРФ, хотел спросить - насколько соответствует действительности эта информация? Вот ссылка: Надежный оплот путинской диктатуры __________________ *Социализм, Традиция, Народность!*

20.04.2010, 23:19	#63
Вислав Местный Регистрация: 21.10.2009 Сообщений: 461 Репутация: 61	Да фиг знает, она мне ни чего не говорит. Честное слово. Потому и спрашиваю. __________________ *Социализм, Традиция, Народность!*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Успех Компартии Австрии	Сергей Советский	Международные новости	0	01.04.2010 00:27
Зюганов призвал компартии СНГ объединиться в борьбе с буржуазией	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	24.10.2009 18:08
Секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников о работе XVIII съезда компартии Греции	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	14.03.2009 02:33
И.И.Мельников принял члена руководства Компартии Израиля Тамар Гожански	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	04.02.2008 09:22
Глава ЦИК выпустил провокационный фильм против Компартии	Admin	Выборы в России	0	15.08.2007 16:03

20.04.2010, 17:58	#62
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Читайте подпись под редакционной статьёй и сами делайте выводы.

26.04.2010, 15:50	#64
БОА Новичок Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 3 Репутация: 10	Об имидже... Представим себе ситуацию: начинаются выборы, скажем, в городской совет. В списке - представители разных партий, в том числе - КПРФ и ЕР. Обыватель чешет затылок и начинает задаваться вопросом: за кого голосовать? Ни того, ни другого по-настоящему никто не знает (мало ли кто что скажет). Листовкам верить глупо, хорошо бы по делам... При этом более-менее известно, что: представитель ЕР уже реально показал себя на практике (например, помогал учреждениям культуры и больницам приобрести необходимое оборудование, сделать ремонт, успешно решал проблемы обывателей). А вот о представителе КПРФ ничего толком не известно (то ли недостаточно информации, то ли конкретных дел попросту нет). Ну и за кого должен проголосовать обыватель? Причём обывателя, судя по наблюдениям, чаще всего интересуют не агрессивно-бойцовские качества кандидата, а его реальная способность менять жизнь людей к лучшему. Так что, на мой взгляд, в имидже на первом месте должны быть КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА, затем - информирование населения об этих делах. И бороться нужно ЗА ЛЮДЕЙ, а не с партией власти. Тогда и люди поддержат... Если только из кандидата не "вылезут" другие недостатки (излишняя агрессивность, например, нетерпимость к чужому мнению, "суперконсерватизм" и т.д.).

26.04.2010, 19:08	#65
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Всё оно вроде так, но есть нюанс: ЕР пиарится за деньги граждан, КПРФ себе такого позволить не может.

27.04.2010, 06:17	#66
БОА Новичок Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 3 Репутация: 10	Понимаю. Но я тут вспомнила слова песенки несостоявшегося хулигана из одного известного детского кинофильма: "Не важно быть - сумей прослыть, и тогда...". Не слишком ли характерно для нашего общества?