Русский национальный социализм - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Mouser · 08.04.2010, 17:33

Цитата:

Сообщение от Jung

Можно смело утверждать: и статистика, и даже простое наблюдение за окружающей социальной действительностью говорит нам о том, что думающее молодое поколение уже перешагнуло через исторический стереотип Нюрнберга. Оно его уже не хочет впитывать как догму, оно сопротивляется его мифу о Холокосте. Новое поколение Русского движения не хочет все время влачиться за прошлым, быть в кабале у настоящего, оно устремлено в будущее. Был преодолен Версаль, теперь преодолен и Нюрнберг.

Цитата:

Сообщение от Jung

Тут кто-то мне пытается приписывать "пропаганду нацизма". Во-первых речь не идет о нацизме. Речь о национальном социализме. Причем о русском. Что Вы можете ему предъявить? В чем Вы можете его обвинить?

Дык, то, что во всем мире считали злом, нацизмом, фашизмом в самой Германии называлось именно так, безобидно - "национал-социализмом". Там даже партия была НСДАП, была "благообразная" теория национал-социализма, а так же теория "крестового освободительного" "освобождения" России от большевиков. Что за этим стояло - известно. Так что все эти "открещивания" и "отговорочки" здесь не помогут. Понятно, что Вы из тех людей, на которых надеялась фашистская верхушка, перед своим крахом, надеялась, что кто-то когда-то и где-то начнет воскрешать коричневую химеру. Вы - гитлеровец отечественного пошиба.

Вообще, есть представление, что национализм растет из мелкобуржуазных кругов, т.е националисты - это фактически этакие "коричневые идейные коммерсанты". Также есть представление, что за националистскими течениями стоит крупный бизнес(вспомните хотя-бы немецкого Круппа и прочие нацистские фирмы-гиганты, которым гитлер обеспечил огромные прибыли своими военными заказами). Т.е националисты - это этакие, ротвеллеры рокфеллеров, порожденные крупным бизнесом и вступившие с ним в сговор, защищающие его интересы.

За всеми этими "организованными нацменами" стоят наверное магнаты, которые используют националистические организации, как хозяин использует собаку для защиты своих интересов. Во всяком случае такой симбиоз наличествовал в фашистской Германии. В таком свете пышные речи о каком-то мифическом "Русском национал социализме", выглядят достаточно бледно.

~~neupkev~~ · 08.04.2010, 19:15

Цитата:

Сообщение от Вислав

Национализм, без социалистического наполнения - такая же ловушка для Нации, как и гитлерианский буржуазно-вульгарный расизм.

Вы тут не правы,почетайте труды Гитлера.У него планы шли вразрез общим принятым еврейским мнением.

Вислав · 08.04.2010, 19:36

Цитата:

Сообщение от neupkev

Вы тут не правы,почетайте труды Гитлера.У него планы шли вразрез общим принятым еврейским мнением.

Ну-ка, на-ка - поподробнее пожалуйста?

К тому же уже одно то, что этот человек обманул свою нацию, не исполнив свои социалистические обещания (программа НСДАП "25 пунктов" - пункты 11-18 - которые и принесли НСДАП победу), заменив пропагандировавшийся немецкий народный социализм вульгарно-примитивным буржуазным расизмом и господством корпораций - приведя свою нацию к катастрофе, от которой она врядли когда оправится, а так же то, что он как последний шовинист и империалист - хотел самым варварским способом захватить исконные территории Восточнославянских народов - делает его не очень симпатичным ориентиром для настоящих Русских национал-социалистов.

Вислав · 08.04.2010, 19:54

Цитата:

Сообщение от Poltergeyst

Дык, то, что во всем мире считали злом, нацизмом, фашизмом в самой Германии называлось именно так, безобидно - "национал-социализмом". Там даже партия была НСДАП, была "благообразная" теория национал-социализма, а так же теория "крестового освободительного" освобождения России от большевиков. Что за этим стояло - известно. Так что все эти "открещивания" и "отговорочки" здесь не помогут. Понятно, что Вы из тех людей, на которых надеялась фашистская верхушка, перед своим крахом, надеялась, что кто-то когда-то и где-то начнет воскрешать коричневую химеру. Вы - гитлеровец отечественного пошиба.

Вообще, есть представление, что национализм растет из мелкобуржуазных кругов, т.е националисты - это фактически этакие "коричневые идейные коммерсанты". Также есть представление, что за националистскими течениями стоит крупный бизнес(вспомните хотя-бы немецкого Круппа и прочие нацистские фирмы-гиганты, которым гитлер обеспечил огромные прибыли своими военными заказами). Т.е националисты - это этакие, ротвеллеры рокфеллеров, порожденные крупным бизнесом и вступившие с ним в сговор, защищающие его интересы.

За всеми этими "организованными нацменами" стоят наверное магнаты, которые используют националистические организации, как хозяин использует собаку для защиты своих интересов. Во всяком случае такой симбиоз наличествовал в фашистской Германии. В таком свете пышные речи о каком-то мифическом "Русском национал социализме", выглядят достаточно бледно.

Это какая такая "теория"? Убогая профанация таковой ввиде "Моей борьбы"? Над примитивностью которой даже сами не рядовые наци порой посмеивались и пытались хоть как то привести её в более или менее адекватный вид...

В ней кстати не об освобождении России говорилось, а о её завоевании и покорении. Почитайте лучше.

О да, всякие Круппы и иже с ними так испугались коммунистов с одной стороны и настоящих национал-социалистов - с другой, что сделали все для победы буржуазной мюнхенской группировки в НСДАП. Учите историю.
Да и ща они настоящих НС (негитлерианцев) боятся, как огня, поэтому и пытаются пропихнуть современной молодёжи буржуазную идеологию гитлерианства. Вы посмотрите хотя бы, с каким трудом в Сети можно найти труды немецких действительно антибуржуазных национал-социалистов и национал-большевиков тех лет, про книжные магазины - я вообще молчу. В то время как "Моя борьба" на каждом "углу" "валяется"...

Jung · 08.04.2010, 20:58

Цитата:

Так что все эти "открещивания" и "отговорочки" здесь не помогут. Понятно, что Вы из тех людей, на которых надеялась фашистская верхушка, перед своим крахом, надеялась, что кто-то когда-то и где-то начнет воскрешать коричневую химеру. Вы - гитлеровец отечественного пошиба.

Вообще, есть представление, что национализм растет из мелкобуржуазных кругов, т.е националисты - это фактически этакие "коричневые идейные коммерсанты". Также есть представление, что за националистскими течениями стоит крупный бизнес(вспомните хотя-бы немецкого Круппа и прочие нацистские фирмы-гиганты, которым гитлер обеспечил огромные прибыли своими военными заказами). Т.е националисты - это этакие, ротвеллеры рокфеллеров, порожденные крупным бизнесом и вступившие с ним в сговор, защищающие его интересы.

Заметно, что Вы очень хорошо усвоили либерастические представления. Они в свое время очень хорошо помогли нынешней кучке олигархов уничтожить СССР и после разграбить его и народ. Вам меня не в чем обвинить и упрекнуть - мои руки чисты. На подобные либерастические сказки пожалуй лучше всего подойдет такой ответ:

Цитата:

Национал-социализм не нуждается в оправданиях.

(Всем сомневающимся посвящается)

Великие эпохи нашей жизни наступают тогда, когда у нас появляется мужество переименовать наше злое в наше лучшее.

Фридрих Ницше

Все случилось в далеком 1989 году… Берлинская стена рухнула, Германия воссоединилась. Наша Победа была продана советским правительством за один день. Ей подтерлись, ее скомкали и вышвырнули задарма. Воссоединение Германии было концом Победы, очевидным оправданием и прощением немцам. И никого из народа не спросили, а прощаем ли мы? Крушение Берлинской стены не принесло русскому народу ни копейки дивидендов, в отличие от возмещений евреям за Холокост. Таким образом, советская власть фактически реабилитировала нацизм. Раз власти сами простили немцев за нацизм в угоду Западу, значит они никому не могут запрещать национал-социализм. И поэтому национал-социализм не нуждается в оправдании…

***

Сегодня среди людей понимающих неизбежность того, что современность, обстоятельства дня насущного требуют от правых встать на путь национал-социализма, возникает много колебаний и сомнений, которые связаны с прошлым национал-социализма. Мол, как же так, мы же воевали, наш народ понес огромные потери в этой войне, мы оказались ведь правы, были чудовищные преступления, зачем нам подражать немцам и т.д. И поэтому многие правые находятся в смутных метаниях по поводу того, как бы оправдать национал-социализм, рационализировать его в связи с историческими фактами... Одни сразу отметают какие-либо оправдания на основе увлеченности идеями национал-социализма, порой с долей фанатичности убеждений; вторые же ищут оправданий в других виновных – мол, не немцы виновны, не они начали, у них были основания; третьи делят национал-социализм на «правильный» - штрассерианство, к примеру, и, по их мнению, «неправильный» - гитлеризм. Есть, наверное, и еще разные теории на этот счет. Все три способа объяснений приводят этих людей к взаимному недопониманию, да, что там, к самого разного рода грызне, от низкосортной бравады, до головоломной зауми.

Но давайте обратимся к самим себе, к тому, что мы есть, здесь и сейчас. Если люди исповедуют национал-социализм, нравится он им и все тут, то зачем им перед кем-то оправдываться? Разберемся с обоими вопросительными объектами «зачем» и «перед кем».

Во-первых, зачем оправдывать свою принадлежность к национал-социализму, когда существует еще немало других не менее радикальных идей на белом свете. Кто оправдывается, к примеру, за анархизм или коммунистические взгляды? Это вопрос выбора, а не совести. Был Нюрнберг, скажут. А почему не было подобного осуждения инквизиции? Почему Папу Римского с кардиналами не повесили? Их казематы, орудия пыток и казни не менее ужасны, чем все прочие. Во имя любви к Господу. То же и к коммунистам, и к буржуазным империалистам. «Нацизм проклят навеки», бубнят нам со всех сторон. Христианство тысячелетиями проклинало и топтало язычество и многобожие, но никто же нам не запрещает сегодня восхищаться памятниками античности и подвигами Геракла, Прометея и Персея, философией Аристотеля и Платона. Уже давно развенчан миф о том, что де язычники преследовали христиан, скорее уж наоборот. Так что все анафемы – глупость. Ненависть в прошлом ищут как раз для оправдания своей экспансии в настоящем и будущем против живых – это нормально и естественно для всех в борьбе против всех. И таких апологетов ненависти среди врагов нашего народа немало в последнее время. Видим ли мы немцев среди наших врагов? Или Гитлера среди них? И немцы уже почти все позабыли, да и мы уже не считаем их врагами – сотрудничаем. Так, что сейчас оправдания не актуальны, актуальна борьба с новыми врагами и ответная ненависть к ним. Не до оправданий сейчас.

Перед кем же от национал-социалистов требуют каяться? Разве нынешние национал-социалисты кого-то массово убивали? Их идеи могут привести к этому? Пожалуйста – идеи демократии привели к этнической резне сербов в Хорватии, к голоду в Ираке, ранее к выжиганию напалмом Вьетнама и Лаоса. Вообще же демократические режимы грозят человечеству полным уничтожением – они содержат огромные арсеналы оружия массового поражения, демократы первыми применили ядерное оружие против людей. Про коммунистов мы знаем тоже немало кровавых страшилок – ГУЛАГ, «культурная революция» в Китае, война в Афганистане, режим Полпота и т.д. А сколько обвинений друг к другу предъявляют страны бывшего соцлагеря и Союза? И кто перед кем оправдывается? Правильно, никто. Потому что продолжают дальше жить и вести политическую борьбу за свое будущее. Мало того, ВСЕ СЕБЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЧИТАЮТ ПРАВЫМИ: что доказывает, что «кровавые» принципы, приписываемые нацизму, абсолютно объективны и социально обусловлены историей, геополитикой, национальными интересами, амбициями морального превосходства, неважно с позиций обиженных – как в случае с Холо, хотя и Версаль тому также пример, или с позиций доминирования. – Разве НАТО говорит не с позиций силы? США вообще начинает войны на безосновательных предлогах, не считаясь с мнением «мирового сообщества». Получается тогда, что нацизм – это правда, а правду нет смысла оправдывать. И так с Вестфальского мира (и тут на Германии завязано все оказалось) – все решает право сильного: посмотрите новости.

Ах, да, вспомнят, что «еще живы ветераны и те, кто страдал в застенках концлагерей». А когда они умрут, то будет можно? Надо только подождать?.. Кто вообще оправдывается перед жертвами (ситуация в Южной Осетии свежий тому пример)? В основном оправдываются перед победителями и теми, кто сильнее. Кто кается за отрезанные скальпы индейцев, сегодня? За уничтоженных аборигенов Австралии? За геноцид в Ирландии? За огораживания в Англии? За колониальный гнет? За работорговлю? Такими глупостями никто не занимается: все это позволило заработать «кучу бабла» и поднять экономику многих развитых капиталистических стран, укрепить их политические позиции. Многие и сейчас этим не брезгуют заниматься, им нацизм до лампочки. Ну а после, захапав хороший капиталец, можно «отыгрывать» показной гуманизм на публику.

А что наши ветераны? Были почести. Однако советский режим сгноил их немало сразу же после войны, многих превратил в социальных побирушек. Но кто дожил подольше, получил удовольствие подраться с «однополчанами» в очередях за подачки государства, гуманитарную помощь получить от побежденных, при либерализме ветераны испытали унижения в полной мере – вспомнить хоть про пенсию. А вот немецкие ветераны живут очень достойно. Кто тут виноват – Гитлер? «Если бы не наши отцы и деды мы бы сейчас не жили». Да, тогда победили, в полном соответствии жестоких реалий закона выживания – побеждает сильнейший. А что сегодня? Вымираем. Из-за Гитлера и национал-социализма? Слишком уже много времени прошло, пора бы перестать верить в старые сказки. Нацию должна заботить не история, а день сегодняшний. А его центральный вопрос – выживание народа, в первую очередь русской нации. Для русских сегодня важно будущее (прогнозы весьма неутешительные), а не прошлое. Будут ли жить наши дети и внуки, наш народ. ТОЛЬКО ЭТО-ТО И ВАЖНО СЕГОДНЯ. Гитлер им жить не помешает.

Да, и конечно же, Гитлер – самый яркий штрих для всей палитры упреков в сторону национал-социализма – «Гитлер во всем виноват». Перед кем из ныне живущих? Да, была когда-то война, была нарушена некая историческая справедливость, она же была в результате Победы восстановлена. Гитлер погиб за свои идеалы. Все. Дальше снова, без передыху началось очередное противостояние. И в последние годы, только Союз рухнул, вновь бед и врагов не счесть. В нынешних бедах Гитлер, что ли виноват? Полноте, господа! «Во всем виноват Чубайс» - справедливости никакой, а у него все в порядке. И ничего, терпим разных хапуг, да вымираем на радость «рыночной экономики», во имя «преимуществ» вступления в ВТО. А Гитлер что ж? Кто сегодня предъявляет претензии к Александру Македонскому, Карлу Великому, Чингисхану, Ивану Грозному, Наполеону и т.д.? Таковых сущая малость, остальные в основном восхищаются этими людьми, как гениями: хотя их дела давно уже занесло песками времени. Самый известный биограф Гитлера И. Фест, как-то выразил мысль о том, что если бы Гитлер погиб в 1938 году в результате покушения, то его можно было бы считать одним из самых выдающихся немцев за всю историю Германии. А с претензиями на оправдания можно и до распятия Христа добраться. Обвинить евреев за это. Между прочим, они как раз и не считают, что должны за это оправдываться. Типа все люди виноваты.

Нам нужно задуматься вот над чем: почему уже почти повсюду забыли ту войну, а во многих частях света о ней и не знали, но при этом находятся те, кто по прошествии 60 лет не хочет забывать «ужасного Гитлера». Уже и Ленина наши дети не помнят, а Сталина только бабушки все никак не забудут. А вот про Гитлера напоминают без конца. Если присмотреться среди этих «напоминателей» немало людей враждебно относящихся к России и русскому народу. Не странно ли то, зачем они это делают для тех, кого ненавидят? Не подозрительны ли их опасения и уже прямые обвинения русского народа целиком, а не отдельных персонажей в «русском фашизме», как если бы им уже кто-то сделал плохо. Зачем заранее беспокоиться о подобной угрозе? – А вот зачем: ведь национал-социализм не возникает на пустом месте. Он есть закономерный этап современного буржуазного кризиса, его преодоление. Буржуазные кризисы, явления объективные, циклически повторяются. Значит, будет серьезный кризис, схожий по силе и следствиям с европейским начала прошлого века – будет и национал-социализм, неважно в какой стране. То есть национал-социализм исторически и социально-экономически, психологически с точки зрения массового сознания детерминирован, диалектически также объективен: ему предшествует позор и деградация нации, унижение и экономическое порабощение общества спекулянтами, криминалом и иностранным капиталом, утрата самостоятельности и суверенитета, глумление над национальной культурой (мало ли тех, кто с пеной у рта доказывает, что русской нации вообще не существует?). И осознание, что это все не справедливо, более того смертельно опасно, и с этим что-то надо делать. Что кто-то за эту гнусность, за конкретные грязные дела и предательство, продажу Родины должен ответить. Почему бы и нет? И чтобы мир обновился, нация возродилась и жила по-новому, воплотила бы в жизнь свои чистые идеалы. Что ж в этом плохого? Такова вот архитектоника исторической ситуации, такова динамика развития событий Так и появляется национал-социализм. Это неизбежность. Плохо будет тем, кто ненавидит эту, прозревшую нацию – все логично.

Поэтому нет ничего удивительного, что кто-то сегодня считает и называет себя национал-социалистом. Сегодня молодые люди часто обращаются к национал-социализму в знак протеста нынешнему далеко не радужному, лживому миру. Зачем же оправдываться, если ты любишь свою Родину, свой народ, если ты честный рабочий человек, а не вор, не бандит, не казнокрад, не убийца, не проститутка, не торговец суррогатом, не холуй, не спекулянт, не приватизатор… Кто с этих и прочих ублюдков сегодня требует оправданий? Напротив, многие из них в почете и во власти. А ведь они помимо очевидно недружелюбных соседей русского народа (с чем вообще нельзя поспорить), уничтожают титульную нацию. Перед кем же должен оправдываться нынешний национал-социалист, видя все это? По всей видимости, национал-социализм как протест помог многим морально избавиться от пораженчества и пессимизма, от иллюзий лжи и декаданса, исповедуемых нынешней российской властью и той сворой, которая перечислена выше. Помог уже сегодня ясно осознать, что угроза гибели русскому народу и его стране – реальна. И значит, может морально помочь и другим русским людям. Почему бы и нет? Национал-социализм к тому же обладает и реальными перспективами созидания и роста нации за счет внутренних резервов. Именно период с 1932 по 1939 гг., показавший, на что способно строительство национал-социализма, притягивает к нему многих ученых, мыслителей и заставляет их признавать его социальную эффективность, а то и восхищаться этим феноменом. Многое из того, что было создано в тот период, в немалой степени способствовало восстановлению Германии после войны. Достижения национал-социалистической науки, кстати, помогли созданию американских баллистических ракет (да и наших тоже)… Много еще каких достижений национал-социализма было использовано его победителями. Нам есть к чему стремиться.

В заключение стоит еще раз напомнить, что все требования покаяний и оправданий идут в основном от людей нерусских, часто русофобов. Они торгуют жертвами ради удовольствиц и преимуществ всякого рода паразитов. Выгоды они своей ищут. Прикрываются культурой, гуманизмом, интересами государства, народа. Только видим ли мы это все в действительности, видим ли мы развитие, гуманизм, культуру? Скорее обратное. Потому что плевать они хотели на жертвы и дневник Анны Франк! Который они сами-то и не читали, его они заставляют читать тех, от кого ждут оправданий. И покорности – «не станьте такими» грозят они пальчиком. Они боятся, что появится историческая сила, не желающая слушать их ложь, терпеть их подлость и хамство. А вот что-то кроме жертвенно-оправдательно-ненавистного мифа им предложить русскому народу нечего. Нас пытаются воспитать только на отрицательном образе. Такую же ошибку делали и коммунисты, огульно очерняя Запад. При собственном идейном банкротстве вышло, как нам известно, обратное. Но, что взять с наследников этих банкротов, которые ввергли страну в хаос поражения ради прелестей того, чем вчера нас запугивали.

Для молодежи уже ясно, что нынешний мир движется к своему краху. И последней попыткой разрушить его во всех его гнилых проявлениях был именно национал-социализм. Поэтому так не хотят его легитимного возвращения сегодняшние хозяева мира. Национал-социалисты, - те, кто может потребовать оправданий с них.

Вислав · 08.04.2010, 21:49

Да, читал это, давно. Хоть не со всем согласен, но одно верно: нефиг оправдываться - нужно взять всё лучшее их германского НС и НБ, в том числе и из гитлеровской модели (а так же из всех антибуржуазных и консервативных течений) и двигаться дальше, строя на нашей Русской почве , на наших традициях и обычаях, на основах нашего менталитета и морали - Новый Русский национал-социализм - с чистого листа!

~~neupkev~~ · 08.04.2010, 21:54

[QUOTE=Вислав;110066]Ну-ка, на-ка - поподробнее пожалуйста?

К тому же уже одно то, что этот человек обманул свою нацию, не исполнив свои социалистические обещания (программа НСДАП "25 пунктов" - пункты 11-18 - которые и принесли НСДАП победу), заменив пропагандировавшийся немецкий народный социализм вульгарно-примитивным буржуазным расизмом и господством корпораций - приведя свою нацию к катастрофе, от которой она врядли когда оправится, а так же то, что он как последний шовинист и империалист - хотел самым варварским способом захватить исконные территории Восточнославянских народов - делает его не очень симпатичным ориентиром для настоящих Русских национал-социалистов.[/QUOTE
Гитлер поднял экономику германии,ликвидировал безработицу,востоновил промышленность.Создал научный комплекс(досихпор аналогам ихним разработкам нет).И социально защитил граждан германии.На СССР Гитлер напал т.к считал,что СССР является оплотом евреев.Поскольку идея комунизма была выдвинута евреями.К этому шагу Гитлера подтолкнули банкиры(денег им мало).Паробатить русский народ в его планы не входило,как и другие народы.Уничтожить евреев,насодить идею национализма.Гитлер был отнють не дурак и прекрасно понимал.что малочисленный германский народ просто не всостоянии кантролировать всё население.Но если вспомнить кто финансировал Гитлера,и что при репресиях погибли евреи не калена давида(не правильные евреи),тех просто вывезли в течении суток и многие немецкие учёные-преступники продолжали жить и трудится,то по моему стоить превлеч за преступления нацистов совершенно других людей.Ведь кто платит тот и музыку заказывает.

Вислав · 08.04.2010, 22:48

[QUOTE=neupkev;110096]

Цитата:

Сообщение от Вислав

Ну-ка, на-ка - поподробнее пожалуйста?

К тому же уже одно то, что этот человек обманул свою нацию, не исполнив свои социалистические обещания (программа НСДАП "25 пунктов" - пункты 11-18 - которые и принесли НСДАП победу), заменив пропагандировавшийся немецкий народный социализм вульгарно-примитивным буржуазным расизмом и господством корпораций - приведя свою нацию к катастрофе, от которой она врядли когда оправится, а так же то, что он как последний шовинист и империалист - хотел самым варварским способом захватить исконные территории Восточнославянских народов - делает его не очень симпатичным ориентиром для настоящих Русских национал-социалистов.[/QUOTE
Гитлер поднял экономику германии,ликвидировал безработицу,востоновил промышленность.Создал научный комплекс(досихпор аналогам ихним разработкам нет).И социально защитил граждан германии.На СССР Гитлер напал т.к считал,что СССР является оплотом евреев.Поскольку идея комунизма была выдвинута евреями.К этому шагу Гитлера подтолкнули банкиры(денег им мало).Паробатить русский народ в его планы не входило,как и другие народы.Уничтожить евреев,насодить идею национализма.Гитлер был отнють не дурак и прекрасно понимал.что малочисленный германский народ просто не всостоянии кантролировать всё население.Но если вспомнить кто финансировал Гитлера,и что при репресиях погибли евреи не калена давида(не правильные евреи),тех просто вывезли в течении суток и многие немецкие учёные-преступники продолжали жить и трудится,то по моему стоить превлеч за преступления нацистов совершенно других людей.Ведь кто платит тот и музыку заказывает.

Это Вы про какую экономику глаголите? Не про строительство автобанов по трудовой повинности случайно (за миску похлёбки в день)? Или про баснословные прибыли ВПК, которым владели корпорации, в том числе и зарубежные? Или про их убогую монетарную политику - державшуюся только на печатном станке? Или про то, что рабочие при Гитлере никогда не получали больше чем до него, и более того - зарплата постоянно падала? Про сельское хозяйство я вообще мочлу - это кстати одна из причин войны с СССР - немцам до зарезу были нужны наши чернозёмные сельхозфонды. Этот миф про поднятую экономику Третьего рейха - можете кому другому рассказывать. Поднят был только ВПК. И то, несколько своебразным способом - за счет народа (одна афера с фольксвагеном чего стоила)... Но даже при этом он так и не смог до конца войны наладить конвеерную сборку танков, как у нас или у американцев - в том числе и потому, что это было не очень выгодно его владельцам...

Mouser · 09.04.2010, 00:34

Цитата:

Сообщение от Вислав

Это какая такая "теория"? Убогая профанация таковой ввиде "Моей борьбы"? Над примитивностью которой даже сами не рядовые наци порой посмеивались и пытались хоть как то привести её в более или менее адекватный вид...
В ней кстати не об освобождении России говорилось, а о её завоевании и покорении. Почитайте лучше.
О да, всякие Круппы и иже с ними так испугались коммунистов с одной стороны и настоящих национал-социалистов - с другой, что сделали все для победы буржуазной мюнхенской группировки в НСДАП. Учите историю.
Да и ща они настоящих НС (негитлерианцев) боятся, как огня, поэтому и пытаются пропихнуть современной молодёжи буржуазную идеологию гитлерианства. Вы посмотрите хотя бы, с каким трудом в Сети можно найти труды немецких действительно антибуржуазных национал-социалистов и национал-большевиков тех лет, про книжные магазины - я вообще молчу. В то время как "Моя борьба" на каждом "углу" "валяется"...

Примерно такой реакции и ожидал - нечто брызгающее коричневой слюной в защиту мутной коричневой идеи.

Цитата:

Сообщение от Вислав

О да, всякие Круппы и иже с ними так испугались коммунистов с одной стороны и настоящих национал-социалистов - с другой, что сделали все для победы буржуазной мюнхенской группировки в НСДАП. Учите историю.

Просто империализм ставил своей целью захват России используя фашизм в качестве инструмента насилия. Поэтому я и употребил сочетание - ротвеллеры рокфеллеров.

Но то что не удалось сделать с помощью насилия, удалось сделать с помощью информационной войны, с помощью подбрасывания в советское общество разлагающих программ. Одна из таких программ - национализм. Поэтому ваши пышные речи о "русском национальном социализме" выглядят поганкой. Национализм, на мой взгляд - это просто вирус, созданный учеными-советологами, который функционирует на пространстве xUSSR.

Цитата:

Сообщение от Jung

Заметно, что Вы очень хорошо усвоили либерастические представления. Они в свое время очень хорошо помогли нынешней кучке олигархов уничтожить СССР и после разграбить его и народ. Вам меня не в чем обвинить и упрекнуть - мои руки чисты. На подобные либерастические сказки пожалуй лучше всего подойдет такой ответ:

Не совсем. Социалистические, если хотите. При СССР фашизм представлялся как наиболее агрессивная и реакционная сила империализма, т.е по сути капитализма в своей высшей ступени развития, которая выступила против социалистического Союза.

Цитата:

Сообщение от Вислав

В ней кстати не об освобождении России говорилось, а о её завоевании и покорении. Почитайте лучше.

По моим скромным представлениям, в нацистских зомби-теориях речь шла именно об "освобождении" от большевизма, который выставлялся как "опасная зараза", с целью оправдания насильственного завоевания, уничтожения и покорения. Хотя конечно, слово "освобождение" нужно употреблять в кавычках.

Цитата:

Сообщение от Jung

Таким образом, советская власть фактически реабилитировала нацизм. Раз власти сами простили немцев за нацизм в угоду Западу, значит они никому не могут запрещать национал-социализм. И поэтому национал-социализм не нуждается в оправдании…

Даже не стал дальше читать эту галиматью. Ни один нормальный русский человек не примет фашизм в какой бы форме он не представлялся. А разрушение Союза вовсе не реабилитирует нацизм, это ваша бредовая фантазия, которая взята из ваших бредовых представлений.

Вислав · 09.04.2010, 03:22

Цитата:

Примерно такой реакции и ожидал - нечто брызгающее коричневой слюной в защиту мутной коричневой идеи.

Что-то у Вас с логикой, товарисч, явно...

08.04.2010, 21:49	#36
Вислав Местный Регистрация: 21.10.2009 Сообщений: 461 Репутация: 61	Да, читал это, давно. Хоть не со всем согласен, но одно верно: нефиг оправдываться - нужно взять всё лучшее их германского НС и НБ, в том числе и из гитлеровской модели (а так же из всех антибуржуазных и консервативных течений) и двигаться дальше, строя на нашей Русской почве , на наших традициях и обычаях, на основах нашего менталитета и морали - Новый Русский национал-социализм - с чистого листа! __________________ *Социализм, Традиция, Народность!* Последний раз редактировалось Вислав; 08.04.2010 в 21:52.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос	Мамушкин	Планируем новый российский социализм	879	29.04.2024 01:03
Г.А.Зюганов: На повестке дня — русский социализм	Сергей Советский	Обсуждение статей из красного интернета	277	18.02.2023 05:42
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Русский социализм - революционная линия	Сергей Строев	Каталог красных ресурсов	3	16.02.2007 20:43

08.04.2010, 21:54	#37
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	[QUOTE=Вислав;110066]Ну-ка, на-ка - поподробнее пожалуйста? К тому же уже одно то, что этот человек обманул свою нацию, не исполнив свои социалистические обещания (программа НСДАП "25 пунктов" - пункты 11-18 - которые и принесли НСДАП победу), заменив пропагандировавшийся немецкий народный социализм вульгарно-примитивным буржуазным расизмом и господством корпораций - приведя свою нацию к катастрофе, от которой она врядли когда оправится, а так же то, что он как последний шовинист и империалист - хотел самым варварским способом захватить исконные территории Восточнославянских народов - делает его не очень симпатичным ориентиром для настоящих Русских национал-социалистов.[/QUOTE Гитлер поднял экономику германии,ликвидировал безработицу,востоновил промышленность.Создал научный комплекс(досихпор аналогам ихним разработкам нет).И социально защитил граждан германии.На СССР Гитлер напал т.к считал,что СССР является оплотом евреев.Поскольку идея комунизма была выдвинута евреями.К этому шагу Гитлера подтолкнули банкиры(денег им мало).Паробатить русский народ в его планы не входило,как и другие народы.Уничтожить евреев,насодить идею национализма.Гитлер был отнють не дурак и прекрасно понимал.что малочисленный германский народ просто не всостоянии кантролировать всё население.Но если вспомнить кто финансировал Гитлера,и что при репресиях погибли евреи не калена давида(не правильные евреи),тех просто вывезли в течении суток и многие немецкие учёные-преступники продолжали жить и трудится,то по моему стоить превлеч за преступления нацистов совершенно других людей.Ведь кто платит тот и музыку заказывает.