А.Лексей

Денис11

Легасова - версия 1: затравили какие-то "доброжелатели", обвинив его во всём; версия 2: вражеские агенты застрелили и подложили якобы "предсмертную записку".

Нам же достаточно грамотные люди (доктора наук, лауреаты премий, физики, инженеры) из достаточно компетентного НИИ сообщили в 80-е гг. вот что.

1. Проект АЭС принимается вот как. Собирается комиссия и отрабатывает после штатных и нештатные ситуации. Типа: - Ээээ, скажите, если пьяный дежурный помочится на вот этот пульт, что произойдёт? - Сработает хрень №657, хрень №643 , САЗ 5-го уровня, упадут управляющие стержни и реактор автоматически заглушится, по каналам №754 и №876 будет поступать охлаждающая жидкость. - Мм, да, а если пьяный охранник, злой оттого, что только что его ударило в лоб осколком трубы, железобетона и ошпарило паром на участке №23435, ворвётся с табуреткой, даст всем в лоб, сядет па пульт задницей, бросит валенком в вот тот прибор, разложит фуфайку на вот этом столе с кнопочками, зажжёт её от трубки и побежит по туннелю в реакторный зал стрелять зелёных чёртиков, что произойдёт? - Cработает хрень №9865, хрень №231, САЗ 3-го уровня, упадут управляющие стержни и реактор автоматически выключится, а пулемётчик с поста №15 обезвредит руки охранника.

Если хоть на одну фантазию комисии поступил ответ типа "а хрен его знает" или "реактор продолжит работу как ни в чём не бывало" или "ну снизится то-сё", то проект бракуют.

3. ЧАЭС была первой и последней АЭС в системе не минатомэнерго, а минпростоэнерго.

4. Инициатор эксперимента (уровня министра) ни уха ни рыла в ядерной физике не смыслил. Регламент эксперимента (по повышению выработки электроэнергии сверх проектной (!!!)) делали идиоты либо диверсанты. Было предусмотрено отключение вручную (наплевать на верещание сигналов тревоги) 5-ти уровней защиты. При включении хотя бы одного из них катастрофы не произошло бы.

5. Директора АЭС сделали крайним и посадили, хотя он тоже виноват и обязан был ЗАПРЕТИТЬ такой эксперимент, хоть бы и от министра. Министра сняли тихо-тихо, он же москвич, элита страны. Куча народу было виновато. Кроме инженеров, не догадавшихся, что министрами в СССР могут быть вражеские диверсанты или дебилы. Что отдельные идиоты могут дать топор в руки горилле, а АЭС - в систему минпростоэнерго, ныне имени Чубайса+Кириенко, кстати, Кириенко (Израитэль) теперь не просто жидовская обезьяна, а с ураном и плутонием в лапках.

А.Лексей

Торпеды внутри были как торпеды, на пергидроле - наше изобретение времён 40-х годов. Ничего особенного. Самые эффективные среди парогазовых винтовых и неплохие среди реактивных.

Глупо приписывать ей такие разрушения, Гость, ну куда края загнуты? На подводном фото до подъёма виден очень многометровый разрыв тоже с гнутыми внутрь краями. Всё, Гость, иди до кассы за шекелями, уволен.

Потому что форма разрыва такая же, какая должна быть при взрыве кумулятивной торпеды США.

Гость1

А.Лексей вы сами делали это подводное фото? Ныряли к "Курску"? И вы тоже видимо "знаток" минно-торпедного вооружения, в частности американского. Поскольку американскую торпеду навряд ли видели даже в справочнике .

Виктор Ким

Товарищ Дисс, Вы не видели ни одного отверстия от торпеды. Если бы увидели, такого не написали. Торпеды не оставляют ровных и аккуратных отверстий, как будто выпиленных лобзиком.

Вдобавок корпус подлодки двухслойный. Круглая дыра на фотографии проделана в тонком внешнем корпусе. А в толстом и прочном внутреннем корпусе подлодки на этом месте дыры нет:





Так что это не торпеда. Это либо водолазы выпилили отверстие в тонком корпусе для своих работ, либо взрывной волной выломан, отделен от внешнего корпуса какой-то элемент конструкции подлодки. Надо спросить у людей, детально знакомых с конструкцией проекта 949а, что там в этом месте находится. По размеру и форме отверстия очень похоже на подруливающее устройство. Вот оно на морском корабле.

А.Лексей

>А.Лексей вы сами делали это подводное фото?
= Нет.

>Ныряли к "Курску"?
= Нет.

>И вы тоже видимо "знаток" минно-торпедного вооружения, в частности американского.
= Нет.

>Поскольку американскую торпеду навряд ли видели даже в справочнике .
= Видел.

Так вот, золотко, во всех вопросах, в которых я явно "не копенгаген", я полагаюсь на мнение авторитетных специалистов (это обычно вовсе не публикации в СМИ).

А были ли Вы на Таити? Правда ли, что там живут таитянки? Вы там были либо нет? Почему Вы со всей категричностью утверждаете, что на Таити живут таитянки? Ведь на Мадагаскаре живут не мадагаскарки, а малагасийки. А волосы у них кудрявые ли? Сами гладили? Или так, по рассказам?

А закон Паскаля - они и в Африке так же действует, как и в Гондурасе.

Я вообще-то имел в виду то фото, точнее, фотомонтаж по серии кадров, которое было снято подводным аппаратом , где лодка лежит полубоком и идёт вдоль корпуса длииииная трещина, с загнутыми ВНУТРЬ краями. Там было не видать, прорван ли прочный корпус.

Но вот на фото 3 сверху , где кишки Курску режут, сверху свешивается гнутый шпангоут, явно не по проекту он так висит. Навряд ли "недоотрезано", ибо по соседству такая же проблема - сверху ВМЯТО какой-то силушкою дикою метров 10 в ширину и бог знает сколько в длину оно было, всмятку обтекаемый корпус и вмят вовнутрь с разрывом верхнего шпангоута прочный корпус.

Что-то не вижу в доке инструмента, которым можно было бы так поплющить шпангоут.

Или это бомжики металл воровали, а?

А.Лексей

Заметьте, что на фото 2 от нескольких "неудобных деталей" уже избавились, сверху красиво вырезан прямоугольничек в упор к ограждению рубки. Там были как раз гнутые взрывом шпангоуты.

Согласитесь, что лёжа на полубоку, помяться о дно верх вблизи рубки, оставив рубку целой, лодка никак не могла.

А.Лексей

Спасибо Киму за ценные фотодокументы !

Gena

Виктору Киму. Взрывная волна. Почему то края дыры загнуты внутрь, а не наружу?

Виктор Ким

Вы про какую дыру говорите?...............

дисс

Знатоки минно-торпедного дела уже высказали свое мнение, многие из них после этого даже немедленно отправлены в отставку, несмотря на большие заслуги перед Отечеством.