Ихалайнен

Что Вы раскричались-то? Есть группа государственных преступников, повинных в перечисленных Вами фактах (если, конечно, все они соответствуют действительности), этих преступников необходимо вывести на чистую воду и пересажать. Я обеими руками ЗА, но, т.к. я не Чайка, не Нургалиев и не Бортников, то вопросы и претензии не ко мне.

Я же говорю, не надо ни врать, ни замалчивать, тогда и проблем с исторической памятью не будет.

Сами же утверждали, что мы с Витьком и Леником одно лицо.

Еще раз повторюсь. Если дело только в телевизоре и кинотеатре, откуда в СССР было 16-20 тысяч убийц, в том числе таких монстров, как Чикатило, "Мосгаз", Сливко, Фефилов и многие другие? Ответ однозначен- от недостаков в воспитании родителями, в школе плюс некоей предрасположенностью, не знаю, на генетическом или ещё каком уровне.

дисс

И еще очень важная вещь из выступления директора ФСКН Иванова
Цитата:
"В ряде стран, например, в Швеции, наркопотребление является преступлением, за которое можно понести серьезное наказание. В России употребление наркотиков не классифицируется, как нарушение закона.
Однако угроза, исходящая от наркомана, для общества очень высока. Мировой опыт говорит, что каждый наркоман "приобщает" к потреблению наркотиков до 10-15 человек в год. Фактически, это позволяет говорить о наркомании, как об "инфекции", которая носит эпидемический характер. Известно, что незаконное потребление наркотиков приводит к распространение и настоящих инфекций, таких как вирус гепатита В и ВИЧ ".

Почему же путиноиды не вопринимают опыт Швеции, раз не хотят опыта СССР?!! Ясно же, что это крайне необходимо сделать. Ну, поазарез необходимо!!! Мое личное мнение - пролзападная "пятая колонна" делает все для вымирания россиян!!! Пусть дохнут россияне и пусть заселяют Расею негры и китаезы!!!

Ихалайнен

Моё мнение- наркоманов надо не сажать, а принудительно лечить, в учреждениях типа советских ЛТП. А посадка за употребление наркотиков есть правовой беспредел, т.к. в самом факте употребления наркотика нет состава преступления и получится, что Вы сажаете человека ни за что. Шведы в данном случае чего-то наглупили.

Алексей Л

А моё мнение - наркоманов надо сажать и сажать надолго. У общества надо выработать стойкую боязнь неизбежного наказания путем значительного увеличения сроков вплоть до пожизненного. У нынешнего общества, благодаря демократическим реформам, напрочь потеряна боязнь наказания, которая с успехом существует в столь любимой демократами Америки. А про правовой беспредел, Вы, Ихолайнен, сморозили полную чушь. Думайте что пишете.

Виктор Ким

Смех без причины признак сами знаете чего.

Во-первых, первоначальная квалификация уголовного дела значения не имеет, важна только окончательная. Во-вторых, время от происшествия до смерти не важно. Человек может умереть после побоев или ножевых ранений через 5 минут, через час, через день, через два или или через неделю. Значения это не имеет. Если установлено, что смерть вызвана именно данным происшествием, и что у причинителей вреда был умысел именно на причинение смерти, вот тогда дело будет по статье "убийство". А если умысла на причинение смерти не было, то не было и убийства, так как убийство - это, по определению, умышленное причинение смерти другому человеку.

Урежьте осетра. В 2008 г. случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, было менее 12 тыс.

Но дело не только в этом. А ещё и в том, что в СССР точно так же, как сейчас в России, в статистику убийств включались лишь умышленные убийства. А умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть, или причинения смерти при необходимой обороне, или неумышленные причинения смерти в результате ДТП, и тому подобные случаи, туда не включались. Так принято согласно рекомендациям статистических служб ООН. Посмотрите книжку В. В. Лунеева "Преступность XX века" (2005 год), там всё это подробно описано и приведены данные о каждом виде смертей от внешних причин.

Ихалайнен

Вы что-же, всерьез считаете, что человек, подсевший на иглу, испугается тюрьмы? Да ему уже все равно, он не может и не хочет остановиться. И только пробующие это зелье не испугаются, также как другие не боятся грабить, воровать, убивать, прекрасно зная, чем им это грозит. А вот эффективное принудительное лечение может дать свои плоды и многие бывшие наркоманы вернутся в общество нормальных людей. Из тюрьмы же они выйдут людьми кончеными и для общества навсегда потерянными.

Типичная позиция сталиниста. Сажать не за содеянное преступление, а в целях профилактики, по принципу "как бы чего не вышло". Можно ещё расстреливать...

Алексей Л

А что, за употребление наркотиков надо премии выдавать? Типичная позиция идиота-демократа, умиляющегося своей толерантностью. Когда взрослеть начнем? Назовите место, где в России не употребляют наркотики? Наркотики, их употребление и распространение рождает новые преступления. Вы это можете понять или нет? Наверно просто не хотите. Такое может писать только человек, элементарно не владеющий информацией.

Ихалайнен

Зачем премии, что Вы утрируете? У нас с Вами вся разница в том, что Вы предлагаете сажать наркомана в тюрьму, тем самым, фактически, навсегда вычеркивая его из сообщества нормальных людей, а я предлагаю сажать его в больницу на излечение, где он будет лечиться, а не общаться с бандитами, с перспективой на дальнейшую нормальную жизнь.
Что более выгодно для государства? Особенно, в условиях катастрофичной демографической ситуации.

Галочка

ДИСС
конце 80-ых годов ХХ века в СССР случился еще ряд необъяснимых на первый взгляд событий. Жутко потрясла общество трагедия с сотнями жертв на «Адмирале Нахимове» в Черном море. Но позже всплыла такая интересная деталь – сухогруз с экипажем всего из нескольких человек (зондер-команда?) в условиях прекрасной видимости шел на неотвратимый таран пассажирского судна аж 1,5 километра (?!).

----------------------------------------------------------

Так как это произошло у нас, в Новороссийске и я также прекрасно помню этот день.. .Это был действительно шок...Когда буквально вчера в порту стоял "пассажирский красавец"....а сегодня он лежал на глубине, затонув за 7 минут, не выходя из бухты. Здесь много неясного, как и в большинстве катастроф...Будь то Чернобыль, "Курск", "Арзамас" и.т.д. Те же землятрясения в Армении, конца 80-х, также вызывают огромное количество вопросов, нежели получаемых на них ответов...

Действительно много непонятного . Скрывалась информация, , и с достоверной точностью нам вряд ли кто то ответит на все вопросы, даже сейчас.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Гость1

Галочка по поводу гибели "Адмирала Нахимова", напомню, есть масса материала с материалами расследования. И ничего сверхъестественного нет.Есть банальное нарушение правил движения судов, в частности НППСС и столь же банальное разгильдяйство и самодурство капитана "Петра Васева". И экипаж на теплоходе "Петр Васев" не мог быть несколько человек, потому, что на этом судне экипаж имел численность 32 человека. Так что прежде чем фантазировать про зондеркоманду, надо просто заглянуть в изданный в 1985 году "Справочник грузовых морских судов СССР". А кроме землетрясения в Армении было ещё , к примеру ашхабадское землетрясение в 1948 году .Увы, но с подземными стихиями человек не в силах справиться.