Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.05.2010, 03:00   #231
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
У Канады и австралии нет необходимой инфраструктуры для использования у себя урана(а ее постройка стоит большущих денег), поэтому они и экспортируют.
Что за бред? У Канады есть 18 АЭС собственной канадской конструкции, которые работают на канадском уране и дают примерно 15% потребляемой в стране электроэнергии. И строятся новые АЭС.

Австралия не использует атомной энергии по внутриполитическим причинам. Исследовательские атомные реакторы у них есть.

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
В-третьих, "верхи"РФ сбагрили в США уран, как сообщили в СМИ, по цене в 1000 раз меньше действительной стоимости
Эти вздорные сплетни уже здесь обсуждались. Учитесь пользоваться поиском.

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
В-четвертых, в США за символическую цену в 1 млрд долларов ушел оружейный плутоний
Да ну? Ссылку приведите (не на поцтреотические сайты и не на кавказ-центр, конечно).
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 06.05.2010 в 03:05.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 09:00   #232
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛеонИл™ Посмотреть сообщение
У Канады есть 18 АЭС собственной канадской конструкции, которые работают на канадском уране и дают примерно 15% потребляемой в стране электроэнергии. И строятся новые АЭС.
Австралия не использует атомной энергии по внутриполитическим причинам. Исследовательские атомные реакторы у них есть.
Канада экспортирует избыток, к тому же обязательства перед западными союзниками - далеко не у всех стран есть залежи урана.

Уран - совершенно отличное от всех других видов стратегическое сырье и его поставку необходимо рассматривать в комплексе - кому, по каким ценам, с какой степенью переработки. Только тогда решать - та страна, которая его экспортирует, сырьезависимая или же нет.

От исследовательских до промышленных дистанция огромная. Но то, что исследовательские появились - уже доказывает, что постараются заняться использованием ядерной энергии в собственной стране.

А то, что Вы, Леник, стараетесь доказать, что масштабные поставки нефти, газа, леса и прочего сырья, отказ от их переработки не является признаком отсталости и рабства - это не сможете сделать даже Вы со своими иезуитсками привычками.

Последний раз редактировалось дисс; 06.05.2010 в 23:03.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 09:29   #233
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛеонИл™ Посмотреть сообщение
Бред. В Арзамасе нет ядерных центров и ядерных реакторов. Они есть в бывшем Арзамасе-16, который ныне называется город Саров. От Арзамаса до Арзамаса-16 (Сарова) по прямой около 60 километров. Так что никакой взрыв на железной дороге в Арзамасе не мог повредить ядерным объектам в Сарове.
Леник, я уже ответил Гостю. Цепочка может быть следующей. Если бы все случилось как задумано, то в 9 часов 32 минуты(так было обозначено на отпечатанном календаре) прозвучал взрыв и в эту же самую минуту к месту взрыва должен был подойти литерный поезд с ядерными бомбами. При взрыве трех вагонов гексагена колоссальной мощности выделяется не только тепло, свет, но и различные излучения с самыми разными характеристиками(кванты электромагнитного излучения, электроны, нейтроны) и вполне возможно, что при такой силе взрыва плотность излучения могла достичь такого уровня, чтобы спровоцировать ядерный взрыв на снаряженной ядерной бомбе с запалом. Если бы взорвался весь состав - а это бы неизбежно случилось, если бы взорвалась хоть одна ядерная бомба, то энергии взрыва достаточно, чтобы вывести из строя исследовательские ядерные реакторы в Сарове - даже если это на расстоянии не 60 км, а более. Второй вариант - при мощнейшем ударном воздействии взрыва гексагена колоссальной мощности запал в бомбе близко подходит к основному ядерному материалу бомбы и это за счет превышения критической массы провоцирует ядерный взрыв.

Последний раз редактировалось дисс; 06.05.2010 в 23:29.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 09:36   #234
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Действительно Черномырдин чесал не там ,пока уран раздаривали
http://news2.ru/story/183118/comment388914/
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 10:24   #235
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Что за бред? У Канады есть 18 АЭС собственной канадской конструкции, которые работают на канадском уране и дают примерно 15% потребляемой в стране электроэнергии. И строятся новые АЭС.

Австралия не использует атомной энергии по внутриполитическим причинам. Исследовательские атомные реакторы у них есть.


Эти вздорные сплетни уже здесь обсуждались. Учитесь пользоваться поиском.


Да ну? Ссылку приведите (не на поцтреотические сайты и не на кавказ-центр, конечно).
Леонид Ильич! Кто же знал, что Вы признаёте только ссылки на "Вашингтон пост", "Таймс" или на худой конец "Дейли телеграф".
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 10:29   #236
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Дисс, а что о движении литерных поездов с ядерными зарядами широко сообщается всем желающим? Что-то очень сомневаюсь. К тому же, надо полагать, движение поездов с подобными грузами обставлено очень сильно разными правилами, да и ядерные заряды перевозятся и хранятся наверняка в разобранном виде, чтобы полностью исключить возможность случайного срабатывания ядерного боеприпаса, поскольку проектированием и изготовлением подобных устройств занимаются весьма неглупые люди. Так что ваши размышления про поезд с ядерными бомбами отдают очень сильно банальным незнанием предмета. Поскольку всё, что касается подобных ядерно-боеприпасных дел является весьма закрытой информацией, недаром личный состав войсковых частей, которые занимаются хранением подобных специзделий, называют "глухонемыми".

Последний раз редактировалось Гость1; 06.05.2010 в 10:49.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 11:01   #237
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Дисс, а что о движении литерных поездов с ядерными зарядами широко сообщается всем желающим? Что-то очень сомневаюсь. К тому же, надо полагать, движение поездов с подобными грузами обставлено очень сильно разными правилами, да и ядерные заряды перевозятся и хранятся наврняка в разобранном виде, чтобы полностью исключить возможность случайного срабатывания ядерного боеприпаса, поскольку проектированием и изготовлением подобных устройств занимаются весьма неглупые люди. Так что ваши размышления про поезд с ядерными бомбами отдают очень сильно банальным незнанием предмета. Поскольку всё, что касается подобных ядерно-боеприпасных дел является весьма закрытой информацией, недаром личный состав войсковых частей, которые занимаются хранением подобных специзделий, называют "глухонемыми".
Вы аболютно правы, Гость! Но масштаб диверсии сам по себе говрит о том, что и противник располагал гигантскими возможностями - в том числе, следует полагать, и без спецслужб ЦРУ, Моссада, внутренней их агентуры не обошлось, а они вполне могли располагать соответстующей информацией. В СМИ несколько лет назад появилась информация, что РФ на официальном уровне передала США схему охраны всех важнейших объектов страны - это под предлогом борьбы с террористической угрозой!!! (Чуть в сторону - самолеты США под предлогом контроля за разоружением 2 года летали челночным способом и с низкой высоты фиксировали все перепады высот для сверхточного снимка местности всей территории нашей страны - это необходимо, чтобы "Томагавки", летящие на низкой высоте, были неуязвимы для нашей ПРО. Снимки с космоса не дают сверхточности объемной модели местности. Наши не имели доступа на борт этих самолетов).
Что касается предосторожностей при перевозке - вряд ли они рассчитаны на взрыв рядом 3 вагонов гексагена - в ЦРУ и Моссаде тоже великие умы сидят.

Последний раз редактировалось дисс; 07.05.2010 в 08:24.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 11:06   #238
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Вот именно Дисс, уж коли вы в ядерно-боеприпасной теме не имеете познаний, то и нет смысла вам её развивать.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 11:13   #239
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Еще как имеет - в результате таких обсуждений выплывает интереснейшая информация, привлекается внимание общественности и в дело вынуждены вмешаться и профессионалы, а среди них есть и патриоты - мнение одного из них изложено в нижеследующей статье.

Гость, в пользу моей версии говорит и следующая информация в представленной ниже статье - я ее выделю красным.
Мы даже не знаем - может, наряду с гексагеном, там был и дополнительно заложенный в вагоны источник нейтронного потока, который срабатывал во время взрыва гексагена и мог инициировать взрыв ядерных бомб на литерном поезде даже в разобранном состоянии. Ясно, что диверсию готовили спецы высочайшего уровня с привлечением лучших физиков-ядерщиков.
Я же изобретатель, имеющий собственные патенты, меня так легко не обведешь вокруг пальца.
http://news2.ru/story/183118/comment388914/
Урановая сделка 93-го года. Россия исправно соблюдает условия грабительского договора.

Эта сделка - "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последущие деяния "элитариев". Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ).

Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!

Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.
В феврале 1993-го они заключили с Черномырдиным соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. А через девять месяцев, в сентябре, родили второе соглашение — о строительстве под Челябинском хранилища делящихся материалов (ХДМ) - “предмета” размером с пару футбольных полей и высотой более 17 метров.

Скрытая связь между двумя этими соглашениями тоже хитрая и тупая одновременно. Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас “купили” задаром. Точно так же ясно было, что вывозить его придется частями, иначе не получается, просто технология не позволяет. Закончиться сделка должна в 2013 году, то есть через двадцать лет. Мало ли что за двадцать лет может случиться! А вдруг к власти придет не марионеточный, а национально ориентированный президент? Он же немедленно начнет засыпать первую яму! Сию секунду после инаугурации такой президент прекратит вывоз ядерных боеприпасов за границу. Значит, надо заставить гипотетического патриота в президентском кресле этого не делать. То есть на него должна быть управа. Вторая яма. Хранилище делящихся материалов.

Мерить эту яму можно в метрах, в километрах, в долларах, а также в судьбах России. На сегодняшний день, например, специалистам-ядерщикам с контрразведывательным уклоном ясно, что чернобыльская катастрофа была не аварией, а диверсией. Точно так же ясно, что ХДМ под Челябинском — не глупость российского производства, а следующая по счету диверсия американских спецслужб.

ВЗЛЕТНЫЙ вес обыкновенного пассажирского самолета Ту-154М — сто тонн. Взлетный вес самолетов типа “Боинга-767”, таранившего южную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в зависимости от модификации, – от 143 до 184 тонн. А самое страшное воздействие, от которого защищено хранилище делящихся материалов под Челябинском,— падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду
Американские контейнеры нельзя будет вскрыть даже в том случае, если при просвечивании на контрольном пункте внутри контейнеров увидят что-нибудь подозрительное!

В таком случае контейнер с ядерной начинкой и всем остальным просто отправят обратно поставщику.

По этому поводу в записке НИИАЦ “Стратегия будущего” было сказано следующее:

1. Порядок хранения делящихся материалов для ядерных боеприпасов, который будет установлен после завершения строительства хранилищ на ПО “Маяк” в г. Челябинск на 100000 ячеек хранения (4 очереди по 25000), а затем в г.Томск-7, является опасным для России. Со стороны США руководит работами и финансированием министерство обороны США.
2. Опасность заключается в следующем:
1) Сбор в одном-двух местах всего запаса делящихся материалов России, в которых возможность и вероятность диверсии по ликвидации этих материалов является очень высокой.
2) Непосредственный подрыв и ликвидация делящихся материалов могут быть выполнены по нескольким вариантам:
а) так как Соглашение накладывает запрет на осмотр контейнеров хранения, изготовленных в США (вопреки требованиям ГОСТа), то в контейнерах не исключена возможность закладки:
обычных взрывчатых боеприпасов с дистанционными или другими взрывателями;
— миниатюрных ядерных боеприпасов с критической массой делящегося материала “калифорний”, равной около 1,5 грамма;
б) постройка и ввод вышеназванных двух хранилищ в эксплуатацию не исключает производство министерством обороны США практической ликвидации российского запаса делящихся материалов в этих хранилищах:
импульсным, взрывным или иным другим воздействием мощного нейтронного потока, в том числе в результате воздушного взрыва нейтронного боеприпаса малой мощности;
— гамма-потоком мощностью не ниже 14 мегаэлектронвольт пучкового (лазерного) оружия.
3. Порядок хранения российских делящихся материалов по планам и под управлением США несет угрозу национальной, военной, экологической и другим видам безопасности Российской Федерации.
Преступная же сделка по продаже за бесценок оружейного урана нашим "самым верным" друзьям - США, заключённая при Ельцине, неукоснительно выполнялась при Путине и Медведеве.

Последний раз редактировалось дисс; 08.05.2010 в 10:54.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 12:11   #240
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Канада экспортирует избыток, к тому же обязательства перед западными союзниками

Россия, Норвегия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и другие экспортёры нефти и газа также экспортируют избыток, и также имеют обязательства по долгосрочным контрактам перед западными и восточными странами.

Так почему же вы считаете, что в Канаде живут умные, а в России, Норвегии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара -- дураки и лохи?

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
далеко не у всех стран есть залежи урана.
Точно так же, далеко не у всех есть залежи нефти и газа. Дальше-то что? Почему для нефти и газа у вас один подход, для урана другой?

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Уран - совершенно отличное от всех других видов стратегическое сырье
И в чём же отличие? Сырьё как сырьё.

Уран нужен для производства атомной энергии, а, скажем, бокситы для производства алюминия. Атомную энергию вполне можно заменить обычной, а вот алюминий заменить гораздо труднее. Так может, бокситы следует считать ещё более стратегическим сырьём, чем уран?

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
и его поставку необходимо рассматривать в комплексе - кому, по каким ценам, с какой степенью переработки.
С какой стати? Потому что вашей левой пятке так захотелось?

По поводу урана есть только одно ограничение -- поставки высокообогащенного урана неядерным странам, согласно договору о нераспространении ядерного оружия, происходят под контролем МАГАТЭ. Но высокообогащённый уран это экзотика, им практически не торгуют, только в очень небольших количествах для исследовательских целей.

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
А то, что Вы, Леник, стараетесь доказать, что масштабные поставки нефти, газа, леса и прочего сырья, отказ от их переработки не является признаком отсталости и рабства
Во-первых, где вы увидели отказ от переработки? Нефтезаводы в России есть, они модернизируются, глубина перереработки на них нефти увеличивается.

Просто экономика этой отрасли такая, что на дальние расстояния выгоднее перевозить сырую нефть, а нефтепродукты из неё делать на месте или на незначительном расстоянии от места потребления. Поэтому и Норвегия, и Саудовская Аравия продают другим странам сырую нефть, хотя у них есть и средства, и технологии, чтобы построить у себя заводы по переработке нефти и всю нефть перерабатывать у себя, и поставлять за моря-океаны. Но они это не делают, так как продукция таких заводов была бы неконкурентоспособна после её доставки далёким покупателям.

На Сахалине построили крупный завод по сжижению газа. Вы недовольны?

Российский лес также всё больше и больше перерабатывается -- только многие коммунисты почему-то этому вовсе не рады. Поищите на форуме тему с обсуждением, как отдельные коммунисты города Шарья и их группа поддержки на этом форуме пытались заблокировать построенный швейцарцами современный деревоперерабатывающий завод Кроностар.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возвратим наш новый СССР! Алексей Борисович Струков Политэкономический ликбез 41 24.12.2011 11:10
Какие причины привели народ к недоверию СССР в 90 годы? sufilya Преимущества и недостатки СССР 125 30.11.2011 08:16
Причины разрушения СССР U237 Преимущества и недостатки СССР 21 25.07.2010 09:50
Причины поражения СССР в "холодной войне". petr Преимущества и недостатки СССР 395 03.12.2009 22:13
как отмечали Новый Год с СССР chumakova Общение на разные темы 0 18.12.2008 20:24


Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG