Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) - Страница 27 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

дисс · 08.05.2010, 20:44

Цитата:

Сообщение от Gena

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести здесь предложения(полностью) Зюганова, на которые ссылаетесь.

Не получится у Вислава, ничего и не ответит - разве что цитату от классика Леника!

Вислав · 09.05.2010, 00:46

Цитата:

Сообщение от дисс

Не получится у Вислава, ничего и не ответит - разве что цитату от классика Леника!

Почему же? Хотя бы это:

Цитата:

Г.А. Зюганов на встрече с президентом Д.А. Медведевым: Люди устали от обещаний, они требуют реальных дел

2010-01-18 21:28
Алексей Брагин.
Kprf.ru

16 декабря Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов вместе с другими руководителями думских фракций встретился с президентом РФ Д.А. Медведевым. По итогам встречи Председатель ЦК КПРФ дал комментарий KPRF.RU

На встрече с президентом Д.А. Медведевым Г.А. Зюганов отметил, что есть смысл согласиться с рядом ключевых оценок, высказанных в президентском ежегодном послании Федеральном Собранию в конце 2009 года. Д.А. Медведев тогда сказал, что страна зашла в тупик, что требуется серьезная модернизация всех сфер жизни, реализация социальных программ, жесткая борьба с коррупцией, демократизация политической жизни и кадровое обновление. «Я согласился с тем, что это принципиальные вещи, но надо решительно действовать, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Время уходит, а действий нет».
«Все, что принято правительством, тот же бюджет, расходятся с этими принципиальными оценками. Более того, социологический опрос показал, что власть, политики, общественные институты все меньше пользуются доверием граждан. Люди устали от обещаний, они требуют реальных дел», - отметил лидер российских коммунистов.
В разговоре с президентом Геннадий Андреевич подчеркнул, что последние катастрофы красноречиво свидетельствуют о том, что «безопасность в стране почти на нуле, ответственность и профессионализм настолько снизились, что руководители даже из тяжелейших аварий не способны сделать соответствующие выводы». Он назвал и конкретные примеры: трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, крушение «невского экспресса», крупный пожар с большим количеством жертв в Перми. Г.А. Зюганов выразил мнение, что никакого экономического подъема в стране нет: «Мы провалились глубже остальных и теперь ползем по дну. Поэтому тот пошлый оптимизм, который демонстрирует, к примеру, Кудрин, абсолютно не соответствует реалиям».
Говоря о международных делах, Геннадий Андреевич подчеркнул, что для России неприемлема попытка навязать нам новый договор СНВ по американским лекалам. «Потому что сегодня НАТО по обычным вооружениям превосходит нас в десятки раз, американцы не выполнили ни одного соглашения. Идет сплошное надувательство. И сокращать дальше военно-ядерный арсенал, который численно не пополняется, а только стареет и дряхлеет - это разрушение национальной безопасности. В ракетно-ядерный потенциал страны два поколения советских людей вложили треть национального богатства. Сегодня разбазаривают его налево и направо. Это абсолютно недопустимо».
Лидер КПРФ не только критиковал политику правительства, но высказал конкретные предложения: «Я настаивал на том, что необходимо резко усилить роль государства. Модернизация невозможна без опоры на наиболее профессионально подготовленные кадры, современные технологии и эффективную политическую систему. Советский Союз в свое время проводил уникальную модернизацию. В послевоенной истории модернизацию проводила Япония и ряд других стран».
Для проведения масштабной модернизации, по мнению Г.А. Зюганова, требуется смена политического курса в стране и серьезное обновление экономики. Он назвал госкорпорации частными лавочками: «Государство обязано ими эффективно управлять». Руководитель компартии подверг резкой критике очередную попытку властей приватизировать более 500 предприятий. Много вопросов, по его мнению, вызывают реформирование армии и милиции.
Председатель ЦК КПРФ в разговоре с президентом предложил сконцентрировать внимание на крупных проектах. По его мнению, инновации не возможны без качественного образования и особого внимания к науке. «Пока в стране руководят фурсенки – с этим не справиться», - подчеркнул Г.А. Зюганов. Он также отметил, что сегодня 40 млн га земли зарастает бурьяном. Цены после Нового года взлетели вверх, и они полностью съедают даже те мелкие прибавки к пенсиям, которые дает правительство, а бюджетная сфера, вообще, никак не индексируется.
Чтобы все это поправить, по мнению Г.А. Зюганова, необходима эффективная политическая система и, прежде всего, честные выборы. Необходимо также прекратить преследовать представителей оппозиции по политическим мотивам. Эту позицию КПРФ Г.А. Зюганов довел до сведения президента.
Г.А. Зюганов рассказал, что на этой неделе пройдут еще две важные встречи. Во-первых, это Совет при Президенте по национальным проектам, на которых отчитаются министры здравоохранения и образования. Там будут рассмотрены проблемы демографии, здоровья и образования. В пятницу состоится Государственный Совет по вопросам реформирования политической системы страны. «От качества глубокого и профессионального осмысления этих проблем и принятия решения во многом будет зависеть будущее страны», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

http://kprf.ru/dep/74924.html

Я уже молчу про его речь на встрече с медведём 12 мая 2009 года... Там ваще полный завал...

Вислав · 09.05.2010, 00:53

Вот:

Цитата:

Коммунисты и российское общество
Встреча руководства КПРФ с президентом: Представление альтернативных подходов по ключевым вопросам национальной повестки дня

2009-05-12 22:56
Пресс-служба ЦК КПРФ – KPRF.RU

В подмосковной резиденции президента Российской Федерации Д.А.Медведева 12 мая состоялась встреча представителей КПРФ с главой государства. Во встрече приняли участие Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Госдуме Г.А.Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы И.И.Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы, академик В.И.Кашин, председатель ЦКРК КПРФ, депутат Госдумы В.С.Никитин, депутаты Госдумы, секретари ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин, С.П.Обухов, Д.Г.Новиков, Ю.В.Афонин, координатор фракции КПРФ в Госдуме С.Н.Решульский, секретари ЦК КПРФ Л.И.Калашников и К.К.Тайсаев, главный редактор газеты «Правда» Б.О.Комоцкий, главный редактор газеты «Советская Россия» В.В.Чикин, депутаты Госдумы О.И.Денисенко А.Ю.Русских. Эта встреча прошла в рамках консультаций Президента с основными политическими силами страны.
Представители КПРФ обсудили с президентом широкий круг проблем национальной повестки дня, представили антикризисную программу партии, альтернативную правительственной.
Президент начал встречу с того, что поблагодарил КПРФ за плодотворную работу в парламенте, а также за поддержку, которую коммунисты оказывают внешнеполитическому курсу российского руководства, в частности в связи с вооруженным конфликтом вокруг Южной Осетии.. При этом Д.А.Медведев признал, что КПРФ остается главной оппозиционной силой страны, критикующей правительство и представляющей альтернативные предложения.

"У нас есть темы, по которым мы, безусловно, расходимся в оценках, - отметил Д.А.Медведев. - В частности, работа по антикризисной проблематике. У Коммунистической партии есть свой взгляд на текущую ситуацию и, наверное, это хорошо, потому что, если бы мы все были одинаковые, то результаты были бы соответствующие. А то, что существует точка зрения, отличающаяся от позиции Президента и правительства, на развитие экономической жизни, на пути выхода из кризиса, это нормально".
Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов, отметив, что Компартия является фактором стабильности в стране и занимает исключительно конструктивную позицию, изложил точку зрения КПРФ по важнейшим внутриполитическим и международным проблемам. «Мы понимаем, что от нас многое зависит: сейчас в мире кризис, - заявил Г.А.Зюганов. - Сейчас очень важно верно оценить происходящее и принять исчерпывающие меры. В сентябре будет момент истины. Если не будет справедливости, не выберемся».
Особо на встрече поднималась тема социальной цены кризиса, недопустимости перекладывания кризисных издержек, трудностей на плечи социально незащищенных граждан. Г.А.Зюганов привел примеры вопиющей несправедливости, когда представители госкорпораций и банков начисляют себе многомиллионные оклады и бонусы.
Д.А.Медведев был вынужден согласиться с нелицеприятными оценками: «Ключевое слово - "несправедливость". Это международная экономическая несправедливость. У нас в стране тоже. Надо менять». При этом президент публично объявил, что руководство госкорпораций живет на бюджетные деньги и обязано «вести себя прилично»: "Госкорпорации, и я кстати, об этом сказал уже достаточно давно, и вообще структуры с государственным участием должны вести себя в нынешней ситуации прилично, если они получают государственные деньги, они должны, естественно, ими правильно распоряжаться, а не пытаться решать свои собственные личные проблемы. Поэтому разъедаться в этой ситуации нельзя. Если кто-то аппетиты себе там раскормил, пусть эти деньги вернут. Я уже все сигналы на эту тему подал и даже поручение подписывал".
Г.А.Зюганов, давая критическую оценку деятельности правительства, особенно остановился на негативных последствиях работы трех ключевых министров - Кудрина, Фурсенко, Сердюкова. Президент, отвечающий за деятельность назначенных им членов кабинета, уточнил суть претензий оппозиции, но своей оценки работе этих министров не дал.
Встреча прошла в критическом ключе, хотя и были определенные сферы согласия и близости позиций. Представители КПРФ изложили альтернативные подходы КПРФ к проблемам военной реформы, развития сельского хозяйства, инновационной деятельности, поддержки реального сектора экономики, малого бизнеса. Были поставлены острые вопросы развития ситуации в энергетике, оборонной промышленности. Обсуждены проблемы функционирования политической системы, деградации роли парламента, как политического института, гарантий оппозиционной деятельности, избирательного законодательства.
Позицию КПРФ по ключевым вопросам на встрече высказали Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, В.С.Никитин, В.Ф.Рашкин, С.П.Обухов, С.Н.Решульский, Л.И.Калашников, К.К.Тайсаев, В.В.Чикин, О.И.Денисенко, А.Ю.Русских. По каждой проблеме представители КПРФ предлагали свои способы решения. В итоге, президент был вынужден признать, что альтернативные решения и конкретные меры, предлагаемые КПРФ на 90% вызывают у него положительный отклик, готовность к обсуждению.
В целом, встреча прошла в режиме диалога и позволила как представителям КПРФ, так и главе государства сопоставить позиции по важнейшим проблемам национальной повестки дня.

http://kprf.ru/rus_soc/66548.html

дисс · 09.05.2010, 21:55

Цитата:

Сообщение от Вислав

Что это? Наивность, граничащая с тупостью? Или измена? м?

Ну, Вислав, я поражен Вашими выводами

Где видите измену и тупость? Конкретизируйте и поясните(без эмоций и безосновательного клеймения). Зюганов - как ясно из приводимых Вами примеров, критически подошел к проводимому нынешними "верхами" курсу. А также сделал конструктивные предложения, изложил альтернативные подходы - как и полагается солидной оппозиционной партии.

Не ясно, что Вы еще ожидали - чтобы Зюганов принес в кармане стакан воды и плеснул это в лицо главе государства? Тады Вам в ЛДПР, но даже Жириновский этого не сделает - жириновцы втихую по основным жизнеопределяющим законам голосуют примерно так же, как и едросы. КПРФ же идет по своему пути и в соответствии с этим голосуют депутаты-коммунисты.

Вислав · 10.05.2010, 01:51

Цитата:

Сообщение от Gena

Сообщение от Вислава>
Вы читать умеете?

Гена, Вы вроде бы не глупый человек. И не надо вырывать фразы из контекста. Вы всё прочитали? По другим фразам у Вас, честно говоря - претензий нет? Тем более, что в ней, в этой фразе - речь идёт НЕ о смене режима, а только о корректировке его курса (это ли не наивность в худшей её форме?). И не надо быть идиотом, что бы этого не заметить...

Вислав · 10.05.2010, 02:03

Цитата:

Сообщение от дисс

Ну, Вислав, я поражен Вашими выводами

Где видите измену и тупость? Конкретизируйте и поясните(без эмоций и безосновательного клеймения). Зюганов - как ясно из приводимых Вами примеров, критически подошел к проводимому нынешними "верхами" курсу. А также сделал конструктивные предложения, изложил альтернативные подходы - как и полагается солидной оппозиционной партии.

Не ясно, что Вы еще ожидали - чтобы Зюганов принес в кармане стакан воды и плеснул это в лицо главе государства? Тады Вам в ЛДПР, но даже Жириновский этого не сделает - жириновцы втихую по основным жизнеопределяющим законам голосуют примерно так же, как и едросы. КПРФ же идет по своему пути и в соответствии с этим голосуют депутаты-коммунисты.

Нет. Я ожидал бы, если бы Зюганов был бы действительно коммунистом и большевиком - отрытого и прямого разговора, о том, что этот неоколониальный режим - преступен, и не соответствует национальным интересам Русской нации и других народов России. Что он должен уйти более или менее по мирному, иначе последствия будут самые тяжёлые - в первую очередь конечно для его прислужников.

дисс · 10.05.2010, 10:44

Цитата:

Сообщение от Вислав

Нет. Я ожидал бы, если бы Зюганов был бы действительно коммунистом и большевиком - отрытого и прямого разговора, о том, что этот неоколониальный режим - преступен, и не соответствует национальным интересам Русской нации и других народов России. Что он должен уйти более или менее по мирному, иначе последствия будут самые тяжёлые - в первую очередь конечно для его прислужников.

Практически везде про это говорится. Почитайте хотя бы на этом форуме Обращение ЦК КПРФ к гражданам России. Путь России – вперёд, к социализму! Там четко названо 6 преступлений нынешнего режима перед народом. И насчет ухода режима в других выступлениях не раз звучало у Зюганова.

дисс · 10.05.2010, 10:52

Цитата:

Сообщение от Вислав

Гена, Вы вроде бы не глупый человек. И не надо вырывать фразы из контекста. Вы всё прочитали? По другим фразам у Вас, честно говоря - претензий нет? Тем более, что в ней, в этой фразе - речь идёт НЕ о смене режима, а только о корректировке его курса (это ли не наивность в худшей её форме?). И не надо быть идиотом, что бы этого не заметить...

Почитайте Новая редакция Программы КПРФ В ней написано: "Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века".
Такая цель не достигается без смены нынешнего режима.
А заявлять - как Вы предлагаете- в ходе совершенно рядовой встречи главе государства (а его хочешь- не хочешь согласно данным Центризбиркома выбрал как бы народ), чтобы он подобру-поздорову убирался (а смена режима это и предполагает), а далее рулить будем мы - это глупо.

Gena · 10.05.2010, 11:42

Цитата:

Сообщение от Вислав

Гена, Вы вроде бы не глупый человек. И не надо вырывать фразы из контекста. Вы всё прочитали? По другим фразам у Вас, честно говоря - претензий нет? Тем более, что в ней, в этой фразе - речь идёт НЕ о смене режима, а только о корректировке его курса (это ли не наивность в худшей её форме?). И не надо быть идиотом, что бы этого не заметить...

Смена политического курса и его корректировка-вещи несколько разные.

дисс · 10.05.2010, 11:48

Цитата:

Сообщение от дисс

http://news2.ru/story/183118/comment388914/
Урановая сделка 93-го года. Россия исправно соблюдает условия грабительского договора.

Эта сделка - "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последущие деяния "элитариев". Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ).

Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!

Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.
В феврале 1993-го они заключили с Черномырдиным соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. А через девять месяцев, в сентябре, родили второе соглашение — о строительстве под Челябинском хранилища делящихся материалов (ХДМ) - “предмета” размером с пару футбольных полей и высотой более 17 метров.

Скрытая связь между двумя этими соглашениями тоже хитрая и тупая одновременно. Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас “купили” задаром. Точно так же ясно было, что вывозить его придется частями, иначе не получается, просто технология не позволяет. Закончиться сделка должна в 2013 году, то есть через двадцать лет. Мало ли что за двадцать лет может случиться! А вдруг к власти придет не марионеточный, а национально ориентированный президент? Он же немедленно начнет засыпать первую яму! Сию секунду после инаугурации такой президент прекратит вывоз ядерных боеприпасов за границу. Значит, надо заставить гипотетического патриота в президентском кресле этого не делать. То есть на него должна быть управа. Вторая яма. Хранилище делящихся материалов.

Мерить эту яму можно в метрах, в километрах, в долларах, а также в судьбах России. На сегодняшний день, например, специалистам-ядерщикам с контрразведывательным уклоном ясно, что чернобыльская катастрофа была не аварией, а диверсией. Точно так же ясно, что ХДМ под Челябинском — не глупость российского производства, а следующая по счету диверсия американских спецслужб.

ВЗЛЕТНЫЙ вес обыкновенного пассажирского самолета Ту-154М — сто тонн. Взлетный вес самолетов типа “Боинга-767”, таранившего южную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в зависимости от модификации, – от 143 до 184 тонн. А самое страшное воздействие, от которого защищено хранилище делящихся материалов под Челябинском,— падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду
Американские контейнеры нельзя будет вскрыть даже в том случае, если при просвечивании на контрольном пункте внутри контейнеров увидят что-нибудь подозрительное!

В таком случае контейнер с ядерной начинкой и всем остальным просто отправят обратно поставщику.

По этому поводу в записке НИИАЦ “Стратегия будущего” было сказано следующее:

1. Порядок хранения делящихся материалов для ядерных боеприпасов, который будет установлен после завершения строительства хранилищ на ПО “Маяк” в г. Челябинск на 100000 ячеек хранения (4 очереди по 25000), а затем в г.Томск-7, является опасным для России. Со стороны США руководит работами и финансированием министерство обороны США.
2. Опасность заключается в следующем:
1) Сбор в одном-двух местах всего запаса делящихся материалов России, в которых возможность и вероятность диверсии по ликвидации этих материалов является очень высокой.
2) Непосредственный подрыв и ликвидация делящихся материалов могут быть выполнены по нескольким вариантам:
а) так как Соглашение накладывает запрет на осмотр контейнеров хранения, изготовленных в США (вопреки требованиям ГОСТа), то в контейнерах не исключена возможность закладки:
— обычных взрывчатых боеприпасов с дистанционными или другими взрывателями;
— миниатюрных ядерных боеприпасов с критической массой делящегося материала “калифорний”, равной около 1,5 грамма;
б) постройка и ввод вышеназванных двух хранилищ в эксплуатацию не исключает производство министерством обороны США практической ликвидации российского запаса делящихся материалов в этих хранилищах:
— импульсным, взрывным или иным другим воздействием мощного нейтронного потока, в том числе в результате воздушного взрыва нейтронного боеприпаса малой мощности;
— гамма-потоком мощностью не ниже 14 мегаэлектронвольт пучкового (лазерного) оружия.
3. Порядок хранения российских делящихся материалов по планам и под управлением США несет угрозу национальной, военной, экологической и другим видам безопасности Российской Федерации.
Преступная же сделка по продаже за бесценок оружейного урана нашим "самым верным" друзьям - США, заключённая при Ельцине, неукоснительно выполнялась при Путине и Медведеве.

Леник! После такого рода сообщений и последующего создания парламентской комиссии и если выяснится, что это правда - в так называеых цивилизованных странах вся "верхушка" немедленно подает в отставку!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Возвратим наш новый СССР!	Алексей Борисович Струков	Политэкономический ликбез	41	24.12.2011 11:10
Какие причины привели народ к недоверию СССР в 90 годы?	sufilya	Преимущества и недостатки СССР	125	30.11.2011 08:16
Причины разрушения СССР	U237	Преимущества и недостатки СССР	21	25.07.2010 09:50
Причины поражения СССР в "холодной войне".	petr	Преимущества и недостатки СССР	395	03.12.2009 22:13
как отмечали Новый Год с СССР	chumakova	Общение на разные темы	0	18.12.2008 20:24