Гремучник

На убогие изделия советской лёгкой промышленности, например, хоть они и валялись на полках - вообще без боли смотреть было нельзя. Вот и гонялись люди за такими же изделиями от наших восточно-европейских братьев по соцлагерю. Про дифицит бытовой электроники - вообще отдельный разговор. И это во второй половине 20-го века - в космичесской державе! Про дефицит запчастей и стройматериалов везде и всюду - я уже молчу...
А потом и дифицит мясных изделий наступил - полный завал...

__________________
Тебе нужен мой яд? Я охотно им с тобой поделюсь. Подойди пожалуйста поближе...

serg99

Дефицит в СССР (постоянный и умеренный - не беру искуственный 90-го года) означал, что любой товар был доступен каждому. Точнее, для большинства населения было по средствам купить почти любой товар.
Это говорит о том, что не было большого количества обездоленных.
Сейчас дефицит резко усилился по сравнению с СССР. Дефицит работы вообще, дефицит нормально оплачиваемой работы, дефицит средств к существованию у 75% населения.
Добавлю дефицит доступной медицинской помощи.
Самый главный дефицит- дефицит социальной ответственности у собственников и у чиновников, это следствие дефицита совести и морали.
Можно коротко: самый главный дефицит это дефицит ума, чести и совести у самопровозглашённой элиты.
Ну, а на Л.И. советую внимания не обращать. Если ему не отвечать, исчезнет у него стимул.

__________________
serg99

хирам тирский

Горбачёв затрагивал вопрос общего управления - деятельность ЦК КПСС и Политбюро. Этим он развязал руки первым секретарям. На даном уровне и так была коррупция, а в сложившихся условиях она увеличилась ещё более. Доллары кто мог продавать в СССР. Даже в чековых магазинах хорошего товара найти было затруднительно. Товар шёл со складов на рынок. Потом конвертация. Простым смертным доступ к произведённому продукту был перекрыт. Происходило и какое-то распределение из Москвы, но кто принимал решения и из каких сображений - можно ли узнать.

serg99

Товарищи енд господа!
А где системный анализ? Без этой мелочи все рассуждения ничего не стоят
Почему не учитываете международную обстановку?
В 1946 г Черчиль произнёс Фултонскую речь. С этого началась холодная война.
В чём её смысл? После войны США установили финансовую систему, где главной валютой был доллар. В 60- годы был отменён золотой стандарт. И с этого момента доллар стал сверхвалютой. Сша печатали ничем не обеспеченные доллары и на них закупали во всём мире любые товары, фактически бесплатно.
Ежегодно США тратили сотни миллиардов на военные приготовления. И каждый год госдолг США возрастал на такую же сумму! Иначе говоря, все военные расходы США оплачивал весь мир. Они могли себе позволить пушки и масло.
США грабили весь мир таким образом и поэтому жили лучше всех.
Мы сами должны были обеспечить и пушки и масло. США поднимали до небес военные расходы, потому что им это ничего не стоило. Мы вынужденны были тянуться за ними. Вооружения для нас были вопросом жизни и смерти.
А если учесть сколько было разрушено во время войны,...
Один президент США ( то ли Эйзенхаурер. то ли Никсон) сформулировал цель холодной войны: мы их довооружаем до смерти.
Весь мир сейчас уже не тот, что раньше. Желающих кормить задарма Америку уже нет. ДОЛГ США (вместе с внутренним) по разным оценкам от 30 до 50 тысяч миллиардов долларов. Рано или поздно, а отдавать придётся.
Вот цена благополучия капиталистических стран! Если у США потребуют отдать долги, то вся система , основанная на долларе рухнет. Капитализм живёт в долг. Попробовали бы они жить по средствам. Видать, у них не получается.
Нынешний кризис - это первое предупреждение. Да это и не кризис.
Если учесть всё это, то оказывается, что виновна в дефиците не мобилизационная система, а те, кто приставил нам нож к горлу.
Не видеть этого может только тупица. Антикоммунисты это знают, но они ведь антикоммунисты. Они в числе тех, кто грабит весь мир. Поэтому они и боятся коммунистов. Ведь , если коммунисты будут у власти, то они не дадут грабить мир, да и свой народ.

__________________
serg99

Виктор Ким

Вы ошибаетесь. Тут прямой связи нет. Иногда долг США вырастал существенно больше, чем их военные траты, а иногда существенно меньше. В первое послевоенное десятилетие госдолг США практически не рос, несмотря на большие военные траты.

США тратили на военные расходы не такую уж большую долю своего национального дохода (ВВП).

Доля военных расходов США в ВВП США, 1940--2003


СССР пытался соревноваться в военных расходах с США, имея существенно меньшую и намного менее эффективную экономику. Вот и пришлось СССР тратить 25-30% ВВП, а то и больше. К каким результатам это привело, мы все знаем.

Внутренний долг одни американцы отдадут другим американцем. Ни мне ни вам от этого ни горячо ни холодно.

Правительство США занимает деньги не до востребования, а на определённый срок. Если у вас облигация США со сроком погашения в 2015 или 2020 году, то на каком основании Вы можете потребовать отдать вам деньги раньше срока?

В долг дают одни капиталисты другим капиталистам. Так что в целом система живёт по средствам.

Поинтересуйтесь, какой по счёту этот кризис.

Если отвлечься от розовой мечты и спуститься на землю, то можно заметить, что в разных странах коммунисты поступают по разному.

В Китае и Вьетнаме последние 20-30 лет коммунисты позволяют грабить и эксплуатировать своих трудящихся, и удивительное дело, при нещадной капиталистической эксплуатации уровень жизни трудящихся быстро растёт. Хотя по прежнему ещё довольно низок.

А на Кубе и особенно в КНДР коммунисты не позволяют капиталистам эксплуатировать трудящихся. Но почему-то уровень жизни трудящихся там низкий и не особенно растёт. А временами и падает до голодухи. Вот такой удивительный парадокс.

дисс

Если провести корреляционный анализ, то он обязательно покажет прямую положительную связь. Другое дело, что не будет абсолютного совпадения по цифрам. Леник! Видел Ваш график по поступлению в бюджет СССР от продажи вино-водочных изделий - так он тоже был "от фонаря". Доля - долей, а вдумайтесь в цифирь - 600 млрд долларов!!!!" Это потрясающе много. Целые континенты столько не тратят, сколько США. Так что со своими иезуитскими выкрутасами не скрывайте истинное положение дел.
А где за последние годы данные?
А Вы не смешивайте эти два понятия - меньшая экономика и менее эффективная. У СССР была экономика меньше в силу объективных обстоятельств - пережил две грандиозных, разрушительных войн за короткое время. США на этих войнах только колоссально обогатились. Но благодаря своей высокой экономической эффективности СССР очень быстро нагонял США и стал одной из двух супердержав мира.

Если бы мы не тратились на свою оборону, то америкашки давно бы нас разбомбили так же , как и Югославию. Чтобы быть суверенным, народ должен иметь сильную армию. А нам со своими большими природными богатствами и территориями - тем более. Россия может выжить только будучи супердержавой. Слабой Россия не может быть - ее разорвут на части. Слабыми могут быть только такие страны, как Бангладеш, Танзания и пр.

Янки в разное время разрабатывали десятки планов ядерного нападения на нашу страну - не делайте вид, что не знаете. Это давно уже не секрет - даже сами америкашки не открещиваются от этого.
Возрастает долг америкашек перед Мировым Правительством. Оно, конечно, не кинет американцев (в аналогичной ситуации Россию ждет крах, Мировой Предиктор российский народ спасать не будет). Позволит им жить и причем жить хорошо - но это узда на будущее, чтобы не рыпались. А живут они абсолютно не по средствам. Напечатают зеленые бумажные фантики и за счет военной мощи, приведения к руководству в других странах своих ставленников, экономического давления заставляют принимать их к оплате природными богатствами, металлом, дешевыми полуфабриками.Что и наблюдается в частности в отношении России, Украины и пр. США доят половину мира, огромное количество людей пашут на благосостояние америкашек. За прошлый год напечатали 9,5 триллонов долларов и роздали по миру - а те им нефть, газ, металл и тд. США - это мировой вампир, который живет на крови других

Все посмешали - все страны и народы. Никакого парадокса и близко нет.

В Китае и Вьетнаме речь не идет о нещадной эксплуатации - они для поднятия уроня жизни людей как раз использовали модернизацию страны с использованием всех достижений научно-технической революции. За короткое время - 20-25 лет- построили огромное количество передовых заводов, фабрик и т.д.Совсем недавно у них почти ничего не было, кроме построенных при помощи СССР предприятий. Теперь же выпускают свои компьютеры, телевизоры, суда, сверхскоростные поезда...- почти все наобходимое для жизни своего народа, а в основном не закупают это зарубежом.

Напротив, наши всенародно любимые правители яростно, с каким-то сладострастием уничтожают построенные ранее в Советском Союзе промышленные предприятия, сопровождая это разлагольстованиями про модернизацию и нанотехнологии. Таким образом лишают людей рабочих мест, средств к существованию и главное - потом заставляют россиян под лозунгом о конкуренции как скорпионов в банке грызться между собой за оставшиеся немногие рабочие места. Это сатанинское изобретение нынешнего режима.

На Кубе голодухи нет - не надо врать и продолжительность жизни там гораздо выше, чем в России. А это - главный показатель уровня жизни людей.Хотя Кубу уже полвека пытаются задушить экономической блокадой, сейчас и РФ в этой блокаде фактически, хоть и неявно, участвует. При одинаковой с Кубой ситуации в переполненном нефтью Ираке при блокаде Запада при Хусейне погибало до 150 000 детей в год от недоедания.

А КНДР еще при СССР был достаточно одиозным. Там свой тип социализма, который советские люди отвергали.

При капитализме положение намного тяжелее, чем при социализме.
Что Вы, Леник, долдоните про хорошую жизнь америкашек, на которых работает полмира. Возьмите другие государства. Огромное количество стран живет при капитализме и рынке - Гондурас, Гватемала, Бангладеш, Намибия, Танзания и т.д и т.п. Во многих из них голодные бунты и прочие негативные вещи.

Гремучник

Опять идеализация советской экономический модели. Да не была она идеальной, тем более - после 1952 года. Ибо она постоянно деградировала. Доходило до маразма - запачасти и коплектующие везли из совершенно разных регионов страны, и это при наших извечно-высоких транпортных расходах. Это ли показатель эффективности? А про БАМ - это вообще отделная история - построили дорогущую, и очень нужную в "особый период" дорогу, но не подумали - чем и как её загрузить в мирное время. И оставьте эти дурацкие требования меня забанить, ставить мне минусы - только за то, что я высказываю своё мнение. Опровергайте, кройте - ежели есть чем. Забанить то конечно проще, чем работу над ошибками делать. А к ссср я очень не плохо отношусь, между прочим. Я к кпсс неважно отношусь - это да. Но даже с ней не всё так было плохо, как в головах некоторых присутствующих... Аватар с красивейшей змеёй его оскорбляет - ничего умнее придумать нельзя было?

__________________
Тебе нужен мой яд? Я охотно им с тобой поделюсь. Подойди пожалуйста поближе...

serg99

Гремучнику.
На Ваше:
"А про БАМ - это вообще отделная история - построили дорогущую, и очень нужную в "особый период" дорогу, но не подумали - чем и как её загрузить в мирное время. И оставьте эти дурацкие требования меня забанить, ставить мне минусы - только за то, что я высказываю своё мнение. Опровергайте, кройте - ежели есть чем."
Бам это не просто дорога от пункта А до пункта В. В полосе Бама на несколько сот километров по обе стороны колоссальные совершенно не освоенные территории. Там можно расселить миллионы человек. И не просто расселить. Территории не освоенные, но исследованые - геологами, в частности. Бам строился в первую очередь для хозяйственного освоения этих территорий. В Якутии добываются в основном алмазы и золото. Это не руда, для переработки которой надо строить громадные металлургические комплексы. Этот товар и на самолётах выгодно перевозить.
б В тех краях имеются богатейшие (мирового значения0 запасы выкокачественного угля и высококачественной железной руды.
Там можно строить металлургический комплекс мирового уровня. И это планировалось. И кроме этого там ещё есть много чего. Но нынешним не до этого. Поэтому они и объявили Бам ошибкой. Они готовы только использовать то, что было создано другими. Свои (украденные у нас) деньги они ни во что не вкладывают в РФ.

__________________
serg99

Гремучник

Изначально БАМ задумывался именно как военная магистраль, взамен утеряной КВЖД.

__________________
Тебе нужен мой яд? Я охотно им с тобой поделюсь. Подойди пожалуйста поближе...

дисс

Идеала нигде нет - и в США тоже. БАМ был крайне необходим для освоения ресурсов Сибири и Дальнего Востока - в этом Серж совершенно прав. Стране военное использование магистрали тоже никак не лишне - на наши территории многие зарятся. И самое главное - транспортные артерии соединяют территорию страны в единый организм. Это как кровеносные сосуды у человека. Для развитой страны БАМ в геополитическом, народнохозяйственном отношении крайне необходим. И обязательно загрузили бы его на полную мощность, будь уверен. Я даже думаю, что если бы СССР не уничтожили, то со временем пришлось бы и расширять магистраль, прокладывать новые пути. Лет через 30-40 проложили бы еще и ж/д пути по центру Сибири и на севере вдоль берегов с океаном (если это вообще технически и финансово возможно и болота не помешают). А нынешним "дерьмократам" кроме нефти, газа, леса для Запада и Востока ничего не надо

А то, что комплектующие везли из разных регионов - это абсолютно не показатель маразма, а как раз разумный расчет. Ты знаешь, что автомобиль среднего класса состоит из 30 000 комплектующих - если считать самые мельчайшие детали. И крайне неэкономично производить все комплектующие на одном предприятии. На производство самолетов в кооперации могут работать несколько сотен предприятий по всей стране. А вот в Европе на производство Аэробусов работают несколько стран и никто из европейцев не вопит, что маразм перевозить детали из страны в страну.

Маразм у наших "верхов", которые покупают за нефть все комплектующие на Западе и Востоке, привозят их сюда за тридевять земель и тут "отверточным" способом и собирают автомобили, насосы, компьютеры, трактора, комбайны и уйму других изделий. Как только кончатся нефтяные деньги - все эти виртуальные заводы испарятся. У России ничего не останется - ни своих заводов, ни технологий по производству важнейших комплектующих - например, двигателя, ни опытных инженеров-конструкторов и др. - только голое место.
Вот так, мерзкое пресмыкающееся перед Западом животное.