cherry

Так-так,
Очень мило
Теперь объясните же совсем-совсем тупому Шерри , где Вы, дорогой Antrage, у узрели здесь "обман марксистов"

Пока что просматривается лишь парочка не очень затейливых шулерств.
Только вовсе не у марксистов.

А. невозможно достойное существование
Достойно, это как?
- У каждого табун из мерсов-паршей, флотилия яхт, квартал дворцов, не хуже , чем у абрамчика ?
Да как же потребляю без всего этого жить-то достойно, ядрёна вошшшь ?

Б. непосредственных производителей труда.
Да тот же абрамчик, как 2х2 , докажет , что уж он-то и пашет , аки раб на галерах.

2. И снова туповатое шулерство.
И снова не марксистов.
Когда материалистов (???) обвиняют в том , что идея, дескать, да превыше всего.

3. Сиречь, геена, и прочие страшилки?
И в таком простоватом поповском мракобесии обвиняют атеистов ?
Смехотура-с.

Так что Antrage, дураков здесь нет , если Вы на это расчитываете.
Приведите примерчики хоть чуть-чуть поумнее, будьте так любезны.
Уважьте, хотя бы самого себя, дорогой.
А то как-то совсем уж не солидно.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Antrage

Послушайте, любезный!
Если у вас есть претензии к Марксу, Энгельсу и Ленину пишите, доказывайте, опровергайте, подтверждайте историческими документами. Да только не здесь, на форуме. Есть определенный порядок и определенные академические издательства, где вам, как большому кораблю представится неограниченная возможность для вашего свободного плавания или становления, как исторической личности. Попытайтесь официально хоть на йоту приблизиться к Марксу и Ленину своими конкретными трудами. А пока что, сударь, вы никто и звать вас никак. А труды Маркса, Энгельса и Ленина, сотни миллионов людей на земле, как почитали, так и будут еще сотни лет читать и учиться по их работам.
Моська, она тоже тявкала на слона, но больше шавки не стала, а слон как был слоном так им и остался.
Мой "треп" не претендует ни на какое историко-филосософское или другое какое научное достижение. Я лишь изложил свое мнение по поводу преимуществ того строя, при котором мы жили в СССР.

А вот у вас не просто "треп"! У вас "треп" с претензией на высокий научный полет!
Когда взлетать будете, смотрите из штанов не выпрыгните, а то все увидят, что под штанами то же самое, что и у всех других...

Antrage

http://top.rbc.ru/politics/02/09/2014/946463.shtml

В Кремле назвали слова Путина о «взятии Киева» вырванными из контекста

[IMG]file:///C:\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg[/IMG]

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/09/2014/946463.shtml



Помощник президента России Юрий Ушаков назвал слова Владимира Путина о том, что Россия за две недели может взять Киев, «вырванными из контекста». По словам Ушакова, слова президента имели «совсем другой смысл», передает ИТАР-ТАСС.
О том, что во время телефонного разговора с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу Путин заявил о «взятии Киева за две недели», сообщила 1 сентября итальянская газета La Repubblica со ссылкой на неназванный источник.
2 сентября немецкое издание Spiegel подтвердило подлинность диалога между российским президентом и Баррозу.
Как уточняет издание со ссылкой на неназванного европейского дипломата, слова Путина стали ответом на требования Баррозу разъяснений по поводу информации о российских солдатах, якобы оказавшихся на территории Украины. По словам источника Spiegel, Путин ответил: «Намного важнее то, что если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели»

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/09/2014/946463.shtml

Однако, никто на Западе до сих пор не оценил всю лояльность нашего президента к Бандеровской Украине, его преступному руководству, убивающему свой народ на юго-востоке.

В этом маленьком эпизоде проявилась вся сущность Путина, который просто не захотел брать Киев. Когда ощущаешь себя великим, то объективную необходимость в принятии сложных исторических или судьбоносных решений становится легко и просто поставить в зависимость от собственного желания.

Агум

Тут полёта никакого не нужно, достаточно ознакомиться с их работами, господин пустозвон, который пустозвонит своим мнением не зная в действительности реальности. Вы их не читаете, а молитесь на них. Вы думаете почему СССР развалили и привели тот строй социального госкапитализма к капитализму, и кто это сделал? Я вам отвечу очень просто, потому что чиновничество и парт-номенклатура осознали, что они управляющий класс, но того состояния получения благ им стало недостаточно, и это они совершили,у нас лезли за карьерой именно туда, всякие, это естественный процесс при таких отношениях и ничем его остановить нельзя. Марксизм это ложь от начала и до конца.

flor

Девушка-инвалид была задержана на несколько часов за попытку встретиться с президентом
1 сентября 2014 Политика 0
Девушка на инвалидной коляске, пытавшаяся попасть к Путину, была травмирована, а затем провела несколько часов в полиции, об этом сообщила сама девушка на своей странице в социальной сети. Инцидент произошёл 31 августа во время церемонии закрытия чемпионата мира по дзюдо в Челябинске.
Девушку, Динару Мухатдинову, являющуюся инвалидом I группы, и сопровождающего её отца Габидуллу Мухатдинова, пытавшихся лично передать президенту пакет документов, касающихся доступной среды для инвалидов в Челябинске, задержала и выдворила из зала охрана президента.
В ходе задержания охрана чуть не повалила коляску девушки и вывихнула ей руку. После этого её с отцом доставили в полицию, где продержали более трёх часов. Динара Мухатдинова является достаточно известным в Челябинске общественным деятелем и правозащитником.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Antrage

Я вам еще раз повторяю. Труды Маркса изучают в высших учебных заведениях всего мира. Это выдающийся философ, социолог, политический деятель. Прежде всего он человек своего времени. И если он в чем-то ошибался, он все равно останется великим человеком. Его труды пока что не потеряли своей ценности.

А вы то, кто такой! Даже если вы и нашли у Маркса определенные выводы, не соответствующие текущим исторически реалиям - вы были и будете в сравнении с Марксом обыкновенной Моськой, потому что не уважаете исторический труд выдающегося политического деятеля и не просто не уважаете, а совершенно безосновательно пытаетесь облить его собственным дерьмом.
Уж если вы труды выдающегося экономиста с мировым именем не уважаете, где вам набраться уважать чье-либо мнение на этом форуме.
Чтобы дорасти до уровня критика нужны не только академические знания, которых у вас не было и нет, нужно иметь хоть мало-мальское этическое воспитание, чтобы достичь определенного уровня духовного развития.
Вы же обыкновенный засранец, наглый и зарвавшийся. От меня лично больше не ждите никаких комментариев. Оставайтесь при своем мнении со своим дерьмом. Никому оно здесь не интересно.

Агум

Ну моська и неуч, это как раз вы. ПРАВИЛЬНО ЗАТКНИТЕСЬ ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ. Изучают потому что он является главным теоретиком капитализма именно он эксплуатацию и соответственно присвоение результатов чужого труда сделал истинными при производстве, именно он истиной сделал деньги товаром. На пьедестал же его воздвигли неучи вроде вас и молятся на него.

Агум

У него природа эксплуатации заключалась лишь в том, что наёмным пролетариям не доплачивают и только, т.е. действительную эксплуатацию сделал истиной и основой производственных отношений, извратил Социализм и коммунизм, по-этому капитализм жив и помереть пока не собирается. Маркс и марксисты извратили само становление знаний общественных отношений и это извращение пока живо благодаря марксистам и капиталистам. Нужно начинать именно с уничтожения этого извращения как основы в знаниях, т.е. всем показать его лживость он начала и до конца, тогда только появятся знания и стремления и такие как Путин не будут раздавать активы общества всяким уродам.

cherry

Так он и гигнулся давно.
Тот капитализм , что описал Маркс.
В полном соответствии с его прогнозом. .
Ещё при Ленине. И он даже эпитафию составил : "Империализм ..."
Чего ещё надо?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Вы наверное слепой и глухой. И куда гикнулся по вам империалистический капитализм? Могу напомнит, что это такое. Тупостью Маркса его не искоренить, он наоборот своей тупостью его укоренял.

Ладно всё на неделю книги интересные.