Admin

Что-то не совсем мне понятны Ваши претензии в адрес КПРФ, или Вы не читали тему Г.А.ЗЮГАНОВ: ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБРЕЧЕНО! ?

__________________

Сан-Саныч

Это к вопросу кто в данном случае противник, и кого дезинформируют

В.Правдин

И читал и даже слушал здесь на форуме выступление Г.А. Зюганова в Гос. Думе. Выступление достаточно хорошее.
Но это заранее подготовленное выступление , ещё до отчёта премьера. А где комментарии по "совещанию, которое провёл В. Путин в Гос. Думе", по другому это событие назвать не могу.
Причём, острых критических комментариев со стороны КПРФ должно повсеместно быть много, самых разнообразных, на любую затронутую Птиным тему. Он дал для этого предостаточно оснований.

Иван Александрович

Пожалуй, всего проблем - то у России, оказывается одна . Пресловутый повышенный курс оплаты роуминга, похоже , достал всех...

Вот куда надо обратить особое внимание КПРФ...

Gena

И ещё на увеличение цены и снижение качества корма для собаки Премьера.

Марат Мансурович

Вот интересная статья политолога
Почему Путин вовсе не хочет остаться президентом?
Политолог Станислав Белковский, создатель российского Института национальной стратегии, рисует будущее России в мрачных тонах. Он говорит об устаревшей инфраструктуре, растущих ценах на продовольственные товары и взрывоопасном росте проблем. Интервью
- Сегодня Россия производит впечатление такой стабильной страны, какого она не производила уже давно. Почему же накануне парламентских и президентских выборов руководство страны столь сильно нервничает?

- Руководство нервничает потому, что существует множество проблем, которые замалчиваются или замалчивались долгие годы и решение которых откладывалось на потом.

- О каких проблемах вы говорите?

- Все начинается с кризиса национальной инфраструктуры, которая в течение последних тридцати лет не модернизировалась – дороги, линии электропередачи, теплосети; кроме того, ситуация усугубляется новым обострением положения на Северном Кавказе. В Ингушетии оно практически вышло из-под контроля. Аналогичные тенденции налицо также в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где убивают и вытесняют русских.

- Учитываете ли вы здесь также повышение цен на продукты?

- Конечно, растущие цены на продукты питания провоцировали великие потрясения и взрывы не только в российской истории. А нынешнее повышение цен остановить невозможно, так как Россия критическим образом зависит от импорта.

- Разве российское сельское хозяйство как раз не встало снова на ноги?

- За время правления Путина посевные площади под зерновые культуры, а также поголовье крупного рогатого значительно сократились. Эксперты, не связанные с Кремлем, исходят в своих прогнозах из того, что к весне цены на хлеб поднимутся на 70-80%, на сливочное масло и мясо – на 50-60%. Это сделает жизнь малообеспеченных семей невыносимой. Уже сегодня 70-80% их семейного бюджета расходуется на питание. Вскоре на продукты им придется тратить больше, чем они зарабатывают.

Страх перед банковским кризисом

- Несмотря на приток нефтедолларов среди ваших сограждан растет страх перед банковским кризисом. Насколько этот страх оправдан?

- Действительно, банковской сфере угрожает кризис ликвидности, влияние на который оказывают два фактора. Во-первых, бегство так называемых "глупых" денег, краткосрочных кредитов сроком до полугода, которые текли в Россию в большом объеме – речь идет о сотнях миллиардов долларов – и на бурно растущем российском рынке позволяли получать до 30% годовых. Если они исчезнут, экономика России рухнет. Произойдет обвал биржевых индексов, и мы получим кризис ликвидности.

- Вы говорили еще и о втором факторе.

- Это проблема невозврата потребительских кредитов. В течение последних лет получить подобные кредиты было очень легко. Но финансовая дисциплина в России слаба. Большинство из тех, кто брал такие кредиты, вовсе не имел намерения их возвращать. Они воспринимались как компенсация со стороны элиты, присвоившей национальные богатства, с которых широким массам ничего не досталось. Этот узел проблем даст о себе знать громким взрывом в 2008 году.

- Вы полагаете, что президент думает также?

- Путин знает, что в стране идут крайне деструктивные процессы, которыми он просто не может управлять. Поэтому для него важно выбыть из игры до того, как случится взрыв.

- Путин совсем не хочет оставаться президентом?

- Нет. Никакого третьего срока не будет, все это миф и пропаганда. Главное для него – постараться избежать взрыва до тех пор, пока он все еще у власти. Обвал уже начался в виде неконтролируемого роста цен на продукты, что сильно затронуто большую часть населения.

- Однако существуют влиятельные группировки, которые ради сохранения стабильности хотят, чтобы Путин остался у власти.

- Дестабилизации не избежать по объективным причинам, катастрофа приближается: инфраструктурный кризис, полный распад армии, тотальная коррумпированность государственного аппарата, что практически выливается в его паралич. К этому следует добавить положение на Северном Кавказе, которое ухудшается с каждым месяцем, а также решительное продвижение китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Через три-четыре года они будут контролировать этот регион.

- Однако большинство россиян полагает, что энергичный лидер в Кремле может наладить все наилучшим образом, и именно поэтому он должен остаться.

- Не нужно переоценивать активную роль Путина в российской политике. Все решения, которые он принял, были тактическими и посему несущественными. Перед крупными стратегическими задачами он пасовал, снимал их с повестки дня или откладывал в долгий ящик. Роль Путина была пассивной.

- Кто все же принимает в России окончательные решения? Путин и тесный круг его доверенных лиц?

- Никакого политического механизма выработки решений в традиционном смысле этого слова практически не существует. Да, то, что говорится публично, то есть пропаганда, апеллирует к политике. Однако, по сути, решения являются какими угодно, но не политическими, в большинстве случаев они диктуются интересами больших денег. Всевластие Путина – это фикция.

- Интересы различных группировок неодинаковы, есть ли у группировок свои представители в Кремле?

- В Кремле представлены все группировки, и наоборот. Люди, которые сидят в Кремле, это непосредственные представители и совладельцы крупных предприятий.

- Это относится также и к президенту?

- Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций "Газпрома". В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд.

- Это подлинные цифры?

- Да, подлинные. В этой связи важно понимать различие между практикой Кремля и Владимира Путина, с одной стороны, и риторикой – с другой. Риторика Путина направлена на пресловутую стабилизацию режима и сохранение стабильности любой ценой. Эта риторика апеллирует к советскому и имперскому менталитету, который все еще очень популярен в народе. Но она не имеет ничего общего с реальными мотивами. Они в значительной мере определяются интересами большого бизнеса.

- Однако в мире Россия вновь играет значительную роль.

- Если рассматривать реальные последствия путинской политики последних восьми лет, то становится очевидным, что имперская риторика вообще никак не сказалась на политической практике. Влияние России в мире не возросло, а сократилось самым драматичным образом.

- Вы можете это обосновать?

- Когда Путин пришел к власти, Россия была полноценной региональной державой. Это была главная политическая сила на территории бывшего Советского Союза. Ни один режим – от Украины до Средней Азии – не мог сформироваться без согласия России. А режимы, занимавшие антироссийские позиции, например, Эльчибея в Азербайджане или Гамсахурдиа в Грузии, долго не жили.

- А сегодня?

- Сегодня все больше стран при определении своей собственной судьбы, своих перспектив отворачиваются от России. Москва осталась в одиночестве. Вся имперская идеология приходится только на пропаганду, реальная политика выглядит по-другому.

- Однако изменения политической системы, форсированные президентом, не остались незамеченными.

- Фундамент этому был заложен уже в 90-е годы, когда в 1993 году был обстрелян парламент, когда была принята пропрезидентская конституция, когда президентские выборы 1996 года были выиграны путем подлога. К власти пришли такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Абрамович и Ходорковский, которые разделили между собой советскую собственность.

- Как вы считаете, в каких отношениях находится с ними Путин? В начале своего правления он говорил, что хочет равноудаленности всех олигархов.

- Путин не боролся за власть, в его нынешнее кресло он был посажен именно этими людьми. Березовский, Абрамович и другие сделали его президентом, чтобы выполнить одну задачу – гарантировать незыблемость результатов приватизации, обеспечить превращение приватизированных предприятий в "живые деньги", а также легализовать свои капиталы как в России, так и за рубежом.

- Но причем здесь свертывание демократии, которое продвигал Путин? Он, по вашему мнению, диктатор?

- Это была не его идея, и он никакой не диктатор. Ведь в условиях реальной демократии, реальной конкуренции между политиками, при равном доступе к средствам массовой информации, в частности, к телевидению реализовать эту задачу было бы невозможно. Поэтому демократия сворачивалась сознательно. Это не было решением Путина, он лишь исполнял волю элиты, которую она сформулировала еще в середине 90-х годов. Путин неизменно оставался наследником Ельцина, даже если по популистским причинам он всегда пытался представить себя его противоположностью.

Gena

За десять лет нахождения у власти, Путин научился лишь одному: красиво и громко обещать.

Иван Александрович

Пора этот овощ, это капустное чудо держать в банке:


http://kraevedenie.net/forum/download/file.php?id=1177

Иван Александрович

В России уже многие дурачки молятся на него:

Верую во единого Национального Лидера,
Творца экономического развития и процветания,
как российского, так и всемирного.

Верую во единого Владимира Владимировича,
Единороссного,
рождённого прежде Плана Своего,
человека от человека,
президента от президента власть получившего,
единосущного Отцу Борису,
которым всё сотворено;

ради нас людей,
ради благосостояния нашего
с небес сошедшего,
олигархов равноудалившего и посадившего,
через Бориса и Демократию пришедшего
и принявшего должность президентскую,
приведённого к присяге
при Патриархе Алексии Втором,
им же благославлённого и награждённого.
И восшедшего на третий срок по конституции
и по всенародному референдуму,
и восседающего в Кремле,
а прописанного в культурной столице.
И паки грядущаго судить граждан и неграждан,
лидерству которого не будет конца.

И в План Президента, нефть и газ животворящий, от Президента исходящий,
Думой и Советом Федерации утверждённый, всей страной исполняемый, и воплощаемый через Преемников и Национальные Проекты.

И во многодепутатскую, всегубернаторскую и сокрушительно побеждающую "Единую Россию".
Исповедую единый референдум
о доверии Президенту во оставление грехов.

Ожидаю роста экономики, удешевления ипотеки с кредитами и успешной борьбы с инфляцией.
Да пребудет с нами Газпром.
Алюминь.

ПРИШЛИТЕ ЭТУ МОЛИТВУ ВСЕМ -
И БЛАГОЧЕСТИВЫМ, И ГРЕШНИКАМ,
ИБО ОТ ЭТОГО ТЕПЕРЬ ЗАВИСИТ
СПАСЕНИЕ ДУШИ КАЖДОГО !!!!!!!!!

Иван Александрович

20 апреля 2010 в 20:36 Автор Елена ЗемсковаИсточник rosbalt Опубликовал Grein-kz 38527 просмотров 345 комментариев
Простуженный премьер-министр Владимир Путин доложил Госдуме о состоянии выздоравливающей российской экономики. При этом глава правительства даже не пытался делать вид, что прислушивается к мнению депутатов, и народные избранники отвечали ему взаимностью.
Депутаты собрались почти в полном составе, чтобы заслушать во вторник в Госдуме отчет премьера о работе правительства РФ в 2009 году, включая реализацию «антикризисных» мер. В этот день зал пленарных заседаний пестрил, но не как обычно — пустыми креслами, а по-весеннему яркими костюмами народных избранников в лиловых, васильковых и зеленых тонах. Выход Путина на трибуну парламентарии приветствовали стоя. Флюиды почета и уважения, окутавшие главу кабинета министров, явно пошли на пользу его простуженному организму. Да так, что, несмотря на кашель и насморк, премьер, не жалея себя, в течение полутора часов рассказывал думцам об успехах выздоравливающей после кризиса российской экономики и масштабных заделах на будущее.
Между тем, доклад Путина явно не тронул души думской оппозиции. Некоторые представители парламентского меньшинства не только позволили себе чтение газет и разговоры по мобильнику во время выступления премьера, но и озлобленные крики в его адрес, когда тот начинал, по их мнению, откровенно приукрашивать ситуацию в отдельных отраслях экономики и в социальной сфере. И это неудивительно, учитывая, что, по сути, Путин не ответил ни на один из 20 письменных вопросов, которые ему направляли депутаты.
Когда известная актриса и депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Драпеко учтиво попросила Путина вернуться к советской практике разработки нормативов по обеспечению граждан культурно-просветительскими и спортивными сооружениями, тот заявил, что они не соблюдались и в самом СССР. «Ну, вот в Калмыкии — 300 тыс. человек живет, но первый бассейн открыли только что!» — попытался отшутиться премьер. Но, нарвавшись на волну возмущения со стороны депутатов, тут же сдал назад, вспомнив, как сам занимался спортом в советское время. «Я бы и сам и не смог заниматься спортом, если бы не ходил в задрипанный спортзал при заводе», — рассмешил он всю правительственную ложу, до отказа заполненную вице-премьерами и министрами.
Ни одному из них, к слову сказать, возможности разъяснить депутатам тонкости успешного выхода отечественной экономики из кризиса так и не представилось. Премьер взял все на себя, заявив, что, хотя кризис и не закончился, «рецессия приказала долго жить». «Антикризисная программа» обошлась государству в круглую сумму — свыше 3 трлн рублей, и эти деньги в «трубу» не вылетели, а помогли поставить на ноги российские банки и предприятия. К примеру, говоря о ситуации в агропроме, Путин сообщил, что «в нем вообще не было падения». «Напротив, рост производства составил 1,2%, а экспорт зерна вырос на 60%», — похвалился председатель правительства.
Власти смогли выполнить и взятые на себя социальные обязательства, регулярно повышая зарплаты бюджетникам и пенсии, которые по итогам 2010 года подрастут на 45%. В целом же положительный сдвиг в российской экономике наметился с июля 2009 года, и уже в этом году ВВП страны обещает подскочить на 3,1%, рассказал Путин. Правда, за счет чего удастся достичь таких показателей, премьер так и не разъяснил. По существу, «заболтал» он и главный вопрос всех думских фракций о сути и источниках финансирования новой инновационной модели экономического развития России, рассказав лишь о грядущем снижении налоговой нагрузки на инновационные предприятия. В своем ответе Путин только отметил, что задача перехода на инновационные рельсы – «реалистична». «Мы знаем, как ее решить, и верим в успех», — тем самым премьер как бы дал понять депутатам, что правительство в их советах на этот счет не нуждается.
И уж совсем обескуражил премьер парламентариев, говоря о способах борьбы правительства с бюджетным дефицитом, который, по его словам, к 2013 году должен снизиться до 3% от ВВП. «Правильный выход — кардинальное повышение эффективности бюджетных расходов, смысл которого не в перекладывании денег из одного кармана в другой, а принципиальное изменение идеологии исполнения бюджета», — сказал Путин. Расшифровать смысл изречения премьера попытался коммунист Олег Смолин, который завел разговор о намечающейся реформе бюджетных учреждений, сравнимой, по мнению депутата, по своим последствиям с «ваучерной приватизацией и монетизацией льгот». Именно таким образом у государства появится шанс сократить расходы бюджета, а оплату бюджетных услуг переложить на плечи самого населения, намекнул коммунист.
Видимо, из стремления поправить планы правительства лидеры оппозиционных думских фракций поспешили лично передать в руки Путина свои партийные программы по выходу из кризиса и планам на будущее. Едва с ними ознакомившись, премьер разбил их в пух и прах. Так, в ответ на предложение КПРФ ввести в стране монополию на водку Путин предположил, что тем самым коммунисты выступают за повышение цен на этот традиционный напиток. «Но в правительстве – против», — заверил Путин российский народ. И тут же уточнил – это шутка.
А в ответ на предложение лидера ЛДПР Владимира Жириновского превратить Москву в образцово-показательный город, с точки зрения борьбы с коррупцией, и отправить в отставку мэра Юрия Лужкова премьер просто рассмеялся. «Говорили, что Лужков якобы пытается отдать кому-то там за границей самые жирные куски, — обратился он к Жириновскому. — Ну, вы можете себе представить, чтобы Лужков хотел что-то кому-то отдать? Это заблуждение».
Вслед за премьером разделять «упаднические настроения» оппозиции отказались и сами единороссы. «Что касается парламентского большинства и председателя правительства, то никаких разногласий и непонимания у нас нет и быть не может, потому что мы - одна партия, мы – «Единая Россия», — возвестил спикер Госдумы Борис Грызлов. И эти слова легли бальзамом на простуженное горло партийного лидера единороссов. Так что, прощаясь с думцами, Путин от души поблагодарил их за проявленную «заинтересованность и конструктивный диалог».