Kuznez

«….Что происходит сегодня? Внутри России – идейный разброд, шатание, равнодушие, бездуховность, торжество грязных пороков. Молодежь озлоблена и ожесточена. Дурман секса, наркотика и «удачного бизнеса» совершенно пленил ее сознание. Народ не скрепляет никакая позитивная духовная идеология. Никто ничего не знает о состоянии экономики, которая должна, в случае чего, крепить оборону страну, ибо мир живет в преддверии глобальной мировой войны. Впечатление, что мы спасаемся только на выкачивании природных ресурсов. Доколе? Друзей у современной России нет. Хмуро посматривают в нашу сторону Соединенные Штаты, весь альянс НАТО надвинулся громадной тенью на рубежи России.
Маленькие страны из бывшего СССР грозят России кулаком и проворно отбегают под прикрытие того же НАТО. За Сибирью затаился Китай. Одновременно массмедиа благодушно призывает всех расслабляться и кайфовать, пить пиво и «зажигаться». И – все будет хорошо, чита-дрита»… Москва и главные города пронизаны гастарбайтерами с их анклавами и внутренними, почти не соприкасающимися с нами интересами и культурами. Чувствуется ли здесь содружество наций? Мы все хорошо помним события во Франции. Что предвидится у нас?..
У нас тоже есть вопросы к президенту – почему власть, которая так легко выстраивает свою вертикаль на местах и моментально заменяет, в случае чего, губернаторов и прочих столоначальников, может выстроить ту же вертикаль в отношении массмедиа? Поверьте, все бы поменялось за три дня. Но нам говорят – это рынок, то да се, деньги, людям интересно, это рынок. Сказка про белого бычка. Не может быть общества без идеологии. Но тогда все то, что мы имеем, и есть идеология? Весь нравственный обвал по заграничным лекалам? А ведь если что, Россия в таком раскладе будет слабой и не сможет отстаивать свои интересы. Или же интересы мирового сообщества стали основными? Кто бы ответил?
Вот почему у нас – Смутное время. Все непонятно, неясно, неопределенно. Все молчат, помалкивают, друг на друга поглядывают и перед кем-то все отчитываются да отчитываются. И покаяния в народе нет Пьянство, разврат, фетиш бизнеса и мамоны.
Тем не менее, книга Саввы Ямщикова – добрая лепта в формировании условий по преодолению Смутного времени-XXI. Она способствует появлению горячих слез покаяния на глазах наших, помогает раскрыть сердце навстречу боли и ощутить чувство духовной и гражданской ответственности за все происходящее.
К творчеству Ямщикова полностью приложимы строки поэта Владимира Высоцкого «Мне есть что спеть, представ перед Всевышним, // Мне есть чем оправдаться перед Ним». Но это – в конце пути. А пока пожелаем Савве Ямщикову духовного и телесного здравия, долгих и продуктивных лет жизни!.......»


http://www.pereprava.org/bremia.htm

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

Братья и сестры!

На сайте "Руси Православной" размещён новый фильм

студии "Поле Куликово"



РОССИЯ С НОЖОМ В СПИНЕ-3



"ЧЁРНАЯ СОТНЯ СВЯТОЙ РУСИ"

Лекарство, которое необходимо принять России, дабы излечиться от срамной демократической болезни, есть Русская национальная диктатура.

http://www.rusprav.org/

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

Предисловие Антича к книге Ячимовича

Foreword of D. Antich to the M. Yachomovich’s book

Одним из кулуарных достижений Второго международного конгресса по докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуре явился обмен книгами. Так, со стороны сербской делегации свою книгу подарил ряду участников Милутин Ячимович (ЯЧИ). Книга оказалась настолько интересной, что я решил опубликовать о ней несколько статей.
Биография автора

Милутин Ячимович родился 10 января 1962 года в Горни Милановаце, Сербия. Основное образование получил в деревнях Драголе и Балановица, среднее экономическое – в Аранджеловаце. В 1991 году получил диплом Юридического факультета им. Светозара Марковича в Крагуеваце. Интенсивно изучал общественные науки – историю, политологию, социологию. Является автором порядка 150 стихотворений и поэм, а также нескольких эссе.
Основные труды: «Троjа и Словени (Срби)», ЕЕКЦ «Сфера», Нови Сад, 2007 (в сборнике трудов Конференции о славянском наследии, состоявшейся 8-9 сентября в Союзе писателей Сербии в Белграде), «Срби и Албанци на српскоj земљи» (в сборнике трудов Круглого стола под названием «Методологические проблемы исследования корней албанцев», состоявшейся 21 июня 2007 года в САНУ – «Албанцы – ложные иллирийцы», Пешич и сыновья, 2007 г.). В 2008 году издательством «Пешич и сыновья» было выпущено первое издание его книги «Троја – српска престоница Скадар». С 1990 года в журналах «Комунистичка искра», «Новости», «Експрес», «Глас Сербоне» и т.д. печатаются его статьи, посвященные проблеме локализации античной Трои, а также другим открытым вопросам истории.
Предисловие Драголюба Антича

Оно называется: «Сербские взгляды на загадку Трои». В нем говорится: «В течение XIX века в Европе происходит окончательное оформление политических и национальных интересов больших колониальных стран. Берлинский конгресс 1878 года приобретает характер окончательного суждения относительно списка признанных стран и народов, исходя из заранее сконструированной схемы, базирующейся на интересах сильнейших. На протяжении предыдущих двух столетий пробудился интерес к античному миру, на основе восстановленных подлинных рукописей сформировалась его во многих отношениях искаженная картина, отвечавшая преимущественно интересам новых стран и наций. Античная Греция получила роль духовного светила, чьи мерцания были модулированы искаженными понятиями и целенаправленно проведенными неверными реконструкциями.
В 1873 году, в период всеобщей поддержки европейской интеллигенцией процесса возрождения свободной современной Греции, было обнародовано открытие археологических остатков древней Трои, сделанное Генрихом Шлиманом. Объявленное открытие, имеющее сильную маркетинговую поддержку, поставило точку на романтическую картину, созданную на основе поэм Гомера – Илиады и Одиссеи. Новость сразу же была встречена всеобщей и безоговорочной поддержкой, лишенной какого-либо критического обзора. Позднейшие открытия, однако, указали на многочисленные контрверзы сформированного таким образом суждения, но раз сформированное заключение продержалось вплоть до сегодняшнего дня, причем все возражения толковались бесчисленными способами и подгонялись под уже сконструированную концепцию» (ЯЧИ, с. 5).
Полностью соглашаясь с общим описанием Античем политической ситуации XIX века, хотел бы добавить несколько слов. В XVII-XVIII веках Запад одержал огромную победу в информационной и политической борьбе над Русью, заменив правящую династию, искоренив двоеверие к господствующей религии и объявив приверженцев русского ведизма и раннего христианства «староверами и старообрядцами», и привив русскому дворянству французский язык. А XIX век только закрепил достигнутое. И на место Яровой Руси в сочинявшуюся в ту пору историографию пришли иные народы: римляне взамен этрусков, эллины вместо греков, египтяне без каких-либо русских. И для ложной истории как нельзя лучше подходили ложные отождествления древних городов с древними названиями. Ибо подлинные города, например, Иерусалим (ЯР-РУСИ-лим) несли слишком много русских следов, и потому никак не могли служить опорой для новых историографических усилий. Именно поэтому ложные трактовки Генриха Шлимана были встречены с большим энтузиазмом (с подобным же энтузиазмом встречены любые «дешифровки» этрусского языка на основе албанского у Майяни или чеченского у Старостина, все, кроме русского). А противоречия или «контраверзы» шлимановской версии отбрасываются именно потому, что подлинная Троя непременно была и русской и славянской. А вот этого Запад терпеть не может – даром он, что ли, тысячу лет уничтожал подлинную русскую историю?
http://www.runitsa.ru/publications/publication_74.php
Загадка начинается с Гомера...........................

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

Сакральный смысл реформ русской орфографии

Как известно, декретом Совета народных комиссаров от 10.Х.1918 года № 804 была введена новая русская орфография. Документ этот настолько интересен своим содержанием, а результаты его столь своеобразны, что есть смысл его процитировать.
«Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 17 октября 1918 года, № 74, отдел первый. Декрет Совета Народных Комиссаров 804 О введении новой орфографии. В целях облегчения широким массам усвоения русской грамоты и освобождения школы от непроизводительного труда при изучении правописания, Совет народных Комиссаров постановляет:

1. Все правительственные издания, периодические (газеты и журналы) и непериодические (научные труды, сборники и т.п.), все документы и бумаги должны с 15-го октября 1918 г. печататься согласно при сем прилагаемому новому предписанию.
2. Во всех школах Республики:

1. Реформа правописания вводится постепенно, начиная с младшей группы 1-й ступени единой школы.
2. При проведении реформы не допускается принудительное переучивание тех, кто уже усвоил правила прежнего правописания.
3. Для всех учащихся и вновь поступающих остаются в силе лишь те требования правописания, которые являются общими для прежнего и нового правописания, и ошибками считаются лишь нарушения этих правил» [1, с. 155].

Как видим, целью реформы было «облегчение широким массам усвоения русской грамоты» с одной стороны и «освобождение школы от непроизводительного труда при изучении правописания» с другой стороны, то есть как будто бы весьма разумные намерения.
http://www.runitsa.ru/publications/publication_155.php

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Чаще всего благими намерениями мостится дорога известно куда.

Kuznez

Падение советской сверхдержавы. Пророк не в нашем отечестве.

Владимир Дергачев

Америка собиралась соперничать с Советским Союзом долгие годы, и добровольный уход коммунистической сверхдержавы был неожиданным. Однако в Америке был пророк, предсказавший в период наивысшего могущества не только распад советской системы, но и наиболее реальный сценарий. http://www.dergachev.ru/geop_events/050609.html

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Kuznez

"Системы ПРО не существует"
Американские физики предупредили об этом президента Обаму. "Огоньку" стали известны подробности.

За несколько дней до визита в Россию президент США получил письмо, которое подписали 20 ведущих физиков Америки, в том числе 10 лауреатов Нобелевской премии. Ученые, принимавшие участие в разработках сотен военных программ, попросили президента Обаму отказаться от планов размещения противоракет в Европе. Просто потому, что системы ПРО, о которой собирались говорить два президента на встрече в Москве, до сих пор не существует. ………………………..

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1213429

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Жаль, что мнение учёных для администрации Президента США не более, чем занимательное чтиво.

Kuznez

ЗАГАДОЧНАЯ "ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАРАЛЯ": ПЕРВЫЙ ГОРОД НОВОГО СВЕТА


Александр ГОЛЯНДИН

Около пяти тысяч лет назад жители перуанского побережья создали древнейшую городскую культуру Америки. Цивилизация Караля возникла почти в одно время с первыми городами Месопотамии, Египта, Китая и Индии............................................. ...........


http://www.inauka.ru/discovery/article94608.html

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Спасибо. Прочитал. Цивилизация древних индейцев оставила загадок пожалуй побольше чем другие.