Леонид Ильич™

Так Вы ничего не можете доказать. В принципе не можете. Производитель высокотехнологичных изделий вполне может разориться и уйти в мир иной (вот вам список прекративших свою деятельность авиапроизводителей США -- ссылка). А производитель полуфабрикатов может тем временем процветать. Несмотря на то, что единица высокотехнологичной продукции стоит намного дороже, чем единица полуфабриката. Думайте ещё.

В списке самых прибыльных компаний мира (ссылка) кто на первых 10 местах? 5 нефтегазовых компаний, две банковских группы, одна телекоммуникационная, одна софтверная (Microsoft), и одна сеть розничной торговли. Такова реальность.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

дисс

Еще как могу.
В мире сырьевые страны - бедные и беднейшие. Сауд Аравия и некот. другие - отдельный разговор.
Список разорившихся включает прежде всего венчурные компании - они и созданы для поисковых целей, жизнь их коротка. Просто в начале становления фирмы приходится вкладывать большие средства и они могут сразу не окупиться. И самое главное - в мире, в том числе США, идет укрупнение компаний - в отличие от того, что рассказывают нам друзья ЛеонИла по ТВ россиянам. Например, Боинг не так давно благоплучно сожрал Макдоннел-Дуглас. В сущности, на планете остались две сверхкомпании в авиастроении - Боинг и Аэрбас. Есть, конечно, бразильский, дохлый российский, нарождающийся китайский и некоторые другие - мелочь по сравнению с Б и А.
Бритиш Петролеум и другие нефтегазовые компании делают фантастическую прибыль прежде всего на чужой нефти - российской, негритянской, арабской и от других сырьевых регионов планеты. Другой источник - это переработка нефти, в том числе и своей, использование у себя и поставка к нам в Россию и другие страны продуктов переработки нефти.
С банками тоже понятно - если Россия вложила 4,8 триллиона рублей в экономику Запада под мизерные 4% годовых - то жиреть будут все их компании, в том числе и банковские.

дисс

ЛеонИл, опять дурачком прикидываетесь? Иезуитскую сущность показывваете? Gena Вам совершенно правильно указал, что надо ориентироваться на структуру экспорта, а не на ВВП страны. В рабах у себя самого невозможно быть, только у другого. Структура торговли с другими странами ярко покзывает - кто раб, а кто господин. Тот, кто гонит сырье - тот раб. В данном случае российский народ в рабах у Запада. Мы экспортируем на Запад нефть, газ, необработанные алмазы, металл (это еще хуже, чем экспортировать нефть. Чтобы добыть металл из руды, выплавить и пр. - требуется затратить фантастическое количество труда, электроэнергии - вот где надо экономить на электричестве, а не на лампочках), уголь и пр. - это более 90% от экспорта. Кстати, даже в Китай мы начинаем все больше отправлять только сырье.

Engineer_USSR

Такова реальность, но она позволяет снова понять примитивную, паразитическую сущность бизнеса, частного предпринимательства.

В лидерах, не высокотехнологичные предприятия, использующие результаты образования и фундаментальных научных исследователей, а по сути торгаши, перепродающее чужое, награбленное, ну и чуть-чуть переработанное. А про банки я вообще промолчу - паразитическое ростовщичество чистейшей воды. Принципиально не пользуюсь услугами банков.

Дисс совершенно верно отметил, что эти ваши лидеры перерабатывают не свою нефть, а чужую, в том числе и российскую. А едросы, вместо того, чтобы реализовывать газ и нефтепродукты по низким (социальным) ценам своему населению, предпочитают продать это на Запад и обогатить лишь горстку "любителей яхт и футбола".

По теме - гарантированным путем выхода России из кризиса была бы полна смена текущего деструктивного социально-экономического курса на созидательный, заключающийся в отказе от сырьевой модели, отказе от невыгодного "сотрудничества" со странами Запада, полном отказе от вступления в ВТО и выполнения условий этой американской (по сути) организации, возрождение отечественных промышленности и сельского хозяйства на государственном уровне.

Также жизненно необходима национализация многих отраслей, в первую очередь энергетики, ТЭК, дорожного хозяйства, транспорта. Необходимо полностью изгнать частников из ЖКХ и жилищного строительства. Также необходимо снизить и зафиксировать многие цены и тарифы для населения.

дисс

Еще со времен Горбачева рядом экономистов и политиков в СМИ и профессиональных изданиях общественности стала навязываться модель развития экономики нашей страны, предполагающей ее сырьевую направленность. В качестве обоснования этому приводились примеры стабильного роста ВВП, высокого благосостояния населения ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии и некоторых других, прежде всего нефте- и газодобывающих стран. Россиянам также предлагалось перенять своеобразный положительный опыт. Однако при этом старательно замалчивали ряд важнейших факторов. Российские нефтегазоносные месторождения располагаются в труднодоступных, удаленных местах Сибири, где отсутствует необходимая инфраструктура. Поэтому себестоимость добычи, например, нефти, относительно высока. Скважины бурят уже на запредельную глубину – на несколько километров, транспортируют по трубопроводам стоимостью по 15-20 миллиардов долларов (это 500-700 млрд. рублей!) каждый на 2-3 тысячи километров и более. Нефть – вязкая субстанция и транспортировка на такие расстояния обходится фантастически дорого. Если бы страна перерабатывала ее на бензин, масла, прочие нефтепродукты и торговала ими, то доходы возросли бы многократно, при глубокой переработке – на порядки. Не пришлось бы тратиться на строительство нефтепроводов и массу перекачивающих станций. Однако создается впечатление, что главная цель – обеспечить сырьем Запад, заодно и Восток, максимально дешево. Только и разговоров по телевидению, что необходимо обеспечить энергетическую (хорошее слово придумали хитромудрые пиарщики взамен слов нефть и газ – рядовой обыватель убежден, что россияне вывозят не сырье, а заняты более высокотехнологичным делом – развивают энергетику) безопасность других стран. В 1998 году себестоимость добычи нефти в России была равна 17 долларам за баррель, в настоящее время она уже не менее 30-35 долларов и со временем будет только расти. В государствах Персидского залива из-за объективных обстоятельств себестоимость гораздо ниже – 3-4 доллара. Кроме того численность населения в этих странах мизерная. Поэтому на одного коренного жителя Саудовской Аравии или Кувейта в год добывается до 100 тонн нефти и более. В нашей стране этот показатель равен 3,5 тоннам и перспективы существенно увеличить добычу нет. Соответственно доходы на каждого россиянина в десятки и даже в сотни раз уступают доходам саудовца или кувейтца. Важный фактор – нестабильность цен на сырье. В настоящее время цена на нефть на мировом рынке колеблется от 30 до 146 долларов за баррель. Однако всего 11 лет назад она опускалась до 9 долларов, т.е. гораздо ниже себестоимости добычи в России. Несмотря на это себе в ущерб сырье по символическим ценам продолжало экспортироваться на Запад. Через пару лет на мировые рынки широким потоком пойдет иракская нефть – себестоимость добычи 3 доллара за баррель, а запасы оцениваются в 40 млрд. тонн. Соответственно это обрушит цену на это сырье ниже себестоимости добычи в России.

Налог на недра в других государствах в среднем 15%, в России – 6%, т.е. в 2,5 раза меньше. А за счет налогов пополняется госбюджет и живут врачи, учителя и пр. Чем меньше налогов с сырьедобывывающих компаний – тем тоще казна. Все меньше и экспортные пошлины на вывоз сырья, причем они в СМИ указываются в расчете на тонну. Цена же нефти дается на баррель. В результате у рядового россиянина возникает ложное впечатление, что пошлины на вывоз нефти чрезвычайно высокие. «Газпром» также добивается снятия пошлин на экспорт газа и ему это практически обещано. Таким образом, все меньше доходов госбюджет, а значит, и население страны, получают от вывоза сырья за границу. Солидный доход имеют только сырьедобывающие компании, акциями которых вместе с доходами на них во многом владеют зарубежные «инвесторы». Да еще радуется население западных стран – чем больше объем вывозимых от нас природных богатств, тем больше падают цены на сырье, тем лучше живут в США и Европе. По-существу наша страна уже близка к тому, чтобы вывозить необработанные алмазы, нефть, газ и прочее сырье исключительно за зарплату рабочих, занятых на их добыче, остальное же общество ничего не получит.
В 80-ых годах прошлого века цена 1 тройской унции золота на мировом рынке была около 800 долларов. В настоящее время она стоит от 800 до 1150 долларов. Казалось бы, цена повысилась. Однако необходимо учитывать, что постоянно идет инфляция доллара, американцы каждый год печатают новых банкнот на сотни миллиардов и даже триллионы $. В СМИ сообщили, что за последний год США напечатали новых денег на фантастическую сумму – 9,5 триллионов долларов. Соответственно 1 доллар 80-ых годов примерно равен 5-6 нынешним долларам. По сопоставимым ценам унция золота ныне должна стоить не менее 3-4 тысяч «зеленых», фактически же она стоит в 3 с лишним раза меньше. Т.е. по сопоставимым ценам стоимость золота за два десятилетия упала более чем в 3 раза. То же самое произошло и с другими сырьевыми товарами. Цена барреля нефти в 70-ых годах прошлого века была 70-75 долларов. По сопоставимым ценам в настоящее время это приблизительно 500-600 долларов за баррель. И когда в 2008 году СМИ громогласно вещали о невиданно высоких ценах на нефть при ее стоимости на мировом рынке 140-146 долларов за баррель, то это был явный обман. Тенденция проглядывает достаточно отчетливо, мировая цена на сырье по сопоставимым ценам имеет тенденцию к снижению во времени - очевидно, не без давления развитых стран на государства-экспортеры. Одновременно растут издержки на добычу нефти, газа, металлов, так как новые месторождения располагаются все в более труднодоступных регионах России. В итоге прибыль от продажи сырья для нас снижается до минимума, сходит на нет или же вовсе получается убыток.
К тому же запасы нефти, газа, металлов конечны. Соответственно в стратегическом плане сырьевая направленность нашей страны предполагает прогрессирующее отставание в уровне жизни не только от ведущих стран, но и среднеразвитых. Подобную ситуацию мы ныне уже наблюдаем. Чтобы вдохнуть в народные массы надежды на безбедную халявную жизнь за счет экспорта сырья в официальных СМИ постоянно объявляется о все новых (на самом деле давно открытых, но еще не разрабатываемых, так как требуются большие вложения денег) месторождениях нефти и газа. Было объявлено, что в Штокмановском месторождении фантастическое количество газа - 3,5 триллион м3 газа и запасов хватит аж на 50 лет. Вывод из этого вроде бы очевиден – беспокоиться о нехватке газа для самих россиян не стоит, надо как можно больше экспортировать его за рубеж и жить припеваючи на эти деньги. Однако не все так просто. Это месторождение находится за Полярным кругом со сложными условиями добычи. Поэтому стоимость добычи газа чрезвычайно высокая. Если США по договоренности с Саудовской Аравией опять обрушат цены на нефть, как происходило не раз, то одновременно упадут цены и на газ. Наша страна вместо прибыли вновь получит убытки. 3,5 триллион м3 газа – это 3,5 млрд. т (1000 м3 газа = 1 тонне жидкого топлива). Россия, например, добывает нефти за год 0,5 млрд. т нефти. Газ уже добывается в сопоставимом количестве – для транспортировки сырья прокладываются все новые трубопроводы к западным, южным и восточным границам страны и запасов Штокмановского месторождения хватит от силы на 6-7 лет. Сообщено, что доказанных запасов газа на Ямале 13,5 трлн. м3, всего же его может быть до 55 трлн. м3. Если это действительно так, то перспективы хорошие, тем не менее жестко стоит вопрос цены. Себестоимость добычи может оказаться чрезвычайно высокой. Следует еще учитывать, что имеющиеся технологии не позволяют полностью добыть весь запас сырья, находящегося в недрах. Например, нефти обычно удается выкачивать не более 40-50% от его количества в конкретном месторождении. Недавно объявлено об обнаружении колоссальных запасов нефти в Красноярском крае, которых стране с избытком хватит аж до 2025 года. Однако быстро выяснилось, что месторождение в Ванкоре открыто еще при Советском Союзе и ее запасы в масштабах страны в целом мизерны - оцениваются всего лишь в 520 млн. т (совсем недавно их запасы оценивались в 250 млн. т). Если исходить из того, что технически возможно добыть максимум 50% от наличного количества, то 260 млн. т. хватит не более, чем на 0,5 года - в РФ за год добывается 0,5 млрд. т. нефти.
Наша страна ныне похожа на огромную бочку, в которой проделано множество зияющих отверстий и из них с огромной силой хлещет вытекающее оттуда содержимое. По территории нашей страны только магистральных трубопроводов с диаметром в рост человека проложено с общей протяженностью более 50 000 км! Околодемократические СМИ утверждали, что Советский Союз с населением в 2 раза большим, чем нынешняя Россия, жил исключительно за счет продажи нефти. Но концы с концами в этих измышлениях явно не сходятся. Во времена СССР за пределы страны был проложен только один-единственный нефтепровод и единственный газопровод, через них при всем желании невозможно прокачать большое количество сырья. А в настоящее время количество существующих и проектируемых огромных трубопроводов диаметром в рост человека многократно выросло - тут и Северный поток, и Голубой поток, и Южный-1, Южный-2, Сибирь - Тихий океан и т.д. Естественно, что экспорт нефти, газа с советских времен также возрос во много раз, особенно если считать в расчете на душу. Соответственно уровень жизни россиян должен был возрасти соразмерно увеличению вывоза сырья, однако этого близко не наблюдается – даже не вышли на советский уровень 1990 года. Ряд специалистов сообщают о скором истощении минерально-сырьевых ресурсов и предлагают уже сейчас России покупать газ у Туркмении и Азербайджана. Первые соглашения на этот счет уже заключены. Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным видам полезных ископаемых не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы страны. При сегодняшних темпах добычи эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота иссякнут к 2015 году, газа через 20-25 лет. Останется, в основном, лес. Что мы будем делать в нашей северной холодной стране, если запасы газа и нефти иссякнут? Во Франции, Израиле, США можно прожить без отопления, а россияне просто-напросто замерзнут.

Gena

Страна экспортирует(продаёт), а где деньги? Зин...

дисс

В нашей стране в связи с истощением запасов уже вынуждены разрабатывать бедные месторождения, где в 1 тонне руды содержится всего-навсего…0,7 грамма золота. Чтобы получить 1 тонну «желтого» металла, надо перемолоть, затратив неимоверное количество энергии, труда наших рабочих, исковеркав землю, окружающую природу 1,5 миллиона тонн золотоносной руды! Для такой работы необходимо закупить «Катерпиллары», «Комацу», «Маны» и прочую зарубежную технику. Хорошо, если на их покупку хватит стоимости добытой 1 тонны золота (в слитках это примерно всего лишь около 27 млн. $, на них можно приобрести 67 тракторов «Катерпиллар»), а то может и не хватить. Пока спасает крайне низкая оплата труда россиян, именно за этот счет прибыльными оказываются разработки даже самых бедных месторождений сырья. Нерентабельных, крайне дорогих запасов может быть сколько угодно, но это не спасет положения. В отличие от России США берегут свои месторождения различных полезных ископаемых для будущих поколений и не разрабатывают их. В Соединенных Штатах нефти добывают только 25% от потребляемого ими количества.
В последние несколько лет наметилась новая крайне опасная тенденция – распродажа еще не добытого сырья. С Китаем заключен контракт на 25 лет на поставку нефти. Договор исходит из минимальной цены – близкой себестоимости добычи и транспортировки. Фьючерсные контракты разумные страны-поставщики заключают на пике цены, а не на нижней отметке. Увы, этот закон для России не писан. Китай получил огромный выигрыш в ущерб России. На Дальнем Востоке построен завод по сжижению природного газа, а продукция его продана США, Японии, Южной Корее уже на четверть века вперед! Это тоже можно назвать Фондом будущих поколений - только не для россиян, а для американцев, японцев, южнокорейцев. Мы сейчас проедаем те деньги, на которые могли бы жить будущие поколения россиян.
Большинство экономистов сходится во мнении, что инновационная модель развития – важнейший, чуть ли не единственный фактор обеспечения конкурентоспособности предприятий, их выживаемости в современных условиях. Так, известный австрийский экономист Й. Шумпетер полагал, что основу экономического роста составляют нововведения. Еще в конце Х1Х века великий русский ученый, патриот своей страны Д.И.Менделеев подчеркивал настоятельную необходимость для России экспорта не сырья, а переработанной продукции. Подобный подход стал чрезвычайно актуальным для ситуации, сложившейся в экономике за последние годы. Де факто под пиаровские разговоры об инновациях идет наращивание экспорта за рубеж нефти, газа, угля, металла низкого передела и т. п. В 2009 ГОДУ ПОД БОЛТОВНЮ О НАНОТЕХНОЛОГИЯХ ДОЛЯ СЫРЬЕДОБЫВАЮЩЕГО СЕКТОРА В ВВП УВЕЛИЧИЛАСЬ ЕЩЕ НА 3%. То есть чем больше госчиновники на телеэкранах рассуждают о техническом прогрессе и инновациях, тем страна дальше скатывается на положение сырьевого придатка других государств. Россия, например, занимает 1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов. Нидерланды, Израиль за счет огранки наших алмазов и превращения их в бриллианты получают в несколько раз больше дохода, не разрушая природную среду и не надрываясь на рудниках. Уже давно в мире используют автоматизированные линии по огранке алмазов и превращению их в бриллианты.

Леонид Ильич™

Так у СССР точно такая же структура экспорта была.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

дисс

Не такая же - где Ваша обычная ссылка? К тому же страна год от года производила все больше самолетов, станков, вертолетов и пр. То есть тенденция была однозначно вверх!

дисс

Эксперты отмечают, что наша страна потеряла былые позиции на рынке высоких технологий. Так, ранее на рынок стран – бывших членов Совета Экономической Взаимопомощи во главе с Советским Союзом приходилось до 33% мировых технологических обменов. Ныне около 40% этого рынка принадлежит США, 20% - странам ЕС, 20% - Японии и лишь 1% - России. В 2000 году за границу вывозилось 25 млн. т высококачественного коксующегося угля (себе оставляем похуже), а в 2008 году – уже 200 млн. т. Российские мужчины света белого не видят в шахтах, ежегодно сотнями гибнут в них от аварий и плохих условий труда, а западные рабочие и инженеры гордо ходят при галстуках, в чистеньких одеждах и не спеша, особо не напрягаясь, собирают самолеты и компьютеры. Ни американцы, ни немцы, ни англичане не хотят лезть в шахты. Для них сырье добывают украинцы, россияне и всякие прочие негры.
Высокотехнологичные отрасли ускоренно деградируют. Например, уже почти двадцать лет практически не получают заказов даже от собственного государства, а также отечественных авиаперевозчиков наши головные авиастроительные предприятия, а также поставщики комплектующих и поэтому они простаивают. В этих условиях заводы выкидывают на металлолом незадействованные уникальные технологические линии и, чтобы получать хоть какие-нибудь средства, сдают пустые цехи под склады для хранения «Сникерса», «Кока-колы», жвачки и пр. С точки зрения руководства отдельного предприятия это как бы будет правильно – чем десятилетиями простаивать, хоть какие-то деньги получить. Однако в целом для общества такое положение является катастрофой. В нашем государстве созданы беспрецедентно благоприятные условия для потери целого ряда основополагающих высокотехнологичных отраслей. Соответственно в авиапромышленности уже потеряно более 25% ранее имевшихся технологий, на порядки сузился рынок сбыта для производимой продукции (а это означает многократное повышение себестоимости единицы производимой продукции), в значительной степени отечественные предприятия лишились даже российского сегмента рынка. Госбюджетные деньги нередко направляются на импорт, т.е. фактически на поддержку американских и европейских компаний. В предыдущие годы «Боинги» и Аэрбасы закуплены на десятки млрд. долларов. За такие деньги можно было значительно укрепить материально-техническую базу отечественных авиазаводов и интенсифицировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по совершенствованию российских самолетов. При этом высококвалифицированную работу получили бы сотни тысяч россиян, приостановилась бы деградация в профессионализме хотя бы части наших конструкторов, инженеров и рабочих. Они бы перестали уезжать на Запад. Только в процессе каждодневной работы можно повышать свое умение и навыки. Заказы на производство одного-двух самолетов в год на предприятии проблемы не решают, так как рентабельность достигается только при их массовом выпуске. Когда-то каждый четвертый самолет, производимый в мире, был советским, за год выпускали тысячи летательных аппаратов. Вертолеты поставляли в 91 страну мира. В 2007 году производство самолетов составило аж…10 штук. И это на огромное количество авиапредприятий, существующих в стране. Перечислим хотя бы головные авиазаводы, не считая тех, которые выпускают комплектующие – это воронежский, ульяновский, казанский, таганрогский, луховицкий, комсомольск-на-амурский, улан-удэнский, новосибирский, нижегородский, саратовский, куйбышевский, красноярский, московский..,
В СМИ широко рекламируется «Суперджет». Однако это не российский, а в основном американо-франко-итало-канадский самолет, призванный вытеснить с нашего внутреннего рынка продукцию отечественных авиапредприятий. В его производстве участвуют более 40 зарубежных компаний. Кстати, в последние годы как на наши самолеты, так и на отечественные автомобили (ГАЗ, КамАЗ, ВАЗ) стараются ставить импортные моторы. Однако при любых критических ситуациях (эмбарго и пр., например, связанных с войной с Грузией, падении мировых цен на экспортируемое сырье) наша промышленность окажется полностью парализованной. Невозможно будет в краткие сроки возобновить производство такой сложнейшей сердцевинной части машин и самолетов, как двигатели. Дело в том, что на многих заводах существующее вполне исправное оборудование сдают в металлолом. При всеобщем молчании россиян погублен автозавод «Москвич», который незадолго до этого оснастили сверхсовременным оборудованием для выпуска престижных автомобилей …
Если мы, россияне, сами покупаем американские самолеты, трактора, комбайны и пр., то какие же страны купят у нас аналогичные изделия российского производства? Будет ли у других государств доверие к нашим изделиям, если мы сами в них не верим? Экспорт высокотехнологичной продукции вместо сырья и даже полуфабрикатов намного перспективней. Например, тонна металлолома стоит около 200 долларов, тонна металла в виде автомобиля – от 10 до 100 тысяч, в виде самолета – уже миллионы долларов. Причем условия труда для рабочих при добыче руды, выплавке из нее металла гораздо хуже, чем при изготовлении, например, самолетов. Наукоемкая интеллектуальная деятельность приводит к меньшим трудо- и энергозатратам на единицу вновь созданной стоимости продукции, меньше загрязняется окружающая среда.