дисс

Развитие высоких технологий – это чрезвычайно привлекательная сфера деятельности для творчески настроенной части молодежи. Ныне же она государством брошена на произвол судьбы. Несколько лет назад победители мировой олимпиады по химии, проживающие в Уфе, не нашли места для приложения своего таланта и придумали… новый наркотик. Вместо потенциально возможной большой пользы от них общество получило только вред. Недавно аналогичный случай произошел с победителем международных олимпиад по химии аспирантом МГУ. Этот перспективный ученый из-за отсутствия денег решился синтезировать по собственной технологии оригинальный наркотик. Думается, что виноваты в случившемся в большей степени не эти очень одаренные молодые люди, а нынешняя система жизни в стране, которая толкает людей на преступления, вовсе не на созидание.
Крайне трудно или даже невозможно в 2-3 раза поднять добычу нефти. Между тем увеличить в несколько раз и даже на один-два порядка объем поступлений финансовых средств от продажи высокотехнологичных изделий – вполне решаемая задача. Например, простейший телефонный аппарат стоит 100 рублей, бесхитростный мобильник - 1000 рублей, «продвинутые» модели идут уже за 10-50 тысяч, рост цены за счет научно-технических разработок 100-500-кратный! Но это вовсе не значит, что при производстве «крутых» мобильников рабочие трудятся в 100-500 раз интенсивней. Трудоемкость на единицу высокотехнологичных изделий может быть даже ниже за счет автоматизированного производства. Именно за счет развития высокотехнологичных производств Китай за 20 лет увеличил ВВП в 20 (ДВАДЦАТЬ!) раз, вовсе не за счет трудового перенапряжения народа. Во столько же раз поднялась производительность труда. Когда китайцы по 12 часов в день без выходных не разгибая спины работали на рисовых полях ручным способом, то они были низкорослыми, очень бедными, ходили грязные, жили в лачугах. Иное дело сейчас. Китайцы вместо добычи сырья занялись производством собственных автомашин, судов, компьютеров, телевизоров, авиатехники, космических аппаратов и прочей высокотехнологичной продукции. В результате уровень жизни населения «Поднебесной» в кратчайшие сроки повысился в 10 раз. Между тем за 19 лет беспрерывных изматывающих разнообразнейших реформ при многократном росте продажи нефти, газа, леса за рубеж и сверхусилий по выжиманию пота из большинства отечественных работников ВВП России и уровень жизни граждан даже не достигли показателей 1990 года. В настоящее время голубая мечта Троцкого о перманентной революции для России наконец его наследниками осуществлена. Если любую систему беспрерывно реформировать, беспрестанно раскачивать, трясти, то она неизбежно рассыпится – это лишь вопрос времени.

дисс

Свежеиспеченное предложение наших «верхов» – российские новейшие разработки в научно-технической области предоставить для экспертизы зарубежным ученым. Соответственно, не наши специалисты, а иностранцы будут решать – дать дорогу российскому новшеству или же нет. Я как изобретатель, имеющий собственные патенты, утверждаю, что по предлагаемой схеме другие страны смогут использовать наши идеи, ноу-хау бесплатно и имея свои новые идеи в дополнение к российским, они всегда будут нас опережать.
Буквально 2-3 года назад среди руководящей элиты страны предлагалось сократить количество научно-исследовательских институтов, КБ и прочие похожие учреждения страны с 2000 до 150. Эту идею обществу подали как благо, мол, в этом случае оставшиеся институты будут финансироваться на высшем уровне и все будет в лучшем виде. По-существу это была попытка одним махом уничтожить 80-90% потенциала по развитию высоких технологий, однако из-за протестов общественности она не прошла. Но теперь этот процесс идет в внешне незаметном ползучем виде – из-за низкого финансирования ученые постепенно уходят из научных учреждений. Но результат этого процесса будет тот же – закрепление статуса России как поставщика сырья.
Имея в России высококвалифицированную и образованную рабочую силу, обеспечить рост ВВП за счет наращивания производства высокотехнологичной продукции вместо роста добычи сырья гораздо разумней и требует неизмеримо меньших трудозатрат населения. Для этого необходима только разработка и реализация на деле, а не на словах хорошо продуманной целостной инновационной стратегии развития экономики страны со стороны высших государственных структур. Необходима политическая воля к переводу страны на инновационные рельсы, а ее-то как раз, к сожалению, и не ощущается. Есть только многолетние разговоры про это, что вот-вот и все будет. И как некое известное глупое животное, бредущее за клоком сена, привязанным на шесте впереди мордочки, российское общество которое десятилетие все так же плетется за миражом, создаваемым прозападными средствами массовой информации. На радость всяким ЛеонИлам, а он будет корчить рожи на своих сообщениях...

Gena

Для Запада, апологетом которого является Леонид Ильич, сильный конкурент не нужен, ему нужен сырьевой придаток и потребитель.

В.Правдин

Мне, кажется, стоило бы организовать отдельной темой такой опрос. Причём доступ к голосованию должен быть открыт любому желающему. Оповестить об этом в Интернете.
Уверен, что результаты будут очень впечатляющими.
Возможно необходимо отредактировать (убрать) некоторые эпитеты, чтобы не обвинили в подсказывании мнений при голосовании.
Оценки фигурантам голосования не замедлят появиться в комментариях.
Может получиться отличная тема на этом форуме.

Леонид Ильич™

Народное хозяйство СССР в 1990 году, М., Финансы и статистика 1991, с. 659.

Вы только что утверждали "надо ориентироваться на структуру экспорта". А теперь виляете в сторону.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

коммунист1917

Леониду Ильичу.
Мил человек а что вы скажете на это?
1.
Впервые Доклад ООН о развитии человека с рейтингом стран со значением ИРЧП был опубликован в 1990 году. Тогда еще существовал СССР, и хотя горбачёвская «перестройка» уже горела голубым пламенем, СССР вошел в группу стран с высоким индексом, заняв там 26-ю позицию между Чехословакией и Болгарией. США, которых мы небезуспешно догоняли, занимали 19-ю позицию между Австрией и Израилем. Наше отставание от Штатов в то время составляло всего 7 позиций. Сегодняшняя Россия отстает от США на 58 позиций!
2.
Россия утратила продовольственную безопасность. Так, стандарт ООН суточной потребности в питании доступен только каждому десятому российскому гражданину. Норма потребления у нас ниже по молоку – на 40%, мясу – 45%. О недостаточном количестве и неудовлетворительном качестве продуктов питания свидетельствует ныне действующая продовольственная корзина (минимальный набор продовольствия на душу населения, обеспечивающий физиологическое выживание человека), установленная властью.
Нынешняя российская продовольственная корзина значительно уступает аналогичной советской корзине 1990 г. и составляет к ней по мясу – 59%, молоку– 56%. Еще меньше она по отношению к научно обоснованным нормам: по мясу – 51%, молоку – 53%.
По нашим расчетам, суточная стоимость продовольственной корзины по России в целом составляет по трудоспособному населению 70 руб., по пенсионерам – 60 руб., а, например, по Тамбовской области соответственно – 50 и 45 руб.
За 1992–2008 годы импорт мяса составил 2980 тыс. т, то есть увеличился в 8,9 раза. Россия потребляет 40% американского экспорта птицы и треть австралийского экспорта кенгурятины. Мы покупаем за рубежом не только мясо и молоко, но и масло, сыр, сахар, яйца и т.д., то есть весь набор продовольствия, кроме зерна. Зерно мы экспортируем, занимая 3-е (после США и Канады) место в мире, ибо, по утверждению высших чиновников, являемся зерновой державой? Но справедливо ли их утверждение?
В мировой статистической практике признано, чтобы страна отвечала этому статусу, нужно производить на душу населения в год не менее 1 т зерна. Мы же собрали на душу населения в 2007 г. – 576 кг, в 2008 – 775 кг, в 2009 г. – 696 кг. Как видим, мы не дотягиваем до статуса зерновой державы, а утверждение этих чиновников есть не что иное, как вымысел, миф. Мы экспортируем кормовое зерно, которое очень потребовалось бы своему скоту и птице.
Россия обладает значительным природным потенциалом для эффективного развития аграрного производства. На ее долю приходится 12% мировых пахотных земель, 20% мировых запасов пресной воды, 52% мирового чернозема, что создает благоприятные возможности решить все проблемы продовольственной безопасности. Однако непродуманные меры по реформированию экономики в 90-е гг. отбросили сельское хозяйство на многие десятилетия назад, в результате чего продовольственная зависимость от внешнего мира достигла минимум 40%, что больше чем вдвое превышает границу продовольственной безопасности. По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), доля импортных продуктов питания не должна превышать 17%.
Мало техники. За 1991–2008 гг. производство тракторов сократилось в 21 раз, потому что резко сократились инвестиции. К тому же одни тракторные заводы (например Алтайский) обанкротились, другие (Волжский, Липецкий, Чебоксарский) нуждаются в восстановлении и модернизации. Поэтому покупаем подержанную технику за рубежом.
Мало минеральных удобрений. За годы «реформ» сократилось производство минеральных удобрений в 9 раз, органических удобрений – в 7 раз, химических средств защиты растений – в 8 раз. Объем работ по мелиорации земель уменьшился в 15–20 раз. Да и цена произведенных минеральных удобрений для наших производителей недоступна, вследствие чего 90% продаются за рубеж.
Мало кадров – поэтому некому обрабатывать землю. В 1990 г. в аграрном секторе было занято 8,3 млн человек, а к началу 2006 г. – 2,5 млн. Молодежь уходит в город, оставшиеся стареют. Да и откуда брать кадры? Село пустеет. В среднем за год исчезают до 3 тыс. деревень. Особенно интенсивно пустеют деревни в восточных районах страны: Красноярском, Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Иркутской, Новосибирской областях.
Думайте, Леонид Ильич!

2.
Впервые

коммунист1917

Антисоветчику Леониду ильичу.
Продолжаю выводить вас на чистую воду.
Задача решить жилищную проблему была выдвинута в нашей стране Советской властью и были достигнуты колоссальные успехи. За 1918–1990 гг. в России было введено в действие жилых домов общей (полезной) площадью 2627 млн кв. м, что существенно снизило остроту жилищной проблемы.
В жилищном строительстве важны три аспекта: объем ввода в действие жилых домов; стоимость строительства жилищ; социальная политика (цель) жилищного строительства.
В анализе первого аспекта используем метод сопоставления двух периодов: последние 10 лет советского (1981–1990 гг.) периода и первых 10 лет (1991–2000 гг.) буржуазного периода. В первом случае построено 652 млн кв. м, во втором – 373 млн кв. м. Как видим, разница в объемах ввода в действие жилых домов, отражающая принципиально различные социально-экономические системы, весьма значительная. Данный факт свидетельствует о преимуществе Советской власти в эффективности жилищного строительства.
По второму аспекту обратим внимание на то обстоятельство, что при Советской власти строительство жилищ обходилось много дешевле по сравнению с настоящим временем. Например, в 80-е годы ХХ в. строительство одного кв.м. стоило 9600 руб. (в теперешних ценах). В то время как сейчас в Москве – 120 тыс. руб., или в 125 раз дороже. Купить теперь, например, трехкомнатную квартиру могут только обеспеченные люди, чем они и пользуются, приобретая несколько квартир.
Таким образом, жилищное строительство из своей главной функции – удовлетворение потребностей граждан в жилье – фактически превращается в процесс накопления капитала.
По третьему аспекту констатируем факты преимущественного строительства в стране дорогих жилищ, доступных богатым и сверхбогатым людям, а также высоким чиновникам за счет государственного бюджета (точнее – за счет налогоплательщиков). Приведем факты.
Первый. В 2006 г. было построено 50,6 млн кв. м общей площади, из них – 60% на продажу (на рынок), остальное – дворцы, виллы, коттеджи. Доля бесплатных жилищ составляла всего лишь 2%, среди получателей которых очередники и мелкие чиновники.
Второй. Весьма заботливо власть относится к чиновничьей элите. В Москве в 2009–2010 гг. будет приобретено 85 квартир. В их числе 20 однокомнатных площадью от 50–60 кв. м, 35 двухкомнатных (70–85 кв. м), 15 трехкомнатных (95–115 кв. м), 15 четырехкомнатных (120–140 кв. м). Квартиры предназначены для сотрудников администрации президента, аппарата правительства, Верховного суда, ЦИК и Счетной палаты.
О благоустройстве жилого фонда. По официальным данным, на начало 2008 г. не имели водопровода в городской местности 18%, в сельской – 55%, канализации – соответственно 14% и 65%, отопления – 9% и 45%, ванны (душа) – 9% и 73%, горячей воды – 21% и 77%. Эти сухие официальные цифры лучше всяких слов характеризуют фактический уровень комфортабельности жилого фонда в России.
В стране доля строящегося дорогого и комфортабельного жилья составляет 95%, а доля «дешевого» – 5%. Первая доля предназначена богатым и сверхбогатым людям, вторая – всему остальному населению. В этом суть политики власти в области жилищного строительства.
Что скажете?

Engineer_USSR

Все Ваши данные верны, но, увидите, у Леонида Ильича припасена целая пачка радужных едросовских сводок и цифр, согласно которым Россия якобы процветает, образование якобы стало доступнее, чем в СССР, а в магазинах сплошь отечественные продукты высочайшего качества.

И касательно жилищной проблемы, поверьте, сейчас Леонид Ильич приведет данные, что темпы строительства нарастают. Только он "забудет" сравнить эту едросовскую статистику для лохов с советскими показателями. Во-вторых, не упомянет, для кого строятся все эти нынешние дома. А в третьих, не упомянет о качестве ныне возводимых домов.

А Вашу статистику стоит дополнить еще тем, что и эти 5% домов полностью недоступны для 90% населения и скупаются в основном приезжим криминалом и банкирами с целью перепродажи. 90% населения живут на доход менее 10-15 тыс. рублей в месяц (в зависимости от региона).

На такие деньги невозможно купить даже ветхой комнаты в коммуналке. Невозможно и накопить на жилье даже за целую жизнь. При этом еще не учел то, что из этих денег надо вычесть все драконовские обязательные платежи и покупку постоянно дорожающей еды и одежды.

Все росказни об ипотеке ничего кроме грустной улыбки не вызывают. Ни в одной стране мира нет столь кабальных условий жилищного кредитования. И это несмотря на нищенские доходы. А официальную процентную ставку, которая в разы выше европейской, все равно надо смело увеличивать примерно в 1,5 раза, чтобы учесть недекларируемые банковские поборы с заемщика кредита.

Кстати, это также является косвенным доказательством антинациональности, прозападности "российской" банковской системы, которая в основном призвана обслуживать олигархов, ну и попутно наживаться на населении, навязывая дорогие кредиты, банковские карты с очень дорогой оплатой их содержания, дорогие денежные переводы.

Таким образом, в России нет ипотеки дешевле 18% годовых, в то время как в Европе максимальная ставка - 4-5%. При этом доходы европейцев минимум в 20 раз выше, чем у россиян.

Gena

Скоро к ипотеке присоединятся образование и здравоохранение.

дисс

Никоим образом не собираюсь вилять. Просто сообщу, что многие тысячи советских вертолетов, самолетов было закуплено другими странами. Многие из них летают до сих пор, хотя прошло 20-25, а то и более лет. Самолет - это не нефть, не газ, а самое что ни есть высоктехнологичное изделие. Вертолеты продавали в более чем 90 стран мира. Строили в других странах АЭС - такие объекты в состоянии осилить только самые передовые страны. Поставляли станки и т.д. Каждый четвертый самолет в мире был советский!
Порадую я Вас тем, что все это кануло в лету с приходом к власти "демократов"- скорчите свою дежурную рожицу;