Старик

Первый взгляд на 200-долларовый ноутбук Asus

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=22947

В начале июня, на Computex компания ASUS официально анонсировала свои планы по выпуску небывало дешевых ноутбуков для розничного рынка, Eee PC 701. Сейчас одно из таких устройств попало в руки обозревателей, поспешивших поделиться с читателями своими впечатлениями от его эксплуатации.

ASUS Eee PC 701

Все предустановленные приложения запускались мгновенно, web-страницы открывались с хорошей скоростью при использовании 802.11g.

Отмечена высокая яркость и хорошая цветопередача 7-дюймового дисплея.

Использование Dothan наложило свой отпечаток в виде довольно заметного нагрева поверхности ноутбука. Еще одним недостатком является качество пластика корпуса - он весьма хрупок.

Тем не менее, все минорные недостатки решения должна оправдать его цена. Мировые продажи Eee PC 701 должны начаться в конце августа, а цены будут составлять 200-250 долларов в зависимости от объeма флэш-памяти.

Полные технические характеристики Eee PC 701 выглядят так:

* Процессор: Intel Pentium M, 900 МГц (ядро Dothan)
* Чипсет: Intel 910
* Память: 512 Мб, DDR2-400
* Дисковая система: 8 или 16 Гб на базе флэш-памяти
* Экран: 7"
* Графика: Intel UMA
* Коммуникации: WLAN: Wi-Fi 802.11b/g, 10/100 Мбит/с Ethernet, 56K модем
* 3 порта USB, выход VGA, выход на наушники, микрофонный вход
* Кардридер для карт SD
* 0,3-Мп web-камера
* Звук: Hi-Definition кодек
* Батарея: 4-ячеечная, 5200 мАч, 3 ч автономной работы
* Размеры и вес: 22,5 x 16,5 x 2,1~3,5 см, 0,89 кг
* Время загрузки ОС собственной разработки ASUS на базе Linux у Eee PC 701 составляет всего 10 секунд, время выключения - 5 секунд.

Старик

Исраэль Шамир
«Микрософт» должен быть уничтожен
http://www.israelshamir.net/ru/ruart155.htm
После статьи есть очень интересный отклик - добавление и ссылки на отечественную историю разработок компьютеров.
____________________________

По дошедшим до меня сведениям толкачом IBM, активистом нашего перехода на умиравшую тогда систему IBM 360 (у нас она стала ЕС ЭВМ и Штаты очень хитро позволили нам ее украсть) был академик Велихов.
Он также был виновен в отказе от наших уникальных разработок специализированных ЭВМ для управления ракетами. Наобещал через год лучше сделать и не сделал.
Он также виновен в трате чудовищных сумм на всякие Токамаки, не давшие ожидаемого.
Потом - опять деньги, на российско - японский термоядерный проект.
Теперь он опять вылез с очередным проектом за большие деньги нас присоединить к кому-то там, чтобы... научиться у зарубежья (старая песенка - еще со времен ЕС ЭВМ) создавать проекты термоядерных энергетических установок.

Вместо того, чтобы назначить расследование ФСБ по итогам многолетней деятельности Велихова, его опять снабдят деньгами, чтобы Россия опять плелась в хвосте у Запада.
На собственную науку у нас якобы денег нет, а вот на таких Велиховых, десятилетиями упорно ставящих нашу науку в хвост к Западу, - деньги (наши деньги, из нашего кармана) у этого правительства находятся.
_____________________________

P.S. Я не в первый раз всем рекомендую сайт Израэля Шамира -там всегда есть злободневный материал, сайт очень информативен http://www.israelshamir.net/ru.htm

Посмотрите, например, его ''Развесистую клюкву'' http://www.israelshamir.net/ru/ruart134.htm
- узнаете много интересного из истории, в том числе и советской (о причинах поддержки Сталиным создания Израиля; о бегстве сотен тысяч евреев в 1939 из Польши в СССР и др.)
=========================================
Где-то на форуме еще лежит материал об иниицативе Алксниса по созданию отечественной ОС. Но где? Я потерял из вида.
========================
А, вот нашёл!

http://www.kprf.org/showpost-p_6790-postcount_1.html
http://www.kprf.org/showpost-p_7228-postcount_7.html

========================
Теперь главное - зачем нам все это.
Я уже писал, что
КОМПЬЮТЕР - ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА за новое, лучшее общество.

Старик

А.Лексею насчет отечественных возможностей создавать свои компьютеры, не уступающие западным
http://www.kprf.org/showpost-p_7449-postcount_13.html
Посмотрел. Увы. Даже более чем ''увы''. Трепло хроническое саморекламное. Вот источник - на него указал тот самый Израэль Шамир, которого Вы так критикуете за что-то там по истории (я не уверен, что Вы правильно его критиковали; мне казалось, Шамир не делает реверансов в сторону иудаизма, в которых Вы его упрекнули, - но об этом в соответствующей теме):
СуперЭВМ в России. История и перспективы.
Рассказывает академик РАН В.С. Бурцев
http://www.electronics.ru/590.html
Полная версия статьи в формате pdf (213 кб)
http://www.electronics.ru/pdf/4_2000/01.pdf

Видимо, мы кое-что можем, но только если не будем привлекать к руководству таких как Бабаян.

Ссылка взята из Исраэль Шамир «Микрософт» должен быть уничтожен
http://www.israelshamir.net/ru/ruart155.htm

Остальные ссылки из его статьи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЕС_ЭВМ
то же самое на всякий случай в ином виде
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...AD%D0%92%D0%9C

http://alexvr.livejournal.com/115248.html - эта ссылка у меня не открылась

А это история энтузиастов ЮНИКСа
http://news.demos.su/private/demos.html
=====================================
И еще А.Лексею
Вы как-то мне заметили. что мол, делать ОС не так уж и сложно, мол Ваши друзья от нечего делать делали ОС и дарили знакомым.
Отвечаю. Я не настолько безграмотен в этих делах, чтобы не иметь возможности грубо оценивать сложность операционной системы, которая в глазах потребителя не уступала бы по возможностям Мелкософтовским форточкам.
Я, например, переделывал на ассемблере 512 - байтную (повторяю - 0.5 kb) ОС для PK86. Ее называли монитором. Она позволяла грузить с магнитофона программы, в часности бейсик. и запускать их. На 16 кб памяти у меня размещался бейсик и данные о солнечной активности за 200 лет. А потом это все работало (580 процессор) и давало гармонический анализ солнечных циклов.
Если Ваши друзья такой софт делали и дарили знакомым - то я тоже такой могу сделать.
Но если иметь в виду ОС, весящую порядка 300 мегабайт, способную без ощибок работать со всем спектром железа, то, зивините, этот софт и это железо делали миллионы людей по всему земному шару. Делали долго. И я не думаю, что они все глупее нас в этом вопросе.

Учтите, если мы хотим сделать нечто резко лучшее, то нам надо и железо свое иметь.
Это - огромный комплекс (софт + железо).
Так что я присоединяюсь к предложению Алксниса с поправкой Чуканова (где то лежит у нас в новосятх его статья) - проще всего в нынешних условиях заказать отечественным разработчикам форточное расширение к Линуксу - и автоматический переход народа на него гарантирован. Ну, еще понадобится система постоянно обновления форточек. Которая вечно будет отставать от Запада, пока свое железо не начнем делать.

Kuznez

Это деньги на «ветер»
Лучше подкопить и купить «Вещь»,
Хотя бы такой конфигурации.

3DNews : Ноутбуки и КПК : mobile
Серия ASUS A6R. Таблица заявленных технических характеристик





Или такой:



С Уважением.
Kuznez.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

vladimir_

Цитата:

Это деньги на «ветер»

Это спорно.Всё зависит от того ,что вы собираетесь делать.Для вебсёрфинга,тот ноутбук выше крыше.И если писать статьи и решать рабочие вопросы тоже.
Если играть в хорошие игры это другой уровень.
Про деньги на ветер можно говорить в случае плохого технического качества.

Kuznez

Вопрос первый:
«Глючит ОС»:
Для простого пользователя проблема:
Значит надо платить «спецу» это первый минус
деньги друг мой, они и в Африке деньги.
Так же, и в остальном, техника, она имеет
свойство «глючить», далее апгрейд?
С Уважением.
Kuznez.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

vladimir_

Сразу вопрос.Почему должна глючить "ОС".. ? .В основном "глючат" юзеры.
К слову , сегодня услышал, "- у меня почтовая прграмма не работает , -а у вас же интернет не подключен."
Апргрейт из-за глючности не делают,а делают в том случае когда нужна большая прозводительность.Или ради престижа.

Kuznez

Я не любитель дискуссий, на такие темы
Можете поверить на слово, как никак
я 30 лет работаю с ЭВМ, начиная
с таких ЭВМ как СМ-1, СМ-2, СМ-1420, СМ-1210,
IBM-286, 386, 486, P-I, P-II, P-III, P-IV.
ДОС АСПО, DOS, UNIX,LINUX, WINDOWS.
и занимаюсь я всю свою сознательную жизнь АСУТП.
до сегодняшнего дня.
а, для начала совет, почитайте вот это.

www.osp.ru/text/302/3999198.html

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

vladimir_

Предлагая прочитать статью Вы не поняли меня.Статья совершенно о другом.Ноутбук о котором расказывал Старик к этому отношения не имеет.Как я понял там установлена ОС со всеми необходимыми приложениями.И ставить необходимые программы не требуется.А вы говорите о ноутбуках уровня персонального компьютера это разные вещи.ноутбук Asus если учитывать цену отличная вешь,цена уровня недогогого смартофона.Я это имел ввиду.На нём не придётся устанавливать ,переустанавливать ОС, может быть такая возможность даже заблокирована.Большой плюс "Коммуникации: WLAN: Wi-Fi 802.11b/g, 10/100 Мбит/с Ethernet, 56K модем* 3 порта USB, выход VGA, выход на наушники, микрофонный вход* Кардридер для карт SD* 0,3-Мп web-камера"Выход в интернет без всяких проблем с любого места.

Kuznez

Последнее слово «Сдаюсь»,
Действительно, чего это я?
у ребят «кусок хлеба» отбиваю,
знаете лучший друг электроника,
это ТАРАКАН, как он дружище помог,
в годы страшного кризиса, «О, лучше не вспоминать».
Сейчас тоже неплохо, мобильники, КПК, и прочие «мыльницы»,
«отбоя» нет, почти каждый день, несут, молодёжь радуется, на пиво и девчёнок
всегда деньги есть.
С Уважением.
Kuznez.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

Вам подарок от “Kuznez”
“Беркут»
Процессоры изнутри
Вопрос: Архитектура процессора - что это?
Ответ: Термин "архитектура процессора" в настоящее время не имеет однозначного толкования. С точки зрения программистов, под архитектурой процессора подразумевается его способность исполнять определенный набор машинных кодов. Большинство современных десктопных CPU относятся к семейству x86, или Intel-совместимых процессоров архитектуры IA32 (архитектура 32-битных процессоров Intel). Ее основа была заложена компанией Intel в процессоре i80386, однако в последующих поколениях процессоров она была дополнена и расширена как самой Intel (введены новые наборы команд MMX, SSE, SSE2 и SSE3), так и сторонними производителями (наборы команд EMMX, 3DNow! и Extended 3DNow!, разработанные компанией AMD). Однако разработчики компьютерного железа вкладывают в понятие "архитектура процессора" (иногда, чтобы окончательно не запутаться, используется термин "микроархитектура") несколько иной смысл. С их точки зрения, архитектура процессора отражает основные принципы внутренней организации конкретных семейств процессоров. Например, архитектура процессоров Intel Pentium обозначалась как Р5, процессоров Pentium II и Pentium III - Р6, а популярные в недавнем прошлом Pentium 4 относились к архитектуре NetBurst. После того, как компания Intel закрыла архитектуру Р5 для сторонних производителей, ее основной конкурент - компания AMD была вынуждена разработать собственную архитектуру - К7 для процессоров Athlon и Athlon XP, и К8 для Athlon 64.
Вопрос: Какие процессоры лучше, 64-битные или 32-битные? И почему?
Ответ: Достаточно удачное 64-битное расширение классической 32-битной архитектуры IA32 было предложено в 2002 году компанией AMD (первоначально называлось x86-64, сейчас - AMD64) в процессорах семейства К8. Спустя некоторое время компанией Intel было предложено собственное обозначение - EM64T (Extended Memory 64-bit Technology). Но, независимо от названия, суть новой архитектуры одна и та же: разрядность основных внутренних регистров 64-битных процессоров удвоилась (с 32 до 64 бит), а 32-битные команды x86-кода получили 64-битные аналоги. Кроме того, за счет расширения разрядности шины адресов объем адресуемой процессором памяти существенно увеличился.
И... все. Так что те, кто ожидает от 64-битных CPU сколь-нибудь существенного прироста производительности, будут разочарованы - их производительность в подавляющем большинстве современных приложений (которые в массе своей заточены под IA32 и вряд ли в обозримом будущем будут перекомпилированы под AMD64/EM64T) практически та же, что и у старых добрых 32-битных процессоров. Весь потенциал 64-битной архитектуры может раскрыться лишь в отдаленном будущем, когда в массовых количествах появятся (а может, и не появятся) приложения, оптимизированные под новую архитектуру. В любом случае, наиболее эффективен переход на 64-бита будет для программ, работающих с базами данных, программ класса CAD/CAE, а также программ для работы с цифровым контентом.
Вопрос: Что такое процессорное ядро?
Ответ: В рамках одной и той же архитектуры различные процессоры могут достаточно сильно отличаться друг от друга. И различия эти воплощаются в разнообразных процессорных ядрах, обладающих определенным набором строго обусловленных характеристик. Чаще всего эти отличия воплощаются в различных частотах системной шины (FSB), размерах кэша второго уровня, поддержке тех или иных новых систем команд или технологических процессах, по которым изготавливаются процессоры. Нередко смена ядра в одном и том же семействе процессоров влечет за собой замену процессорного разъема, из чего вытекают вопросы дальнейшей совместимости материнских плат. Однако в процессе совершенствования ядра, производителям приходится вносить в него незначительные изменения, которые не могут претендовать на "имя собственное". Такие изменения называются ревизиями ядра и, чаще всего, обозначаются цифробуквенными комбинациями. Однако в новых ревизиях одного и того же ядра могут встречаться достаточно заметные нововведения. Так, компания Intel ввела поддержку 64-битной архитектуры EM64T в отдельные процессоры семейства Pentium 4 именно в процессе изменения ревизии.
Вопрос: В чем заключается преимущество двухъядерных процессоров перед одноядерными?
Ответ: Самым значимым событием 2005 года стало появление двухъядерных процессоров. К этому времени классические одноядерные CPU практически полностью исчерпали резервы роста производительности за счет повышения рабочей частоты. Камнем преткновения стало не только слишком высокое тепловыделение процессоров, работающих на высоких частотах, но и проблемы с их стабильностью. Так что экстенсивный путь развития процессоров на ближайшие годы был заказан, и их производителям волей-неволей пришлось осваивать новый, интенсивный путь повышения производительности продукции. Самой расторопной на рынке десктопных CPU, как всегда, оказалась Intel, первой анонсировавшая двухъядерные процессоры Intel Pentium D и Intel Extreme Edition. Впрочем, AMD с Athlon64 X2 отстала от конкурента буквально на считанные дни. Несомненным достоинством двухъядерников первого поколения, к которым относятся вышеназванные процессоры, является их полная совместимость с существующими системными платами (естественно, достаточно современными, на которых придется только обновить BIOS). Второе поколение двухъядерных процессоров, в частности, Intel Core 2 Duo, "требует" специально разработанных для них чипсетов и со старыми материнскими платами не работает.
Не следует забывать, что, на сегодняшний день для работы с двухъядерными процессорами более или менее оптимизировано в основном только профессиональное ПО (включая работу c графикой, аудио- и видео данными), тогда как для офисного или домашнего пользователя второе процессорное ядро иногда приносит пользу, но гораздо чаще является мертвым грузом. Польза от двухъядерных процессоров в этом случае видна невооруженным взглядом только тогда, когда на компьютере запущены какие-либо фоновые задачи (проверка на вирусы, программный файервол и т.п.). Что касается прироста производительности в существующих играх, то он минимальный, хотя уже появились первые игры популярных жанров, полноценно использующие преимущества от использования второго ядра.
Впрочем, если сегодня стоит вопрос выбора процессора для игрового ПК среднего или верхнего ценового диапазона, то, в любом случае, лучше предпочесть двухъядерный, а то и 4-ядерный процессор чуть более высокочастотному одноядерному аналогу, так как рынок неуклонно движется в сторону мультиядерных систем и оптимизированных параллельных вычислений. Такая тенденция будет господствующей в ближайшие годы, так что доля ПО, оптимизированного под несколько ядер, будет неуклонно возрастать, и очень скоро может наступить момент, когда мультиядерность станет насущной необходимостью.
Вопрос: Что такое кэш?
Ответ: Во всех современных процессорах имеется кэш (по-английски - cache) - массив сверхскоростной оперативной памяти, являющейся буфером между контроллером сравнительно медленной системной памяти и процессором. В этом буфере хранятся блоки данных, с которыми CPU работает в текущий момент, благодаря чему существенно уменьшается количество обращений процессора к чрезвычайно медленной (по сравнению со скоростью работы процессора) системной памяти. Тем самым заметно увеличивается общая производительность процессора.
При этом в современных процессорах кэш давно не является единым массивом памяти, как раньше, а разделен на несколько уровней. Наиболее быстрый, но относительно небольшой по объему кэш первого уровня (обозначаемый как L1), с которым работает ядро процессора, чаще всего делится на две половины - кэш инструкций и кэш данных. С кэшем L1 взаимодействует кэш второго уровня - L2, который, как правило, гораздо больше по объему и является смешанным, без разделения на кэш команд и кэш данных. Некоторые десктопные процессоры, по примеру серверных процессоров, также порой обзаводятся кэшем третьего уровня L3. Кэш L3 обычно еще больше по размеру, хотя и несколько медленнее, чем L2 (за счет того, что шина между L2 и L3 более узкая, чем шина между L1 и L2), однако его скорость, в любом случае, несоизмеримо выше, чем скорость системной памяти.
Кэш бывает двух типов: эксклюзивный и не эксклюзивный кэш. В первом случае информация в кэшах всех уровней четко разграничена - в каждом из них содержится исключительно оригинальная, тогда как в случае не эксклюзивного кэша информация может дублироваться на всех уровнях кэширования. Сегодня трудно сказать, какая из этих двух схем более правильная - и в той, и в другой имеются как минусы, так и плюсы. Эксклюзивная схема кэширования используется в процессорах AMD, тогда как не эксклюзивная - в процессорах Intel.
Вопрос: Что такое процессорная шина?
Ответ: Процессорная (иначе - системная) шина, которую чаще всего называют FSB (Front Side Bus), представляет собой совокупность сигнальных линий, объединенных по своему назначению (данные, адреса, управление), которые имеют определенные электрические характеристики и протоколы передачи информации. Таким образом, FSB выступает в качестве магистрального канала между процессором (или процессорами) и всеми остальными устройствами в компьютере: памятью, видеокартой, жестким диском и так далее. Непосредственно к системной шине подключен только CPU, остальные устройства подсоединяются к ней через специальные контроллеры, сосредоточенные в основном в северном мосте набора системной логики (чипсета) материнской платы. Хотя могут быть и исключения - так, в процессорах AMD семейства К8 контроллер памяти интегрирован непосредственно в процессор, обеспечивая, тем самым, гораздо более эффективный интерфейс память-CPU, чем решения от Intel, сохраняющие верность классическим канонам организации внешнего интерфейса процессора. Основные параметры FSB некоторых процессоров приведены в табл.1:
Таблица 1
Процессор частота FSB, МГц Тип FSB Теоретическая пропускная способность FSB, Мб/с
Intel Pentium III 100/133 AGTL+ 800/1066
Intel Pentium 4 100/133/200 QPB 3200/4266/6400
Intel Pentium D 133/200 QPB 4266/6400
Intel Pentium 4 EE 200/266 QPB 6400/8533
Intel Core 133/166 QPB 4266/5333
Intel Core 2 200/266 QPB 6400/8533
AMD Athlon 100/133 EV6 1600/2133
AMD Athlon XP 133/166/200 EV6 2133/2666/3200
AMD Sempron 800 HyperTransport 6400
AMD Athlon 64 800/1000 HyperTransport 6400/8000
Процессоры компании Intel используют системную шину QPB (Quad Pumped Bus), передающую данные четыре раза за такт, тогда как системная шина EV6 процессоров AMD Athlon и Athlon XP передает данные два раза за такт (Double Data Rate). В архитектуре AMD64, используемой компанией AMD в процессорах линеек Athlon 64/FX/Opteron, применен новый подход к организации интерфейса CPU - здесь вместо процессорной шины FSB и для сообщения с другими процессорами используются: высокоскоростная последовательная (пакетная) шина HyperTransport, построенная по схеме Peer-to-Peer (точка-точка), обеспечивающая высокую скорость обмена данными при сравнительно низкой латентности.
Процессоры снаружи
Вопрос: Есть ли разница между процессорами Box или OEM? Какой из них лучше?
Ответ: Комплектация OEM (Original Equipment Manufacturer) предназначена в основном для сборщиков готовых ПК и подразумевает поставку только собственно устройства, зачастую без индивидуальной упаковки и драйверов (и без какой-либо сопроводительной документации - это точно). А Box - коробочный вариант комплектации устройства, предназначенный для розничной продажи. В отношении процессоров боксовая комплектация, наряду с красочной упаковкой, подразумевает наличие "кулера" - штатной системы охлаждения, а также, в большинстве случаев, гораздо большую гарантию - 36 месяцев против 12 для ОЕМ-процессоров. Но достоинство последних - низкая цена, да и возможностей "боксового кулера" бывает достаточно только для работы процессора в штатном режиме (впрочем, иногда и не хватает). Если вы планируете разогнать процессор (пусть самую малость), то вам придется приобрести более эффективный кулер.
Вопрос: Что такое тепловой интерфейс на процессорных кулерах?
Ответ: Тепловой интерфейс (термоинтерфейс) - это специальная прокладка между ядром процессора и подошвой радиатора, служащая для улучшения отвода тепла от процессора. Физически термоинтерфейс может иметь вид или наклейки из какого-либо теплопроводящего материала, или тонкого слоя термопасты, нанесенного на подошву радиатора на месте его соприкосновения с корпусом процессора.
Вопрос: Как улучшить охлаждение процессора?
Ответ: В первую очередь, следует проверить качество контакта радиатора кулера с процессором. Если между ними отсутствует какой-либо термоинтерфейс, то хорошего охлаждения процессора ждать не стоит - ведь соприкасающиеся плоскости обычно не идеальны, а микроскопические воздушные каверны между ними серьезно препятствуют нормальной передаче тепла. Более того, если на радиаторе имеется или пластина из мягкой фольги, или, тем паче, что-нибудь типа жевательной резинки (такими псевдотермоинтерфейсами любят "украшать" поделки многие производители дешевых кулеров) - удаляйте такой эрзац без жалости. Ведь его эффективность чаще всего нулевая, а, в наиболее запущенных случаях - отрицательная, то есть он может ухудшать теплообмен между процессором и радиатором. В этом случае на подошву радиатора там, где она соприкасается с процессором, рекомендуется нанести тонкий (подчеркиваем, ТОНКИЙ) слой теплопроводящей пасты.
Кроме того, следует обратить внимание на конструкцию радиатора кулера. Известно, что его охлаждающая способность, в первую очередь, определяется теплопроводностью материала, из которого он изготовлен, а также суммарной площадью его охлаждающей поверхности. С площадью все предельно ясно - чем она больше, тем лучше. А с материалом - не все так просто. В современных радиаторах используется металл двух типов - алюминий и медь. Алюминий отличается высокой удельной теплоемкостью при умеренной теплопроводности, а медь, наоборот, - высокой теплопроводностью при средней удельной теплоемкости. Таким образом, наиболее эффективными могут стать комбинированные радиаторы, сочетающие достоинства обоих металлов: подошва у них является медной, а ребра (или, гораздо реже, иголки) - алюминиевыми.
Вопрос: Какие основные характеристики вентиляторов кулеров?
Ответ: Наиболее важными характеристиками вентиляторов являются:
CFM (Cubic Feet per Minute) - производительность вентилятора (принято измерение в кубических футах в минуту; 1 кубический метр равен 35,3 кубического фута). Характеризует объем воздуха, прогоняемого лопастями вентилятора в единицу времени. Чем больше, тем лучше;
RPM (Rotations per Minute) - число оборотов в минуту. Чем оно больше, тем выше производительность вентилятора, и тем сильнее он сможет охладить радиатор. Но, вместе с тем, как правило, и шум от него гораздо выше;
dB (дБ, децибелл) - уровень шума вентилятора. Приемлемым уровнем шума считается величина порядка 25 дБ. Вентиляторы с уровнем шума 20 дБ и меньше считаются малошумящими, их обычно не слышно на фоне естественных шумов, а шум в 30 дБ и более уже раздражает.
Процессоры Intel
Вопрос: Чем отличаются процессорные номера Intel от рейтинга процессоров AMD?
Ответ: Если отвечать коротко, то всем. Трехзначный процессорный номер (Processor Number, или просто PN) у Intel, используемый с 2004 года вместо тактовой частоты в обозначении процессоров ряда Pentium/Celeron, в отличие от рейтинга процессоров AMD, не является технической характеристикой процессора и не имеет отношения к его производительности. Фактически, это условное обозначение конкретной модели процессора, лишь только первая цифра PN несет определенную смысловую нагрузку - указывает на серию процессора, хотя и две остальные цифры, в принципе, тоже кое-что могут сказать. Например, процессор с большими цифрами несколько производительнее (или при той же производительности имеет какие-либо дополнительные навороты) другого процессора с меньшими цифрами, но все это исключительно в рамках одной и той же серии. Для прямого сравнения процессоров различных продуктовых линеек, PN использовать нельзя. В процессоры нового семейства Core Intel ввела новую пятизначную буквенно-цифровую маркировку. В данном обозначении первая буква индекса обозначает уровень энергопотребления (TDP - Thermal Design Power, тепловой пакет) чипа. На этом месте могут быть следующие символы:
U - Ultra low voltage (TDP - ниже 15 Вт);
L - Low voltage (TDP - от 15 до 25 Вт);
T - sTandard mobile (TDP - от 25 до 55 Вт);
E - standard dEsktop (TDP - от 55 до 75 Вт);
X - eXtreme (TDP - выше 75 Вт).
Остальные четыре цифры обозначают модификацию процессора, как и у процессоров Pentium 4: чем больше индекс, тем производительнее процессор.
Вопрос: Чем отличаются процессоры Celeron D от Pentium 4?
Ответ: Процессоры серии Intel Celeron D с тактовыми частотами до 3,47 ГГц (Celeron D 360) обладают возможностями, типичными для большинства процессоров на ядре Prescott, но они имеют более низкую частоту FSB - 533 МГц, и объем кэша L2 у них уменьшен (до 256 Кб у старых 90 нм моделей серии, тогда как у новых, выполненных по нормам 65-нм техпроцесса, кэш L2 составляет 512 Кб). Они выпускаются как в корпусе LGA775, так и в устаревшем Socket478. Вся линейка Celeron D поддерживает набор инструкций SSE3, большая часть современных моделей поддерживает технологию EM64T.
Вопрос: Каковы особенности процессорного разъема LGA775?
Ответ: Наиболее характерным отличием процессорного разъема LGA775 от предшественников является его принципиально новая конструкция. Процессоры в форм-факторе LGA775 (Land Grid Array) лишены процессорных ножек, вместо которых есть плоские контактные площадки на нижней поверхности процессора. Подпружиненные контактные ножки располагаются в самом процессорном гнезде. Крепление процессора в таком гнезде выполняется путем его точной установки на контактах, благодаря специальной ограничивающей рамке и использованию прижимной клипсы, равномерно распределяющей нагрузку по всей поверхности CPU.

Процессорный разъем LGA775
Такая конструкция разъема, по мнению компании Intel, позволяет поднять частотный потенциал новых процессоров, а также существенно снижает их стоимость.
Вопрос: В чем отличия архитектуры процессоров Core от Pentium 4?
Ответ: Основное преимущество 65-нм двухъядерных процессоров Intel Core над Pentium 4 - в гораздо более высокой производительности при значительно меньшем энергопотреблении и, соответственно, тепловыделении. Оба ядра процессоров Core, в отличие от двухъядерных процессоров Pentium D и Athlon 64 X2, имеют общий массив кэш-памяти второго уровня (4 или 2 Мб, в зависимости от модели). Кроме того, частота FSB возросла до 1066 МГц, они также поддерживают фирменные технологии Intel EM64T, Wide Dynamic Execution, Intelligent Power Capability, Smart Memory Access, Advanced Smart Cache, Advanced Digital Media Boost.
Следующее поколение архитектуры Intel Core, появление которого ожидается до конца 2007 года, будет представлено ядром Penryn, которое станет производиться по 45-нм техпроцессу. Новые процессоры, помимо прочего, обзаведутся поддержкой набора мультимедийных инструкций SSE4, что позволит увеличить производительность в мультимедийных приложениях примерно на 20% при одновременном снижении энергопотребления на 30%.
Вопрос: Что такое Hyper-Threading?
Ответ: Технология многопоточной обработки команд Hyper-Threading (HT) превращает одноядерный процессор Intel Pentium 4 в псевдодвухъядерный, позволяя выполнять некоторые команды параллельно и увеличивая, тем самым, производительность в отдельных приложениях (оптимизированных под HT). Прирост производительности в таких приложениях может достигать 30%.
Помимо CPU Pentium 4, технология Hyper-Threading поддерживается и некоторыми двухъядерными процессорами Intel, в частности, Pentium Extreme Edition, реализующими, тем самым, виртуальную четырехъядерность. В конструктивном плане процессорное ядро с поддержкой технологии Hyper-Threading состоит из двух виртуальных псевдопроцессоров, в основе которых лежит несколько расширенное, но, все-таки, одно полноценное ядро. Оба псевдопроцессора используют одни и те же неразделяемые ресурсы процессора, включая кэш-память и системную шину.
Вопрос: Чтотакое Execute Disable Bit?
Ответ: Аппаратная технология обеспечения безопасности Execute Disable Bit обеспечивает выделение для каждого запущенного процесса своей области системной памяти, в которой выполняется весь код запущенного приложения. Блокируя, тем самым, исполнение вредоносного кода вируса или трояна. Конечно, Execute Disable Bit не является панацеей от всех компьютерных проблем, однако защитить компьютер пользователя от вредоносных атак, направленных на переполнение буфера, ей по силам.
Процессоры AMD
Вопрос: Каковы особенности маркировки процессоров AMD?
Ответ: Маркировка процессоров AMD называется OPN (Ordering Part Number). На первый взгляд, она достаточно сложна и больше похожа на некий шифр, хотя, если в ней разобраться, то можно получить достаточно подробную информацию об их основных технических параметр характеристиках:
Первые две буквы обозначают тип процессора:
AX - Athlon XP (0,18 мкм);
AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD - Sempron.
Третья буква обозначает TDP процессора:
A - 89-125 Вт;
O - 65 Вт;
D - 35 Вт;
H - 45 Вт;
X - 125 Вт.
Для процессоров Sempron третья буква имеет несколько другой смысл:
A - Desktop;
D - Energy Efficient.
Четыре следующие цифры - рейтинг процессора (тот самый, который указывается во всех прайсах наряду с типом процессора, например, Athlon 64 4000+) или, говоря иначе, номер модели (Model Number). Он представляет собой число, которое (с точки зрения AMD) характеризует производительность данного CPU в абстрактных условных единицах. Хотя не обошлось без исключений - в процессорах Athlon 64 FX, например, вместо цифр рейтинга указан буквенный индекс "FX (индекс модели)".
Первая буква трехбуквенного индекса обозначает тип корпуса процессора:
A - Socket 754;
D - Socket 939;
C - Socket 940;
I - Socket AM2;
G - Socket F.
Вторая буква трехбуквенного индекса обозначает напряжение питания ядра процессора:
A - 1,35-1,4 В
С - 1,55 В;
Е - 1,5 В;
I - 1,4 В;
K - 1,35 B;
M - 1,3 B;
Q - 1,2 B;
S - 1, 15 В.
Третья буква трехбуквенного индекса обозначает максимальную температуру ядра процессора:
A - 71° C;
K - 65° C;
M - 67° C;
O - 69° C;
P - 70° C;
X - 95° C.
Последующая цифра обозначает размер кэша второго уровня (суммарный для двухъядерных процессоров):
2 - 128 Кб;
3 - 256 Кб;
4 - 512 Kб;
5 - 1024 Kб;
6 - 2048 Kб.
Двухбуквенный индекс обозначает тип ядра процессора:
AX, AW - Newcastle;
AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
AK - Sledge Hammer;
BI - Winchester;
BN - San Diego;
BP, BW - Venice;
BV - Manchester;
CD - Toledo;
CS, CU - Windsor F2;
CZ - Windsor F3;
CN, CW - Orleans, Manila;
DE - Lima;
DD, DL - Brisbane;
DH - Orleans F3
AX - Paris (для Sempron);
BI - Manchester (для Sempron);
BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (для Sempron).
Например, процессор AMD Sempron 3000+ (ядро Manila) маркируется как SDA3000IAA3CN. Но ничто не вечно в нашем мире, и компания AMD в ближайшее время собирается переименовать процессорные линейки, введя новую, гораздо более наглядную буквенно-цифровую схему. Новая система предполагает, наряду с традиционным обозначением бренда и класса, еще и буквенно-цифровой код модели (см. табл.2).
Таблица 2
Бренд Класс Модель
Phenom FX -
Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron - LE-1xxx
Первый символ в названии модели процессора определяет его класс:
G - High-end;
B - Mainstream;
L - Low-End.
Второй символ определяет энергопотребление процессора:
P - более 65 Вт;
S - 65 Вт;
E - менее 65 Вт (класс Energy Efficient).
Первая цифра обозначает принадлежность процессора к определенному семейству:
1 - одноядерные Sempron;
2 - двухъядерные Athlon;
6 - двухъядерные Phenom X2;
7 - четырехъядерные Phenom X4.
Вторая цифра будет обозначать уровень производительности конкретного процессора в пределах семейства.
Две последние цифры будут определять модификацию процессора.
Таким образом, новейшие двух- и четырехъядерные процессоры станут обозначаться как AMD Phenom X2 GS-6xxx и Phenom X4 GP-7xxx. Экономичные двухъядерники среднего класса - Athlon X2 BE-2xxx, а бюджетные AMD Athlon и Sempron станут именоваться как Athlon X2 LS-2xxx и Sempron LE-1xxx. А пресловутая цифра 64, указывающая на поддержку 64-битной архитектуры, исчезнет из имени процессора Athlon.
Вопрос: Чем отличаются процессоры Sempron от Athlon 64?
Ответ: Современные процессоры серии Sempron, предназначенные для бюджетного сегмента рынка, отличаются от полноценных прототипов - процессоров Athlon 64 уменьшенным до 128 (или, в отдельных моделях, до 256 Кб) объемом кэша второго уровня. Кроме того, шина HyperTransport в процессорах Sempron работает только на частоте 800 МГц, тогда как в Athlon 64 ее частота может достигать 1000 МГц; как менее значимое можно отметить отсутствие поддержки технологии виртуализации Pacifica. Все остальное, включая двухканальный контроллер памяти, поддержку 64-битной архитектуры AMD64 и систему команд SSE3 - имеется в полном объеме.
При этом не стоит забывать, что столь навороченные процессоры Sempron выпускаются, в основном, в вариантах для Socket AM2 и Socket 939. Более старые модели Sempron для Socket 754, например, имеют только одноканальный контроллер памяти.
Вопрос: Каковы особенности процессорного разъема Socket AM2?
Ответ: Сегодня в настольном сегменте у AMD наблюдается "вакханалия", когда в продаже можно встретить процессоры, как минимум, в четырех (!) вариантах: Socket 754, Socket 939, Socket 940 и Socket AM2 (и это не говоря о раритетных Socket A, которые до сих пор изредка встречаются на прилавках магазинов). Правда, AMD вовремя одумалась и с выходом платформы Socket AM2, вновь вернулась на путь унификации процессорного разъема для десктопов, за что ее всегда уважали любители апгрейда.
Разъем Socket AM2, который заменит Socket 754 и Socket 939, имеет 940 ножек (как и серверный Socket 940, но они не совместимы!), используется в массовых одно- и двухъядерных процессорах Athlon 64, престижных Athlon 64 FX и бюджетных Sempron. Процессоры Socket AM2 работают с памятью типа DDR2 с частотами от 533 до 800 МГц (PС4200, PC5300 или PС6400) в двухканальном режиме, память типа Registered и ECC не поддерживается. В остальном процессоры AMD для Socket AM2 полностью идентичны процессорам для Socket 939, производство которых в настоящее время прекращено.
Вопрос: Совместима ли будущая платформа AMD для Socket AM2+ и Socket AM3 с существующими решениями?
Ответ: В скором будущем нас ожидает очередной переход на новый тип памяти - DDR3. В соответствии с планами AMD, в начале 2008 года современный Socket AM2 сменится сначала на Socket AM2+, а затем и на Socket AM3. Единственным серьезным отличием Socket AM2 от Socket AM2+ станет внедрение поддержки новой высокоскоростной шины HyperTransport 3.0. Ее использование существенно увеличит пропускную способность процессор-чипсет (а также процессор-процессор в случае мультипроцессорных решений). Процессоры Socket AM3, кроме того, обретут поддержку и новой памяти DDR3. Характерные особенности новых платформ по сравнению с современной Socket AM2 приведены в табл.3:
Таблица 3
Разъем Socket AM2 Socket AM2+ Socket AM3
Количество контактов 940 940 940
Поддержка памяти DDR2 DDR2 DDR2, DDR3
Версия HyperTransport 1.0 3.0 3.0
Дата выхода Май 2006 3 кв. 2007 3 кв. 2008
В связи с этим неминуемо встает вопрос о совместимости перспективных платформ AMD с существующими.
Итак, процессоры и материнские платы Socket AM2 и Socket AM2+ будут полностью совместимы друг с другом. Конечно, если установить новый CPU с поддержкой HT 3.0 в Socket AM2, то он будет обмениваться данными с чипсетом со скоростью старого HT 1.0. Процессоры Socket AM3, благодаря своему контроллеру памяти, работающему как с памятью DDR2, так и DDR3, будут наиболее универсальны и могут устанавливаться в материнские платы Socket AM3, Socket AM2+ и Socket AM2 (обеспечив последней платформе весьма достойный срок службы). А обратной совместимости у них не будет - в платы Socket AM3 нельзя будет установить ни процессоры Socket AM2, ни Socket AM2+.
Вопрос: Что такое Cool'n'Quiet?
Ответ: Энергосберегающая технология Cool'n'Quiet пришла в десктопные процессоры AMD из сферы мобильных и позволяет снизить тепловыделение и энергопотребление при их неполной загруженности. На данный момент эта технология реализована во всех процессорах семейства AMD K8 - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Естественно, что и материнская плата должна поддерживать эту технологию (в BIOS должен быть активирован соответствующий пункт).
Ничего радикально нового в технологии Cool'n'Quiet нет. В процессе работы операционная система следит за загрузкой процессора, и, если она меньше определенного порога, то уменьшается рабочая частота и напряжение питания процессора. Снижение рабочей частоты процессора осуществляется путем перепрограммирования его регистров (с помощью специальной программы - драйвера процессора). Снизив частоту и напряжение, процессор будет потреблять гораздо меньше энергии, меньше нагреваться и, если кулер оборудован системой термоконтроля, снизится шум системы.
При увеличении нагрузки процессора все происходит по той же цепочке (OC-драйвер-процессор-кулер), но наоборот - процессор вернется к номинальной частоте. В секунду может быть до сотни таких переключений между различными режимами, для пользовательских программ все это происходит совершенно незаметно, да и на общем быстродействии системы Cool'n'Quiet если и сказывается, то незначительно.
Степень реагирования системы на изменение загрузки процессора пользователь определяет сам, выбирая ту или иную политику в апплете Электропитание Windows - от минимального уровня (переход в режим энергосбережения только при простое) до жесткой экономии энергии (процессор практически всегда будет находиться в состоянии пониженного энергопотребления).
Разгон процессоров
Вопрос: Что такое разгон процессора? И для чего он нужен?
Ответ: Разгон процессора (overclocking) - его принудительная работа на нестандартных режимах (в первую очередь, на повышенной частоте). Такой разгон имеет смысл в двух случаях. Во-первых, когда пользователь желает получить максимальную отдачу от компьютера при минимальном вложении в него средств. В большинстве случаев такой разгон относится к категории легких, когда во главу угла ставится стабильность работы компьютера в течение долгого времени, а не достижение экстремальных рабочих частот CPU. Кроме того, такой разгон чаще всего сопровождается комплексной оптимизацией системы (выставлением более низких таймингов памяти в BIOS, тонкой настройкой ОС и т.п.), благодаря которой получают, порой, большую прибавку производительности, нежели от собственно разгона процессора. Но главная причина столь высокой популярности разгона в массах, все-таки, кроется в другом - в обычном человеческом азарте, в желании, выжав из компьютера все возможное и даже чуть больше, превзойти всех и вся и, тем самым, самоутвердиться (пусть даже только в собственных глазах).
Вопрос: Опасен ли разгон для процессора или для материнской платы?
Ответ: В подавляющем большинстве случаев, когда обеспечивается достаточно эффективный отвод тепла от разогнанного процессора (но это обязательное условие!), риск его выхода из строя минимален. Конечно, разгон несколько сокращает срок жизни процессора, однако в любом случае, процессор морально устареет и будет заменен гораздо раньше, чем выработает хотя бы половину ресурса. Также разгон не опасен и для материнской платы. Следует лишь обратить внимание на то, чтобы стабилизатор питания на плате (VRM - Voltage Regulator Module) имел достаточный запас мощности для питания разогнанного процессора (потребление электроэнергии которого, как известно, существенно возрастает).

ЗЫ: Kuznez.
Заболел. Простуда.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

А.Лексей

КУЗНЕЦУ

Глупость у Вас там почти везде жуткая. Это я не в обиду, это чтоб "чайники" Вам не поверили. Тем более сидящие, как и мы с Вами, с температурой и лекарствами от врача (по стране эпидемия воспаления лёгких, плевры, вызванного "легионеллой" и т.п. летней хренью).

К примеру, БЭСМ-6 (57 разрядов, из них 54 значащих и 3 проверочных) была не 1- и не 2-, а 6-ядерной, позволяла распараллеливать актуальные вычислительные задачи. И метод "конвейера" был предложен в СССР (Лебедев) намного раньше, чепм в США.

Но главная Ваша ошибка жуткая вот в чём. 1-, 2-, 4-, 8-, 16-, 32 -разрядные процессоры -- всё это хрень крайне неудобная в широкой практике, и подлежит вымиранию везде, кроме спецтехники, где бывают и 7-, и 14-ти, и 12-ти, и 9-, и 57-разрядные процы. А вот 64-разрядный проц -- это иллюстрация диалектического перехода количества в качество. Это принципиальный шаг. Лучше, чем 64, в быту и в широпотребе не нужно.

Поясняю. 2 в степени даже 32 -- это лишь 4 миллиарда, это всего лишь порядка хорошего фотокадра. Это немного, на практике требуется объём иногда в