Россия - потерянная страна? - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Иван Александрович~~ · 04.05.2010, 05:54

Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов?
« : 27.04.2010, 16:36:08 »

Цитировать Вот прочитал сегодня эту жуть. Цитирую ниже.
"Ученые: времени у России осталось совсем мало
В условиях глобализации она не имеет никаких шансов.

До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
................................................
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах..

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.
................................................. .....
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый."

© 2010, «Новый Регион – Москва» http://www.nr2.ru/moskow/280904.html

И что вы думаете по поводу всего этого? Неужели всё так плохо?

Gena · 04.05.2010, 09:36

Что тут думать, если "эффективные собственники" в развитие российской промышленности, в создание новых предприятий на базе перспективных технологий, не желают вкладывать средства, а у государства, обобранного ими, на это денег нет.

**В. Иванова** · 04.05.2010, 13:17

Модернизации быть!

28 апреля в Кремле состоялось очередное заседание Консультативной рабочей группы Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, представители научных кругов, руководители общественных организаций предпринимателей, ректоры ВУЗов, журналисты. Вёл заседание В.Ю.Сурков.
В ходе заседания члены рабочей группы обменялись мнениями по основным обсуждаемым темам и выступили со своими предложениями по модернизации.
Рабочая группа собралась перед одиннадцатым заседанием Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, которое состоялось под председательством Д.А.Медведева 29 апреля 2010 г. в Обнинске.
Зампред Комитета по науке и наукоемким технологиям Алексей Русских ( фракция КПРФ) напомнил, что в послании Федеральному собранию Д.Медведев признал, что «в прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных». «Это стало возможным, - сказал депутат, - потому что у власти была мощная опора в обществе, Задачи индустриализации, а затем и восстановления страны после войны были близки и понятны большинству граждан СССР».
«Я глубоко убежден, - продолжил Алексей Юрьевич, - что модернизацию России нельзя сводить только к внедрению технологических новшеств и увеличению ВВП – целью модернизации должно стать улучшение качества жизни людей».
По мнению Алексея Русских, наше общество сегодня «атомизировано», действующие «национальные проекты» не стали, как в прошлом веке всесоюзные стройки, явлением, мотивирующим народ на ударный высококачественный труд, на участие в процессе. Это касается и модернизации. Он считает, что если ситуацию не переломим, то «модернизировать» страну будет некому.
Депутат уверен, что необходимо пропагандировать, популяризировать, объяснять необходимость качественного рывка вперед во всех сферах нашей жизни для каждого конкретного гражданина страны. В этом деле необходимо использовать современные технологии, привлекать и научное сообщество, но не академических генералов, а ученых, которые разрабатывают и внедряют и новые технологии, и новые продукты.

«Проводником всех инноваций, на мой взгляд, является бизнес (не сырьевой, разумеется), у нас есть примеры, когда в рамках отдельных компаний и предприятий успешно осуществляется внедрение новых технологических решений. И пусть их пока 10–15% от общего числа, но их опыт тоже необходимо использовать. Необходимо использовать ресурс всех партий, их программные наработки, рождающиеся во взаимодействии с бизнес,– и научным сообществом, общественными и профсоюзными организациями, представляющими интересы различных отраслей промышленности и производства, и, самое главное, возможность партий влиять на «свой» электорат – доносить до него определенные идеи и мотивировать его на определенные решения и поступки. Т.е. партии можно сделать эффективным инструментом этого процесса», - сформулировал А.Ю.Русских свои предложения. Всё нужно решать комплексно, отметил он.
Помимо этого парламентарий считает необходимым произвести инвентаризацию всех инвестиционных программ и сократить неэффективные. Он еще раз подчеркнул важность правильной кадровой политики: «Модернизация всего нашего хозяйства и страны в целом возможна лишь в случае модернизации управленческих кадров в промышленности и модернизации политической, и, в первую очередь, чиновничьей элиты – поэтому необходима государственная поддержка подготовки и переподготовки кадров. Для бизнеса и предпринимателей необходимо совершенствование правовой базы по вопросам реализации государственной промышленной и инновационной политики. Должны быть установлены четкие и понятные всем условия государственно – частного партнёрства. Помимо новшеств, нужно создать систему стимулирования технического перевооружения и технологической модернизации действующих предприятий. И одновременно со всем этим, постепенно, обустраивать инфраструктуру по всей стране – качественные дороги, жилье, связь, коммуникации – без всего этого модернизации не будет».
«Мы выбрали 5 основных направлений модернизации, - продолжил он, - сейчас нам, по мнению КПРФ, нужно, выбрать т.н. «точки роста», развитие которых «заражает» обновлением окружающее пространство, постепенно распространяя инновационный процесс на все общество. В СССР такими точками роста были великие стройки пятилеток, а в дальнейшем – наукограды и территориально-производственные комплексы. Сегодня этими «точками» могут быть и уже сложившиеся научные городки, и бизнес-инкубаторы и проекты подобные Сколково - ведь именно в подобных средах формируются продуктивные профессиональные сообщества».
Депутат уверен, что в России есть основа для развития, но мы должны использовать не только новое, но и то, что наработано предшествующими поколениями.

дисс · 04.05.2010, 14:21

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов?
« : 27.04.2010, 16:36:08 »

Цитировать Вот прочитал сегодня эту жуть. Цитирую ниже.
"Ученые: времени у России осталось совсем мало
В условиях глобализации она не имеет никаких шансов.

До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
................................................
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах..

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.
................................................. .....
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый."

© 2010, «Новый Регион – Москва» http://www.nr2.ru/moskow/280904.html

И что вы думаете по поводу всего этого? Неужели всё так плохо?

ИМЕННО тАК ОБСТОИТ ДЕЛО! ТУТ НЕТ НИКАКОГО, ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ-Я-Я!!!
Единственно с чем не согласен - все-таки лучше купить завод по производству мобильников. Завод стоит гораздо дешевле (вприкидку 100-200 млн долларов), чем 180 млн мобильников (около 24-30 млрд долларов. Т.е. в 150-300 раз дороже покупать продукцию, чем купить завод. К тому же потом на перспективу можно за счет своих талантов выпускать более совершенные модели )

Gena · 04.05.2010, 17:05

Разговоры про "модернизацию" и прочие прогрессивные вещи греют душу, но где деньги на реализацию? А деньги у "эффективных собственников" и расставаться с ними они не желают.

~~neupkev~~ · 05.05.2010, 09:00

Кто будет модернизировать что либо?Нашему правительству ничего не надо.Им не разрешили западные хозяева заниматься чем либо кроме добыче нефти и газа.Угробить население,промышленность,сельское хозяйство.
А в России ещё хуже чем описано.Производство стоит,народ вымерает,образования нет.Старый костяк учёных изобрести что то нового врятли сможет.Они просто морально устарели.Им бы знание и опыт передать,но некому.Кто умный-свалил за бугор.Да и как заниматься и следованиями когда денег нет.Так что России хана.Если не сменить политический курс.

Gena · 05.05.2010, 10:30

Цитата:

Сообщение от neupkev

Кто будет модернизировать что либо?Нашему правительству ничего не надо.Им не разрешили западные хозяева заниматься чем либо кроме добыче нефти и газа.Угробить население,промышленность,сельское хозяйство.
А в России ещё хуже чем описано.Производство стоит,народ вымерает,образования нет.Старый костяк учёных изобрести что то нового врятли сможет.Они просто морально устарели.Им бы знание и опыт передать,но некому.Кто умный-свалил за бугор.Да и как заниматься и следованиями когда денег нет.Так что России хана.Если не сменить политический курс.

К великому сожалению это пока дошло не до всех.

wall · 06.05.2010, 22:51

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов?
« : 27.04.2010, 16:36:08 »

Цитировать Вот прочитал сегодня эту жуть. Цитирую ниже.
"Ученые: времени у России осталось совсем мало
В условиях глобализации она не имеет никаких шансов.

До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
................................................
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах..

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.
................................................. .....
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый."

© 2010, «Новый Регион – Москва» http://www.nr2.ru/moskow/280904.html

И что вы думаете по поводу всего этого? Неужели всё так плохо?

всё ещё хуже, но в этом есть плюс, я уже писал, нам нечего терять в этой ситуации, если мы не прыгнем в этоу новую эпоху, то нас выдаваят сначала с карты мира, а потом из истории, и мы обязаны первыми вступить в новую эру, эпоху чудес, запад пока топчится у порога, потому что в этом мире его корпорации рухнут, потому что все сверхкомпании сломают мелкие предприниматели, станут не нужными многие отрасли, а у нас и так полный упадок всего и вся, судьба даёт нам шанс, смелым и боги покорны, так будем смелыми, этот режим сделал своё "предназначение": затащив в нас штопор, теперь мы должны избавиться от него и идти в перёд, в неизведанное завтра, а времени у нас не много, ровно столько, сколько запад мнётся, или пока не найдётся кто-то, кто сделает то, что я описал, научное наследие Советского Союза может помочь нам, оно стояло на пороге этого мира, пока трусливые верха опасались перемен, прогресса, перед которым, как это и не звучит невероятно, может померкунть чудо Сталинской индустриализации, наши умы, и умудрённые опытом, и молодые, окрылённые мечтаниями, которые позволяли делать человечеству шаги вперёд, придумывают и придумывают технологии следующего утра, дадим власть, нет управление, тем, кто не боится, кто созовёт всех создателей "странных" и "оригинальных" проектов, и вместе они вытолкнут нас в эпоху, идущюю за постиндустриальной, а кто не боиться? тот, кто видит, кто знает, что сегодня творится, кто понимает, что наше будущее там, впереди, а не сзади или там, где мы стоим, это вы и все те , кто думает так же. Пора кончать плавание в словоблудии, а приступать к конкретным в перемешку с чистоконкретными делами. В песне поётся, что последний бой он трудный самый, у нас же первый бой, первый шаг неменее труден, он наша цель, будет первый шаг, найдутся те, кто поддержит, кто выступит с нами, нужен камень, для лавины, для обвала. Все усилия необходимо направить на поиск этого камешка, иначе, всё напрасно. Я ( пусть как смешно это не звучит) выступлю хоть сейчас, встану против нынешнего "царизма", но сделать перывй шаг я не могу, не потому что не хочу, а потому что мне страшно, но страшно не перед будущем, не перед гонениями, а перед ответсвенностью за то, что вдруг шаг будет неправильный, не ошибается тот, кто ничего не делает, и неправильность заключается в том, что я ещё слишком мало знаю, чтобы толкать людей на риск, но я уверен есть люди с колосальнейшей волей, огромными организаторскими сособностями, необъятной широты умом, с ними я пойду, они могут рассчитывать на мою поддержку, но в моём окружении их нет пока, не могу с ними познакомиться, и поэтому моей целью а ближайшее будущее будет задача изучения всех областей, задача захватить так много, сколько смогу, но на это нужно время, которого (см. выше) становиться всё меньше, Сталин учился всю жизнь, знал всё, с чем может столкнуться страна в будущем, но ему было уже не 2 десятка как мне, а много больше, было и больше опыта, поэтому если вам нужны лидеры, и без них вы не можете идти на барикады, то собирайтесь возле таких людей.

Марат Мансурович · 06.05.2010, 23:06

Вот бы нам с тобой встретиться! Мало таких людей! Кто боится, кто ждет....А мы с тобой ничего не боимся!

wall · 06.05.2010, 23:44

Цитата:

Сообщение от Марат Мансурович

Вот бы нам с тобой встретиться! Мало таких людей! Кто боится, кто ждет....А мы с тобой ничего не боимся!

ну я темноты немного боюсь....

04.05.2010, 05:54	#1
~~Иван Александрович~~ Заблокирован Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 4,124 Репутация: -11	Россия - потерянная страна? Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов? « : 27.04.2010, 16:36:08 » Цитировать Вот прочитал сегодня эту жуть. Цитирую ниже. "Ученые: времени у России осталось совсем мало В условиях глобализации она не имеет никаких шансов. До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий. Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию. «Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий. «На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти». Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия. «Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила». ................................................ «5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами». 6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.. «У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий. ................................................. ..... Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому. «Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый." © 2010, «Новый Регион – Москва» http://www.nr2.ru/moskow/280904.html И что вы думаете по поводу всего этого? Неужели всё так плохо?

04.05.2010, 13:17	#3
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,557 Репутация: 2608	Модернизации быть! 28 апреля в Кремле состоялось очередное заседание Консультативной рабочей группы Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, представители научных кругов, руководители общественных организаций предпринимателей, ректоры ВУЗов, журналисты. Вёл заседание В.Ю.Сурков. В ходе заседания члены рабочей группы обменялись мнениями по основным обсуждаемым темам и выступили со своими предложениями по модернизации. Рабочая группа собралась перед одиннадцатым заседанием Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, которое состоялось под председательством Д.А.Медведева 29 апреля 2010 г. в Обнинске. Зампред Комитета по науке и наукоемким технологиям Алексей Русских ( фракция КПРФ) напомнил, что в послании Федеральному собранию Д.Медведев признал, что «в прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных». «Это стало возможным, - сказал депутат, - потому что у власти была мощная опора в обществе, Задачи индустриализации, а затем и восстановления страны после войны были близки и понятны большинству граждан СССР». «Я глубоко убежден, - продолжил Алексей Юрьевич, - что модернизацию России нельзя сводить только к внедрению технологических новшеств и увеличению ВВП – целью модернизации должно стать улучшение качества жизни людей». По мнению Алексея Русских, наше общество сегодня «атомизировано», действующие «национальные проекты» не стали, как в прошлом веке всесоюзные стройки, явлением, мотивирующим народ на ударный высококачественный труд, на участие в процессе. Это касается и модернизации. Он считает, что если ситуацию не переломим, то «модернизировать» страну будет некому. Депутат уверен, что необходимо пропагандировать, популяризировать, объяснять необходимость качественного рывка вперед во всех сферах нашей жизни для каждого конкретного гражданина страны. В этом деле необходимо использовать современные технологии, привлекать и научное сообщество, но не академических генералов, а ученых, которые разрабатывают и внедряют и новые технологии, и новые продукты. «Проводником всех инноваций, на мой взгляд, является бизнес (не сырьевой, разумеется), у нас есть примеры, когда в рамках отдельных компаний и предприятий успешно осуществляется внедрение новых технологических решений. И пусть их пока 10–15% от общего числа, но их опыт тоже необходимо использовать. Необходимо использовать ресурс всех партий, их программные наработки, рождающиеся во взаимодействии с бизнес,– и научным сообществом, общественными и профсоюзными организациями, представляющими интересы различных отраслей промышленности и производства, и, самое главное, возможность партий влиять на «свой» электорат – доносить до него определенные идеи и мотивировать его на определенные решения и поступки. Т.е. партии можно сделать эффективным инструментом этого процесса», - сформулировал А.Ю.Русских свои предложения. Всё нужно решать комплексно, отметил он. Помимо этого парламентарий считает необходимым произвести инвентаризацию всех инвестиционных программ и сократить неэффективные. Он еще раз подчеркнул важность правильной кадровой политики: «Модернизация всего нашего хозяйства и страны в целом возможна лишь в случае модернизации управленческих кадров в промышленности и модернизации политической, и, в первую очередь, чиновничьей элиты – поэтому необходима государственная поддержка подготовки и переподготовки кадров. Для бизнеса и предпринимателей необходимо совершенствование правовой базы по вопросам реализации государственной промышленной и инновационной политики. Должны быть установлены четкие и понятные всем условия государственно – частного партнёрства. Помимо новшеств, нужно создать систему стимулирования технического перевооружения и технологической модернизации действующих предприятий. И одновременно со всем этим, постепенно, обустраивать инфраструктуру по всей стране – качественные дороги, жилье, связь, коммуникации – без всего этого модернизации не будет». «Мы выбрали 5 основных направлений модернизации, - продолжил он, - сейчас нам, по мнению КПРФ, нужно, выбрать т.н. «точки роста», развитие которых «заражает» обновлением окружающее пространство, постепенно распространяя инновационный процесс на все общество. В СССР такими точками роста были великие стройки пятилеток, а в дальнейшем – наукограды и территориально-производственные комплексы. Сегодня этими «точками» могут быть и уже сложившиеся научные городки, и бизнес-инкубаторы и проекты подобные Сколково - ведь именно в подобных средах формируются продуктивные профессиональные сообщества». Депутат уверен, что в России есть основа для развития, но мы должны использовать не только новое, но и то, что наработано предшествующими поколениями. __________________ #Своих не бросаем# Последний раз редактировалось В. Иванова; 04.05.2010 в 14:26.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Страна победившей толерантности.	neupkev	Общение на разные темы	1	29.01.2010 11:05
Это не ваша страна	Челкаш	Преимущества и недостатки СССР	15	11.07.2009 16:46
Вставай, страна огромная!	metafilosof	Новейшая история России	0	18.06.2008 20:16

04.05.2010, 09:36	#2
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Что тут думать, если "эффективные собственники" в развитие российской промышленности, в создание новых предприятий на базе перспективных технологий, не желают вкладывать средства, а у государства, обобранного ими, на это денег нет.

04.05.2010, 17:05	#5
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Разговоры про "модернизацию" и прочие прогрессивные вещи греют душу, но где деньги на реализацию? А деньги у "эффективных собственников" и расставаться с ними они не желают.

05.05.2010, 09:00	#6
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	Кто будет модернизировать что либо?Нашему правительству ничего не надо.Им не разрешили западные хозяева заниматься чем либо кроме добыче нефти и газа.Угробить население,промышленность,сельское хозяйство. А в России ещё хуже чем описано.Производство стоит,народ вымерает,образования нет.Старый костяк учёных изобрести что то нового врятли сможет.Они просто морально устарели.Им бы знание и опыт передать,но некому.Кто умный-свалил за бугор.Да и как заниматься и следованиями когда денег нет.Так что России хана.Если не сменить политический курс.

06.05.2010, 23:06	#9
Марат Мансурович Местный Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 214 Репутация: 88	Вот бы нам с тобой встретиться! Мало таких людей! Кто боится, кто ждет....А мы с тобой ничего не боимся!