Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Redman_69 · 11.07.2010, 21:35

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

"Движение материи абсолютно, а покой относителен" - уже скоро доведут, пора тормозить.

А я думал,что метафизики материю считают косной,пассивной...
А она самодвижущаяся,без духовного окормления,без интеллектуальной гегемонии третьего мира Поппера.Сама по себе,an sich...

хирам тирский · 11.07.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от Redman_69

А я думал,что метафизики материю считают косной,пассивной...
А она самодвижущаяся,без духовного окормления,без интеллектуальной гегемонии третьего мира Поппера.Сама по себе,an sich...

Иронизируете. Метафизике материя вообще без надобности.С сим словечком, хитро внедрённым в науку цивилизации, метафизический контекст оказывается искажённым. Означенные слова взяты из учебника по философии начала третьего тысячелетия от Р.И.

Иноземцев · 05.08.2010, 13:43

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Иронизируете. Метафизике материя вообще без надобности.С сим словечком, хитро внедрённым в науку цивилизации, метафизический контекст оказывается искажённым. Означенные слова взяты из учебника по философии начала третьего тысячелетия от Р.И.

Смотри-ка! - Новое летосчисление измыслил.
Так что, там где "от Р.Х." - всё не то, а там, где "от Р.И." - и есть то.

хирам тирский · 05.08.2010, 18:42

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Смотри-ка! - Новое летосчисление измыслил.
Так что, там где "от Р.Х." - всё не то, а там, где "от Р.И." - и есть то.

Летоисчисление здесь то же. А изменение буковок - очень существенное, ибо от греков - исторически - малобразованность и даже пошлость.

varum · 19.09.2010, 17:50

Иноземцев:
"Экономическая составляющая марксизм – есть ТЕОРИЯ, т.е принадлежит Наукам материального мира"

Теория - это предположение, а не наука
Почему-то Маркс ничего не говорил об управляющей роли ссудного процента в экономике, а ведь он внук двух раввинов и должен был знать о банковской системе достаточно
Именно благодаря ложной "теории" Маркса, после убийства Сталина, по плану была разрушена экономика СССР

Ефремов · 19.09.2010, 18:45

Здравствуйте.

varum

«Почему-то Маркс ничего не говорил об управляющей роли ссудного процента в экономике, а ведь он внук двух раввинов и должен был знать о банковской системе достаточно
Именно благодаря ложной "теории" Маркса, после убийства Сталина, по плану была разрушена экономика СССР.»
Что-то все в кучу – на лицо полный «калейдоскоп»...
Я Вас удивлю, но Ваши «святые отцы» (ВП) обладают одним специфическим свойством: они большие трепачи и не говорят правды.
А правда такова: как минимум треть третьего тома «Капитала» посвящена финансовому капиталу. Естественно, разговор о денежном капитале в той или иной степени едет на протяжении всех трех томов «Капитала» и остальных экономических работах Маркса и Энгельса. И я уже не удивлюсь, что Вам неизвестна знаменитая работа Ленина «Империализм – как высшая стадия капитализма», где Ленин вывел один из признаков империализма: «слияние банковского капитала с промышленным»...

Ефремов.

Борис Кирпиченко · 01.10.2011, 08:24

Экономическая составляющая марксизм – есть ТЕОРИЯ, т.е принадлежит Наукам материального мира.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

А почему считается что ДУХ нематериален, если это обыкновенные процессы в психике человека, (и не только)? Обходится ли марксизм без психических процессов, т.е. без ДУХА...? Понятие "дух", если такое существует, надо перевести в область толкования эмоций, которых десятки, если не сотни.

19.09.2010, 17:50	#35
varum Пользователь Регистрация: 04.02.2010 Адрес: СССР Сообщений: 33 Репутация: 29	Иноземцев: "Экономическая составляющая марксизм – есть ТЕОРИЯ, т.е принадлежит Наукам материального мира" Теория - это предположение, а не наука Почему-то Маркс ничего не говорил об управляющей роли ссудного процента в экономике, а ведь он внук двух раввинов и должен был знать о банковской системе достаточно Именно благодаря ложной "теории" Маркса, после убийства Сталина, по плану была разрушена экономика СССР Последний раз редактировалось varum; 19.09.2010 в 17:55.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новая идея Медведева: "Есть деньги - можешь совершать преступления."	Engineer_USSR	Новости Российской политики и экономики	11	25.03.2010 11:43
Линдон Ларуш: "Физическая экономика" против монетаризма	Сергей Советский	Политэкономический ликбез	0	27.10.2009 17:45
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	19.10.2009 15:46
"Академическое" мракобесие как оно есть	Сергей Строев	Обсуждение статей из красного интернета	4	17.10.2007 01:47
И.И.Мельников: "У КПРФ есть безусловный лидер - Геннадий Зюганов"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	19.09.2007 13:53

19.09.2010, 18:45	#36
Ефремов Местный Регистрация: 30.08.2008 Адрес: Новосибирск Сообщений: 694 Репутация: 172	Здравствуйте. varum «Почему-то Маркс ничего не говорил об управляющей роли ссудного процента в экономике, а ведь он внук двух раввинов и должен был знать о банковской системе достаточно Именно благодаря ложной "теории" Маркса, после убийства Сталина, по плану была разрушена экономика СССР.» Что-то все в кучу – на лицо полный «калейдоскоп»... Я Вас удивлю, но Ваши «святые отцы» (ВП) обладают одним специфическим свойством: они большие трепачи и не говорят правды. А правда такова: как минимум треть третьего тома «Капитала» посвящена финансовому капиталу. Естественно, разговор о денежном капитале в той или иной степени едет на протяжении всех трех томов «Капитала» и остальных экономических работах Маркса и Энгельса. И я уже не удивлюсь, что Вам неизвестна знаменитая работа Ленина «Империализм – как высшая стадия капитализма», где Ленин вывел один из признаков империализма: «слияние банковского капитала с промышленным»... Ефремов.

01.10.2011, 08:24	#37
Борис Кирпиченко Местный Регистрация: 17.12.2007 Сообщений: 6,219 Репутация: -311	Экономическая составляющая марксизм – есть ТЕОРИЯ, т.е принадлежит Наукам материального мира. __________________ Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. А почему считается что ДУХ нематериален, если это обыкновенные процессы в психике человека, (и не только)? Обходится ли марксизм без психических процессов, т.е. без ДУХА...? Понятие "дух", если такое существует, надо перевести в область толкования эмоций, которых десятки, если не сотни.