AZM

Уход за солнечными батареями простой... дождь моет...
Мощность со временем теряется, но этого хватит лет на 50....
Водонагреватели даже в облачную погоду дают тепло, хватит искупаться.

Конечно весь год не проживешь на этой энергии. Однако большую часть года можно...
Особенно где нет газа.. Иногда и дровами придется топить, но это намного меньше.
В лютую зиму дровишки.. Потеплеет и водонагревателей хватит...
На юге вообще без проблем.
Например в Туапсе вообще не было газа и кое где центрального отопления..
Ну и в Абхазии тож. Ну а на Севере конечно так не проживешь...

Аккумуляторы тоже стареют. Автомобильные не любят вибраций и пусковых токов.
В этих условиях их нет.. Так что с 10 лет проработают.
Есть конечно гелевые, они имеют срок эксплуатации раза 2-3 больше. Но и цена в 4 раза выше. Так что не имеет смысла их использовать, дешевле не получиться.
Есть еще никель кадмиевые щелочные. Новые дорогие. Быушные лет 50 могут работать... Не стоит слишком много накапливать электроэнергии. ТО есть не нужно городить слишком большие аккумуляторы.

На дачах где нет электроэнергии такие варианты работают уже несколько лет, примерно 10 тыс делов. 6 тыс солнечная батарея, 100 ватт. 1тыс конроллер, 3 тыс аккумулятор 60ач и по 70 руб светодиодные линейки 900лм 10 ватт...
900лм хватает на 20м2 лучше чем энергосберегалки..

Евгений Ковалёв

Я вас за язык не тянул - сами написали...
С 1 m2 - 160 ватт, и разве это мало?
Если у латыша на крыше совмещённые солнечные батареи, стандартная
1*2 = 2 m2, в паре с другой = 4m2, расположенной ниже.. И таких три штуки на солнечной стороне. Итого = 12 m2
Плюс дом утеплён изнутри и снаружи каменной 100 мм ваткой, то есть энергопотери сведены к минимуму. Днём он запасает аккумуляторами энергию на чердаке, а ночью расходует. Как и в ненастную погоду.
Согласен, что могут быть проблемы с отоплением зимой. Но сейчас такие зимы в Прибалтике, что днём плюсовые температуры.
Бойлер устроен по принципу термоса, его роль держать нагретую воду до нужной температуры - 60 С (у меня также).
Извините, вся Европа и "тупые" германцы, создающие первоклассные автомобили, устанавливают у себя повсеместно солнечные батареи на домах. А вы мне со своим КПД голову морочите... Вы что умнее всей Европы?
Если вам мало на крыше 12 m2, покройте всю крышу солнечными батареями...
-------------------------------------------
России атомная энергия, самая дорогая на круг, нужна лишь для получения оружейного плутония. И если мне память не изменяет, обогащённый 235 уран получают на центрифуге из природного 238 урана.
Человечество обходилось и запросто может обходится без атомной энергии. Что и демонстрируют "тупые" германцы.

Гость1

А когда дождя нет, или снега навалит ?

Электроэнергию тоже дровишками будете получать в зимние пасмурные дни?.

На одну лампочку. Не густо.
Мало, тем более, это максимальная мощность в летний солнечный полдень.
Итого два киловатта, и то недолго. В реале будет раза в полтора меньше.


И дальше что? а ещё больше германцев не устанавливают, поскольку дорого, а толку мало.
Нарвится вам или нет, а от КПД вы никуда не убежите. Поэтому и энергохалява не получается.
В Европе достаточно граждан, которые понимают тему, также , как и я. И которые знают, что халява бывает только в сказках и в фантазиях разного рода сказочников.

AZM

Гость1, ты дурной до ужаса....
нормальные страны внедряют солнечные батарее и водонагреватели...
только идиоты-антисоветчики типа тебя выпинаются и здят не по делу, разводят гнилой базар... На большее не способны....
Для тупорылых обьясняю: там где используются энергоносители за которые нужно платить, там небходимо высокое КПД что бы снизить стоимость электроэнергии.
Например если использовать газ, нефть, бензин там кпд 16 процентов это мало...
А там где не надо платить там кпд 16 процентов устраивает....

Сейчас стоимость оборудования падает, стоимость энергоносителей растет. Поэтому целесообразно становиться вкладывать средства в оборудование один раз... ну и немного на поддержания его... Чем постоянно платить за энергоносители...

Некогда и автомобили были дорогими а бензин относительно дешевым. Сейчас наоборот стало.. Вот в Китае построили электростанцию на солнечных батареях на 100 МВТ.. Посчитали выгодным.. и она работает.

Serg

Аллах Агбар ибн Хаттаб.))
Это тема принадлежит балаболу Евгению Ковалёву.
Даже боюсь что либо писать.))

Гость1

ага, в каждом доме. Рассказывайте дальше сказочки.
А с чего вы решили что платить не надо? Оборудование для получения солнечной энергии весьма недешевое, и получает энергию не каждый день. Солнечные батареи стареют, теряют мощность аккумуляторы тоже, их надо менять. Прикиньте стоимость нового аккумулятора и вся экономия закончится.


Да не так уж и немного уйдет на поддержания оборудования. Так что халява бывает только в сказках.

AZM

Нормальные люди внедряют новую технику, развивают, совершенствуют...
А антисоветские паразиты "доказывают" что это не выгодно ... и ненужно....

Как некогда появились транзисторы ( не путать с транзисторными приемниками)
по параметрам они уступали лампам значительно... В то время даже батарейные приемники делали на лампах... однако сейчас полупроводниковая техника развилась и практически радиолампы вытеснены ей...
Кое где остались еще в некотором оборудовании. А так в основном полупроводники.. микросхемы, в которой миллиарды транзисторов...

Однако на любой пост находятся антисоветчики паразиты, которые начнут доказывать обратное... Через некоторое время увидим...

Гость1

Ещё раз сообщаю, что энергохалявы от солнца и ветра не будет, по простой причине того, что эти видов энергии на единицу земной поверхности приходится очень немного, не говоря уже о том, что солнце ночью не светит, в пасмурные дни с ним тоже проблема, ветер тоже дует не всегда и часто дует не так как нужно для рационального использования мощности ветрогенератора. . Заодно изволю напомнить, что почти полгода вообще, продолжительность светлого времени суток меньше , чем темного времени суток.

Евгений Ковалёв

Поэтому как сказал классик - мы пойдём другим путём! Создадим антигравилёты и установим солнечные батареи на около солнечной орбите. И будем поставлять дешёвую энергию в недоразвитые разумом районы - в США, в Западную Европу и другие...
Не станут тогда нужными - нефть, сжиженный газ и уголь. Как и атомные электростанции, с тепловыми, гидро и термоядерными - все на свалку истории...

Гость1

Ага, в вёдрах и бочках, а на Солнце ночью полетите, чтобы не сгореть.