Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.08.2010, 19:47   #11
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Не надо в управление партноменклатуры.Нечего велосипед изобретать,возмите белорусскую модель хотя бы.Вот чаяния основной массы населения,которым надоел беспредельное обдиралово ваших олигархов,и коррупционная машина,раздувающаяся от безнаказанности,выдающая себя за государство(которое поэтапно разваливает).Основная масса уже плюется давно в вашу сторону.но пассивна от безысходности.Вот когда эта масса поймет(если поймет),что будущее их детей и страны решается сейчас и находится в руках населения,тогда начнется прогресс во всем.Если же будет на дальнейший грабеж и уничтожение беспомощно бормотать"я ничего не смогу,не решаю",то поздравляю ,вы ,Виктор Ким выполните свою миссию.За что только вы так Россию не любите?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 19:50   #12
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Я как-то не очень насчет православия, сталинизм-тоже не очень, но если имеется ввиду прогрессирующий к коммунизму сталинизм, то я не против.....
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 19:51   #13
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Не надо в управление партноменклатуры.Нечего велосипед изобретать,возмите белорусскую модель хотя бы.
В Белоруссии всем заправляет батька и его назначенцы, а компартия валяется под плинтусом. КПРФ вряд ли может выступать за такую модель.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 19:53   #14
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Читайте программу КПРФ .Важна сама экономическая модель,а не термины.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 19:56   #15
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Я ее читал... Мне вот не очень, опять же, не очень понравились слова о предпринимаетльстве.... если оно будет временным, то я - за...
Но за термином кроется значение, сталинизм-государственее, он уже был у нас, а ленинизм-нет еще.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 10:39   #16
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Крайне сомневаюсь, что идея русского православного сталинского социализма или идея перехода всех крупных и средних предприятий в управление коммунистической партноменклатуры соответствуют интересам и чаяниям основной массы народа.
Вы можете сомневаться сколько угодно, но лучше "сталинского социализма" ничего пока не было. Если бы Сталин успел довести свои замыслы до логического завершения (демократизация партии и государства, передача всей полноты власти Советам, отстранение партноменклатуры от управления экономикой), то сегодня мы жили бы в великой и процветающей стране, а не разграбленной и нищей России. Партноменклатуру же ищите не в КПРФ, а в Единой России. А откуда Вы взяли, что партия намерена передать все крупные и средние предприятия государству? Партия требует вернуть украденное у народа, а то, что создано вновь своим трудом, даже очень крупное, подлежать национализации не должно. Абсолютное большинство народа это поддерживает.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 10:45   #17
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Вы можете сомневаться сколько угодно, но лучше "сталинского социализма" ничего пока не было. Если бы Сталин успел довести свои замыслы до логического завершения (демократизация партии и государства, передача всей полноты власти Советам, отстранение партноменклатуры от управления экономикой), то сегодня мы жили бы в великой и процветающей стране, а не разграбленной и нищей России. Партноменклатуру же ищите не в КПРФ, а в Единой России. А откуда Вы взяли, что партия намерена передать все крупные и средние предприятия государству? Партия требует вернуть украденное у народа, а то, что создано вновь своим трудом, даже очень крупное, подлежать национализации не должно. Абсолютное большинство народа это поддерживает.
И кто же правопреемники , которые будут содержаться на этом добре?
неужто топять те самые пресловутые "те парни" из 80 - тых годов, которые заселяли в летний период здравницы Сочи и Крыма, а рабочему классу предоставляли эти места только на зимний период?

Может идеологам от КПРФ стоило эту проблему решить? Тем более полностью теоретически обоснованный вариант один уже есть - "автотрофная демократия".
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693

Может публичные дебаты устроить по этой тематике?

Последний раз редактировалось Иван Александрович; 26.08.2010 в 10:49.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 10:50   #18
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
В Белоруссии всем заправляет батька и его назначенцы, а компартия валяется под плинтусом. КПРФ вряд ли может выступать за такую модель.
Очередное голословное утверждение. Компартия в Белоруссии не "валяется под плинтусом", а занимается тем, чем и должна заниматься партия и не лезет в экономику. Вы сами-то определитесь, что Ва хотите. Когда партия (по-вашему партноменклатура) занимается госстроительством и экономикой (как было в СССР) - плохо. Когда партия занимается тем, чем и должна заниматься партия (как в Белоруссии) - тоже плохо. Что же для Вас хорошо? Вы сами заблудились в трёх соснах и людей путаете.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 11:00   #19
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Я ее читал... Мне вот не очень, опять же, не очень понравились слова о предпринимаетльстве.... если оно будет временным, то я - за...
Но за термином кроется значение, сталинизм-государственее, он уже был у нас, а ленинизм-нет еще.
В Программе нельзя расписать всё и вся. Не должно быть никаких насильственных мер. По мере развития государственного сектора экономики и усиления конкуренции, частный сектор окажется не конкурентоспособным и постепенно отомрёт. Как во времена коллективизации (где она проводилась с умом, без перегибов), когда крестьянин понимал, что вместе можно работать значительно эффективней, чем в-одиночку, и добровольно вступал в колхоз.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 11:34   #20
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
И кто же правопреемники , которые будут содержаться на этом добре?
неужто топять те самые пресловутые "те парни" из 80 - тых годов, которые заселяли в летний период здравницы Сочи и Крыма, а рабочему классу предоставляли эти места только на зимний период?
Во-первых, прежде чем отвечать, следует внимательно читать сообщения, на которые отвечаете; во-вторых, не следует делать обобщений. Все здравницы в СССР были ведомственные и если где-то "рабочему классу предоставляли эти места только на зимний период", то этот вопрос следует задавать профсоюзам, а не партии; в-третьих, повторюсь, что "те парни" из 80 - тых годов", в Единой России, там их и ищите.
А Ваша "автотрофная демократия" меня совершенно не интересует, а потому и обсуждать этот вопрос я не желаю.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG