Алекс 58

А я не считаю это учением. Мне достаточно классиков марксизма-ленинизма.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Иван Александрович

А вдруг я и есть "тот самый парень" из "компании классиков"?
Или у Вас принято за классиков считать только по постановлению?

Алекс 58

Вы явно не подходите на роль классика сколько бы ни пыжились. А классиками считаются не по постановлениям, а по их вкладу в теорию, но Вам это не грозит.
Напоминаю, если Вы продолжите отклоняться от темы - получите предупреждение.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Борис Кирпиченко

Это,такой себе, набор чего-нибудь подходящего из истории. (Подходящего своему нынешнему уровню пнимания вопроса). История - это только этапы развития жизни и человеческой в том числе. Этапы от менее совершенного к более совершенному, причем методами проб и ошибок, потому что процесс идет стихийно только по "идеологии" выживания, иногда может быть у кого-то и "через край", а у кого-то в голоде с последующим вымиранием. От того "зрим в корень" сути и отличия человека от животного, на том и строим идеологию его жизнедеятельности. ( Извините, размечтался, по крайней мере я так хотел бы... Другого пути нет)

stalem

Доминирует идея присвоения. Когда моё «Я» получает дозу поглощения, временно снимается ломка. Надо показать другую основу освоения действительности.

хирам тирский

"Не хлебом единым сыт человек".......................................... ...................

Галочка

Другая основа она , есть у любого, вот только не каждый её видит в себе....Тогда осваивать не надо, а лишь немного "подкорректировать"!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

stalem

Это таинственный намек. Ради чего тут бросать сытость в здравом уме?

stalem

Отказаться от шопинга, что ли?

хирам тирский

Действительно, таинственный - о какой основе освоения действительности говорил Иисус?, которая подавлена идеей присвоения.