NIP

Попросил разместить специально для Вас один уважаемый товарищ, по его просьбе размещаю: http://www.kprf.org/showpost-p_258986.html

Аля

Нельзя сейчас верить никому..
Янки оказали неоценимую услугу тупину..
Если бы уж приглашали, то надо было приглашать п.Едроссов и Жирика..
И вставить им ...мозги на место..И тыкнуть им о том, что они украли голоса избирателей..
А теперь нашим приходится отдуваться, отряхиваться..и убеждать соотечественников, что МЫ против американского вмешательства...
Сми об этом МОЛЧИТ..

Léon Chame

Можно! КПРФ — можно верить!

Так ведь на самом деле с самого начала так и было! Уже на следующий день, когда стало ясно, что голоса украдены — и янки, и Евросоюз заявили, что выборы нелегитимны.

И Тупин (как Вы его удачно назвали!) первым стал вякать, что-де не вмешивайтесь в наши внутренние дела по одурачиванию населения России.

И тыкнули. На самом высоком уровне тыкнули. Только потом Тупина поддержал… Миронов. Тоже говорит, не «суйтесь в наши внутренние дела». Иными словами — редкий случай, когда Америка протянула «руку помощи», а Миронов возьми и нахаркай в неё!

Умнее всех здесь, в этой ситуации, поступала КПРФ, когда не заявляла протеста против американского вмешательства. Потому что в данном и конкретном случае требование Запада признать наши думские выдоры выборы нелегитимными — совпадало с нашими конечными целями. Отстранить партию жуликов и воров, а также порождённых ею президентов и премберов от власти.

В этих условиях позиция КПРФ была беспроигрышной, так как именно за КПРФ (а не за «оранжистов» СР + Яблоко) было подано большинство голосов. В отличие от Украины, где местные коммунисты не использовали возможность укрепить своё влияние (поднять рейтинг) по ходу всех этих майданов — у нас КПРФ после декабрьских выборов встала в авангард движения за демократическое отстранение от власти наиболее одиозной из политический партий, Единой России.

К другим участникам у меня просьба — закончить в этой теме обсуждение вопроса о походе т. Калашникова в посольство США. Постите в специальной теме «Получение инструкций в посольстве США »: http://www.kprf.org/showpost-p_258986.html. Оставим эту тему для обсуждения лично Леонида Ивановича, а не событий, в которых он участвовал. Посещал же т. Калашников посольство США по поручению и с ведома ЦК. На этом здесь поставим точку.

NIP

Почему молчит? Работает! Только на определённую команду.
Десять заповедей воздействия СМИ на аудиторию:
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
Источник публикации: Noam Chomsky — 10 strategies of manipulation by the media

Аля

И одиннадцатый пункт-самый грязный..
А именно-А)замалчивание исторической правды,
Б) истерия по какой либо незначительной ошибке руководства ,
В)вырывают цитату из высказываний НЫНЕШНИХ ЛИДЕРОВ КПРФ и дальнейшая критика высказываний...Либо замалчивание.
Короче говоря, моральные уродцы....нынешние СМИ.

В. Иванова

Это раздел фракция КПРФ в Думе. Этот раздел для представления каждого депутата и депутатской деятельности.
Другие все, также здесь представлены.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Не надо раздувать то, что диктуют идеологические противники. Государственные деятели ходят на разные приёмы. А демарши, или бойкоты смешны и неуместны, хотя бы потому, что надо знать о чём там беседуют.
Прошу прекратить обсуждение этой темы,

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

Дуумвирату предавать некого-у них уже давно нет Родины.

РодинаРосс

Этот человек, где бы он не был, к какой бы он партии не принадлежал, он всегда останется честным и справедливым.

Знаю его только из ТВ, но всегда с удовольствием слушаю то, что он говорит, а говорит он именно то, что я хочу услышать.

Если бы таких у нас было бы большинство, мы бы уже давно жили бы при коммунизме.

Желаю ему здоровье и долгих политических лет в жизни. Такие политики, это богатство России.

jra

В 2011 году Калашников с группой лиц посетил посольство США.
В период болотных протестов.
Пока нет публикаций: о чем говорили.
А интересно.