Михаил Медведский

Основные информационные источники:

1. Толковый словарь русского языка.
2. С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
3. В.Г. Крысько «Секреты психологической войны»
4. А.Е. Тарас «Методы и приемы психологической войны»
5. Сборник «Тайны политического сыска (Инструкция о работе с секретными сотрудниками)»
6. Р. Ронин «Своя разведка (Способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, наблюдение и съем информации)»
7. В.М. Землянов «Своя контрразведка: Практическое пособие»
8. Б.Л. Борисов «Технологии рекламы и PR»
9. Р.И. Мокшанцев «Психология рекламы»
10. А. Зиновьев «Русская трагедия»



Определения и утверждения:

Борьба – столкновение, стремление уничтожить, искоренить.

Война – вооруженная борьба.

Гражданская война – вооруженная борьба внутри государства.

Психологическая война – это совокупность различных форм, методов и средств воздействия на людей с для изменения в желаемом направлении их психологических характеристик (взглядов, мнений, ценностных ориентаций, настроений, мотивов, социальных отношений и стереотипов поведения), а также групповых норм, массовых настроений, общественного сознания в целом.

Основная цель психологической войны – понижение разумности противника.

Материальные средства (орудия) ведение психологической войны:
1. Телевиденье
2. Радиостанции
3. Листовки и плакаты
4. Электронные сети, Интернет, компьютеры, сайты и т.д.

Как пишет В. Крысько, в своей книге «Секреты психологической войны» : «Весьма точно сущность профессионально организованной психологической войны, выражена в наставлениях древнекитайского философа и военного деятеля Сунь Цзы.


Они сводятся к следующему:


1. Разлагай всё хорошее, что имеется в стане вашего противника.
2. Вовлекай видных деятелей противника в преступные предприятия.
3. Подрывай престиж руководства противника и выставляй его в нужный момент на позор общественности.
4. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.
5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.
6. Подстрекайте молодёжь против стариков.
7. Мешайте всеми средствами работе правительства.
8. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка.
9. Сковывайте волю противника, песнями и музыкой.
10. Делайте всё возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих Богов (идеалы).
11. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.
12. Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников.
13. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят прекрасные результаты»

Михаил Медведский

Рабочая поездка Г.А.Зюганова в Пермский край вышла очень веселой

20.07.2007

Красные клоуны на пороховой бочке
18 июля началась рабочая поездка Г.А.Зюганова в Пермский край. "Наша команда приехала в Пермь в связи с тем, что сложилась ненормальная ситуация вокруг одного из ключевых оборонных предприятий страны - «Пермского порохового завода», - отметил председатель ЦК КПРФ, выступая на встрече с партийным активом Пермского края. Правда, вышла одна нестыковка - люди ждали серьезных руководителей для решения проблем завода, а из Москвы приехала агитбригада клоунов, мало разбрающихся в проблематике, зато настроенных потешать публику.
Понятно, что Г.А.Зюганов, ни одного дня не проработавший на производстве и ни одного дня не руководивший в народном хозяйстве даже водокачкой, имеет весьма приблизительное представление об очень многих вещах. Но и "команда", которая призвана "делать вождю красиво", тоже оказалась не в ладах с конкретикой. В результате...

сайт: cprf.info/news/party_news/50004.html

Михаил Медведский

При всей комедийности «борьбы с неотроцкизмом» — за всей этой внешней клоунадой кроется реальная драма

26.07.2007
Сергей Черняховский, АПН

Клоунада и драма «борьбы с неотроцкизмом»
Потешный спектакль, устроенный частью руководителей КПРФ по поводу «опасности неотроцкизма», в первом восприятии предстает тем, чем его и может воспринять современный человек: нелепой клоунадой, устроенной группой выпавших из реальности неадекватных персон, по недоразумению называющих себя коммунистами.
Однако на самом деле он содержит в себе куда больше проблемных моментов — причем моментов как общеполитических, кулуарно-элитных, внутрипартийно-аппаратных, кадровых и просто личных, — так и социокультурно-политических и личностно-типологических.


Наверное, если не все, то очень многие внутренние противоречия КПРФ и составляющих ее людей, как впрочем, и всего остального коммунистического движения — проявились в этой нелепой, хотя далеко не безобидной ситуации. Небезобидной — не для отдельных фигур и групп в КПРФ, а для будущего этой партии.


Кончено, относительно центральными звеньями этой истории выглядят как потрясающее политическое бескультурье и навязчивое черносотенство председателя ЦКРК КПРФ Никитина, так и активное честолюбие заместителя Председателя ЦК КПРФ Кашина, уже почти видящего себя лидером этой партии и стремящегося сначала заменить на его посту Первого зампреда Ивана Мельникова, а затем, в недалекой перспективе — проложить с себе дорогу к замене и Геннадия Зюганова.
...

сайт: cprf.info/news/articles/we/50053.html

Михаил Медведский

Пресс-служба "красных клоунов" выступила с заявлением против унтер-офицерской вдовы

27.07.2007
Пресс-служба кандидата в президенты РФ Б.И.Рабиновича
Пресс-служба КПРФ продолжает удивлять общественность полным непониманием того, о чем заявляет, а также неумением изъясняться просто и понятно.
...

сайт: cprf.info/news/party_news/50060.html

Михаил Медведский

...Более того, некоторые члены ЦК утверждали, что этот документ отражает сугубо личный конфликт председателя ЦКРК с редактором сайта. "Это инициатива самой ЦКРК,-- заверил вчера Ъ и секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов.-- Руководство комиссии не согласовывало это решение с президиумом ЦК КПРФ". Сам товарищ Куликов, курирующий в ЦК вопросы партийной информации, избирательных технологий и предвыборного пиара, считает постановление "ошибочным", угрозу троцкизма "выдуманной", а разгорающийся скандал -- "провокацией против партии". Сегодня, по словам товарища Куликова, инцидент "будет обсуждать секретариат ЦК". ...

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=777490

Kuznez

Если это психологическая война,
уровень психологов, ваших противников,
очень низкий. Народ, тот который, «ходит»
на сайты КПРФ, как правило, грамотный,
80% из них, это советские люди, молодёжь,
информацию получает, из других источников.
Вот мнения некоторых так сказать обработанных,
Этой «инфой»: « Да, ты посмотри, у них опять склоки,
видно история их нечему не научила, все хотят власти,
нет партийной дисциплины, обычная «базарная склока»,
явно кто –то, всеми силами рвётся к власти в партии» и т.д.
За всё время существование Советской власти народ сам стал,
психологом, видит, где правда, где ложь.
Вся та ложь, которая льётся на «мельницу» сознания народа,
проходит мимо ушей.
Что интересно народу? Это дела, программа партии, но не склока!!!
Так что могут не стараться, мы люди учёныё Cоветской властью.
Есть пословица: « Они плавали по лужи, у них была задница наружи».


С Уважением.
Kuznez.

ЗЫ: Пока всё, я поехал
в лес за грибами.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Михаил Медведский

1. Давайте выделим наиболе существенный момент!

Например вот этот: (Именно явно, но пока со стороны не ясно кто?"

2. Во вторых, если у вас нет существенных возражений против определений и тезисов о психологической войне, то мы продолжим далее проводить аналитическое обозрение по теме "Гражданская война в КПРФ"

Михаил Медведский

Прошу обратить внимание на тему "Военная хунта, еврейская мафия, деструктивные женщины"

http://kprf.org/showthread-t_759.html

Это напрямую относится к Новой Гражданской Войне в России и вопросу кто рвется к власти в России и КПРФ.

Михаил Медведский

02.11.2005

Пресс-выпуск № 328

МОСКВА, 2 ноября 2005 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, продолжается ли, по мнению россиян, противостояние между последователями «красных» и «белых» и на чьей стороне сегодня симпатии респондентов, если обратиться к истории гражданской войны; как относятся к революции вообще и к Октябрьской революции, в частности.

По мнению большинства россиян (56%), проблема политического противоборства между «красными» и «белыми» давно ушла в прошлое, став уделом историков. Немало, однако, и тех, кто считает, что это противостояние продолжается до сих пор (25%), причём чаще других этой точки зрения придерживаются сторонники КПРФ (34%).

Симпатии респондентов – скорее на стороне «красных» (22%), нежели «белых» (8%). Впрочем, 32% считают, что и у тех, и у других была своя историческая правота, свои ошибки и заблуждения.

Респонденты до 35 лет отдают свои симпатии практически в равной мере и «белым» (11–12%), и «красным» (13–14%). Опрошенные после 35 лет, как правило, делают выбор в пользу «красных». Особенно это относится к старшему поколению: в группе «60+» 37% симпатизируют «красным», а «белым» – только 3%.

Сегодня, спустя почти 90 лет после Октябрьской революции, большинство россиян (54%) главной причиной этого события считают тяжёлое положение народа. Каждый пятый (21%) полагает, что к революции привела слабость правительственной власти. Реже респонденты указывают на другие причины – экстремизм группы авантюристов (7%), заговор врагов русского народа или стихийную агрессию толпы (по 5%). Тяжёлое положение народа как главную причину Октябрьской революции чаще других отмечают респонденты от 60 лет и старше (64%), а также сторонники КПРФ и «Родины» (72 и70%).

Сейчас, по сравнению с 1990 г., возросла доля тех, кто даёт Октябрьской революции позитивные оценки – считает, что она открыла новую эру в истории народов России (с 22 до 32%), дала толчок их социальному и экономическому развитию (с 20 до 28%). Одновременно убавилось число критических оценок тех событий. Доля относящихся к революции как к тормозу социально-экономического развития снизилась с 22 до 18%, а тех, кто оценивал её как катастрофу, – с 16 до 11%. Респонденты старше 60 лет чаще других возрастных групп считают революцию позитивным событием (70%), однако и среди молодёжи большинство (54%) оценивает это событие положительно.

Отношение россиян к революции как историческому явлению неоднозначное, скорее негативное: 42% считают её исторической неизбежностью со своими положительными и отрицательными сторонами, 38% видят в этом прежде всего потрясения и жертвы, 10% – обновление общества, шанс для многих людей реализовать себя. Среди сторонников КПРФ больше, чем среди избирателей других парламентских партий тех, кто рассматривает революцию как обновление общества (21%), хотя среди сторонников коммунистов не менее популярна точка зрения, что революция несёт потрясения и жертвы, которым нет оправдания (24%). Особенно часто на этой негативной стороне революции акцентируют внимание избиратели «Родины» и «Единой России» (43 и 40%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22–23 октября 2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii...ngle/1922.html

Михаил Медведский

Геннадий Зюганов о Новой Гражданской Войне в России.

Стенограмма дневного пленарного заседания Госдумы 22 сентября 2004 года: http://www.akdi.ru/gd/PLEN_Z/2004/09/s22-09_d.htm