Михаил Медведский

Гражданская война официально объявлена.

На прошлой неделе лидер "Единой России" Борис Грызлов вдруг заявил, что идеология коммунизма представляет угрозу для страны.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792742

Михаил Медведский

Прошу обратить внимание!

Kuznez

Посещая сайт kprf.ru.
Я не вижу шагов к примирению враждующих сторон.
Хорошо ли это в канун выборов?
Вопрос к коммунистам?
КПРФ разделилась на два враждебных лагеря.
Хотелось бы уточнить, принципиальную разницу взглядов,
На реальную действительность в современной Росси и её будущего.


1) Национальная политика внутри государства
2) Место религии в многонациональном государстве Россия.
3) Экономическая и политическая жизнь государства под руководством КПРФ.
4) Внешняя политика России .
5) Конечная цель (построение социализма, Коммунизма, или социализм и Коммунизм военного образца)

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Альфа

Зайдите сюда

http://forum.mai.exler.ru/topic9627/

Kuznez

Много букв. Не осилю.



Надо примерно так:
http://www.rons-molod.net14.org/about_us.html
Всё ясно и понятно.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Альфа

Спасибо за ссылочку. Поизучаю. Посмотртите (по поей ссылке) на дискуссию. Там (на форуме МАИ) есть их отношение к КПРФ.

Kuznez

Был в гостях на этом форуме.(МАИ)
Почитал, обычный форум, молодёжь (прикалывается)
Большинство видно из обеспеченных семей.
Реальность их ещё не клюнула в (причинное место),
так что всё нормально.
Пока молодые (сами такими были), всё до (лампочки).
Просвещать их бесполезно, логика проста.
В наше время молодой человек из социальной среды,
ниже прожиточного уровня, в такой институт не поступит,
денег у родителей, на такое удовольствие нет.
Значит и мозги этих студентов настроены, соответственно
их социальной группе.
Так что беспокоится не надо, их очень мало.
Надо идти просвещать рабочую молодёжь, вот где сила,
А эти, они придут, но позже, когда жизнь их «накажет».

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Антиоранжист

Вообще-то Я не национал-социалист. И кто это тут "вы"? Нечего тут ярлычки-то развешивать и обобщать. Я лично говорю только от самого себя и более ни от кого. А, к примеру, тему евреев я на этом форуме не поднимал ни разу (более того, впервые здесь пишу само слово "еврей" - и все благодаря вам). Собственно говоря, уже это обобщение говорит о заштампованности сознания оппонента, которые едва столкнувшись с чем-то отдаленно напоминающим не нравящиеся ему положения (накпример увидев издалека слово "русский"), тут же вываливает к месту и не к месту (последнее чаще всего) весь набор штампов и стереотипов о националистах, Гитлере, евреях и т.д., не разобравшись толком, что и о чем речь - "слышал звон, но не знаю где он".
Цитаты Ленина - ну приводи, только, пожалуйста, не выдирай из контекста и не обрывай (то есть где как и по какому поводу он сказал). А то уж очень примитивный у тебя Ильич получается: все только анализом, да анализом занимался. А вообще-то главная цель коммуниста - установление власти трудящихся для построения справедливого общества (если кратко). А марксистский анализ и классовая борьба - это не самоцель (иначе коммунисты превратятся) лишь необходимый научный инструмент. Которым, кстати, чтобы удержать власть, с успехом пользуется и буржуазия (недаром у них во всех серьезных университетах для элиты марксизм преподают): вот какой-нибудь ставленник мировой буржуазии через своих спецов проведет классовый анализ текущего состояния общества и классовой борьбы, выявит состояние сил своих классовых врагов, трудящихся, и ударит по слабым местам, и т.д.. Это буржуи демонстративно Маркса ругают - на публику работают, чтобы оная, и прежде всего пролетариат, его не изучала и находилось на низком уровне классового сознания. Т.е. цель иная, инструменты те же. Что, и этого буржуя в коммунисты записывать?
Ну а насчет национальностей, то когда и где Ленин отрицал их существование и наличие нац.особенностей? Более того, коммунисты всегда осуждали геноцид и порабощение мировой буржуазией коренных народов Америки, Тасмании, Африки, уничтожение тех же евреев фашистами и т.д. И не просто осуждали, а боролись против этого. И почему это, когда эта же мировая буржуазия принялась уничтожать русский народ (более того, не только его, а всю наднациональную общность - советский народ), выступление в его защиту считается чуть ли не фашизмом? Только лишь потому что я часть этого народа (и русского, и советского), а не, скажем, житель Новой Зеландии? Идиотизм какой-то получается. Особо если учесть, что я же и говорил (о том, что кто-то где-то сказал что-то иное меня н колышет), что восстановление целостности Великой России (употребляю этот термин намеренно: надеюсь, прежде чем кого-то тут свалит приступ аллергии, он попытается понять, что имеется ввиду, а не реагировать как собака Павлова на колокольчик, вывалив очередную порцию дурно пахнущих штампов), единой братской семьи народов, невозможно без свержения капитализма и власти новоявленных буржуйчиков и стоящего за ними мирового капитала.
Ну а насчет того, как там Гитлер к власти приходил, советую сначала почитать первоисточник, "Майн Кампф" (в сети он доступен), а уж потом ерунду молоть.

Red-Rus

Потому что в отношении русского народа нет угнетения со стороны других наций, как это было в отношениии народов Африки, Азии и т.д. при Ленине. Русский народ не является народом угнетенным, русский народ расколот на классы буржуазию и пролетариат, где капиталисты эксплуатируют рабочих, поэтому писать о какой-то национально-освободительной борьбе неуместно. Для марксистов в России сегодня существует только классовая борьба российских трудящихся против экономического и политического господства российских капиталистов.

Антиоранжист

Русский народ угнетен мировым капиталом и связнными с ним экономически,а часто и политически национальными диаспорами (прошу не обобщать на представителей всех этих народов), что е противоречит капитализму - в условиях "законов джунглей" диаспоры получают благодаря своей сплоченности преимущество перед другими в грызне за место под солнцем. В результате выстраивается многоступенчатая иерархия населения, народов, диаспор и социальных групп, причем сознательно поддерживаемая капиталом (ему выгодна взаимная грызня людей). Более того, будучи сам, как верно помечено, расколот на классы, он попадает в ситуацию, кгда в условиях глобализации местный крупный капитал теряет национальные окраску и интересы, а это значт, что не явлется органической частью русского народа и опять-таки стремится к его распаду (если заменить единый народ с единым кульурным пространством на взаимно грызущуюся кашу и диаспор, землячеств, сект, общин и т.д., то тогда еще не скоро из этого хаоса родитсянекое подобие классового сознания и борьбы, а значит уже классово сплоченным господам можно будет долго не беспокоться - уж они-то Маркса хорошо изучили а главное примеяютего творчески, а не начетнически).
Короче, русский народ сегодня является таким же угнетенным и истребяемым, как в прошлом народы Африки. А если это угнетение и геноц происходят в иных формах чем в 19-20 веках, то это еще не означает, что его нет.