Иноземцев

Кузнецу.
--------
Шуток не понимаешь!

Я и пришёл сюда на "смотрины".
Всё мною выставленное на "смотрины" только моё, но опираемое на прошлых работников. Я от них зависим, исхожу из их трудов и премного им благодарен.
Иноземцев.
Да, как там ремот кв.?

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

Kuznez

Ремонт, это насилие над «творческой личностью»
но я люблю эту женщину "уже 25 лет"
поэтому ремонт идёт «полным» ходом,
денег правда не хватает, Буржуи цены таки заламывают,
на материалы, так что жду получки. Потом снова в бой.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Lemur

Kuznez, пока наиболее яркое место в вашем творчестве, это цитата из В. Маяковского. Все остальное выглядит как у Ильфа и Петрова. Соперники бьют себя в грудь и размазывают слезы на усатых физиономиях.
Вот Вы заявляете: "Я центр вселенной". А утром наверное ходили в магазин, покупали продукты и деньги платили. Боитесь отнять просто так! Не можете не считаться с обществом. Дорогу тоже наверное переходили в положенном месте, понимаете, что по ней машины ходят и с Вашим настроением считаться не будут. Ваше присуствие на форуме, как центра вселенной, должно как-то нас убеждать в этом. Если я скажу: "Я тоже центр вселенной", будет два центра вселенной. А если Иноземцев присоединиться к подобной глупости, то нас будет трое! Как потом постороннему зрителю (мнение которого Вам наверняка не безразлично), разобраться почему центра вселенной три, а не один.

А вообще, Вы на правильном пути, помощь ближнему иногда стоит хорошей философии.

__________________
Lemur

Kuznez

Дальше!!!
Уже что-то получается, у меня есть надежда.
Мыслите дальше, «тонкий намёк, на толстый
Кусок хлеба».
Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода.
Пока всё.

ЗЫ: Каждый человек для себя «Центр Вселенной»

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Lemur

Если "центр вселенной" проникся надеждой, то он автоматически перестал им быть.
Я не спорю, что любой человек создает свою вселенную, но создать ее можно только считаясь с наличием, таковой вселенной у других.

__________________
Lemur

Kuznez

Чтобы понять суть вопроса, вначале следует рассмотреть три типа мыслительных средств: классификационные, сравнительные и количественные понятия. При этом классификационные понятия отражают качественное многообразие мира.
Очень жаль, но вы не философ. У вас нет даже абстрактно-логического
мышления. Дальнейшее вижу бессмысленным занятием и лишней тратой времени.
Вы даже не заметили, Канта, а это уже плохо.
Всех благ, вам и «Иноземцеву».
Kuznez.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Владимир Александрович

Вопрос: Чем отличается «Закон единства и борьбы противоположностей» от закона единства и взаимодействия противоположностей?

Вы сами просили задать любой вопрос. У Вас есть возможность показать силу, которой обладает диалектика.

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Lemur

Это вопрос на эрудицию? Прошу дать краткое определение, что Вы понимаете под законом законом единства и взаимодействия противоположностей?

__________________
Lemur

Владимир Александрович

Уважаемый Lemur, просто я заметил, что если есть какой-либо естественный закон, то действие этого закона можно наблюдать в действительности. Маркс, вероятно, исходя от Гегеля, утверждает естественным законом «Закон единства и борьбы противоположностей».

Понять, что такое противоположности не сложно. Мы их наблюдаем в действительности, и при любом, как говориться, раскладе, и в физическом, и в социальном, и в бытовом, и в мифическом, и в философском. Мужчина и женщина – две противоположности. Белое и черное, тоже две противоположности. Северный и южный полюса Земли, но есть еще и магнит. Разноименные потенциалы, инь и янь. Противоположности наблюдаются людьми с испокон веков.

При этом следует заметить, что противоположности можно наблюдать лишь в их единстве. Если всегда есть день, то мы никогда не познаем ночи. Если всегда тьма, мы не познаем и света. Сутки, например, это единство дня и ночи. Если есть низ, то есть и верх. Тогда замечается, что противоположности – это есть вещи одного рода в одном каком-то отношении, но с разной функциональной направленностью в этом отношении.

Можно обратить внимание и на то, что в единстве противоположностей проявляется одна связь между ними, которая еще не ведет их к взаимодействию, но лишь объединяет их и требует еще одной связи, противоположной первой, и которая проявляется уже во взаимодействии противоположностей. Действительно, перед вами аккумулятор, естественно, заряженный, готовый к функционированию. На нем есть два вывода противоположных потенциалов, которые связаны средой аккумулятора в одно их единство. Единство противоположностей одна связь. Но нет другой связи, и мы не наблюдаем взаимодействия этих противоположностей.

Но если соединить эти потенциалы проводником тока, например, куском проволоки, то мы сразу же увидим их взаимодействие. Часть проволоки либо сгорит на наших глазах, либо сам аккумулятор выйдет из строя. Мы можем взять для связи противоположных потенциалов проводник с расчетным сопротивлением, и опять проявится их внешняя связь, связь, как видим, переменная так, как мы ее меняем, во взаимодействии противоположностей. Ибо в это расчетное сопротивление мы можем вписать необходимую нам электрическую схему. И в этой схеме можно будет наблюдать свет электрической лампочки, изменение индикатор датчиков, вращение вала двигателя автомобиля, или звучание мобильного телефона. Мы видим и наблюдаем взаимодействие противоположностей. Но наблюдаем ли мы борьбу противоположностей?

Закон единства и взаимодействия противоположностей является одним из всеобщих естественных законов, не только позволяющих быть материальному миру и всему естеству, но позволяющий людям использовать этот мир в свое благо. Даже устанавливаемая связь между женщиной и мужчиной, в постоянстве их единства, проявляется в их взаимодействии, во взаимной любви, но не в борьбе. Никакого закона единства и борьбы противоположностей в действительности не существует.

Тогда, на каком основании Вы пытаетесь в своей работе использовать в качестве факта то, чего в действительности нет? Ведь, используя ложные предпосылки, Вы обязательно придете к ложным выводам, к ложным знаниям, и никогда не познаете истинного положения вещей. Разве это Вам нужно?

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Lemur

Закон единства и борьбы противоположностей можно найти в любой динамической системе. В зависимости от того, в какой системе вы его рассматриваете, он по разному выглядит. Для одного это борьба, для другого взаимодействие. Как его не называй, а под ним надо понимать один и тот же феномен.
Ваше определение вероятно более верно отражает суть феномена, так как оно ассоциируется с равновесной динамической системой. В тоже время, используя понятие взаимодействие, Вы уменьшает е универсальность закона, так как взаимодействие подразумевает, что закон следует рассматривать между отдельными системами, а не между элементами внутри системы.
А попробуйте обьяснить, почему данный закон универсален?

__________________
Lemur